Apple uccide il plug-in eretico

Sembra non esserci più alcun futuro per un plug-in che permetteva di copiare la musica da un iPod verso un computer con installato iTunes. Il tool, reso inoffensivo da una nuova versione di iTunes, è ora senzatetto

Roma - Tra le novità della nuova versione 4.7 di iTunes, rilasciata in occasione del lancio del nuovo iPod Photo, Apple ha confermato ieri l'esistenza di una protezione che blocca il funzionamento di un celebre plug-in, iPodDownload, che permette ai possessori di un iPod di copiare i brani protetti memorizzati nel player e trasferirli nella libreria musicale di iTunes. Una funzionalità, questa, non prevista e non desiderata da Apple.

Nelle scorse ore l'autore di iPodDownload ha sospeso la distribuzione del proprio software, una decisione che, stando a quanto scritto dal programmatore sul proprio sito Web, è stata presa dopo che "Apple ha minacciato la mia società di web hosting e il mio sito è stato chiuso per oltre un'ora".

Non è la prima volta che Apple taglia il cordone ombelicale a tool che non gli vanno a genio, e in modo particolare a quelli che in un modo o nell'altro consentono la condivisione di musica attraverso iTunes o iPod: basti pensare a MyTunes, iCommune, PlayFair ed altri software in grado di aggirare, più o meno illecitamente, la tecnologia di digital rights management di Apple.
Su Internet si trovano ancora alcuni plug-in per iTunes capaci di copiare la musica protetta da un iPod, tuttavia la maggior parte di questi ha interfacce utente assai spartane e non è in grado di importare direttamente la musica verso iTunes.

La nuova versione di iTunes, scaricabile in italiano da qui per Windows e Mac, aggiunge il supporto ad iPhoto e include una funzionalità per la ricerca e la cancellazione di tracce doppie.
TAG: apple
125 Commenti alla Notizia Apple uccide il plug-in eretico
Ordina
  • http://www.kernelthread.com/forums/viewtopic.php?t...

    You're right: those who have access to Tiger cannot discuss its internals due to NDAs. So, it's probably not worthwhile speculating whether Spotlight is indexing or using a relational database. Again, "database" could be taken subjectively. Since the database functionality required in a Spotlight-like system is very limited and well-defined, you can get away with multiply-indexed files, or a super light-weight database, one that's almost not.

    NDA = Non Disclosure Agreement


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > www.kernelthread.com/forums/viewtopic.php?t=2
    >
    > You're right: those who have access to Tiger
    > cannot discuss its internals due to NDAs.
    >
    > NDA = Non Disclosure Agreement


    mi pare logico, almeno a Redmond dovranno aspettare la pubblicazione di Tiger per accendere le fotocopiatrici... Occhiolino

    Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > mi pare logico, almeno a Redmond dovranno
    > aspettare la pubblicazione di Tiger per
    > accendere le fotocopiatrici...Occhiolino

    a redmond sono rimasti al tempo delle fotocopiatrici, forse perchè il lavoro da svolgere è stato abbastanza contenuto.
    Alla apple quando hanno visto bsd e hanno pensato ad OSX la prima cosa che hanno detto è stata "meno male che cè mela+c/mela+v"
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > mi pare logico, almeno a Redmond
    > dovranno
    > > aspettare la pubblicazione di Tiger per
    > > accendere le fotocopiatrici...Occhiolino
    >
    > a redmond sono rimasti al tempo delle
    > fotocopiatrici, forse perchè il
    > lavoro da svolgere è stato abbastanza
    > contenuto.
    > Alla apple quando hanno visto bsd e hanno
    > pensato ad OSX la prima cosa che hanno detto
    > è stata "meno male che cè
    > mela+c/mela+v"



    Proprio non ce la fai a scrivere qualcosa di spiritoso, eh?!Triste

    Sei divertente come un conato di vomito durate un amplesso...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > mi pare logico, almeno a Redmond
    > > dovranno
    > > > aspettare la pubblicazione di
    > Tiger per
    > > > accendere le fotocopiatrici...Occhiolino
    > >
    > > a redmond sono rimasti al tempo delle
    > > fotocopiatrici, forse perchè il
    > > lavoro da svolgere è stato
    > abbastanza
    > > contenuto.
    > > Alla apple quando hanno visto bsd e
    > hanno
    > > pensato ad OSX la prima cosa che hanno
    > detto
    > > è stata "meno male che cè
    > > mela+c/mela+v"
    >
    >
    >
    > Proprio non ce la fai a scrivere qualcosa di
    > spiritoso, eh?!Triste
    >
    > Sei divertente come un conato di vomito
    > durate un amplesso...

    Chissà perchè sempre e solo quanto vi toccano la vostra mela
    http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Chissà perchè sempre e solo
    > quanto vi toccano la vostra mela
    > www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php

    Sempre meglio che mettersi a 90° per un tipo come questo:
    http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg

    Fan Apple

    PS: notare che il tuo link è una presa in giro basata su congetture e opinioni *personali*, il mio è *vero*...:|:s:(:\
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Chissà perchè sempre e
    > solo
    > > quanto vi toccano la vostra mela
    > >
    > www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
    >
    > Sempre meglio che mettersi a 90° per un tipo
    > come questo:
    > www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg
    >
    > Fan Apple
    >
    > PS: notare che il tuo link è una
    > presa in giro basata su congetture e
    > opinioni *personali*, il mio è
    > *vero*...:|:s:(:\



    Tu ti fideresti a comprare una penna biro da quell'......"uomo"?
    Pensa che centinaia di milioni di gonzi usano il suo software....Deluso   Poi ci si stupisce che la De Filippi o Il Grande Fratello hanno tutto 'sto successo......
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Chissà perchè sempre e
    > solo
    > > quanto vi toccano la vostra mela
    > >
    > www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
    >
    > Sempre meglio che mettersi a 90° per un tipo
    > come questo:
    > www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg
    >
    > Fan Apple
    >
    > PS: notare che il tuo link è una
    > presa in giro basata su congetture e
    > opinioni *personali*, il mio è
    > *vero*...:|:s:(:\

    Voi macachi sapete mentire anche di fronte all'evidenza
    http://www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg
    > >
    > > Fan Apple
    > >
    > > PS: notare che il tuo link è una
    > > presa in giro basata su congetture e
    > > opinioni *personali*, il mio è
    > > *vero*...:|:s:(:\
    >
    > Voi macachi sapete mentire anche di fronte
    > all'evidenza
    > www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg

    E tu chi sei? Amico di Buttiglione e del Nano al governo?
    balla scimmia ammaestrata da Ballmer & Co. e mettiti a 90°
    http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg

    te lo ripeto il tuo link è una presa in giro basata opinioni *personali*, il mio è *vero*...:|:s:(:\

    Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > Chissà perchè sempre
    > e
    > > solo
    > > > quanto vi toccano la vostra mela
    > > >
    > >
    > www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
    > >
    > > Sempre meglio che mettersi a 90° per un
    > tipo
    > > come questo:
    > > www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg
    > >
    > > Fan Apple
    > >
    > > PS: notare che il tuo link è una
    > > presa in giro basata su congetture e
    > > opinioni *personali*, il mio è
    > > *vero*...:|:s:(:\
    >
    > Voi macachi sapete mentire anche di fronte
    > all'evidenza
    > www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg


    Quello (o quella...) sta usando un PC con Windows2000!!!!! Trolletto da quattro soldi, SOLO IL MONITOR è un Apple.......SorrideSorrideSorride


    QUESTO è un utente Mac:
    http://www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerp...


    Ma è "solo" uno che ha inventato il WEB.....Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > Chissà perchè
    > sempre
    > > e
    > > > solo
    > > > > quanto vi toccano la vostra
    > mela
    > > > >
    > > >
    > >
    > www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
    > > >
    > > > Sempre meglio che mettersi a 90°
    > per un
    > > tipo
    > > > come questo:
    > > >
    > www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg
    > > >
    > > > Fan Apple
    > > >
    > > > PS: notare che il tuo link
    > è una
    > > > presa in giro basata su congetture
    > e
    > > > opinioni *personali*, il mio
    > è
    > > > *vero*...:|:s:(:\
    > >
    > > Voi macachi sapete mentire anche di
    > fronte
    > > all'evidenza
    > > www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg
    >
    >
    > Quello (o quella...) sta usando un PC con
    > Windows2000!!!!! Trolletto da quattro soldi,
    > SOLO IL MONITOR è un Apple.......Sorride
    >SorrideSorride
    >
    >
    > QUESTO è un utente Mac:
    > www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpag
    >
    >
    > Ma è "solo" uno che ha inventato il
    > WEB.....Occhiolino

    http://www.mac-sucks.com/
    non+autenticato
  • Da una parte c'è la Apple che modifica la "propria" versione di iTunes per neutralizzare un plug-in esterno che (per quanto utile) compie una azione in violazione alle leggi USA.

    Dall'altra la microsoft, che in collaborazione con il governo USA, sviluppa, promuove e cerca di imporre la piattaforma Palladium.

    C'è ancora qualche weenaro abbastanza sano di mente da saper cogliere la differenza?
    Terra2
    2332
  • Nessuna..... entrambi fanno modifiche per bloccare l'utilizzo di sw che potrebbero essere utilizzati per scopi illegali o, meglio, per scopi non approvati da loro: ognuno con i propri mezzi...

    Poi se ci vuoi vedere qualcosa di santo fai pure...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Nessuna..... entrambi fanno modifiche per
    > bloccare l'utilizzo di sw che potrebbero
    > essere utilizzati per scopi illegali o,
    > meglio, per scopi non approvati da loro:
    > ognuno con i propri mezzi...
    >
    > Poi se ci vuoi vedere qualcosa di santo fai
    > pure...

    ti ringrazio per l'intervento e sono infinitamente onorato della tua partecipazione al mio post, ma come avevo specificato nel messaggio iniziale stavo cercando dei sani di mente.

    Terra2
    2332
  • Non credo che, messo come sei, tu possa capire chi è sano di mente e chi no... purtroppo pare chiaro che tu non veda le cose con la giusta lucidità e distacco.... tant'è che poni subito la pregiudiziale per la quale chi non fosse daccordo con apple sarebbe per forza di cose un win user....Questo ti fa porre immediatamente la questione come una cosa divisa tra "noi" e "voi" e non, come dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple, IBM, Dell,HP...) e noi(consumatori).

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non credo che, messo come sei, tu possa
    > capire chi è sano di mente e chi
    > no... purtroppo pare chiaro che tu non veda
    > le cose con la giusta lucidità e
    > distacco.... tant'è che poni subito
    > la pregiudiziale per la quale chi non fosse
    > daccordo con apple sarebbe per forza di cose
    > un win user....Questo ti fa porre
    > immediatamente la questione come una cosa
    > divisa tra "noi" e "voi" e non, come
    > dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple, IBM,
    > Dell,HP...) e noi(consumatori).

    Concordo, sembra la versione Apple di Mechano.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non credo che, messo come sei, tu possa
    > capire chi è sano di mente e chi no...

    no... distinguere i malati mentali è tutto semplicissimo al giorno d'oggi, specie quando pronunciano frasi:
    - "Non prendo le ferie da 5 anni, ma si sa... il lavoro è lavoro e poi in vacanza sono solo problemi e dopo una settimana ne hai già piene le palle"
    - "Berlusconi avrà i suoi difetti ma non vedo chi altri potrebbe sostituirlo"
    - "Io non ho pregiudizi contro nessuno, però..."
    - "Uso windows è mi trovo benissimo, perchè dovrei cambiare..."


    > purtroppo pare chiaro che tu non veda
    > le cose con la giusta lucidità il distacco...

    E chi lo vuole il distacco?


    > tant'è che poni subito
    > la pregiudiziale per la quale chi non fosse
    > daccordo con apple sarebbe per forza di cose
    > un win user....

    No... io pongo la pregiudiziale (perchè io ho un sacco di pregiudizi, e con tutti gli idioti che pullulano non vedo come si posse esserne esenti) su chi paragona Jobs a Gates e Apple alla ms solo perchè Apple apporta una legittima (nonchè legale) modifica ad un PROPRIO prodotto, atta a bloccare il lavoro di un cracker.
    E' un po' come se Martin Borman desse a me del razzista solo aver raccontato qualche barzelletta sugli ebrei.

    Come detto in più occasioni; ritengo che i 99 cent per canzone siano un furto, che le protezioni di qualunque genere siano una grandissima vaccata e che (non essendo io un amante della musica trasportabile) l'iPod è uno degli aggeggi più inutili del pianeta.

    Tuttavia la Apple si nutre degli introiti provenienti dalle vendite di musica on-line, e le major glielo consentono a patto che Apple si conformi ai loro standard in materia di diritti digitali.
    E se nel fare questo, gli omini Apple modificano un LORO prodotto che è integrato nel LORO sistema di vendita, il tutto SENZA INFRANGERE minimamente quanto previamente stabilito con chi ha comperato musica io non ci vedo nulla di male.


    > Questo ti fa porre immediatamente la questione
    > come una cosa divisa tra "noi" e "voi" e non, come
    > dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple, IBM,
    > Dell,HP...) e noi(consumatori).

    Se una società che, a mio giudizio, lavora "onestamente" viene paragonata dal demente di turno ad una società che, sempre a mio parere, non ha fatto altro che spargere software bacato a prezzi esosi, servendosi di pratiche commerciali tutt'altro che corrette. Ritengo sia un mio sacrosanto dovere difendere la prima società, ed insieme a lei i miei interessi di consumatore.

    Terra2
    2332

  • - Scritto da: Terra2
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Non credo che, messo come sei, tu possa
    > > capire chi è sano di mente e chi
    > no...
    >
    > no... distinguere i malati mentali è
    > tutto semplicissimo al giorno d'oggi, specie
    > quando pronunciano frasi:
    > - "Non prendo le ferie da 5 anni, ma si
    > sa... il lavoro è lavoro e poi in
    > vacanza sono solo problemi e dopo una
    > settimana ne hai già piene le palle"
    > - "Berlusconi avrà i suoi difetti ma
    > non vedo chi altri potrebbe sostituirlo"
    > - "Io non ho pregiudizi contro nessuno,
    > però..."
    > - "Uso windows è mi trovo benissimo,
    > perchè dovrei cambiare..."
    >
    >
    > > purtroppo pare chiaro che tu non veda
    > > le cose con la giusta lucidità
    > il distacco...
    >
    > E chi lo vuole il distacco?
    >
    >
    > > tant'è che poni subito
    > > la pregiudiziale per la quale chi non
    > fosse
    > > daccordo con apple sarebbe per forza di
    > cose
    > > un win user....
    >
    > No... io pongo la pregiudiziale
    > (perchè io ho un sacco di pregiudizi,
    > e con tutti gli idioti che pullulano non
    > vedo come si posse esserne esenti) su chi
    > paragona Jobs a Gates e Apple alla ms solo
    > perchè Apple apporta una legittima
    > (nonchè legale) modifica ad un
    > PROPRIO prodotto, atta a bloccare il lavoro
    > di un cracker.
    > E' un po' come se Martin Borman desse a me
    > del razzista solo aver raccontato qualche
    > barzelletta sugli ebrei.
    >
    > Come detto in più occasioni; ritengo
    > che i 99 cent per canzone siano un furto,
    > che le protezioni di qualunque genere siano
    > una grandissima vaccata e che (non essendo
    > io un amante della musica trasportabile)
    > l'iPod è uno degli aggeggi più
    > inutili del pianeta.
    >
    > Tuttavia la Apple si nutre degli introiti
    > provenienti dalle vendite di musica on-line,
    > e le major glielo consentono a patto che
    > Apple si conformi ai loro standard in
    > materia di diritti digitali.
    > E se nel fare questo, gli omini Apple
    > modificano un LORO prodotto che è
    > integrato nel LORO sistema di vendita, il
    > tutto SENZA INFRANGERE minimamente quanto
    > previamente stabilito con chi ha comperato
    > musica io non ci vedo nulla di male.
    >
    >
    > > Questo ti fa porre immediatamente la
    > questione
    > > come una cosa divisa tra "noi" e "voi"
    > e non, come
    > > dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple,
    > IBM,
    > > Dell,HP...) e noi(consumatori).
    >
    > Se una società che, a mio giudizio,
    > lavora "onestamente" viene paragonata dal
    > demente di turno ad una società che,
    > sempre a mio parere, non ha fatto altro che
    > spargere software bacato a prezzi esosi,
    > servendosi di pratiche commerciali
    > tutt'altro che corrette. Ritengo sia un mio
    > sacrosanto dovere difendere la prima
    > società, ed insieme a lei i miei
    > interessi di consumatore.

    Concordo con Tetta2
    Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Terra2

    > Se una società che, a mio giudizio,
    > lavora "onestamente" viene paragonata dal
    > demente di turno ad una società che,
    > sempre a mio parere, non ha fatto altro che
    > spargere software bacato a prezzi esosi,
    > servendosi di pratiche commerciali
    > tutt'altro che corrette.

    Per le pratiche commerciali sono d'accordo, ma per il software bacato a prezzi esosi Apple sa il fatto suo...

    NON sono utente Win.

  • - Scritto da: Elendil

    > Per le pratiche commerciali sono d'accordo,
    > ma per il software bacato a prezzi esosi
    > Apple sa il fatto suo...

    messa in questo modo...veramente la tua sembra solo una provocazione, cerca di essere più preciso...

    > NON sono utente Win.

    veramente non cambia nulla...come mai ti sei sentito in dovere di specificarlo ?
    non+autenticato

  • > Per le pratiche commerciali sono d'accordo,
    > ma per il software bacato a prezzi esosi
    > Apple sa il fatto suo...

    La Apple ha avuto periodi molto tristi... specie a metà degli anni 90. Tuttavia per ms posso citarti word o excel venduti singolarmente, sql server, visual studio .net, project...

    Software Apple attualmente venduti a un prezzi sproporzionati?

    Terra2
    2332

  • - Scritto da: Terra2
    >
    > > Per le pratiche commerciali sono
    > d'accordo,
    > > ma per il software bacato a prezzi esosi
    > > Apple sa il fatto suo...
    >
    > La Apple ha avuto periodi molto tristi...
    > specie a metà degli anni 90. Tuttavia
    > per ms posso citarti word o excel venduti
    > singolarmente, sql server, visual studio
    > .net, project...
    >
    > Software Apple attualmente venduti a un
    > prezzi sproporzionati?

    Final Cut
    non+autenticato
  • Per favore cerchiamo di fare chiarezza su questo argomento! Leggo continuamente post di persone preoccupate che si chiedono "come faccio a dimostrare che la musica l'ho acquistata se non ho il CD originale?"
    Qualcuno risponde di conservare le ricevute di pagamento!?!
    Ci sono stati anche articoli di avvocati che hanno affermato che, per possedere una copia di un brano, occorre avere anche l'originale in caso di controllo.
    Ma com'è possibile? E c'è perfino chi dice che un film registrato dalla TV deve essere visto entro 24 ore e poi cancellato! ma siamo impazziti tutti?
    La legge 22 aprile 1941 n. 633, coordinata con le modifiche introdotte dalla legge 22 maggio 2004, n. 128, all'articolo 71-sexies, afferma:
    1. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.
    Ovvero, se non si "cracca" una protezione, è ammesso riprodurre tutto quello che ci pare. NON dice che occorre avere l'originale! Da notare, inoltre, che se si esegue una copia di un brano già "craccato" da altri, si è nel rispetto dell'articolo 102-quater in quando in questo caso la protezione semplicemente non c'è.
    Allora perchè tutte queste preoccupazioni?
    Saluti
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Per favore cerchiamo di fare chiarezza su
    > questo argomento! Leggo continuamente post
    > di persone preoccupate che si chiedono "come
    > faccio a dimostrare che la musica l'ho
    > acquistata se non ho il CD originale?"

    Se l musica non è venduta su CD, non puoi avere il CD originale....

    > Qualcuno risponde di conservare le ricevute
    > di pagamento!?!

    Esatto: Apple ah fatto precisi accordi con la SIAE, quindi se possiedi le ricevute dell'iTMS, nessuno può dirti nulla

    > Ci sono stati anche articoli di avvocati che
    > hanno affermato che, per possedere una copia
    > di un brano, occorre avere anche l'originale
    > in caso di controllo.

    L'originale, in questo caso, è quello che hai acquistato dall'iTMS. Le copie sono le masterizzazioni che ti fai

    bye
    non+autenticato
  • Ma l'hai letto tutto il mio post? Quello che intendo dire, è che la legge NON OBBLIGA a possedere gli originali, QUINDI non serve preoccuparsi: per uso privato si possono avere tutte le copie che si vogliono, indipendentemente dal fatto che siano acquistate o no.
    ciao
    non+autenticato
  • ma hai presente cosa è il diritto d'autore e la sua violazione?
    non+autenticato
  • di possedere la licenza per una musica che si compra ?

    rilasciano qualcosa di scritto ? Oppure ci si affida alla fortuna ?

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > di possedere la licenza per una musica che
    > si compra ?
    >
    > rilasciano qualcosa di scritto ? Oppure ci
    > si affida alla fortuna ?

    hai l'estratto della carta di credito, elenco brani da parte di applestore, informazioni di chi l'ha acquistato e la data nelle informazioni del brano.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > di possedere la licenza per una musica che
    > si compra ?

    Chiedi ad Eckleptical...
    non+autenticato
  • Gli aac hanno sicuramente una firma elettronica e drm vari
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > di possedere la licenza per una musica che
    > si compra ?
    >
    > rilasciano qualcosa di scritto ? Oppure ci
    > si affida alla fortuna ?
    >


    La Apple rilascia regolare fattura per ogni singolo acquisto, anche se solo di un brano. La fattura viene fornita sotto forma di email, se richiesto viene spedita a casa la vesione cartacea...senza ovviamente nessun sovrapprezzo.

    Chissà com'è nessuno si fa mai 'sti problemi quando ha giga e giga di brani scaricati con eMule......Deluso

    Utente Mac dal 1987.
    Perché uso Mac? Perché me lo posso permettere.
    non+autenticato
  • potrei dirti allora:

    perche' uso e.mule?, perche' quello che hai te non me lo posso permettere.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > potrei dirti allora:
    >
    > perche' uso e.mule?, perche' quello che hai
    > te non me lo posso permettere.
    ah beh questa si che è una giustificazione che rende.....soprattutto xke lui parlava di un computer che costa di + che un CD.

    vergognati va...
    non+autenticato
  • Per favore cerchiamo di fare chiarezza su questo argomento! Leggo continuamente post di persone preoccupate che si chiedono "come faccio a dimostrare che la musica l'ho acquistata se non ho il CD originale?"
    Qualcuno risponde di conservare le ricevute di pagamento!?!
    Ci sono stati anche articoli di avvocati che hanno affermato che, per possedere una copia di un brano, occorre avere anche l'originale in caso di controllo.
    Ma com'è possibile? E c'è perfino chi dice che un film registrato dalla TV deve essere visto entro 24 ore e poi cancellato! ma siamo impazziti tutti?
    La legge 22 aprile 1941 n. 633, coordinata con le modifiche introdotte dalla legge 22 maggio 2004, n. 128, all'articolo 71-sexies, afferma:
    1. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.
    Ovvero, se non si "cracca" una protezione, è ammesso riprodurre tutto quello che ci pare. NON dice che occorre avere l'originale! Da notare, inoltre, che se si esegue una copia di un brano già "craccato" da altri, si è nel rispetto dell'articolo 102-quater in quando in questo caso la protezione semplicemente non c'è.
    Allora perchè tutte queste preoccupazioni?
    Saluti
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Per favore cerchiamo di fare chiarezza su
    > questo argomento! Leggo continuamente post
    > di persone preoccupate che si chiedono "come
    > faccio a dimostrare che la musica l'ho
    > acquistata se non ho il CD originale?"

    Non puoi avere il CD originale semplicemente perché non l'hai comprato su CD

    Hai comunque una ricevuta (ti arriva via mail: basta che la stampi) che attesta l'acquisto da una società che ha stretto regolari accordi con la SIAE inmerito, quindi non devi preoccuparti di nulla.

    e piantala di postare sempre la stessa cosa!!!

    bye
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > di possedere la licenza per una musica che
    > si compra ?
    >
    > rilasciano qualcosa di scritto ? Oppure ci
    > si affida alla fortuna ?

    certo... ti arriva via mail la ricevuta

    personalmente le stampo e creo dei pdf che finiscono nella cartella dei backup periodici

    ciao
    non+autenticato
  • Quoto "Su Internet si trovano ancora alcuni plug-in per iTunes capaci di copiare la musica protetta da un iPod, tuttavia la maggior parte di questi ha interfacce utente assai spartane e non è in grado di importare direttamente la musica verso iTunes"
    E per l'utente tipico Apple ASSOLUTAMENTE impossibili da usare, già quando gli hanno messo ben 2 tasti sul mouse si sono lamentati, figurati se vedono la LINEA DI COMANDO!!!!
    non+autenticato

  • > E per l'utente tipico Apple ASSOLUTAMENTE
    > impossibili da usare, già quando gli
    > hanno messo ben 2 tasti sul mouse si sono
    > lamentati, figurati se vedono la LINEA DI COMANDO!!!!

    KEGRNCAZ.ATA

    Sorride


    Fan AppleFan Linux
    Terra2
    2332
  • > > E per l'utente tipico Apple
    > ASSOLUTAMENTE
    > > impossibili da usare, già quando
    > gli
    > > hanno messo ben 2 tasti sul mouse si
    > sono
    > > lamentati, figurati se vedono la LINEA
    > DI COMANDO!!!!
    >
    > KEGRNCAZ.ATA
    >

    Mouse originale:

    http://www.dynamicobjects.com/d2r/archives/macinto...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > > E per l'utente tipico Apple
    > > ASSOLUTAMENTE
    > > > impossibili da usare, già
    > quando
    > > gli
    > > > hanno messo ben 2 tasti sul mouse
    > si
    > > sono
    > > > lamentati,

    "Gli hanno messo" chi? "Si sono lamentati" chi?
    'mbecille.


    figurati se vedono la
    > LINEA
    > > DI COMANDO!!!!


    Ciccio, vengo pagato per lavorare, non per giocare al nerd, la linea di comando va bene per l'onanismo informatico.
    A parte ovvio qualche eccezione...ma di sysadmin a spasso ce ne sono pure troppi.Occhiolino



    > >
    > > KEGRNCAZ.ATA
    > >
    >
    > Mouse originale:
    >
    > www.dynamicobjects.com/d2r/archives/macintosh


    Millenovecentoottantaquattro.
    Cerca di ricordare com'erano i PC allìepoca.......e fatti una risata.
    non+autenticato
  • Utente tipico Apple?

    Sono appena tornato da OOPSLA ( http://www.oopsla.org/2004/ShowPage.do?id=Home ) e indovina quali erano i laptop più rappresentati fra il pubblico e i relatori?
    Powerbook ed Ibook, quindi meglio cambiare idea su quale sia l'utente Apple medio.

    Saluti
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quoto "Su Internet si trovano ancora alcuni
    > plug-in per iTunes capaci di copiare la
    > musica protetta da un iPod, tuttavia la
    > maggior parte di questi ha interfacce utente
    > assai spartane e non è in grado di
    > importare direttamente la musica verso
    > iTunes"
    > E per l'utente tipico Apple ASSOLUTAMENTE
    > impossibili da usare, già quando gli
    > hanno messo ben 2 tasti sul mouse si sono
    > lamentati,

    Apple non ha mai fatto mouse a due tasti (nonostante ciò qualsiasi mouse a due tasti + rotella funziona regolarmente senza bisogno di driver)

    > figurati se vedono la LINEA DI
    > COMANDO!!!!

    cosa c'entra la linea di comando con l'interfaccia spartana?

    Bah... è proprio vero che certa gente dà aria alla bocca senza collegare il cervello
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 15 discussioni)