Seminari/ Linux, mobile, crittografia

A Pisa

Pisa - Presso l'UniversitÓ di Pisa, Dipartimento di Informatica, a partire da domani avrÓ inizio un cliclo di seminari gratuiti organizzato dalla societÓ informatica @System.

Di seguito si riporta il calendario degli eventi:
- 3 Dicembre 2004 - Inside Linux Kernel
- 6 Dicembre 2004 - Mobile System Programming - Part 1
- 10 Dicembre 2004 - Mobile System Programming - Part 2
- 16 Dicembre 2004 - Crittografia Avanzata

Per ulteriori informazioni si rimanda al sito web di @System.
11 Commenti alla Notizia Seminari/ Linux, mobile, crittografia
Ordina
  • i seminari parlano di argomenti diversi, che centra la crittografia con Linux?
    Semplice in un seminario si parla di linux, e nell'altro si parla di crittografia, ma andare a leggere le fonti no eh?
    non+autenticato
  • Sempre senza uno straccio di argomento
    Se non vi piace Linux, anche se non riuscite quasi mai a spiegare perche', tenetevi Windows e non occupate inutilmente banda..
  • Pisa => Toscanacci => Comunisti => Linux
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Pisa => Toscanacci => Comunisti =>
    > Linux

    Wintroll => Post Inutili => Forum degli OT e dei Troll => Oblio
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Pisa => Toscanacci => Comunisti => Linux!!!
    Bellissimo assioma!!!
    non+autenticato
  • fumo, fumo e ancora tanto fumo... negli occhi

    siniori, vi presento il pinguino...

    Fan Windows
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > fumo, fumo e ancora tanto fumo... negli occhi
    >
    > siniori, vi presento il pinguino...
    >
    > Fan Windows

    Ti rode che per certi argomenti windows non lo prendono sul serio, vero? Beh continua a giocare, se trovi un posto da statale vedrai che ti salvi e non sarai costretto a studiartelo.
    non+autenticato
  • Che c'entra la crittografia con un sistema operativo, ci sono API in tutte le salse e ora manca pure quella per Linuc$, ma perché complicare sempre le cose?

    Ci sono già applicazioni esistenti per altre piattaforme, usiamo quelle no invece di complicarci la vita?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Che c'entra la crittografia con un sistema
    > operativo, ci sono API in tutte le salse e
    > ora manca pure quella per Linuc$, ma
    > perché complicare sempre le cose?

    Forse perchè serve una piattaforma seria, sai quelli mica nascondono i pornazzi...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Che c'entra la crittografia con un sistema
    > operativo, ci sono API in tutte le salse e
    > ora manca pure quella per Linuc$, ma
    > perché complicare sempre le cose?

    te lo spiego io perche': perche' le parti sono invertite, ci sono gia' algoritmi ottimi in linux e sistemi operativi opensource, perche' complicare le cose cercando di imitarli su altre piattaforme meno affidabili ?

    > Ci sono già applicazioni esistenti
    > per altre piattaforme, usiamo quelle no
    > invece di complicarci la vita?

    anche qui ti spiego il perche'. tu ti fidi di affidare le tue necessita' di segretezza ad un algoritmo di cifratura proprietario e il cui sorgente non e' pubblico ? io no.

    conosci la storia del DES ? evidentemente no, allora documentati un po' e cerca di istruirti su come sono andate le cose (la realta' dei fatti) e quindi di capire perche' c'e' poco da fidarsi degli algoritmi proprietari o segreti.

    p.s. magari cercati una sorgente un po' obiettiva, preferibilmente non la versione dei fatti della ncsa...
    non+autenticato
  • > te lo spiego io perche': perche' le parti
    > sono invertite, ci sono gia' algoritmi
    > ottimi in linux e sistemi operativi
    > opensource, perche' complicare le cose
    > cercando di imitarli su altre piattaforme
    > meno affidabili ?
    ???
    gli algoritmi non "sono in linux".
    gli algoritmi sono algoritmi e basta. di solito gli algoritmi crittografici sono di pubblico dominio, nemmeno sotto GNU GPLv2.
    Le implementazioni di questi algoritmi ci sono sotto tutte le licenze e per tutti i sistemi, a tutti i livelli.
    Il motivo casomai è che è fondamentale per la sicurezza spostare la crittografia al livello più basso possibile in modo che sia il più difficile possibile inserirsi nella catena della sicurezza, non per caso nelle piattaforme più sicure tutti i flussi di informazione sono crittati, quindi con hw che autonomamente si attiva e provvede e che non può essere disabilitato se non creando danni irreparabili che comprometterebbero i dati.
    non+autenticato