FTP fallato, moltissimi i server a rischio

Grave vulnerabilitÓ in uno dei pi¨ noti server FTP open source ha messo a rischio numerosi server Linux. Ad aggravare la situazione una clamorosa gaffe di Red Hat

Web - Una grave falla di sicurezza presente in uno dei server FTP open source pi¨ diffusi nel mondo Unix/Linux, WU-FTPD, negli scorsi giorni ha lasciato parecchi siti vulnerabili ai cracker. La situazione Ŕ stata per giunta aggravata dal fatto che Red Hat ha inavvertitamente divulgato dettagli sulla falla quando ancora molti produttori non avevano una patch pronta.

Produttori ed esperti di sicurezza, in comune accordo, avrebbero infatti dovuto divulgare informazioni sulla vulnerabilitÓ soltanto il 3 dicembre ma, per un clamoroso errore, il 27 novembre Red Hat ha pubblicato, insieme ad una patch, i dettagli sul baco.

In seguito alla gaffe di Red Hat gli altri produttori hanno dovuto precipitosamente accelerare il processo di sviluppo e testing di una patch che mettesse fine al grave problema.
La falla, chiamata "WU-FTPD Globbing Heap Corruption Vulnerability" e scoperta il 14 novembre da Core Security Technologies, interessa un cospicuo numero di distribuzioni Linux, fra cui quelle di Caldera, Conectiva, MandrakeSoft, Red Hat, Turbolinux, SuSE e Debian. Gli esperti sostengono che i server a rischio sarebbero numerosi ma che, per fortuna, tutti i produttori hanno lavorato alacremente per rilasciare una patch nel tempo pi¨ breve possibile.

Secondo SecurityFocus, il bug pu˛ consentire ad un assalitore di eseguire sulla macchina remota codice arbitrario, guadagnando di conseguenza l'accesso a tutti i file presenti sul server. Se l'accesso FTP anonimo non Ŕ attivato, il cracker necessiterÓ per˛ di un account valido. Per maggiori informazioni Ŕ possibile consultare il bollettino di sicurezza di BugTraq.
227 Commenti alla Notizia FTP fallato, moltissimi i server a rischio
Ordina
  • Ho letto con molto interesse questo articolo sul bug trovato. Interessante da tutti i punti di vista.
    Meno interessanti, anzi, scandalosi, i commenti ad esso correlati. Ho letto dei post razzisti (cosa centrano i talebani? perche'?) che sono solo indice di idiozia e di scarsissima intelligenza e senso critico degli "autori", che farebbero bene a pensare, prima di scrivere stupidaggini.

    Per quanto riguarda il fatto che anche linux non sia privo di bachi, e che per questo sia paragonabile al sistema windows, mi sento di dire, criticamente e nel modo piu' imparziale possibile, un paio di cose:

    - ovviamente linux e' un software, e come tale difficilmente puo' essere perfetto; la scoperta del bug, indipendentemente dalla gravita', conferma che il processo di realizzazione di un software non e' per nulla banale; anche su Windows, quotidianamente, vengono scoperte numerose falle, e' normale, dato che si tratta dei software maggiormente utilizzati nel mondo (quindi le possibilita' di riscontrare bug e' molto piu' alta rispetto a software che vengono usati pochissimo o in ambiti ristretti);
    - la differenza con windows consiste nel fatto che, nel caso di prodotti MS, l'utente paga per avere un prodotto bacato.

    Ma al di la' delle argomentazioni tecniche (si puo' essere pro linux o pro windows, e' una questione di idee e di comodita', non penso di idee politiche!), quello che piu' mi preoccupa e' il razzismo gratuito di certe "persone", nonostante l'argomento fosse piuttosto lontano da inutili argomentazioni socio-politiche.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Deckard
    > Ho letto con molto interesse questo articolo
    > sul bug trovato. Interessante da tutti i
    > punti di vista.
    > Meno interessanti, anzi, scandalosi, i
    > commenti ad esso correlati. Ho letto dei
    > post razzisti (cosa centrano i talebani?
    > perche'?)

    I talebani sono dei fondamentalisti privi di qualsiasi, anche minima, dote di logicità che lottano contro ciò che la stragrande maggioranza delle persone del mondo considera "democrazia" in nome di Allah.

    I linsozzari sono dei fondamentalisti privi di qualsiasi, anche minima, dote di logicità che lottano contro ciò che la stragrande maggioranza delle persone del mondo dell'IT considera "democrazia" in nome del "tutto gratis, abbasso il profitto".

    Secondo te non ci sono sufficienti analogie?

    Per quanto riguarda l'essere razzisti, se essere razzisti per te significa considerare "accettabile" e perfino "desiderabile" la proposta dei talebani di lottare fino alla morte dell'ultimo uomo, può darsi che tu abbia male interpretato il termine "razzista"

    Ma non mi sembra proprio. I personaggi che ci governavano fino a sei mesi fa si considerano e sono considerati campioni di libertà per il fatto di aver appeso il Duce (giustamente) a testa in giù. E ora mi vieni a dire che non dovremmo fare lo stesso con chi ha instaurato un regime medievale dove si sgozzano le persone per aver letto la Bibbia o si cuce la vagina alle donne?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Darth Vader

    > I talebani sono dei fondamentalisti privi di
    > qualsiasi, anche minima, dote di logicità
    > che lottano contro ciò che la stragrande
    > maggioranza delle persone del mondo
    > considera "democrazia" in nome di Allah.


    > I linsozzari sono dei fondamentalisti privi
    > di qualsiasi, anche minima, dote di logicità
    > che lottano contro ciò che la stragrande
    > maggioranza delle persone del mondo dell'IT
    > considera "democrazia" in nome del "tutto
    > gratis, abbasso il profitto".

    Provate ade eseguire le seguenti sostituzioni:

    linzozzari -> winzozzari

    "tutto gratis, abbasso il profitto" -> "tutto facile, abbasso la libertà".


    E rileggetevi la frase. Suona interessante ^__^


    non+autenticato


  • - Scritto da: Darth Vader
    >
    >
    > - Scritto da: Deckard
    > > Ho letto con molto interesse questo
    > articolo
    > > sul bug trovato. Interessante da tutti i
    > > punti di vista.
    > > Meno interessanti, anzi, scandalosi, i
    > > commenti ad esso correlati. Ho letto dei
    > > post razzisti (cosa centrano i talebani?
    > > perche'?)
    >
    > I talebani sono dei fondamentalisti privi di
    > qualsiasi, anche minima, dote di logicità
    > che lottano contro ciò che la stragrande
    > maggioranza delle persone del mondo
    > considera "democrazia" in nome di Allah.
    >
    > I linsozzari sono dei fondamentalisti privi
    > di qualsiasi, anche minima, dote di logicità
    > che lottano contro ciò che la stragrande
    > maggioranza delle persone del mondo dell'IT
    > considera "democrazia" in nome del "tutto
    > gratis, abbasso il profitto".
    >
    > Secondo te non ci sono sufficienti analogie?

    Darth, sei sempre il solito idiota.

    P.S. Pazienza per la X, ma quando ci vuole ci vuole ...
    non+autenticato
  • Ovviamente non hai capito nulla. Eppure non mi sembrava un ragionamento troppo complesso...
    Provero' a rispegare il concetto, per l'ultima volta, ovviamente: non mi sembrava il caso di commentare il messaggio relativo ad un baco informatico ricorrendo a termini o frasi inutilmente razziste che nulla hanno a che vedere con il mondo informatico. Le ridicole analogie da te riportate nella risposta per giustificare il comportamento infantile di coloro che hanno spostato il discorso, lo ripeto, dal campo informatico al campo socio-politico, non meritano ulteriori commenti, essendo fuori luogo.

    Se vogliamo parlare e discutere di politica, saro' ben lieto di farlo per posta, in chat o su un forum SPECIFICO AL TEMA POLITICO; in questo, non mi sembra proprio il caso.

    Per concludere, data la tua rozza provocazione, mi sento in dovere di farti notare che io non ho detto assolutamente nulla riguardo al fatto che per me "razzismo significhi considerare
    "accettabile" e perfino "desiderabile" la
    proposta dei talebani di lottare fino alla
    morte dell'ultimo uomo"; mi spiace, non solo questo non e' il mio pensiero (ma questa non e' la sede adatta per esprimerlo), ma nel mio post proprio non sono riuscito a trovare alcun riferimento ad una frase di questo tipo. Sei cosi' privo di argomenti, da mettermi in bocca cose che non ho assolutamente detto? Rileggi il messaggio originale, vedrai che mi darai ragione... naturalmente solo se riuscirai a raggiungere, come non penso, un minimo di giudizio critico.


    - Scritto da: Darth Vader
    >
    >
    > - Scritto da: Deckard
    > > Ho letto con molto interesse questo
    > articolo
    > > sul bug trovato. Interessante da tutti i
    > > punti di vista.
    > > Meno interessanti, anzi, scandalosi, i
    > > commenti ad esso correlati. Ho letto dei
    > > post razzisti (cosa centrano i talebani?
    > > perche'?)
    >
    > I talebani sono dei fondamentalisti privi di
    > qualsiasi, anche minima, dote di logicità
    > che lottano contro ciò che la stragrande
    > maggioranza delle persone del mondo
    > considera "democrazia" in nome di Allah.
    >
    > I linsozzari sono dei fondamentalisti privi
    > di qualsiasi, anche minima, dote di logicità
    > che lottano contro ciò che la stragrande
    > maggioranza delle persone del mondo dell'IT
    > considera "democrazia" in nome del "tutto
    > gratis, abbasso il profitto".
    >
    > Secondo te non ci sono sufficienti analogie?
    >
    > Per quanto riguarda l'essere razzisti, se
    > essere razzisti per te significa considerare
    > "accettabile" e perfino "desiderabile" la
    > proposta dei talebani di lottare fino alla
    > morte dell'ultimo uomo, può darsi che tu
    > abbia male interpretato il termine
    > "razzista"
    >
    > Ma non mi sembra proprio. I personaggi che
    > ci governavano fino a sei mesi fa si
    > considerano e sono considerati campioni di
    > libertà per il fatto di aver appeso il Duce
    > (giustamente) a testa in giù. E ora mi vieni
    > a dire che non dovremmo fare lo stesso con
    > chi ha instaurato un regime medievale dove
    > si sgozzano le persone per aver letto la
    > Bibbia o si cuce la vagina alle donne?
    non+autenticato
  • Come al solito.
    Linuzisti da due soldi, talebani e Kommunisti.

    Fate ridere...


    Michele Coppo
    non+autenticato
  • WU-FTPD != Linux
    non+autenticato
  • Scusa non mi pare sia stato espressa l'equivalenza WU-FTPD = Linux.

    Si è espresso il giudizio Leenooz fa cagare. Il problema WU-FTPD è solo parte della dimostrazione.


    - Scritto da: impara Utonto
    > WU-FTPD != Linux
    non+autenticato


  • - Scritto da: Darth Vader
    > Scusa non mi pare sia stato espressa
    > l'equivalenza WU-FTPD = Linux.
    >
    > Si è espresso il giudizio Leenooz fa cagare.
    > Il problema WU-FTPD è solo parte della
    > dimostrazione.

    Allora completa la dimostrazione o stai zitto.

    P.S.
    Questo articolo riguardava un bug ddi WU-FTPD, non del sistema operativo Linux.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Darth Vader
    > Scusa non mi pare sia stato espressa
    > l'equivalenza WU-FTPD = Linux.

    Parla di Linux in un articolo su un bug di WU-FTPD... credo che si tratti di semplice ignoranza. Cioe' il Sig. Coppo non ha capito quello che ha letto...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Michele Coppo
    > Come al solito.
    > Linuzisti da due soldi, talebani e
    > Kommunisti.
    >
    > Fate ridere...

    uhm... sei il solito pressapochista... se avessi un'azienda un ..... (riempire i puntini a piacere) non lo assumerei nemmeno regalato.

    senti un po'... mettiamo che wu-ftpd avesse un porting per win32, e lo stesso baco si verificasse anche sulla tua amata piattaforma. Ergo sarebbe stato windows fa cagare ?

    Se dovessimo tenere conto di tutti i buchi di sicurezza del software che gira su piattaforma win32 auguri...

    wu-ftpd e' solo un programma, scritto da terze parti, che gira su linux. non e' linux.viene distribuito con linux e si installa se vuoi mettere a disposizione un server ftp. Se installi un server ftp sei un sistemista e come sistemista sai benissimo che wu-ftpd e' uno dei prodotti piu' scadenti della storia assieme a quelli microsoft.

    cmq questo post e' inutile... non capisci quello che scrivo.
    non+autenticato
  • Caro winzozzista amico di Gates e compagni.Non e' questione di comunisti e similari, e' questione di " pensare free ". Sono d'accordo sul dover pagare l'hard ware ma non il software.
    Creare del software free spinge ad avvicinarsi all'informatica, i prezzi proibitivi dei softwares piu' svariati fa passare la voglia di utilizzare un computer anche per compiti semplici come leggere e spedire E-mail
    Scia-kool
    non+autenticato
  • - Scritto da: Scia-kool
    > Sono d'accordo sul dover pagare l'hard ware
    > ma non il software.

    Certo, certo. Allora senti, compriamo le macchine
    e poi la benzina e' gratis, ok ?
    Ma per piacere...

    non+autenticato
  • Eccoci qua.

    Il Linsux presenta buchi tali e quali a qualsiasi altro sistema (come ho sempre sostenuto) pur avendo tre funzionalità in croce!!!

    E se qualcuno si azzarda a dire "vedete!" ecco che subito i talebani linsozzari si premurano di sottolineare che Microsoft non è giustificabile perché ha una schiera di ingegneri "strapagatissimi" mentre Linzozz è sviluppato da talebani medievali con la rasta, l'anello al naso e il computer a carbonella.

    Oddio, non che vi immagini molto diversi, ma sicuramente non è il centro sociale in cui sviluppate il problema, ma l'assoluta inconsistenza (anzi inesistenza) di una struttura atta a risovere i problemi che fa di Lincrost un prodotto da retrocopertina de "Il vernacoliere" (nemmeno di una rivista di settore) più che di un prodotto da enterprise.
    non+autenticato
  • Hai la magiore età? Spero per te di no. Sei pure razzista, e per di più in base ad un OS. Non preco ulteriori parole con una nullità come te.
    non+autenticato
  • Razzista?

    Scusa mi spieghi il "razzista"?

    - Scritto da: aS
    > Hai la magiore età? Spero per te di no. Sei
    > pure razzista, e per di più in base ad un
    > OS. Non preco ulteriori parole con una
    > nullità come te.
    non+autenticato
  • > Eccoci qua.
    >
    > Il Linsux presenta buchi tali e quali a
    > qualsiasi altro sistema (come ho sempre
    > sostenuto) pur avendo tre funzionalità in
    > croce!!!
    allora...
    1) gli bug sono molto piu difficilmente sfruttabili...quindi meno gravi...
    2) sono di meno

    > E se qualcuno si azzarda a dire "vedete!"
    > ecco che subito i talebani linsozzari si
    > premurano di sottolineare che Microsoft non
    > è giustificabile perché ha una schiera di
    > ingegneri "strapagatissimi" mentre Linzozz è
    > sviluppato da talebani medievali con la
    > rasta, l'anello al naso e il computer a
    > carbonella.
    e che cazzo ??? io sono linuxaro ma NON SONO uno sfigato bestiale come mi descriveresti tu...e che cazzo c'entra ??? embe, troppi bastoncini findus a collazione...
    e non insultare piu...

    > Oddio, non che vi immagini molto diversi, ma
    > sicuramente non è il centro sociale in cui
    > sviluppate il problema,
    si perche uno deve andare in qualche cazzo di posto sperduto per svillupare due righe di codice...non puo starsene a casa tranquillamente seduto sul letto con la tastiera in mano...
    MA TI SEI DROGATO STASERA ???

    >ma l'assoluta
    > inconsistenza (anzi inesistenza) di una
    > struttura atta a risovere i problemi che fa
    > di Lincrost un prodotto da retrocopertina de
    > "Il vernacoliere" (nemmeno di una rivista di
    > settore) più che di un prodotto da
    > enterprise.
    mi, ma chi cazzo me l'ha fatto fare di risponderti...vabbe gia che ci sono...l'impulso di dirtene un paio e forte...ma lascio stare...
    vaffa...
    mi sono talmente incazzato che ora mi tocca ri-uscire e trombare di nuovo...che palle...

    non+autenticato


  • - Scritto da: blah
    > > Eccoci qua.
    > >
    > > Il Linsux presenta buchi tali e quali a
    > > qualsiasi altro sistema (come ho sempre
    > > sostenuto) pur avendo tre funzionalità in
    > > croce!!!
    > allora...
    > 1) gli bug sono molto piu difficilmente
    > sfruttabili...quindi meno gravi...
    > 2) sono di meno

    1) già chi cazzo lo conosce Lincazz? Ti sembra una scusa? Ti sembra la risposta giusta per un SO che ambisce a prendere il posto di Windows?
    2) vatti a vedere Bugtraq: non è vero, sono di più. Nello stesso ordine di grandezza ma di più.
    non+autenticato
  • Scusa, i bug, vanno visti anche sul sw esistente. In questo caso si sta considerando i bug di note house linux come Red Hat , Mandrake, etc.
    Ti sei mai chiesto perchè non compare Debian, Slack o la distro Linux dell'NSA?
    Il fatto è che una distro Linux è fatta da molto più sw di win*, per cui i bug riguardano tutta la distro; se prendi Red Hat, la sua distro riguarda ben 12 Cd più un DVD. E' inevitabile che questa distro presenti tanti bug nel suo insieme, tanti quanto win* che è fatto da solo l'o.s. più le utility di base.
    Se vuoi essere obbiettivo, devi considerare solo il parco sw equivalente, non il sistema op. + utility di base + web server +....
    Poi, se consideri che tutto quel sw è inevitabile per una distro Linux, è un'altro discorso, ma così saresti parziale, ed inesatto.
    Debian e Slack, hanno meno sw eppure pur rimanendo con più sw di win+, sono con i bug anni luce lontani da win*.
    non+autenticato
  • Dimenticavo, di professionisti la M$ c'è li ha solo perchè li paga come tali. I programmatori per Linux e/o BSD, non invidiano niente a nessuno, tanto che Linux equipaggia i server DNS di M$, BSD equipaggia Hotmail, gli sviluppatori sono ricercatori di primo piano, da cui prende (ruba,a mio giudizio) anche M$.
    non+autenticato


  • - Scritto da: BSD_like
    > Dimenticavo, di professionisti la M$ c'è li
    > ha solo perchè li paga come tali. I
    > programmatori per Linux e/o BSD, non
    > invidiano niente a nessuno,

    Magari dovrebbero invidiare un po' di preparazione in grammatica italiana: "ce li ha" non "c'è li ha".

    Per favore. PER FAVORE. Non siete buoni in informatica, ma almeno l'italiano. Eccheccazzo!
    non+autenticato
  • Imparare la lingua italiana e' il primo passo, uno step che rientra nelle basi della civilta'.
    Cmq tornando al problema dei siti FTP fallati...
    Sfruttero' il bug finche' potro' e mi auguro vivamente che le societa' come Red Hat ci smenino in profitti, visto che hanno fatto del progetto Linux un progetto simile a MS Windows
    UN grazie agli hackers che hanno scoperto il bug e un fuck-off ai patchatori Sorride
    Scia-kool
    non+autenticato
  • Se mi spieghi come fare ad usare il buco ti do una mano.

    Essendo sempre stato corretto non ho mai studiato come si fa a fare danni. Ma visti i deliberati attacchi dei linsozzari ai sistemi solo perché hanno Windows installato su, è ora di far vedere a 'sti peracottari che un SO mal gestito è un colabrodo, qualunque sia il SO in questione...

    - Scritto da: Scia-kool
    > Imparare la lingua italiana e' il primo
    > passo, uno step che rientra nelle basi della
    > civilta'.
    > Cmq tornando al problema dei siti FTP
    > fallati...
    > Sfruttero' il bug finche' potro' e mi auguro
    > vivamente che le societa' come Red Hat ci
    > smenino in profitti, visto che hanno fatto
    > del progetto Linux un progetto simile a MS
    > Windows
    > UN grazie agli hackers che hanno scoperto il
    > bug e un fuck-off ai patchatori Sorride
    > Scia-kool
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darth Vader

    > Se mi spieghi come fare ad usare il buco ti
    > do una mano.

    Difficile che tu ci riesca usando un Windows, a causa del complesso sistema di spoofing da ottenere, temo che neanche con win2000 tu abbia l'elasticita' necessaria.

    > Essendo sempre stato corretto non ho mai
    > studiato come si fa a fare danni. Ma visti i
    > deliberati attacchi dei linsozzari ai
    > sistemi solo perché hanno Windows installato
    > su, è ora di far vedere a 'sti peracottari
    > che un SO mal gestito è un colabrodo,
    > qualunque sia il SO in questione...

    Si, si prova, stiamo aspettando: intanto per bucare un Win basta un virus in VB.
    non+autenticato
  • Caro Ciao
    torno a casa dal linux day di trieste,ho fatto 2-3 ore di treno e sono stanco boia .....
    c'ho le palle un pochino girate nel leggere che anche il wuftpd 261 ha problemi.
    Ma quello che pi˙ mi fß incazzare é un cretino come te che appena non vede l'occasione tira pomodori marci a linux, anzi a tutto ciˇ che é diverso da WINMERD.
    Non hai ancora capito che sei un bambino che succhia il latte dalle tette della mamma ?
    Comunque, non penso che con la tua amata macromerda sarebbe andata meglio, per certe patch devi far passare qualche mese.
    Hai ancora voglia di giocare con le tue iconcine sul Desktop ? meglio che vai a farti una cagata e anche una sega

    SPERO CHE TI FINISCA LO SPAZIO SU DISCO DEL TUO SERVERINO DI MERDA A FORZA D'INSTALLARE PATCH
    non+autenticato

  • Sono stato via una settimana e mi sono appena letto tutti i numeri in arretrato di PI. Che ci trovo? Il pinguino vince di larga misura la guerra dei bug, con una impressionante serie di buchi e porcherie, i lunuxari che ripetono le solite minestre riscaldate e che piagnucolano "Non e' successo niente, fratelli!", ecc... Come e' bello il mondo.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ciao
    >
    > Sono stato via una settimana e mi sono
    > appena letto tutti i numeri in arretrato di
    > PI. Che ci trovo? Il pinguino vince di larga
    > misura la guerra dei bug, con una
    > impressionante serie di buchi e porcherie, i
    > lunuxari che ripetono le solite minestre
    > riscaldate e che piagnucolano "Non e'
    > successo niente, fratelli!", ecc... Come e'
    > bello il mondo.

    Ecco, senti, visto che sei stato via una settimana, perche' non te ne vai via un'altra ? O magari due, o magari un mese...

    se sparisci per sempre da questo forum e' meglio.
    non+autenticato


  • - Scritto da: KerNivore
    >
    > Ecco, senti, visto che sei stato via una
    > settimana, perche' non te ne vai via
    > un'altra ? O magari due, o magari un mese...
    >
    > se sparisci per sempre da questo forum e'
    > meglio.

    magari dopo aver installato win xp, cosi' PUOI svolazzare e canticchiare la canzoncina di Madonna...
    non+autenticato


  • - Scritto da: KerNivore
    >
    >
    > - Scritto da: KerNivore
    > >
    > > Ecco, senti, visto che sei stato via una
    > > settimana, perche' non te ne vai via
    > > un'altra ? O magari due, o magari un
    > mese...
    > >
    > > se sparisci per sempre da questo forum e'
    > > meglio.
    >
    > magari dopo aver installato win xp, cosi'
    > PUOI svolazzare e canticchiare la canzoncina
    > di Madonna...

    sei invidioso e quando ci riesci con linux, il nuovo kde, e quando se ci mette 50 sec. per aprire una finestra su un pentium 4 a 100 gculi.
    eheheh
    non+autenticato
  • Scusa, e a te chi ti ha invitato???
    non+autenticato


  • - Scritto da: Meglio se taci
    > Scusa, e a te chi ti ha invitato???
    zio bill che vi aspetta sempre abraccia aperte, non fate i ritrosi come verginelle venite che ce divertiamo
    non+autenticato


  • - Scritto da: Meglio se taci
    > Scusa, e a te chi ti ha invitato???

    Siamo in un paese libero... o bil gates lo ha comprato ???
    non+autenticato
  • la verita ti fa male lo so ehehehehehe
    non+autenticato
  • >Il pinguino vince di larga
    > misura la guerra dei bug,
    insomma...
    il vincitore e comunque uindows...

    non+autenticato


  • - Scritto da: blah
    > >Il pinguino vince di larga
    > > misura la guerra dei bug,
    > insomma...
    > il vincitore e comunque uindows...
    >

    ma vuoi mettere i buchi di windowgran con le cacatine di linurx che sbagli a creare un file e dopo due secondi 100 lamer ti sono gia dentro il sistema e nun te ne accorgi nemmeno.
    non+autenticato
  • > ma vuoi mettere i buchi di windowgran con le
    > cacatine di linurx che sbagli a creare un
    > file e dopo due secondi 100 lamer ti sono
    > gia dentro il sistema e nun te ne accorgi
    > nemmeno.
    ho sempre detto di non fare un cazzo se non sai metterci sopra le mani
    ;-0)

    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Successiva
(pagina 1/6 - 26 discussioni)