SKY blocca l'accesso alle CAM?

Questa l'accusa di un altro produttore italiano: fallito il negoziato con l'operatore satellitare. Partito il ricorso ufficiale. Dopo Jepssen, si moltiplicano le denunce contro SKY Italia

Roma - Un altro importante player italiano del settore dell'IT, Comex spa, ha deciso di rendere pubbliche le proprie iniziative e denunce contro l'operazione decoder avviata da SKY Italia per la blindatura antipirateria delle tecnologie di decodifica satellitare. Una questione che investe direttamente i diritti degli utenti italiani.

In una nota diffusa in questi giorni, i legali di Comex hanno spiegato di aver tentato di negoziare con SKY Italia la cessione in licenza del sistema di accesso condizionato sviluppato da NDS e implementato da SKY Italia. Un negoziato che però non è andato a buon fine, spingendo Comex a chiedere l'intervento dell'Autorità TLC il 24 novembre scorso. La decisione dell'Autorità sarà vincolante e dovrà essere adottata entro dieci giorni dall'udienza di discussione dell'istanza, fissata per la mattina del prossimo 12 gennaio.

"Preme far presente - spiegano gli avvocati di Comex - che, per certo, altre aziende hanno avanzato analoga richiesta di concessione in licenza per la realizzazione di moduli di accesso condizionato (CAM), in linea con le indicazioni che, in perfetta buona fede, il rappresentante del Governo aveva suggerito nel replicare alla pregevolissima interpellanza del Sen. Mauro Fabris".
Tra queste si fa il nome della "Somiwo s.r.l." di Empoli "alla quale, tuttavia - si legge nel comunicato - con una missiva del responsabile affari regolamentari di SKY Italia s.r.l., è stato opposto un perentorio diniego, arricchito, si fa per dire, da considerazioni destituite da ogni fondamento e palesemente lesive della propria reputazione commerciale. Del che, evidentemente, si occuperà l'Autorità Giudiziaria ordinaria".

Comex ha spiegato di attendersi che a questo punto l'Autorità TLC si conformi agli orientamenti già espressi dalla Commissione Europea e, "soprattutto - si legge nella nota diffusa da Comex - al rispetto degli impegni sottoscritti dal gruppo 'The News Corporation', tra i quali quello di cui al paragrafo 11.7 per il quale le società del gruppo - e tra queste SKY Italia s.r.l. - avrebbero dovuto fare in modo che NDS concedesse alle terze parti interessate, a prezzi equi e non discriminatori, le licenze per il suo sistema di accesso condizionato (CAS)".

Proprio come Comex, che produce tra le altre cose alcuni dei più evoluti sistemi che combinano ricezione satellitare e televisiva all'elettronica di registratori in digitale, anche il produttore Jepssen è da tempo all'offensiva contro le scelte di SKY ed ha di recente attaccato il rinvio deciso dall'operatore sulla fine della codifica SECA 2, un rinvio che secondo Jepssen mette a nudo una strategia opinabile, ossia "costringere gli abbonati, in poco tempo e con apparenti e perentorie scadenze, ad accettare un ricevitore dedicato dallo standard proprietario (NDS) minacciandoli di non potere vedere diversamente i propri programmi preferiti (sicchè la necessità di tempi molto stretti è dettata, in realtà, dal bisogno di non dare all'abbonato il tempo di riflettere)".

A queste accuse e denunce per il momento SKY Italia non ha inteso replicare, come non ha replicato alle ripetute richieste di intervento inviate da Punto Informatico.
90 Commenti alla Notizia SKY blocca l'accesso alle CAM?
Ordina
  • Segnalo che pochi giorni fa il nuovo decoder Sky mi ha obbligato a risintonizzare; infatti non potevo più accedere ad "Altri canali". Ho constatato che dopo la risintonizzazione molti canali che io ricevevo da Astra (fra i quali Eurosport tedesco) non comparivano più nell'elenco dei canali visualizzabili, mentre lo erano prima della risintonizzazione. Ciò significa che il decoder Sky non soltanto mi è necessario per vedere i canali Sky - e fin qui passi - ma mi impedisce anche di vedere i canali free-to-air che la società di Murdoch decide io non possa/debba vedere. E questa mi pare un po' troppo grossa da mandar giù, perché contravviene in maniera troppo evidente con la vigente legislazione sul decoder unico.
  • Siccome non sono anonimo , posterò con attenzione le parole , per non rischiare denunceSorride
    Avere un abbonamento Sky di fatto oggi obbliga anche l'utente ad avere un decoder che non può essere scelto.
    Certamente a me non piace , anche perchè io ho un decoder che oltre che al surround , ha pure l'hard disk .
    La campagna abbonamenti di Sky andava benissimo , per i nuovi abbonati "imporre" il decoder insieme al pacchetto , ma per molti di coloro che prima avevano speso tanti dindini nel decoder ipergalattico , per usufruire solamente pagando dell'abbonamento Telepiù , Stream ed addirittura Sky su quello stesso decoderTriste di fatto sono molto dispiaciuti ed inermi.
    Io personalmente , non ho mai detto ad un cliente di accettare le mie condizioni per farlo spendere dei soldi nel mio negozio ,sarebbe sicuro che lo perderei appena si presenta un qualsiasi mio concorrente o anche una possibile alternativa , anche se inferiore.
    Non sarei capace di riconquistarlo , neppure se gli regalassi un viaggio intorno alla Luna.
    Nemmeno se avessi una televisione privata a pagamento e gli facessi vedere le partite ad "0.80 ? " (80 centesimi).
    Il mio cliente non mi rispetterebbe più ed andrebbe a parlare male di me anche agli amici , anche a coloro che non conosce nemmeno , addirittura lo direbbe alla moglie ...., tanto che l'avrei deluso.
    Ma invece il mio cliente l'ho sempre consigliato bene e lui viene a trovarmi anche per amicizia.
    E sempre più spesso mi dice che non ama Sky (ho le testimonianze giurate se necessario) e per questo mi domandavo chi adesso come adesso (dei vecchi clienti Telepiù) chi lo amasse veramente.
    Saluti Robyfox
    non+autenticato
  • Unilateralmente Sky mi ha staccato il segnale, mi ha cessato l'abbonamento perche' ho rifiutato il nuovo decoder con tecnologia NDS.
    Li avevo diffidati al farlo, ho mandato fax, raccomandate e nessuno si e' degnato di rispondere.

    Oggi l'operatrice di turno del customer care (dove ho aspettato 35 minuti) mi ha "gentilmente" comunicato che il mio contratto e' cessato perche' Sky a deciso farmi il favore di non farmi piu' pagare l'abbonamento in quanto le trasmissioni in standard SECA2 sono state sospese, pertanto, avendo io rifiutato il cambio di tecnologia, il contratto e' stato sospeso in data 31/12/2004, e che nelle prossime settimane Sky inviera' a tutti coloro che hanno rifiutato il decoder, la comunicazione di cessazione di contratto. Quindi, prima cessano il contratto, poi lo comunicano.

    Aggiungo che mi avevano sospeso il servizio gia' una volta a novembre 2004, dopo 2 raccomandate e 16 fax (!!!) me lo hanno riattivato.

    A Dicembre hanno deciso unilateralmente di togliere dal mio contratto l'opzione calcio, e non lo hanno ripristinato, nonostante l'ennesima diffida a variare i contenuti dell'offerta concordata contrattualmente.

    Non c'e' niente da fare. Oggi mi hanno sospeso tutti i servizi.
    Mi sento derubato.

    L'operatrice di primo livello, non potendo rispondere alle mie richieste, mi ha passato un altro operatore, che constatata l'illeggitimita' del provvedimento, "ha aperto" un caso all'amministrazione che provvedera' quanto prima a farmi ripristinare il servizio.

    Secondo voi?
    Io quasi quasi vado con Fastweb.
    non+autenticato
  • Pardon, era saltala la login con l'autenticazione...
    ----
    Unilateralmente Sky mi ha staccato il segnale, mi ha cessato l'abbonamento perche' ho rifiutato il nuovo decoder con tecnologia NDS.
    Li avevo diffidati al farlo, ho mandato fax, raccomandate e nessuno si e' degnato di rispondere.

    Oggi l'operatrice di turno del customer care (dove ho aspettato 35 minuti) mi ha "gentilmente" comunicato che il mio contratto e' cessato perche' Sky a deciso farmi il favore di non farmi piu' pagare l'abbonamento in quanto le trasmissioni in standard SECA2 sono state sospese, pertanto, avendo io rifiutato il cambio di tecnologia, il contratto e' stato sospeso in data 31/12/2004, e che nelle prossime settimane Sky inviera' a tutti coloro che hanno rifiutato il decoder, la comunicazione di cessazione di contratto. Quindi, prima cessano il contratto, poi lo comunicano.

    Aggiungo che mi avevano sospeso il servizio gia' una volta a novembre 2004, dopo 2 raccomandate e 16 fax (!!!) me lo hanno riattivato.

    A Dicembre hanno deciso unilateralmente di togliere dal mio contratto l'opzione calcio, e non lo hanno ripristinato, nonostante l'ennesima diffida a variare i contenuti dell'offerta concordata contrattualmente.

    Non c'e' niente da fare. Oggi mi hanno sospeso tutti i servizi.
    Mi sento derubato.

    L'operatrice di primo livello, non potendo rispondere alle mie richieste, mi ha passato un altro operatore, che constatata l'illeggitimita' del provvedimento, "ha aperto" un caso all'amministrazione che provvedera' quanto prima a farmi ripristinare il servizio.

    Secondo voi?
    Io quasi quasi vado con Fastweb.
  • nei grandi magazzini che vendono   sky , negli ultimi due mesi nonostante la pubblicità sulle loro reti e quelle mediaset cè stato
    un crollo di nuovi   abbonamenti ...un numero minore di disdette immediate da parte di abbonati solo smart card che non hanno accettato l'imposizione del decoder ,ma molto più numerosi    dovrebbero essere quelli che per paura aspettano la fine dell'anno contrattuale per disdire il contratto.

    tanto di cappello ai dirigenti sky per aver reso questa azienda con i suoi call center a pagamento e i suoi impiegati indisponeti e disinformati e maleducati una delle più odiose d'italia .

    continuate cosi!!!
    non+autenticato
  • Lasciamo perdere il " MAORI " con le sue imposizioni - domenica invece ho provato ALICE RED - da mio ufficio
    ho in collegamento 24 H con lan dedicata e per ? 2.50
    ho visto benissimo MILAN - LAZIO .
    Ieri allora dopo questa soddisfacente prova ho fatto l'abbonamento - ? 24 fino alla fine del campionato di A e di B. -- Considerato che posso vedere 5 partite al week end
    il costo medio di ogni partita e di ? 0, 19 - e se poi penso che sabato posso vedere INTER - ROMA - domenica JUVENTUS-UDINESE e poi PIACENZA - MILAN al fantastico prezzo di poco superiore ai 50 centesimi per
    tutte e tre le partite - c'e' da fare i salti di gioia - (salti cangurini alla faccia del maori.
    Da precisare con con il mio PC con la scheda pinnacle
    ho preso il segnale collegandolo alla TV e la partita
    l'ho vista su 28 pollici.
    Nell'arco della partita MILAN - LAZIO ho avuto solamentre
    3 interuzzioni da circa 10 secondi , cosa che quache volta
    capita anche con il satellite.
    Il prossimo anno faro' l'abbonamento completo cosi con quello che spendevo in un mese con SKY - con ALICE
    vedo il 90% della serie A e il 70 % della serie B.
    By By By BY MURDOC

    ALCE1
    non+autenticato
  • Scusate ma chi vi obbliga a guardare SKY ?
    Io non ho il decoder satellitare e posso vivere benissimo senza SKY.
    Non è mica la benzina o il pane senza i quali non è possibile vivere.
    Guardatevi 90esimo minuto se proprio non potete fare a meno del pallone...

    La verità è che volete continuare ad usare il SECA perchè è aggratisse e perchè sapete bene che se passa a NDS non vedreste nà mazza se non pagando l'abbonamento per intero, altrimenti non avreste avuto nessun problema ad accettare il decoder fornito gratuitamente da SKY e abbinarlo al vostro bel HUMAX per vedere il resto...
    non+autenticato
  • STAI DICENDO UN SACCO DI FESSERIE GUARDA CHE SE SKY O CHI PER ESSA FORNISSE LA CAM NDS COME A SUO TEMPO DA SECA I SI E' PASSATI A SECA II NON CI SAREBBERO PROBLEMI, IO CONTINUEREI A USARE IL C.I. PAGATO UN SACCO DI SOLDI E COME ME TANTI ALTRI CHE PAGANO REGOLARMENTE L'ABBONAMENTO. PER QUANTO RIGUARDA LE SMART CARD PIRATA CHIEDI A MURDOCK SE NE SA QUALCOSA ? CIAO GAETANO
    non+autenticato
  • anche secondo me si sta esagerando un po'; io sono stato uno dei primi a contestare la cosa ............ ho scritto a Sky, ho raccontato di me nei forum e ho fatto tutto quello che era necessario fare; ma non essendo uno che vedeva a scrotto, ad un certo punto mi sono fermato e ho ragionato; e così ho concluso che, forse, era più giusto prendere quello che attualmente mi viene offerto, in attesa che nel breve ogni decisione venga presa e si possa valutare un "nuovo mercato" che nel frattempo si sarà consolidato e ci consentirà di scegliere che cosa fare. .......... ora secondo me c'è un po' di confusione ........... e pensate che io ho 3 decoder C.I. 2 topfield Pvr e 1 Dreambox ....... eppure mi metto in stand-by uso quello che Sky ci ha "offerto" e attendo ......... vi ripeto che sono stato uno dei primi ad agire ....... ne ho fatte di "belle". f.to G.

    non+autenticato
  • la tua conclusione è a dir poco ridicola.
    Qua nessuno vuole imporre di continuare a trasmettere col seca e ti parlo da ex guardone (sempre con abbo regolare già da Stream) ma vogliamo che rispettino la legge e che ci permettano di vedere con i ns. decoder proprietari che ci son costati dei bei soldini. Vogliamo semplicemente la cam NDS!!! Ho un decoder con hard disk a bordo, programmabile da PC (mi metto a posto i 4.000 canali in 3 secondi), ho un impianto Dolby digital, guardo quasi esclusivamente i canali di sky.... Cosa ci faccio con lo skyfobox? Guardo i canali nella lista come pare a loro? Mi caccio l'impianto dolby? Tengo il mio decoder per guardare Al Jazeera in dolby digital tenendo l'altro decoder spento per non far prendere il segnale a lui? Oppure devo montare anche un'altra antenna? Mi bastava solo una cam NDS........ Fai te.... Siccome quello che paga sono io non ho veduto nessun'altra soluzione che mandarli tutti a quel paese e disdire l'abbonamento. E se un giorno qualcuno crakkerà l'nds di giuro che guarderò a sbafo senza manco fare un abbonamento minimo.
    non+autenticato
  • Ma quello la' sitee sicuri che sia un utente ... attenti per nei forum si inseriscono del GALOPPINI di SKY per far vedere che ci sono clienti soddisfatti.
    Io la guerra a SKY non l'ho fatta per il suo nuovo sistema di trasmettere - avevo la sheda regolare con STREAM - Poi con TELE+ poi con GIOCO CALCIO - anche se quet'ultimo mi ha fregato ho pagato e ho goduto si e no' il 40% di quello che
    che mi spettava.
    Io di DEC ne ho' 3 - un PHILIPS e due JPSSEN pwr 4000 - con la scheda di sky passavo da uno all'altro sempre nella stessa casa soggiorno - camera - taverna - ora dovrei smontare ogni volta il DEC o coprarne altri due ......
    Se invece ci fossero le cam tutto sarebbe piu facile...

    E pe la batuta sulla cam pirata - SKY lo meriterebbe
    e qualcosa si sta' muovendo - basta curiosare su certi forum
    si capisce ch ualcuno c'e' l'ha fatta.

    Ciao a tutti
    ALCE1

    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Successiva
(pagina 1/5 - 21 discussioni)