S3 re-inventa il 3D per desktop

Lo storico marchio della grafica 3D lancerà un processore grafico capace, a suo dire, di fornire prestazioni di alto livello pur rinunciando ad una ventola di raffreddamento. Per chi ama il silenzio

Mission Court (USA) - Nel campo dei processori, inclusi quelli grafici, in genere la potenza di calcolo non va d'accordo né con il risparmio energetico né, di conseguenza, con la silenziosità. Ora lo storico produttore S3 Graphics, joint venture di VIA, afferma di essere riuscito a coniugare queste caratteristiche con lo sviluppo di DeltaChrome S8 ULP, GPU a bassissimo consumo dedicata ai PC desktop e alle set-top box.

Nato dall'esperienza maturata da S3 nel campo dei chip grafici mobili, il nuovo DeltaChrome è stato progettato per ottimizzare al massimo i consumi energetici pur non rinunciando alle performance necessarie per far girare i videogiochi 3D di ultima generazione. In ogni caso, difficilmente questo chip sarà in grado di tenere testa alla forza bruta delle GPU top di gamma di ATI e Nvidia: S3 sembra suggerire che la sua potenza sia sufficiente per rivaleggiare con le attuali schede grafiche per PC di fascia media, rispetto alle quali dovrebbe consumare fino al 50% in meno e non generare rumore.

S3 ha spiegato che DeltaChrome S8 ULP assorbe meno di 2 watt e mezzo quando utilizzato con applicazioni 3D: ciò gli permette di funzionare senza una ventola di raffreddamento. Una caratteristica esclusiva, secondo S3, per un processore grafico che integra 8 pipeline di rendering.
"Questa nuova classe di dispositivi ULP a basso consumo, low profile e ricchi di funzionalità, permette per la prima volta di integrare DirectX 9.0 ed avanzate funzionalità di media playback anche in sistemi con chassis di piccole dimensioni e soluzioni dedicate a specifiche applicazioni", ha affermato Gerry Liu, CFO e VP of marketing di S3. "Allo scopo di ottenere risultati sempre maggiori in termini di benchmark, le reali necessità degli utenti sono state frequentemente messe in secondo piano. Le più recenti e avanzate tecnologie di processo hanno dato l'opportunità di bilanciare performance e funzionalità con un miglior rendimento energetico".

DeltaChrome S8 ULP si basa sul motore grafico Quad Vertex Shader compatibile con la tecnologia DirectX 9.0, include un'uscita video HDTV e supporta AGP 8X. Il chip verrà rilasciato sul mercato durante l'attuale trimestre.
TAG: hw
35 Commenti alla Notizia S3 re-inventa il 3D per desktop
Ordina
  • Thermaltake Fanless VGA-Cooler Heatpipe 22.90? (il migliore in assoluto come performance o simili della concorrenza cercando di evitare il top della zalman senza parlare dei modelli piu economici sempre della zalman...............

    PS. il mio pc è totalmente fanless con un case yesico super ventilato senza ventole
    non+autenticato
  • Del 3D non me ne frega niente di niente, non gioco, mai!

    In compenso mi è potenzialmente utile l'in-out video per acquisizione. Sono passato da una fida All-In-Wonder Pro 128 (senza ventola) ad una più recente AIW Radeon 7500 (per l'AGP 4X) e personalmente fa un casino insostenibile e fastidiosissimo! L'altro giorno dovevo registrare dell'audio da microfono ambientale e ho staccato la ventola dalla GPU. Non ha dato problemi, ma non mi fido molto a tenerla così.

    Purtroppo, da ampia ricerca, esistono solo due ATI All-In-Wonder moderne senza ventola: la 9200SE e la 9600 ("liscia", non Pro, nè XT). Le sto cercando su eBay, ma sono rare...

    Quindi ben venga la soluzione S3. C'è già da tempo una consolodata e sempre crescente nicchia di mercato per computer silenziosi.
  • ...a proposito di soluzioni silenziose, qualcuno ha provato le ventole Ys-Tech FD1281251B-2A?
    E' vero che fanno solo 17db (quasi non udibili), come promesso dalle specifiche?Sorpresa

  • - Scritto da: Ekleptical
    > ...a proposito di soluzioni silenziose,
    > qualcuno ha provato le ventole Ys-Tech
    > FD1281251B-2A?
    > E' vero che fanno solo 17db (quasi non
    > udibili), come promesso dalle specifiche?Sorpresa


    che tipo di ventole sono?
    sto cercando un dissipatore economico, silenzioso e poco ingombrante per la gefroce 3 (avevo preso un silver orb della ttake, relativamente silenzioso, ma troppo alto...e il dissipatore nativo è basso ma fa rumori strani, come uno sciame di grilli....A bocca storta )

    posta un link a 'ste ventole, magari ne prendo una e ti dico.
  • > che tipo di ventole sono?

    Da case! Non vanno bene per la sk grafica!

    Per quello esistono le VGA Silencer, quella della Arctic Cooling va per la maggiore. Cerca su Google.

  • - Scritto da: Ekleptical
    > > che tipo di ventole sono?
    >
    > Da case! Non vanno bene per la sk grafica!

    posta lo stesso un link, magari le prendo io e poi ti faccio sapereOcchiolino

  • - Scritto da: PowerPC
    >
    > - Scritto da: Ekleptical
    > > > che tipo di ventole sono?
    > >
    > > Da case! Non vanno bene per la sk
    > grafica!
    >
    > posta lo stesso un link, magari le prendo io
    > e poi ti faccio sapereOcchiolino

    http://www.arctic-cooling.com/

    non+autenticato

  • - Scritto da: Ekleptical
    > ...a proposito di soluzioni silenziose,
    > qualcuno ha provato le ventole Ys-Tech
    > FD1281251B-2A?
    > E' vero che fanno solo 17db (quasi non
    > udibili), come promesso dalle specifiche?Sorpresa

    Tempo fa ho preso una ventola molto silenziosa per il processore (non ricordo quale marca, forse termaltake). Costava circa 20 € e dichiarava 19 dB.
    Secondo me non vale la pena spendere di più: gli Hard Disks e la ventola del trasformatore fanno più rumore.
  • Ecco cosa sara' questa scheda di S3 l'ennesimo fallimento dichiarato , e' da anni che a cicli regolari si torna a parlare di un nuovo chipset di S3 " che rivoluzionera' il mercato" , ma la realta' e' che sono stati un flop dietro l'altro. Nvidia e ATi ormai sono ad anni luce , per gli altri solo la polvere da masticare. A proposito le micidiali schede della Volari doppio processore,doppio ingresso,stabile signorile....sono gia' state rottamate?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > e' da
    > anni che a cicli regolari si torna a parlare
    > di un nuovo chipset di S3 " che
    > rivoluzionera' il mercato" , ma la realta'
    > e' che sono stati un flop dietro l'altro.

    Che sia per questo che S3 ha deciso di puntare a una nicchia coem quella degli ULP, invece che al mercato mainstream?
    IMHO è una mossa che può pagare, ormai anche tra gli "utonti" la corsa sfrenata al benchmark sta rallentando e si cominciano a considerare altri requisiti oltre che la pura potenza.
    As usual, my 2 cents
  • - Scritto da: Parliamone

    > As usual, my 2 cents


    pidocchioso, ne avessi almeno 30 mi ci farei un caffé alla macchinetta!A bocca aperta

    apparte tutto: ma che cacchio significa questa espressione?
  • il problema e' un altro. Ovvero a parte specifici casi di necessita' di in out video , o un utente generalmente gioca ( e quindi ha bisogno minimo di schede fascia medio-alta/alta) oppure ha esigenze perfettamente ottemperabili da un chipset integrato decente( anche in questo caso Nvidia o ATI). Sinceramente non vedo spazio per una scheda "ne' carne ne' pesce" come questa di S3.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > il problema e' un altro. Ovvero a parte
    > specifici casi di necessita' di in out video
    > , o un utente generalmente gioca ( e quindi
    > ha bisogno minimo di schede fascia
    > medio-alta/alta) oppure ha esigenze
    > perfettamente ottemperabili da un chipset
    > integrato decente( anche in questo caso
    > Nvidia o ATI). Sinceramente non vedo spazio
    > per una scheda "ne' carne ne' pesce" come
    > questa di S3.


    perché hai risposto a me?
  • IMHO una sk video integrata normalmente ha prestazioni troppo indecenti rispetto ad una sk di questo tipo.
    Per avere una migliore risposta quando si vedono viedo o si fa un minimo di giochini o si usa qualche programma con trasparenze fade e gingilli simili una sk video minimale come questa è già oro, con una integrata si notano rallentamenti, scatti (specie quando si va avanti o indietro in un filmato, fade che non sono fade, la cpu che schizza al 100%.
    Se uno vuole una macchina silenziosa come intattenimento da salotto per giochini anche di un paio di anni fa, film, gallerie di immagini con transizioni una sk come questa è ideale, con le integrate tipiche di solito si ha una esperienza multimediale troppo scarsa anche rispetto ad una sk base, e si riducono i consumi e il calore perchè far fare queste operazioni alla gpu è più efficiente che farle fare alla cpu.
    non+autenticato
  • A parte tutto credo che sia un bene che ci si concentri anche sul consumo, indipendentemente dal successo della scheda credo che anche gli altri produttori saranno spinti a considerarlo un po' di più...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > il problema e' un altro. Ovvero a parte
    > specifici casi di necessita' di in out video
    > , o un utente generalmente gioca ( e quindi
    > ha bisogno minimo di schede fascia
    > medio-alta/alta) oppure ha esigenze
    > perfettamente ottemperabili da un chipset
    > integrato decente( anche in questo caso
    > Nvidia o ATI). Sinceramente non vedo spazio
    > per una scheda "ne' carne ne' pesce" come
    > questa di S3.
    Se fai come me che compro i giochi quando escono in ediz. budget, così costano meno e sono usciti i bug fix più importanti, una scheda "media" è l'ideale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: jokanaan
    > > As usual, my 2 cents
    > apparte tutto: ma che significa
    > questa espressione?

    E' un modo di dire americano che significa: "Questa è la mia opinione, per quanto poco possa valere".

    Un modo per dire che anche non si pensa di essere dei geni in materia, si ha comunque una opinione a riguardo.
    Il riferimento a "2 cents" è volutamente superiore all'unità monetaria minima di 1 cent, per dare da intendere che un minimo di valore comunque l'opinione ce l'ha.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: jokanaan
    > > > As usual, my 2 cents
    > > apparte tutto: ma che significa
    > > questa espressione?
    >
    > E' un modo di dire americano che significa:
    > "Questa è la mia opinione, per quanto
    > poco possa valere".
    >
    > Un modo per dire che anche non si pensa di
    > essere dei geni in materia, si ha comunque
    > una opinione a riguardo.
    > Il riferimento a "2 cents" è
    > volutamente superiore all'unità
    > monetaria minima di 1 cent, per dare da
    > intendere che un minimo di valore comunque
    > l'opinione ce l'ha.
    >


    sì ma proprio minimo! 2 cents non vengono accettati neanche dalle macchinette!

    Deh, sù, facciamo 5 e non se ne parla piùA bocca aperta




    apparte gli scherzi, grazie x la spiegaz.Ficoso
  • A parte che sui portatili, dove i bassi consumi contano, non ne vedo l'utilità...
  • Se vuol competere con la fascia "media" del mercato le utilità sono molteplici:
    1) non ti costringe ad avere un alimentatore da 450Watt o superiori (visto che le schede di fascia media richiedono molti watt e/o l'alimentazione supplementare tramite Molex)
    2) non ha una ventola di raffreddamento (consumi ridotti)
    3) non dovendo integrare un sistema di raffreddamento "meccanico" ridurrà anche i costi di produzione di questi ultimi

    Inoltre la concorrenza fa sempre bene... si decidessero almeno ATI e NVIDIA a non rincorrere sempre solamente le prestazioni ma anche i consumi e il calore dissipato.
    non+autenticato
  • Quoto ed aggiungo :

    Schede a basso consumo sono utilissime nei PC barebone sia per motivi di ingombro che per motivi di potenza, in quanto i barebone sono ditati alimentatori di bassa potenza.

    Inoltre l'assenza di ventole riduce la rumorosità.

    Saluti

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Se vuol competere con la fascia "media" del
    > mercato le utilità sono molteplici:
    > 1) non ti costringe ad avere un alimentatore
    > da 450Watt o superiori (visto che le schede
    > di fascia media richiedono molti watt e/o
    > l'alimentazione supplementare tramite Molex)
    > 2) non ha una ventola di raffreddamento
    > (consumi ridotti)
    > 3) non dovendo integrare un sistema di
    > raffreddamento "meccanico" ridurrà
    > anche i costi di produzione di questi ultimi
    >
    > Inoltre la concorrenza fa sempre bene... si
    > decidessero almeno ATI e NVIDIA a non
    > rincorrere sempre solamente le prestazioni
    > ma anche i consumi e il calore dissipato.

    E come ha aggiunto anche un'altro, meno rumore!
    Io mi tengo ancora la mia GeFo II MX e ho già deciso che la prossima scheda dovrà essere fanless e non necessitare di alimentazione aggiuntiva.
    Attualmente dovrei accontentarmi di un Radeon 9200 o 9600, se avrò più scelta e potenza di calcolo, ben venga, spero proprio che quando serò costretto all'upgrade ci sia abbondanza di schede per cui valga la pena.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Se vuol competere con la fascia "media" del
    > mercato le utilità sono molteplici:
    > 1) non ti costringe ad avere un alimentatore
    > da 450Watt o superiori (visto che le schede
    > di fascia media richiedono molti watt e/o
    > l'alimentazione supplementare tramite Molex)
    > 2) non ha una ventola di raffreddamento
    > (consumi ridotti)
    > 3) non dovendo integrare un sistema di
    > raffreddamento "meccanico" ridurrà
    > anche i costi di produzione di questi ultimi
    >
    > Inoltre la concorrenza fa sempre bene... si
    > decidessero almeno ATI e NVIDIA a non
    > rincorrere sempre solamente le prestazioni
    > ma anche i consumi e il calore dissipato.

    noooooo e adesso del mini reattore nucleare da 1.6Mw cosa me ne faccio?
    :)
    non+autenticato

  • - Scritto da: carobeppe
    > A parte che sui portatili, dove i bassi
    > consumi contano, non ne vedo
    > l'utilità...


    Utilità ? Assemblati un mediacenter con un P4 3.4 GHz e una scheda video stratosferica raffreddato da 18 ventole e poi ne riparliamo... ma ad alta voce altrimenti non ci capiamo... Poi magari ti accorgi che un processore a basso consumo accoppiato con una scheda video del genere è più che sufficente per lo scopo, ma in compenso è molto più silenzioso...
    non+autenticato
  • > Utilità ? Assemblati un mediacenter
    > con un P4 3.4 GHz e una scheda video
    > stratosferica raffreddato da 18 ventole e
    > poi ne riparliamo... ma ad alta voce
    > altrimenti non ci capiamo... Poi magari ti
    > accorgi che un processore a basso consumo
    > accoppiato con una scheda video del genere
    > è più che sufficente per lo
    > scopo, ma in compenso è molto
    > più silenzioso...

    Ed economico, sia all'acquisto che in quanto a costo d'esercizio.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > Utilità ? Assemblati un
    > mediacenter
    > > con un P4 3.4 GHz e una scheda video
    > > stratosferica raffreddato da 18 ventole
    > e
    > > poi ne riparliamo... ma ad alta voce
    > > altrimenti non ci capiamo... Poi magari
    > ti
    > > accorgi che un processore a basso
    > consumo
    > > accoppiato con una scheda video del
    > genere
    > > è più che sufficente per
    > lo
    > > scopo, ma in compenso è molto
    > > più silenzioso...
    >
    > Ed economico, sia all'acquisto che in quanto
    > a costo d'esercizio.


    Scherzi ? Ma se non hai una scheda accelerata 3D da un fantastiliardo di poligoni al picosecondo con 512 GB di RAM come fai a visualizzare il desktop di Windows (che non sfrutta alcuna accelerazione...) ?
    non+autenticato
  • > Scherzi ? Ma se non hai una scheda
    > accelerata 3D da un fantastiliardo di
    > poligoni al picosecondo con 512 GB di RAM
    > come fai a visualizzare il desktop di
    > Windows (che non sfrutta alcuna
    > accelerazione...) ?

    Perchè le normali distribuzioni di Linux lo fanno?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > Scherzi ? Ma se non hai una scheda
    > > accelerata 3D da un fantastiliardo di
    > > poligoni al picosecondo con 512 GB di
    > RAM
    > > come fai a visualizzare il desktop di
    > > Windows (che non sfrutta alcuna
    > > accelerazione...) ?
    >
    > Perchè le normali distribuzioni di
    > Linux lo fanno?

    Se c'e' un supporto DRI nel kernel per il chipset grafico, si' lo fanno!

    non+autenticato
  • - Scritto da: carobeppe

    > A parte che sui portatili, dove i bassi
    > consumi contano, non ne vedo
    > l'utilità...

    Effettivamente, quando in camera mia c'è freddo accendo il PC. Vuoi mettere?

    :DA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta

    Scherzi a parte, una banale cosa che mi viene in mente è che la ventola è un pezzo che si può guastare. Un pezzo in meno in questo modo.

    ==================================
    Modificato dall'autore il 11/01/2005 2.00.12
    FDG
    11017