Apple regala (inavvertitamente) Mac OS X

Bastano poche istruzioni per trasformare un CD di aggiornamento di Mac OS X in una versione integrale del sistema operativo. Apple ha messo i panni di Babbo Natale?

Cupertino (USA) - La vicinanza del Natale deve aver influenzato da vicino anche Apple. Quello che infatti avrebbe dovuto essere solo un upgrade gratuito per i legittimi possessori di Mac OS X si è invece trasformato in una sorta di inaspettato pacco regalo per tutti coloro che, in realtà, Mac OS X non l'hanno mai acquistato.

Lo scorso ottobre Apple distribuì agli utenti di Mac OS X un CD gratuito contenente l'aggiornamento alla versione 10.1, il più grosso update mai rilasciato per questo sistema operativo. Qualche giorno fa il sito Macfixit.com ha pubblicato alcune istruzioni per far sì che questo CD potesse essere installato anche in assenza di una precedente versione dell'OS, trasformando di fatto quello che avrebbe dovuto essere solo un aggiornamento in una versione integrale e perfettamente funzionante di Mac OS X (il cui costo è di 269.000 lire).

Apple si è però prontamente attivata inviando una lettera di diffida a Macfixit.com e intimandola ad eliminare immediatamente l'articolo incriminato. L'azienda ha giustificato le sue "maniere forti" con il fatto che le informazioni divulgate dal noto sito per Mac incoraggiavano di fatto il furto del software.
Macfixit.com, che ha acconsentito a cancellare le istruzioni, si è però difesa sostenendo che quanto pubblicato aveva il solo obiettivo di rendere possibile il ritorno alla versione 10.1 di Mac OS X per quegli utenti che avevano installato la 10.1.1: un'operazione che non solo non sarebbe possibile effettuare ma, come ha fatto sapere di recente la stessa Apple, non è neppure consigliabile.

Inutile dire che non è servito a molto eliminare la fonte della notizia: chi volesse davvero mettere mano a quelle istruzioni, le può ancora trovare sparse su decine di siti appartenenti all''underground della Rete. Apple ha ovviamente dichiarato che chiunque usi un CD di aggiornamento senza una regolare copia di Mac OS X viola i termini di licenza.
TAG: apple
184 Commenti alla Notizia Apple regala (inavvertitamente) Mac OS X
Ordina
  • Si dice che il caro Bill controlli anche l'azienda produttrice di Mac e vero?

    Se e' vero allora attenti a "regali" Sorride
    non+autenticato


  • - Scritto da: Dubbio
    > Si dice che il caro Bill controlli anche
    > l'azienda produttrice di Mac e vero?
    >
    > Se e' vero allora attenti a "regali" Sorride
    L'azienda si chiama Apple. l prodotti si chiamano Macintosh (abbreviato Mac), iMac, iBook ecc..
    BG aveva delle quote SENZA però il diritto di voto perché denunciato dalla Apple. Per non pagare soldoni M$ ha acquistato alcune quote dell'azienda ma, da qualche tempo vi ha rinunciato.
    Possibile che dopo anni c'è chi ancora tira fuori 'sta balla?
    E poi vi chiedete perché gli utenti Apple si incazzano. Lo fareste pure voi a sentire sempre la stessa solfa!
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anna
    >   E poi vi chiedete perché gli utenti Apple
    > si incazzano. Lo fareste pure voi a sentire
    > sempre la stessa solfa!

    Mi ricorda una vecchia storia di icone, finestre ecc... mmmhh forse mi sbaglio... ghghghgh...
    non+autenticato
  • >   E poi vi chiedete perché gli utenti Apple
    > si incazzano. Lo fareste pure voi a sentire
    > sempre la stessa solfa!

    Anna, anna...e che dovremmo dire noi "utonti"Occhiolino
    spino
    1093

  • - Scritto da: spino
    > >   E poi vi chiedete perché gli utenti Apple
    > > si incazzano. Lo fareste pure voi a
    > sentire
    > > sempre la stessa solfa!
    >
    > Anna, anna...e che dovremmo dire noi
    > "utonti"Occhiolino

    Pur di dire qualche cosa contro Apple, vai a ravanare thread vecchi di un anno ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: spino
    > > >   E poi vi chiedete perché gli utenti
    > Apple
    > > > si incazzano. Lo fareste pure voi a
    > > sentire
    > > > sempre la stessa solfa!
    > >
    > > Anna, anna...e che dovremmo dire noi
    > > "utonti"Occhiolino
    >
    > Pur di dire qualche cosa contro Apple, vai a
    > ravanare thread vecchi di un anno ?

    mi sembra siano interessanti, visto che li leggi...ora torna a cuccia, anonimo...
    spino
    1093

  • - Scritto da: spino
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: spino
    > > > >   E poi vi chiedete perché gli utenti
    > > Apple
    > > > > si incazzano. Lo fareste pure voi a
    > > > sentire
    > > > > sempre la stessa solfa!
    > > >
    > > > Anna, anna...e che dovremmo dire noi
    > > > "utonti"Occhiolino
    > >
    > > Pur di dire qualche cosa contro Apple,
    > vai a
    > > ravanare thread vecchi di un anno ?
    >
    > mi sembra siano interessanti, visto che li
    > leggi...ora torna a cuccia, anonimo...

    l'unico perdirtempo che va a ravanarli per non dire nulla come il suo solito..che tristezza...proprio non ci mancavi
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: spino
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: spino
    > > > > >   E
    > poi vi chiedete perché gli utenti
    > > > Apple
    > > > > > si incazzano. Lo
    > fareste pure voi a
    > > > > sentire
    > > > > > sempre la stessa
    > solfa!
    > > > >
    > > > > Anna, anna...e che
    > dovremmo dire noi
    > > > > "utonti"Occhiolino
    > > >
    > > > Pur di dire qualche cosa contro
    > Apple,
    > > vai a
    > > > ravanare thread vecchi di un
    > anno ?
    > >
    > > mi sembra siano interessanti, visto
    > che li
    > > leggi...ora torna a cuccia, anonimo...
    >
    > l'unico perdirtempo che va a ravanarli per
    > non dire nulla come il suo solito..che
    > tristezza...proprio non ci mancavi

    Neppure ora, Troll?Con la lingua fuori
    spino
    1093
  • no,non ha il controllo della Mac,ma solo della PC....sei straniero?o fino adesso sei vissuto in un monastero?
    non+autenticato


  • - Scritto da: mah.....
    > no,non ha il controllo della Mac,ma solo
    > della PC....sei straniero?o fino adesso sei
    > vissuto in un monastero?

    Della mac? della PC?
    Non sono due ditte...
    Specialmente la PC... che è la PC Inc.? Il PC se dio vole è la cosa più versatile che cè in campo informatico e cmq al di là del monopolio, M$ non ha il controllo del PC, se ti accontenti di un parco software che è il 2% di quelo totale, allora puoi mettere tanti altri OS, senza contare che con linux già da tempo si beneficia di applicativi professionali in quasi tutti i campiSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Numero28

    > Della mac? della PC?
    > Non sono due ditte...
    > Specialmente la PC... che è la PC Inc.? Il
    > PC se dio vole è la cosa più versatile che
    > cè in campo informatico e cmq al di là del
    > monopolio, M$ non ha il controllo del PC, se
    > ti accontenti di un parco software che è il
    > 2% di quelo totale, allora puoi mettere
    > tanti altri OS, senza contare che con linux
    > già da tempo si beneficia di applicativi
    > professionali in quasi tutti i campiSorride

    Il mercato dei produttori PC è guidato dalla Dell con il 15% circa...seguono poi gli altri produttori di PC

    Nel mercato del soft, la MS ha il monopolio (o quasi) dell'OS ed è fortemente radicata anche per quanto concerne il sw soho...quello professionale è in mano ad altre ditte.
    non+autenticato
  • ...infatti Jaguar lo pagherete...Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: spino
    > ...infatti Jaguar lo pagherete...Sorride
    Perché, XP Bill Gates è notoro tirarlo dietro ai suoi piccoli fans!
    A me Jaguard lo daranno per le sole spese di spedizione.
    Fa un po' tu!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anna
    > - Scritto da: spino
    > > ...infatti Jaguar lo pagherete...Sorride
    > Perché, XP Bill Gates è notoro tirarlo
    > dietro ai suoi piccoli fans!

    Mai detto...ma non eri tu che ti lamentavi del costo di XP? Ora che anche il nuovo SO Apple sarà a pagamento invece, diventa una politica giustissima...mah...

    > A me Jaguard lo daranno per le sole spese di
    > spedizione.
    > Fa un po' tu!

    "Jaguard" (manco il nome del tuo SO preferito sai...), non saprei, ma Jaguar si pagherà...
    Fa un po' tu...
    non+autenticato
  • Per la serie, meglio tardi che mai...

    > > >Mai detto di saperlo...anzi, l'ho anche
    > > >chiesto...Sorride
    > >
    > > No no no... rewind please...
    >
    > Credo sia una funzione non presente nel tuo
    > cervello, purtroppo...
    >
    > Usala tu allora e dimostrami di avere ragione

    E che ti devo dimostrare?
    In questo preciso thread l'ho chiesto...sei tu che dici di non capire...


    > > MIIIIIIIIIII che battutone!!!!
    > > Di la verità che ci hai pensato diversi
    > > giorni prima di tirarlo fuori...
    >
    > No, mi vengono spontanee con te...
    >
    > Prima o dopo gli spini?

    Durante le trombate con tua sorella...

    > > >Dimostra che esiste un negozio che venda
    > > >moduli RAM PC133 o superiori da 64mb a
    > > >15.000, sapientone, altrimenti stai
    > > zitto...
    > >
    > > Vieni qui che ti porto nel negozio
    >
    > Perchè non scrivi semplicemente l'indirizzo,
    > spiritosone?
    > Paura che si scopra che sei un pallonaro?
    >
    > Perché non ce l'ho l'indirizzo:

    Moooolto comodo!

    > è un negozio
    > vicino a dove lavoro...

    A che Km? lo riconosco dai copertoni che bruciano? Chiedo di UAZ il troione?

    > l'ho scoperto per caso girando in zona e,
    > quando serve, ci vado a piedi, senza curarmi
    > dell'indirizzo

    Vedo che conosci molto bene la zona dove vivi...

    > > >Che vuoi che ti dimostri, che sei un buffone?
    > > >Non ce n'è bisogno...
    > > >:)
    > >
    > > Dimostrtalo... non ci riesci?
    >
    > Ok... te lo "dimostrtalo":
    > Leggi ciò che hai scritto finora e ridi...
    >
    > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAH
    > TU mi hai fatto ridere!!! Ergo TU sei un
    > buffone

    Con un così grande maestro...non arriverò mai alla tua altezza...

    > > Se tu non lo sai non è colpa nostra...
    >
    > Nostra!
    > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    > Ma non riesci a pensare col tuo cervello?
    >
    > Nostra=di tutti quelli che lo sanno
    > (ovvero tutti tranne te)

    Tutti chi?

    > > è ignoranza tua
    > > (dopotutto hai già dimostrato di non sapere
    > > molte altre cose...)
    >
    > Dimostralo
    >
    > L'hai ammesso tu stesso in un post di pochi
    > minuti fa

    Nello specifico?

    > > >MA per favore...se chiedi a un utonto Mac o
    > > >PC cosa è il FW non sanno manco che cosa
    > > >sia...
    > >
    > > Dimostralo
    >
    > Dimostralo tu, il contrario...
    >
    > L'affermazione (che è ancora scritta qui
    > sopra) l'hai fatta tu. Sta a te dimostrarlo...
    > Evidentemente non sai dimostrare neanche
    > questo... che pena che sei...

    Sei tu che contesti una mia affermazione ed io devo "provarla"? mah...

    > > L'unico paragone che ti ho fatto io era con
    > > il Vaio (ed era il vaio a costare il doppio)
    >
    > Ed infatti era sbagliato...
    >
    > E allora prenditela con chi vende i Vaio.
    > Io ho solo riportato un listino

    Che, infatti, era sbagliato...quindi hai affermato il falso...

    > Ma va là...

    Ma stai là...

    > A proposito, "buffoncello", quand'è che ti
    > registri a PI? Ti manca il coraggio?Sorride
    >
    > Strano che il tuo profilo non sia ancora
    > compilato... hai registrato solo il nome. A
    > quale pro? Ti vuoi nascondere?

    Io l'ho fatto...e da tempo...e tu, cazzone?


    non+autenticato
  • caro spino,

    poni domande....ti si argomentano risposte e non le capisci (o forse non le vuoi capire) e dici che non ti si risponde....o che non hai posto quella domanda o che tu non hai mai detto niente di simile...bah sei un fenomeno....anzi te lo scrivo sbagliato "femonemo" così lo correggi dato che il correttore ortografico sai fare proprio bene...e oltre a cio sei anche bravo a digitare "non hai risposto", "non l'ho chiesto", "non l'ho mai detto" ecc.....sapessi quante volte ero tentato di scrivertelo nelle risposte ai tuoi post ma ho lasciato perdere.....

    hai ragione su tutto....così ti alzi contento...tanto non serve a nulla star qua altro tempo a discutere....si ai ragione...i bug sono quello che dici tu...i dvd non si vedono, e tutte le altre frescate che hai tirato fuori....tipo "non tutti hanno internet"... "non l'ho detto io", e bla bla....

    Dopo una serata in discoteca mi ci voleva una risata prima di andare a letto...per fortuna che ci sei tu...altrimenti che mondo infelice....ooops quasi sveglio i vicini!



    Ah ricordati di controllare gli errori... non si sa mai!

    Adios disaster!

    Questo era proprio l'ultimo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: BUG del DVD
    > caro spino,

    "Caro" detto da uno che spende per Apple!...Sorride)

    > poni domande...

    Vero

    > ti si argomentano risposte

    No, mi si da dell'incompetente da persone che riportano paragoni non veritieri...

    > e non le capisci (o forse non le vuoi capire)
    > e dici che non ti si risponde...

    Non "dico"...è la realtà dei fatti

    > o che non
    > hai posto quella domanda o che tu non hai
    > mai detto niente di simile...bah sei un
    > fenomeno...

    Grazie

    > anzi te lo scrivo sbagliato
    > "femonemo" così lo correggi dato che il
    > correttore ortografico sai fare proprio
    > bene...

    Grazie...fa piacere sapere di essere stato utile...

    > e oltre a cio

    Ciò...

    > sei anche bravo a
    > digitare "non hai risposto", "non l'ho
    > chiesto", "non l'ho mai detto"
    > ecc.....sapessi quante volte ero tentato di
    > scrivertelo nelle risposte ai tuoi post ma
    > ho lasciato perdere...

    Peccato..hai perso qualche occasione per fare il saggio saccente...Sorride

    > hai ragione su tutto...

    Grazie

    > così ti alzi
    > contento...

    Moltissimo

    > tanto non serve a nulla star qua
    > altro tempo a discutere...

    Perchè non condividere la mia saggezza? Sono altruista, io...Sorride


    > si ai ragione...

    Grazie

    > i bug sono quello che dici tu...

    I che?

    > i dvd non si vedono,

    No, io a casa mia e in ufficio li vedo benissimo...

    > e tutte le altre frescate che hai
    > tirato fuori....tipo "non tutti hanno
    > internet"...

    Infatti...

    > "non l'ho detto io", e bla
    > bla....

    Infatti
    Bla bla non l'ho mai detto

    > Dopo una serata in discoteca

    Ah...ti fanno uscire dall'istituto o sei fuggito?

    > mi ci voleva
    > una risata prima di andare a letto...

    Felice di esserti stato utile...

    > per
    > fortuna che ci sei tu...

    Grazie

    > altrimenti che mondo
    > infelice...

    Già...se non ci fossi, bisognerebbe inventarmi...

    > ooops quasi sveglio i vicini!

    Non preoccuparti..credo che l'imbottitura della tua cella serva anche da isolante acustico...

    > Ah ricordati di controllare gli errori...
    > non si sa mai!

    Già fatto...pochini...almeno per quello che riguarda la grammatica...

    > Adios disaster!

    Non sono ferrato in spagnolo, ma credo tu debba mettere l'accento sulla "o" di Adios...
    Disaster...non so se esista in quella lingua...

    > Questo era proprio l'ultimo...

    Meno male...comunque dirò al dottore di aumentare la Torazina...queste libere uscite in discoteca non ti fanno affatto bene...

    Buonanotte...saluta tutti i pazienti del reparto...
    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: spino
    > - Scritto da: BUG del DVD
    > > caro spino,
    >
    > "Caro" detto da uno che spende per Apple!...
    > Sorride)
    Esatto... ragiona sul perché allora!
    P.S.: il capoccia di un mio parente ha visto l'iBook. Lui usava PC ma ora comprerà un Mac e, infdovina, suo fratello vende PC. Un altro collega sempre di mio cugino ha visto sempre l'iBook (che mio cugino porta (e non trasporta) sul lavoro... l'ha visto funzionare per 4 ore ininterrottamente, gli ha fatto un paio di domande e lo comprerà anche lui. Per scegliere Mac non occorre spiegare cos'è, basta farlo vedere FUNZIONARE!
    Ecco due esempi pratici e reali!
    >   
    > > poni domande...
    >
    > Vero
    >
    > > ti si argomentano risposte
    >
    > No, mi si da dell'incompetente da persone
    > che riportano paragoni non veritieri...
    Paragoni che ti stanno scomodi, è diverso!
    >
    > > e non le capisci (o forse non le vuoi
    > capire)
    > > e dici che non ti si risponde...
    >
    > Non "dico"...è la realtà dei fatti
    Di chi? Non dicevi tu che la realtà la conosci se la vivi? Bene, IO uso MAC e da 4 anni che ho il G4 (3,8 anni per la precisione) non ho mai avuto problemi. Tra pochi giorni mi arriverà il mio 6° Mac... e prevedo che vada come veloce come un'astronave e mi faccia fare quello che pretendo faccia senza giri macchiavellici. Tutto ok, nessuna scheda da comperare nessuna perdita di tempo a configurare. Io dovrò solo fare la grafica, ersattamente come sempre ho fatto!

    > Peccato..hai perso qualche occasione per
    > fare il saggio saccente...Sorride
    Un saggio non è mai "saccente" come lo intendi tu ovvero: colui che tiene atteggiamento saccente; proprio perché è saggio e sa che con l'atteggiamento saccente non ottiene nulla otterrà più risultati semplicemente guidando colui che vi si para innanzi verso la profondità del sapere. Se poi esprimere con convinzione le proprie esperienze ti pare da saccente allora fai errpri molto più gravi di quelli ortografici. Parlo di errori concettuali che, a differenza di quelli ortografici, non sono rimediabili con l'attenzione o un SW ma con un reset del cervello!
    >
    > > hai ragione su tutto...
    >
    > Grazie
    >
    > > così ti alzi
    > > contento...
    >
    > Moltissimo
    Ora la finirai di spaccare le p..e con le tue frignacce prive di fondamento e che Bilol ti dice. Almeno io uso Mac e conosco persone che usano PC con cui sono in stretto contatto. E' uno scambio di esperienze (su cui si basa la conoscenza) che tu neghi e che quindi non vedo coime possano rendere valido ciò che affermi.
    >
    > > tanto non serve a nulla star qua
    > > altro tempo a discutere...
    >
    > Perchè non condividere la mia saggezza? Sono
    > altruista, io...Sorride
    >

    Non tutti hanno Internet? Con quello che costa rinunci un gelato e c'è l'hai. Ah, chi usa il Mac solitamente ha Internet... ma siete voi al passo con i tempi! Cosa state aspettando? Il teletrasporto?
    > Infatti...

    Ah, ora adotterò la filosofia di un mio caro cugino, ex programmatore PC che ora è consulente libero proessionista è segue SOLO i prodotti Apple da tanto gli fanno schifo i PC: «Io uso Mac e sono felice.... che gli atri si arrangino!».
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anna
    > - Scritto da: spino
    > > - Scritto da: BUG del DVD
    > > > caro spino,
    > >
    > > "Caro" detto da uno che spende per
    > Apple!...
    > > Sorride)
    > Esatto... ragiona sul perché allora!

    C'è poco da ragionare: non ha il senso del concetto di "caro"...

    > P.S.: il capoccia di un mio parente

    E vai!
    Si ricomincia con i parenti...sei a corto di amici?

    > ha visto
    > l'iBook.

    Ma pensa...ed è ancora vivo?

    > Lui usava PC ma ora comprerà un Mac

    Un genio...chiaramente è un grafico...Sorride

    > e, infdovina,

    "Sentiamfo"...

    > suo fratello vende PC.

    No!
    Un eretico?

    > Un
    > altro collega sempre di mio cugino

    Ancora?
    Ma la tv in casa Anna non è ancora arrivata?

    > ha visto
    > sempre l'iBook

    Mon dieu!

    > (che mio cugino porta (e non
    > trasporta) sul lavoro...

    Wow...siete parenti anche di Lou Ferrigno?

    > l'ha visto

    Ma dai!

    > funzionare per 4 ore ininterrottamente, gli
    > ha fatto un paio di domande e lo comprerà
    > anche lui.

    Un mondo di geni, dalle tue parti...

    > Per scegliere Mac non occorre
    > spiegare cos'è, basta farlo vedere
    > FUNZIONARE!
    > Ecco due esempi pratici e reali!

    Reali?
    Ah ah ah...

    > > > poni domande...
    > >
    > > Vero
    > >
    > > > ti si argomentano risposte
    > >
    > > No, mi si da dell'incompetente da persone
    > > che riportano paragoni non veritieri...
    > Paragoni che ti stanno scomodi, è diverso!

    Come i paragoni che fanno su Barefeats.com, vero?
    Come mai non commenti le sveglie prese dal tuo amato G4?
    E su photoshop, per giunta...

    > > > e non le capisci (o forse non le vuoi
    > > capire)
    > > > e dici che non ti si risponde...
    > >
    > > Non "dico"...è la realtà dei fatti
    > Di chi? Non dicevi tu che la realtà la
    > conosci se la vivi?

    Boh, non ricordo...però se lo dimostri (che lo abbia detto), mica lo nego...anche se bisognerebbe vedere il contesto della frase...

    > Bene, IO uso MAC e da 4
    > anni

    Da quando sei nata? fiuuuuu!!!!
    :)

    > che ho il G4 (3,8 anni per la
    > precisione) non ho mai avuto problemi.

    Ma dai? E tuo cugino?

    > Tra
    > pochi giorni mi arriverà il mio 6° Mac...

    Auguri...

    > e
    > prevedo che vada come veloce come
    > un'astronave e mi faccia fare quello che
    > pretendo faccia senza giri macchiavellici.

    Contenta te...

    > Tutto ok, nessuna scheda da comperare
    > nessuna perdita di tempo a configurare.

    Certo: solo soldi da spendere...

    > Io
    > dovrò solo fare la grafica, ersattamente
    > come sempre ho fatto!

    Ma pensa: come me!?!

    > Un saggio non è mai "saccente"

    Chi lo dice? Una cosa non esclude l'altra...Sorride

    > come lo
    > intendi tu ovvero: colui che tiene
    > atteggiamento saccente; proprio perché è
    > saggio e sa che con l'atteggiamento saccente
    > non ottiene nulla otterrà più risultati
    > semplicemente guidando colui che vi si para
    > innanzi verso la profondità del sapere. Se
    > poi esprimere con convinzione le proprie
    > esperienze ti pare da saccente allora fai
    > errpri molto più gravi di quelli
    > ortografici. Parlo di errori concettuali
    > che, a differenza di quelli ortografici, non
    > sono rimediabili con l'attenzione o un SW ma
    > con un reset del cervello!

    Allora premiti il tastino che hai sulla schiena...Sorride

    > > > così ti alzi
    > > > contento...
    > >
    > > Moltissimo
    > Ora la finirai di spaccare le p..e

    Una vera signora, ammesso che tu lo sia...

    > con le
    > tue frignacce

    Si dice "fregnacce"...e sono quelle frasi che di solito escono dalla tua bocca quando parli o dalla tua testolina quando posti sul forum...

    > di fondamento e che
    > Bilol ti dice.

    Non conosco nessun Bilol...

    > Almeno io uso Mac e conosco
    > persone che usano PC con cui sono in stretto
    > contatto.

    Ma dai?
    Un caso + unico che raro...pensa che invece io lavoro fianco a fianco con gente che usa macchine Apple, SGI e Sun...

    > E' uno scambio di esperienze (su
    > cui si basa la conoscenza) che tu neghi e
    > che quindi non vedo coime possano rendere
    > valido ciò che affermi.

    Cosa?

    > > > tanto non serve a nulla star qua
    > > > altro tempo a discutere...
    > >
    > > Perchè non condividere la mia saggezza?
    > Sono
    > > altruista, io...Sorride
    > >
    >
    > Non tutti hanno Internet? Con quello che
    > costa rinunci un gelato e c'è l'hai.

    Ma con chi parli?

    > Ah, chi
    > usa il Mac solitamente ha Internet...

    E dimostriamolo...

    > ma
    > siete voi al passo con i tempi! Cosa state
    > aspettando? Il teletrasporto?

    Aspettiamo che la Apple si decida ad adottare HW di questo secolo...

    > > Infatti...
    >
    > Ah, ora adotterò la filosofia di un mio caro
    > cugino,

    Un altro!!! sei un mito!
    :)

    > ex programmatore PC

    Appunto...

    > che ora è
    > consulente libero proessionista

    Di cosa?

    > è segue SOLO
    > i prodotti Apple da tanto gli fanno schifo i
    > PC: «Io uso Mac e sono felice.... che gli
    > atri si arrangino!».

    Un genio...tuo cuggino...

    Mah...
    non+autenticato
  • - Scritto da: BUG del DVD
    > si ai ragione...

    Dimenticavo...
    "hai ragione"...con la "H"...sai, le coniugazioni dei verbi...

    Ciao

    P.S.
    Invece di andare in discoteca, pensa a studiare l'italiano...

    non+autenticato


  • - Scritto da: BUG del DVD
    > caro spino,
    >
    > poni domande....ti si argomentano risposte e
    > non le capisci (o forse non le vuoi capire)
    > e dici che non ti si risponde....o che non
    > hai posto quella domanda o che tu non hai
    > mai detto niente di simile...bah sei un
    > fenomeno....anzi te lo scrivo sbagliato
    > "femonemo" così lo correggi dato che il
    > correttore ortografico sai fare proprio
    > bene...e oltre a cio sei anche bravo a
    > digitare "non hai risposto", "non l'ho
    > chiesto", "non l'ho mai detto"
    > ecc.....sapessi quante volte ero tentato di
    > scrivertelo nelle risposte ai tuoi post ma
    > ho lasciato perdere.....
    >
    > hai ragione su tutto....così ti alzi
    > contento...tanto non serve a nulla star qua
    > altro tempo a discutere....si ai ragione...i
    > bug sono quello che dici tu...i dvd non si
    > vedono, e tutte le altre frescate che hai
    > tirato fuori....tipo "non tutti hanno
    > internet"... "non l'ho detto io", e bla
    > bla....
    >
    > Dopo una serata in discoteca mi ci voleva
    > una risata prima di andare a letto...per
    > fortuna che ci sei tu...altrimenti che mondo
    > infelice....ooops quasi sveglio i vicini!
    >
    > Ah ricordati di controllare gli errori...
    > non si sa mai!
    >
    > Adios disaster!
    >
    > Questo era proprio l'ultimo...

    Mah... io posso capirti, ma una persona seria che sente queste cose evita di postarle appunto perchè è seria e ci pensa due volte prima di passare da flamer e di fare dei topic che non sono costruttivi ma distruttivi e non servono ad un ca**o, fattelo dire da me che ho fatto questo errore con un tipo qualche settimana fa.
    Invece di farlo passare come un deficiente preoccupati di spiegargli le cose seriamente senza creare astio che tanto non serve a nessuno.
    Ma vi costa tanto ammettere PRO e CONTRO di entrambe le piattaforme e citare solo le minchia*e obbiettive senza fare delle inutili guerre di religione?
    Io ho provato per giorni e giorni a far capire le cose ad un tipo che mi rispondeva solo per partito preso, alla fine, GIUSTAMENTE mi sono incazzato ma ho capito solo dopo che avrei dovuto lasciar perdere 30 reply prima.
    Via su, fate i braviSorride
    non+autenticato

  • Ma chi sei, Lino "Benfi"?
    :)
    ---> vedi che ogni tanto riesci a capire se ti sforzi?

    > capire che NT, 2k che è
    > NT aggiornato e XP che è 2k aggiornato hanno
    > anni di sviluppo del kernel + delle altre
    > componenti del system e quindi sono testati
    > come si deve da tempo.

    Ma che c'entra con quello che ho detto io e cioè:
    Win9x ==> WinXP
    ---> Ma se XP è un NT evoluto...NT ha già girato per anni su pc è testato. X non ha mai girato su mac...bsd con la GUI apple (quarz e tutto il resto) non c'è mai stato prima quindi parte da zero...non è la stessa cosa che introdurre XP...cambia il kernel se tu usi 98 ma se tu usi nt no! ma anche se tu passi da 98 a XP...il kernel di nt con la gui di M$ è da un po che gira...uffa ma non è complicato!

    > X ha un kernel solido
    > testato

    AhahahahahaAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahaha
    Testato sui MacTonti...:)
    ---> ma sai cosa è freebsd ioppure nemmeno questo? Cucu guarda che il kernel di NT/2k/XP è simile a posix da cui derivano gli unix...e questo per quanto riguarda la gestione dischi...


    > ma tutto quanto ci sta sopra è
    > nuovo...uno unix like come X non vi era
    > ancora stato finora quindi mi pare ovvio che
    > introdurlo possa comportare consegenuze
    > diverse che un semplice aggiornamento. Senti
    > onestamente se vuoi parlare di X forse è
    > meglio che guardi qua
    > http://www.apple.com/it/macosx/technologies/

    tanto è vero che alla AliasWavefront hanno detto che si rifiutano di sviluppare altre vwersioni di Maya finchè non diventa decente...
    Vatti a leggere qualche notiziola sul loro forum...sono i programmatori che parlano, non gli utenti...
    ---> Ma adesso cosa c'entra lo sviluppo di maya con il discorso che si sta facendo ovvero che è un nuovo os e che apple deve gestire una transizione non indifferente?
    se non è zuppa è pan bagnato ma l'importante è girare le carte a tuo favore eh.. per fortuna che mi chiedevi coerenza nei vari post...da che pulpito!

    > Beh, ora si sta sfiorando veramente il
    > ridicolo!
    > Allora diciamo che ogni volta che un SO
    > Microsoft si impalla è perchè "...sta
    > mettendo in evidenza un baco nel soft..."
    > Ma per piacere!
    >Sorride)
    > --> ma allora anche qui lascio
    > perdere...perchè se non riesci a capire che
    > se un installer è stato programmato
    > erroneamente per agire come root e
    > cancellare ciò che non deve cancellare...

    Allora sei tu che non capisci...hai cercato di giustificare un'errore dell'Apple dicendo che l'installer è fatto con i piedi...e che tutt'al più si potrebbe dire che X non ha fatto altro che mettere in evidenza questa debolezza del SO!
    Ma stiamo scherzando????
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    ---> ma che frase fai non ha senso! ma mi spieghi come fa X a mettere in luce la debolezza di se stesso se è un installer è stato programmato male?
    Se ti riferisci ai privilegi caschi male...poichè se vuoi far installare qualcosa nel system devi fare in modo che l'installer abbia questi privilegi....anche sul tuo XP può capitare la stessa cosa...ma ciò non permette di dedurre che l'os è fatto male...tutt'al più l'installer del cd di Xp


    > non
    > vedo come tu possa dire che è un bug
    > dell'OS...é un bug del soft! Guarda che qui
    > quello che si ostina a dire che itunes ha
    > fatto una ca@@ata e quindi X è un cesso sei
    > tu...e non mi venire a dire che non capisco
    > o che ho frainteso perchè mi sa che sei tu
    > ad esprimerti male...

    Ok...Non te lo dico: mi limito a pensarlo...
    :))
    ---> e allora scusa ma pensi sbagliato... leggiti i post sul caso itunes di tuoi colleghi winutenti che segnalavano che lo stesso problema è capitato installando alcune piccole utilities e dei giochi con win....poi comincia a pensare che anche win è bacato...ma questo è nella tua logica!


    > Se un soft dell M$ si impalla è un soft
    > fatto male...

    Però se lo fa un soft di Apple ci si può passare sopra..Sorride
    --> ma sei tu che metti in bocca agli altri queste castronerie..noi macutenti se non l'hai ancora capito non stiamo difendendo il fatto che ci si deve passare sopra...siamo i primi a lamentarci di sto fatto (gira su qualche forum mac prima di sparare a zero) però ci teniamo a chiarire che è un caso che è avvenuto solo su alcune configurazioni non è generalizzato!!
    Che risposte sballate che mi tiri fuori!

    > se in + trascina con se win
    > significa che la memoria dell'OS non è
    > protetta... non mi verrai a dire che con nt,
    > 2k o XP se ti si imballaun soft si impianta
    > anche l'OS perchè allora mi metto a ridere
    > davvero...

    AHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHA
    Infatti no!
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAh
    Ora sfioriamo veramente il ridicolo...
    Pur di non ammettere che hai detto qualche fesseria stai spargendo carinerie sui SO M$!!!
    --->ma ci sei o ci fai...se partito tu a dire che se un soft si impianta è colpa dell'os che è bacato...come fai a dimostrarlo? se un soft si impianta per prima cosa forse è il soft che non va perfettamente..non l'os. Quanto a carinerie non ce ne sono bisogno...sicuramente non per la famiglia disastro 9x...per nt, 2k e Xp già si è fatto un bel salto di qualità...ma questo non penso di essere il solo a pensarlo...
    Incorreggibile....ma d'altronde pensare che se non c'è il supporto dvd l'OS è bacato è il massimo....


    >   alla faccia della memoria protetta
    > (e con questo non affermo che ciò non possa
    > capiatare anche su unix e amici vari...ma i
    > casi sono + rari e si chiamano kernel panic)

    Ma dai? non lo sapevo...ed in francese come si dice?Sorride)
    ----> non lo so dato che non me ne sono ancora successi... in inglese non lo so non abbiamo il corrispettivo diretto di screen of death!


    > > se un utility è bacata e si impianta non
    > > puoi dedurre senza errore che l'OS ha un
    > > problema...
    >
    > Ma neanche il contrario...
    > ---> Ma forse chè è + probabile....

    O forse no...che fai a chi ipotizza di più?
    :))
    ---> non è un ipotesi è semplicemente una deduzione logica...
    Ti pare intelligente che un produttore di un soft che trova un baco nell'os che gli impedisce di far funzionare il suo soft lo metta in commercio ugualmente senza segnalare a chi ha fatto il soft che c'è un problema da risolvere? rischierebbe di non vendere nulla vero? allora è molto probabile che prima cominci a chiedersi se il suo soft è stato fatto come si deve....

    Mi si impianta photoshop e mi si blocca anche l'os...colpa di photoshop o dell'os? se l'os andato in crash assieme a photoshop è dovuto alla scarsa protezione della memoria....ma quando la memoria è protetta e il soft crasha da solo senza coivolgere l'os è ancora un baco dell'os?


    Aho, ma il sarcasmo in casa Apple non si sa proprio do ve sia, eh?Sorride)
    ---> no è certe imbecillità le creano solo in casa M$...telefonare per registrare l'os e doverti scrivere qualche decina di numeri per il codice...spero non sia a spese di chi chiama la telefonata...

    > ---> ma tu riesci a lettere che trovi tra le
    > righe di una til tecnica?

    Ma come parli!?!?!?!?!?!
    ---> Sono le informazioni tecnic
    non+autenticato
  • Turno on il Piccio solo per un secondo...e guarda chi ti trovo?
    :))

    - Scritto da: OS X Ready
    >
    > Ma chi sei, Lino "Benfi"?
    > Sorride
    > ---> vedi che ogni tanto riesci a capire se
    > ti sforzi?

    "..Non sono frocioneeeee...non sono fri-frì...sono "commisserio" e ti faccio un c--o così!..."
    :))
    Mi sembrava di aver riconosciuto un innato talento per il comico nelle tue affermazioni!!!
    :)

    > ---> Ma se XP è un NT evoluto...NT ha già
    > girato per anni su pc è testato.

    Aridanghete..Vabbè, "repetita juvant"...
    Ma allora sei de coccio:
    E se parliamo di Win9x/Me => Win2000/XP stiamo parlando di 2 kernel diversi (magari con qualche similitudine, ma veramente alla lontana...come dire che tu in quanto essere umano solo uguale ad Einstein!Non scherziamo, Lino! ^__^), come le versioni precedenti a X lo sono con X medesimo...
    Stavolta hai capito o no?

    La GUI, in quanto interfaccia di sistema, non c'entra una favazza..noi si parla dell'architettura che vi gira sotto...
    La GUI di XP avrebbe potuto essere identica,Quarz, Aqua(si chiama così?) e mela compresa, a quella di OS X...ma questo non avrebbe reso i due SO identici...
    Fiuuuu..che fatica..

    > X non ha
    > mai girato su mac...bsd con la GUI apple
    > (quarz e tutto il resto) non c'è mai stato
    > prima quindi parte da zero...non è la stessa
    > cosa che introdurre XP...cambia il kernel se
    > tu usi 98 ma se tu usi nt no! ma anche se tu
    > passi da 98 a XP...il kernel di nt con la
    > gui di M$ è da un po che gira...uffa ma non
    > è complicato!

    Mi pare che fra GUI e architettura del sistema tu faccia qualche confusione...

    > AhahahahahaAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahaha
    > Testato sui MacTonti...:)
    > ---> ma sai cosa è freebsd ioppure nemmeno
    > questo? Cucu guarda che il kernel di
    > NT/2k/XP è simile a posix da cui derivano
    > gli unix...e questo per quanto riguarda la
    > gestione dischi...

    Ma che c'entra con la mia risata?

    > ---> Ma adesso cosa c'entra lo sviluppo di
    > maya con il discorso che si sta facendo
    > ovvero che è un nuovo os e che apple deve
    > gestire una transizione non indifferente?

    Si parlava di stabilità e di supporto ad un sistema nuovo, mi pare...
    Entrambe ancora latitano...

    > se non è zuppa è pan bagnato ma l'importante
    > è girare le carte a tuo favore eh.. per
    > fortuna che mi chiedevi coerenza nei vari
    > post...da che pulpito!

    Infatti continuo a chiedertela
    Una domanda su due rispondi con una risposta ad una domanda che non ti ho posto!!!


    > ---> ma che frase fai non ha senso! ma mi
    > spieghi come fa X a mettere in luce la
    > debolezza di se stesso se è un installer è
    > stato programmato male?

    Ma sei tu che l'hai detto...o quanto meno hai scritto male...rileggiti il thread...

    > Se ti riferisci ai privilegi caschi
    > male...

    Io non mi riferivo a nulla di diverso che non fossero le tue parole...

    > poichè se vuoi far installare
    > qualcosa nel system devi fare in modo che
    > l'installer abbia questi privilegi....anche
    > sul tuo XP può capitare la stessa cosa...

    1 - Mai detto di essere un fan di XP
    2 - Non mi riferivo a ciò...vedi sopra e sopra ancora...

    > Ok...Non te lo dico: mi limito a pensarlo...
    > Sorride)
    > ---> e allora scusa ma pensi sbagliato...

    Benvenuti nel mondo del libero pensiero!
    :))

    > leggiti i post sul caso itunes di tuoi
    > colleghi winutenti che segnalavano che lo
    > stesso problema è capitato installando
    > alcune piccole utilities e dei giochi con
    > win....poi comincia a pensare che anche win
    > è bacato...ma questo è nella tua logica!

    Le piccole utility (il plurale quando usi una parola inglese nel linguaggio italiano non serve...dicendo alcune hai già specificato che si tratta di più di una - NdS) e i giochi di cui parli non necessariamente sono state prodotte dalla stessa softwarehouse che produce il SO in questione...mentre, tornando ad iTunes, si...

    >
    >
    > > Se un soft dell M$ si impalla è un soft
    > > fatto male...
    >
    > Però se lo fa un soft di Apple ci si può
    > passare sopra..Sorride
    > --> ma sei tu che metti in bocca agli altri
    > queste castronerie..

    Ma sei cieco anche su quello che scrivi?
    "Se un soft dell M$ si impalla è un soft fatto male..."
    Sono tue parole...
    E non dire che parlavi in generale: hai scritto M$!

    > noi macutenti se non
    > l'hai ancora capito non stiamo difendendo il
    > fatto che ci si deve passare sopra...

    Noi MacUtenti?
    Ma che siete, una setta o una loggia massonica?
    Io non giudico te...quando ho detto che non sapevo se su iMac si potevano sostituire i banchi di RAM con della "usuale" PC133, ti ho fatto una domanda...A cui tu hai risposto con un'accusa di ignoranza nei mie confronti assolutamente gratuita...senza tra l'altro rispondere chiaramente alla mia domanda (che quello era e resta...)

    > siamo i
    > primi a lamentarci di sto fatto (gira su
    > qualche forum mac prima di sparare a zero)

    Ma chi "vi" accusa?
    Chi sei, Giovanna d'Arco?
    La vedi la differenza fra me e te?
    io mi ritengo solo un "utente".
    Non è che quando mi siedo davanti alla nostra Onyx o Origin mi trasformo in un SGI/Unix utente o davanti al PC mi diventano i capelli untuosi e mollicci come quelli di Zio Bill...
    Non difendo ne XP ne MacOS...ne altri...
    Ma, sempre a differenza di te, non mi ritengo superiore per questo...
    "..noi ci teniamo...", "...voi ci accusate..."
    Io le mie idee, giuste o sbagliate che siano, le esprimo perchè le penso davvero...
    Non mi sento parte di una sorta di "coscienza collettiva" tipo Borg!
    :)

    Riponi la tua fede in Apple?
    Son contento...
    Riponi la tua fede in Unix?
    Son contento...
    Riponi la tua fede nella Roma?
    Beh, nessuno è perfetto!
    :))

    > però ci teniamo a chiarire che è un caso che
    > è avvenuto solo su alcune configurazioni non
    > è generalizzato!!
    > Che risposte sballate che mi tiri fuori!

    Strano che non hai detto "..che ci tiri fuori"...
    :)
    Forse stai tornando in te?
    Sei mica come la tipa Borg di Star Trek Voyager (7d9, se non erro?)
    :)

    > --->ma ci sei o ci fai...se partito tu a
    > dire che se un soft si impianta è colpa
    > dell'os che è bacato...come fai a
    > dimostrarlo?

    Mi spieghi dove ho detto esattamente quello di cui mi stai accusando?
    Ho detto che secondo me OS X non è scevro da bachi e problemi...(cosa di cui, da come dici tu, vi lamentate anche voi utenti usuali...)
    E quando tu mi hai contestato che iTunes non è un SO ma un'applicazione, io ti ho fatto notare che, essendo un prodotto Apple interno, non va a favore della qualità dei suoi software, SO compresi...
    Mo basta ripetere sempre le stesse cose...

    > se un soft si impianta per
    > prima cosa forse è il soft che non va
    > perfettamente..non l'os. Quanto a carinerie
    > non ce ne sono bisogno...sicuramente non per
    > la famiglia disastro 9x

    E poi sono io quello che denigra...

    > ...per nt, 2k e Xp
    > già si è fatto un bel salto di qualità...ma
    > questo non penso di essere il sol
    non+autenticato


  • - Scritto da: spino
    > > X non ha
    > > mai girato su mac...bsd con la GUI apple
    > > (quarz e tutto il resto) non c'è mai stato
    > > prima quindi parte da zero...non è la
    > stessa
    > > cosa che introdurre XP...cambia il kernel
    > se
    > > tu usi 98 ma se tu usi nt no! ma anche se
    > tu
    > > passi da 98 a XP...il kernel di nt con la
    > > gui di M$ è da un po che gira...uffa ma
    > non
    > > è complicato!
    >
    > Mi pare che fra GUI e architettura del
    > sistema tu faccia qualche confusione...

    No, mi pare che stia solo cercando di spiegarti che OsX , le fondamenta di OsX, DARWIN, il suo core UNIX, l'ambiente nativo COCOA, il "server grafico" QUARTZ ecc... NON HANNO MAI GIRATO SU UN MAC !!!!
    Tanto e vero che le applicazioni per mac os 9 devono essere eseguite nell'ambiente Classic.
    La gui non c'entra nulla, e' solo l'interfaccia grafica, tanto piu che, volendo, se installo un altro server grafico (es. Xwindows) potrei godermi Gnome o KDE su OsX
    ( sperando di non sparar ca@@ate, visto che sto ancora lottando con una Debian sul mio iBook )


    > Noi MacUtenti?
    > Ma che siete, una setta o una loggia
    > massonica?

    Peggio, peggio...siamo verdi, orecchie a punta un po pelosette, alti un metro e uno sputo e ripetiamo sempre le stesse cose..."che il mac sia con te...."
    Non te lo so spiegare, ma io ho sempre amato piu il mio iBook del mio Picci, e' una cosa di pelle...e quindi tendiamo a sentirci parte di un gruppo.
    in parole povere siamo una mandria di esagitati.:)

    > Ma chi "vi" accusa?
    > Chi sei, Giovanna d'Arco?
    > La vedi la differenza fra me e te?
    > io mi ritengo solo un "utente".
    > Non è che quando mi siedo davanti alla
    > nostra Onyx o Origin mi trasformo in un
    > SGI/Unix utente o davanti al PC mi diventano
    > i capelli untuosi e mollicci come quelli di
    > Zio Bill...
    > Non difendo ne XP ne MacOS...ne altri...
    > Ma, sempre a differenza di te, non mi
    > ritengo superiore per questo...
    > "..noi ci teniamo...", "...voi ci
    > accusate..."
    > Io le mie idee, giuste o sbagliate che
    > siano, le esprimo perchè le penso davvero...
    > Non mi sento parte di una sorta di
    > "coscienza collettiva" tipo Borg!
    > Sorride
    Beh, dai, un pochino, almeno un pochinoinoino, il vecchio Bill apricancelli gli assomiglia ai Borg, eh! eh!

    > Riponi la tua fede in Apple?
    > Son contento...
    > Riponi la tua fede in Unix?
    > Son contento...
    > Riponi la tua fede nella Roma?
    > Beh, nessuno è perfetto!
    > Sorride)

    Ecco, vedi che ci sei arrivato, nessuno e' perfetto tranne Steve.....oh! scherzo eh!

    Per il discorso DVD....
    Compro un Mac, ho come sys di default (quello che quando accendo e fa Bong mi si carica ) Mac Os 9, che i suoi dividi se li legge da buon simpaticone, ho anche, sulla stessa macchina, un altro sys che, SE VOGLIO, posso usare come sys di default (quello che quando accendo e fa Bong mi si carica )che non supporta i dividi fino al suo prossimo aggiornamento che, gratis, mi scarico da internet qualche settimana/mese dopo.
    Nel frattempo i dividi me li sono visti tranquillamente con l' Os 9 e ho cominciato a smanettare con X, navigando, provando il terminale, ca@@eggiando col dock, scaricandomi gli aggiornamenti gratis.
    OK ??
    > Anche il sarcasmo è di proprietà M$?
    > Chi l'avrebbe mai detto...
    > 'Sto cavolo de Bill!
    > Una ne fa e cento ne pensa!
    > Sorride)

    Come il diavolo..... >Con la lingua fuori


    > Partire dalle basi del precedente no, eh?
    > E non parlo di kernel ma di supporto:
    > "..signori, partiamo dalla base che OS X
    > debba essere il miglior SO..e che deve fare
    > -meglio- le stesse cose dei suoi
    > predecessori..."
    > Boh, io lo comincerei così un discorso al
    > primo briefing di lavoro...
    > Prenderei il SO precedente non come una via
    > ormai chiusa, ma come un punto di
    > partenza...

    Dipende, se hai un SO che contiene moltissimo codice non ottimizzato per il processore che utilizzi, poiche' questo processore l'hai cambiato tempo fa ma ancora non hai potuto riscrivere tutto, se hai appena comprato una societa' che aveva sviluppato un ottimo SO basato su UNIX (NEXT)e pensi che sia molto meglio integrare quelle tecnologie per avere un Sys migliore di quello che hai gia senza dover continuare ad aggiungere e modificare codice per le nuove funzionalita', se hai un sistema concorrenteFan Windows che e' multitasking e il tuo non lo e' veramente e da quel che c'e' gia sarebbe difficile tirar fuori di piu' e, infine, se sei talmente pazzo da voler proporre un SO UNIX in tutto e per tutto, con la facilita' d'uso del vecchio MacOs, allora....direi che io avrei fatto la stessa cosa che ha fatto Steve, un bel funerale al 9 e via con X
    (Se conti anche che sarebbe piu "facile" migrare ad altri processori con un SO UNIX piuttosto che col vecchio 9....e che Steve non e' scemo...ciao ciao mototrolla!)

    > A parte i continui errori grammaticali...
    > il DVD era già uscito ai tempi del rilascio
    > di OS X...
    > Riformulare il paragone, prego...

    E te credo !!!
    Ma il primo X era ancora in fase di beta quando e' uscito, e non conteneva molte cose, non solo il supporto al DVD!
    Non e' stato fatto uscire come un Sys completo e finito, la prima versione si chiamava "beta pubblica" ed era una cosa tipo: utente affezionato che fai la preghierina al Mac tutte le sere, ti do la possibilita' di farmi da beta tester alla modica cifra di 120000 lire ( mi sembra di ricordare ), in cambio ascoltero' molti dei feedback che mi manderai per farti un SO carino e funzionale come lo vuoi tu.
    Il bello e' che molte cose le hanno davvero inserite su feedback degli utenti, prime fra tutte le cartelle ad impulso che torneranno in jaguar!

    > BUUM! Raccontala alla tua "loggia
    > Mac-ssonica", 'sta fesseria!
    > Sappiamo tutti e 2 perchè Zio Steve aveva il
    > pepe al c--o per XP quando ha fatto uscire
    > OS X...:))
    >
    Certo, si parlava di X da parecchio quando Microsoft annuncio' di voler far uscire XP... e che ca@@o ma sta X non potevano risparmiarsela? Pensaci un attimo, stai facendo il tuo bel SO per i cavolacci tuoi, lo chiami SpinOS, fai circolare in rete alcune immagini, sei avanti con i lavori, tutto fila come deve.
    Arrivo io, che sto facendo il mio SO, sono anche un po indietro rispetto a te, ma io sono piu famoso, certa gente pensa che la terra e' rotonda perche' l'ho detto io...insomma vedo il tuo SpinOS e mi piace, decido di farlo simile e lo chiamo SpinOSP!
    Non ti girerebbero un po' i maroni ????
    Dai, dimmi che ti girerebberoSorride

    Mi sembra di essere stato chiaro, se volete continuare a litigare fate pure ma mi sembra che foste ormai ad un punto morto !
    Ciao
    non+autenticato


  • - Scritto da: ferbo

    > volendo, se installo un altro server grafico
    > (es. Xwindows) potrei godermi Gnome o KDE su
    > OsX
    ehm Xwindow, senza "s"....
    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: ferbo
    >
    >
    > - Scritto da: ferbo
    >
    > > volendo, se installo un altro server
    > grafico
    > > (es. Xwindows) potrei godermi Gnome o KDE
    > su
    > > OsX
    > ehm Xwindow, senza "s"....
    > Ciao

    Non preoccuparti, avevo capito...Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: ferbo
    > - Scritto da: spino
    > > > X non ha
    > > > mai girato su mac...bsd con la GUI
    > apple
    > > > (quarz e tutto il resto) non c'è mai
    > stato
    > > > prima quindi parte da zero...non è la
    > > stessa
    > > > cosa che introdurre XP...cambia il
    > kernel
    > > se
    > > > tu usi 98 ma se tu usi nt no! ma anche
    > se
    > > tu
    > > > passi da 98 a XP...il kernel di nt con
    > la
    > > > gui di M$ è da un po che gira...uffa ma
    > > non
    > > > è complicato!
    > >
    > > Mi pare che fra GUI e architettura del
    > > sistema tu faccia qualche confusione...
    >
    > No, mi pare che stia solo cercando di
    > spiegarti che OsX , le fondamenta di OsX,
    > DARWIN, il suo core UNIX, l'ambiente nativo
    > COCOA, il "server grafico" QUARTZ ecc... NON
    > HANNO MAI GIRATO SU UN MAC !!!!

    E?

    > Tanto e vero che le applicazioni per mac os
    > 9 devono essere eseguite nell'ambiente
    > Classic.

    Che fico!Sorride
    Menomale che era Win che arrancava ancora col DOS...
    :)

    > La gui non c'entra nulla, e' solo
    > l'interfaccia grafica, tanto piu che,
    > volendo, se installo un altro server grafico
    > (es. Xwindows) potrei godermi Gnome o KDE su
    > OsX
    > ( sperando di non sparar ca@@ate, visto che
    > sto ancora lottando con una Debian sul mio
    > iBook )

    Sì, pare che linux sia meno amichevole del previsto con OSX...Sorride

    > > Noi MacUtenti?
    > > Ma che siete, una setta o una loggia
    > > massonica?
    >
    > Peggio, peggio...siamo verdi, orecchie a
    > punta un po pelosette, alti un metro e uno
    > sputo e ripetiamo sempre le stesse
    > cose..."che il mac sia con te...."

    Ah!

    > Non te lo so spiegare, ma io ho sempre amato
    > piu il mio iBook del mio Picci, e' una cosa
    > di pelle...e quindi tendiamo a sentirci
    > parte di un gruppo.
    > in parole povere siamo una mandria di
    > esagitati.:)

    Ma dai? non si era capito...Sorride

    > > Ma chi "vi" accusa?
    > > Chi sei, Giovanna d'Arco?
    > > La vedi la differenza fra me e te?
    > > io mi ritengo solo un "utente".
    > > Non è che quando mi siedo davanti alla
    > > nostra Onyx o Origin mi trasformo in un
    > > SGI/Unix utente o davanti al PC mi
    > diventano
    > > i capelli untuosi e mollicci come quelli
    > di
    > > Zio Bill...
    > > Non difendo ne XP ne MacOS...ne altri...
    > > Ma, sempre a differenza di te, non mi
    > > ritengo superiore per questo...
    > > "..noi ci teniamo...", "...voi ci
    > > accusate..."
    > > Io le mie idee, giuste o sbagliate che
    > > siano, le esprimo perchè le penso
    > davvero...
    > > Non mi sento parte di una sorta di
    > > "coscienza collettiva" tipo Borg!
    > > Sorride
    > Beh, dai, un pochino, almeno un
    > pochinoinoino, il vecchio Bill apricancelli
    > gli assomiglia ai Borg, eh! eh!

    Ma come, hai appena scritto:
    "...siamo verdi, orecchie a punta un po pelosette, alti un metro e uno sputo e ripetiamo sempre le stesse cose..."che il mac sia con te...."!
    Non siete mica in condizioni migliori...Sorride

    > > Riponi la tua fede in Apple?
    > > Son contento...
    > > Riponi la tua fede in Unix?
    > > Son contento...
    > > Riponi la tua fede nella Roma?
    > > Beh, nessuno è perfetto!
    > > Sorride)
    >
    > Ecco, vedi che ci sei arrivato, nessuno e'
    > perfetto tranne Steve.....oh! scherzo eh!

    Certo...solo un genio poteva investire in un monopattino elettrico come il Segway..:)

    > Per il discorso DVD....
    > Compro un Mac, ho come sys di default
    > (quello che quando accendo e fa Bong mi si
    > carica ) Mac Os 9, che i suoi dividi se li
    > legge da buon simpaticone, ho anche, sulla
    > stessa macchina, un altro sys che, SE
    > VOGLIO, posso usare come sys di default
    > (quello che quando accendo e fa Bong mi si
    > carica )che non supporta i dividi fino al
    > suo prossimo aggiornamento che, gratis, mi
    > scarico da internet qualche settimana/mese
    > dopo.
    > Nel frattempo i dividi me li sono visti
    > tranquillamente con l' Os 9 e ho cominciato
    > a smanettare con X, navigando, provando il
    > terminale, ca@@eggiando col dock,
    > scaricandomi gli aggiornamenti gratis.
    > OK ??

    Non lo metto in dubbio...ma ricordati che X veniva anche venduto...e ricordati che ti "costringevano" a comprare un computer con 2 SO...Sorride

    > > Anche il sarcasmo è di proprietà M$?
    > > Chi l'avrebbe mai detto...
    > > 'Sto cavolo de Bill!
    > > Una ne fa e cento ne pensa!
    > > Sorride)
    >
    > Come il diavolo..... >Con la lingua fuori

    E sai chi li fa i coperchi? E' uno che ha il nome che comincia con Steve e finisce con Jobs..
    ^_____^

    > > Partire dalle basi del precedente no, eh?
    > > E non parlo di kernel ma di supporto:
    > > "..signori, partiamo dalla base che OS X
    > > debba essere il miglior SO..e che deve
    > fare
    > > -meglio- le stesse cose dei suoi
    > > predecessori..."
    > > Boh, io lo comincerei così un discorso al
    > > primo briefing di lavoro...
    > > Prenderei il SO precedente non come una
    > via
    > > ormai chiusa, ma come un punto di
    > > partenza...
    >
    > Dipende, se hai un SO che contiene
    > moltissimo codice non ottimizzato per il
    > processore che utilizzi,

    E di chi è la colpa?

    > poiche' questo
    > processore l'hai cambiato tempo fa ma ancora
    > non hai potuto riscrivere tutto, se hai
    > appena comprato una societa' che aveva
    > sviluppato un ottimo SO basato su UNIX
    > (NEXT)

    Beh, veramente era praticamente già roba di Jobs...Sorride

    > e pensi che sia molto meglio integrare
    > quelle tecnologie per avere un Sys migliore
    > di quello che hai gia senza dover continuare
    > ad aggiungere e modificare codice per le
    > nuove funzionalita', se hai un sistema
    > concorrenteFan Windows che e' multitasking e il
    > tuo non lo e' veramente

    E diciamolo...Sorride

    Z e da quel che c'e'
    > gia sarebbe difficile tirar fuori di piu' e,
    > infine, se sei talmente pazzo da voler
    > proporre un SO UNIX in tutto e per tutto,
    > con la facilita' d'uso del vecchio MacOs,
    > allora....direi che io avrei fatto la stessa
    > cosa che ha fatto Steve, un bel funerale al
    > 9 e via con X
    > (Se conti anche che sarebbe piu "facile"
    > migrare ad altri processori con un SO UNIX
    > piuttosto che col vecchio 9....e che Steve
    > non e' scemo...ciao ciao mototrolla!)

    Beh, vorrei vederlo, questo divorzio Motorola/Apple...
    Mi piacerebbe vedere Jobs che tira fuori i cojones e presenta un Apple Athlon-based...
    Chiaro che a quel punto diventerebbe ancora di + una società ibrida fra SW e HW...
    Molti comprerebbero un assemblato e ci installerebbero sopra OSX (anche pirata)...
    Sarebbe un bene o no?
    Secondo me sì, perchè sicuramente non perderebbero lo zoccolo duro che finora ha scelto le macchine Apple soprattutto per l'estetica, ed in + acquisterebbero fette di mercato...
    E' rischioso, ma si può fare...
    Certo, vorrebbe dire anche "sputtanarsi" pubblicamente ammettendo di aver venduto per anni ciarpame...e anche che l'Apple costa di + sprattutto per il design....Sorride)

    > > A parte
    non+autenticato


  • - Scritto da: spino
    Eeee, amarcord, l'ho beccata solo adesso che mi son fatto un giro tra i thread...Sorride

    > > HANNO MAI GIRATO SU UN MAC !!!!
    >
    > E?

    E cosa ?
    E allora potra' pure avere qualche difetto di giovinezza, o no?

    > > Tanto e vero che le applicazioni per mac
    > os
    > > 9 devono essere eseguite nell'ambiente
    > > Classic.
    >
    > Che fico!Sorride
    > Menomale che era Win che arrancava ancora
    > col DOS...
    > Sorride

    Bhe, non proprio come win col dos...Sorride


    > Sì, pare che linux sia meno amichevole del
    > previsto con OSX...Sorride

    No no, guarda che sull'iBook avevo il 9 ma ho piallato il disco fisso perche' volevo provare Linux, e naturalmente ho installato una Debian, che mi dicono essere una delle piu ostiche...ma non mi arrendo! ( mi sto scaricando Mandrake in questo momento....)
    Con Win ci lavoro (2000 pro), il mac l'ho sempre usato a casa, mi mancava solo il pinguino!

    >
    > > > Noi MacUtenti?
    > > > Ma che siete, una setta o una loggia
    > > > massonica?
    > >
    > > Peggio, peggio...siamo verdi, orecchie a
    > > punta un po pelosette, alti un metro e uno
    > > sputo e ripetiamo sempre le stesse
    > > cose..."che il mac sia con te...."
    >
    > Ah!

    non te l'aspettavi eh!
    Non hai mai visto un vero macuser!Con la lingua fuori


    > > Non te lo so spiegare, ma io ho sempre
    > amato
    > > piu il mio iBook del mio Picci, e' una
    > cosa
    > > di pelle...e quindi tendiamo a sentirci
    > > parte di un gruppo.
    > > in parole povere siamo una mandria di
    > > esagitati.:)
    >
    > Ma dai? non si era capito...Sorride
    >
    > > > Non mi sento parte di una sorta di
    > > > "coscienza collettiva" tipo Borg!
    > > > Sorride
    > > Beh, dai, un pochino, almeno un
    > > pochinoinoino, il vecchio Bill
    > apricancelli
    > > gli assomiglia ai Borg, eh! eh!
    >
    > Ma come, hai appena scritto:
    > "...siamo verdi, orecchie a punta un po
    > pelosette, alti un metro e uno sputo e
    > ripetiamo sempre le stesse cose..."che il
    > mac sia con te...."!
    > Non siete mica in condizioni migliori...Sorride

    Ma noi siamo dal lato buono dello "sforzo" !Sorride

    > Certo...solo un genio poteva investire in un
    > monopattino elettrico come il Segway..:)

    Ricordarsi sempre che steve e' una perfetta macchina da soldi, e difficilmente sbaglia, vede sempre molto lontano....

    >
    > Non lo metto in dubbio...ma ricordati che X
    > veniva anche venduto...e ricordati che ti
    > "costringevano" a comprare un computer con 2
    > SO...Sorride

    Il computer lo compravi col soft annesso e connesso, e guardacaso c'erano due SO.
    Se quando vai a comprarti il Picci ti danno Linux insieme a Win che fai, lo butti via o gli dai un'occhiata??(sara mica per quello che il buon vecchio apricancelli non lo permette??)

    > > > Anche il sarcasmo è di proprietà M$?
    > > > Chi l'avrebbe mai detto...
    > > > 'Sto cavolo de Bill!
    > > > Una ne fa e cento ne pensa!
    > > > Sorride)
    > >
    > > Come il diavolo..... >Con la lingua fuori
    >
    > E sai chi li fa i coperchi? E' uno che ha il
    > nome che comincia con Steve e finisce con
    > Jobs..
    > ^_____^

    Uh!...non mi sovviene, potresti essere piu chiaro?


    > > Dipende, se hai un SO che contiene
    > > moltissimo codice non ottimizzato per il
    > > processore che utilizzi,
    >
    > E di chi è la colpa?

    Dello sviluppo dei processori, quando si passo' dalla serie 68000 al powerPC tutto il codice del SO era scritto per il proc precedente.
    Il powerPC non e' uno sviluppo del 68000, ha una architettura differente, non come il x86->pentium.
    Capito ?

    > > non hai potuto riscrivere tutto, se hai
    > > appena comprato una societa' che aveva
    > > sviluppato un ottimo SO basato su UNIX
    > > (NEXT)
    >
    > Beh, veramente era praticamente già roba di
    > Jobs...Sorride

    Che non era Apple, in quel momento.
    E la Apple navigava in bruttissime acque !

    > > nuove funzionalita', se hai un sistema
    > > concorrenteFan Windows che e' multitasking e il
    > > tuo non lo e' veramente
    >
    > E diciamolo...Sorride

    Mai detto il contrario, io!
    Sta di fatto che a ME piace comunque di piu utilizzare il 9 che Win

    > > (Se conti anche che sarebbe piu "facile"
    > > migrare ad altri processori con un SO UNIX
    > > piuttosto che col vecchio 9....e che Steve
    > > non e' scemo...ciao ciao mototrolla!)
    >
    > Beh, vorrei vederlo, questo divorzio
    > Motorola/Apple...
    > Mi piacerebbe vedere Jobs che tira fuori i
    > cojones e presenta un Apple Athlon-based...
    > Chiaro che a quel punto diventerebbe ancora
    > di + una società ibrida fra SW e HW...
    > Molti comprerebbero un assemblato e ci
    > installerebbero sopra OSX (anche pirata)...
    > Sarebbe un bene o no?
    > Secondo me sì, perchè sicuramente non
    > perderebbero lo zoccolo duro che finora ha
    > scelto le macchine Apple soprattutto per
    > l'estetica, ed in + acquisterebbero fette di
    > mercato...
    > E' rischioso, ma si può fare...
    > Certo, vorrebbe dire anche "sputtanarsi"
    > pubblicamente ammettendo di aver venduto per
    > anni ciarpame...e anche che l'Apple costa di
    > + sprattutto per il design....Sorride)

    Vorrei vederlo anch'io, o vorrei vedere un G5 da 3GHz che va come una scheggia, non mi interessa che tipo di processore monti, mi interessa che corra, che vada come un missile.
    Apple non ha venduto per anni ciarpame, qualche anno fa i PowerPC se li bruciavano i pentium, poi motorola ha tirato un frenatone da far paura.
    Il Mac non costa di piu per il design, anche per quello, ma ha un notevole valore aggiunto dato dalla suite di applicazioni integrate tra di loro che vengono fornite insieme al SO e che permettono all'utente normale ( e anche all'utonto ) di fare cose che neanche si sognava con una facilita' imbarazzante.
    Questo, per quanto ne possiate dire, e' una cosa di cui si deve dar atto alla Apple, come si deve riconoscere che l'HW non e' dei piu' nuovi, anche se non vecchio come mio nonno !
    Dire che vende ciarpame e che costa di piu per il design vuol dire non conoscere Apple.

    > Ma ti ricordo che lo vendevano, puoi
    > controllare...Sorride

    Lo so, l'ho scritto sotto!Sorride

    > Miiii...60? per dirgli TU cosa volevi che TI
    > vendessero?
    > Lo ammetto, ammiro quel genio di Jobs, che
    > riesce a spremervi danaro facendovi pensare
    > che siete voi a volerglielo dare...
    > (mi riferisco a VOI perchè ho capito che VI
    > piace... ^____^)

    Mica era obbligatorio comprarlo, se volevi lo compravi altrimenti no!
    Io non l'ho comprato!

    > > Certo, si parlava di X da parecchio quando
    > > Microsoft annuncio' di voler far uscire
    > > XP... e che ca@@o ma sta X non potevano
    > > risparmiarsela? Pensaci un attimo, stai
    > > facendo il tuo bel SO per i cavolacci
    > tuoi,
    > > lo chiami SpinOS, fai circolare in rete
    > > alcune immagini, sei avanti con i lavori,
    > > tutto fila come deve.
    > > Arrivo io, che sto facendo il mio SO, sono
    > > anche un po indietro rispetto a te, ma io
    > > sono piu famoso, certa gente pensa che
    non+autenticato


  • - Scritto da: ferbo
    > Dello sviluppo dei processori, quando si
    > passo' dalla serie 68000 al powerPC tutto il
    > codice del SO era scritto per il proc
    > precedente.
    > Il powerPC non e' uno sviluppo del 68000, ha
    > una architettura differente, non come il
    > x86->pentium.
    > Capito ?

    Non capisco il confronto, il 68k è nato in un periodo in cui i programmi/giochi di oggi non erane nemmeno pensato tantè che basta vedere dove è stato messo: amiga, megadrive, NeoGeo ecc...
    E' stato un ottima CPU tantè che ci sono mac relativamente recenti che hanno 68k e photoshop ma sapete benissimo la loro lentezza quanto è snervante.
    Erano costretti a cambiare architettura RADICALMENTE per vari motivi ma non capisco il nesso con gli X86.
    Quella X sta a significare un identificativo che varia da 2 a 6 distinguendo ben 5 famiglie di CPU con realtiva architettura che non è la stessa ma si è evoluta nel corso dei tempi MANTENENDO la compatibilità all'indietro.
    Senza parlare dei nuovi Itanium2 ed i nuovi Hammer... processori che avranno prestazioni di oggi con clocks di un terzo rispetto alle attuali CPU sia INTEL che AMD.
    Io personalmente sono contento degli X86 sia che essi siano AMD o INTEL perchè quello che devo fare lo fanno egregiamente anche se scaldano come dei forni e consumano come una ribaltaSorride)

    > Vorrei vederlo anch'io, o vorrei vedere un
    > G5 da 3GHz che va come una scheggia, non mi
    > interessa che tipo di processore monti, mi
    > interessa che corra, che vada come un
    > missile.
    > Apple non ha venduto per anni ciarpame,
    > qualche anno fa i PowerPC se li bruciavano i
    > pentium, poi motorola ha tirato un frenatone
    > da far paura.

    Con questo sono daccordo, il divario prestazionale del passato cè e nessuno lo nega anche se le prestazioni non è che fossero così abissaliSorride
    Posso confermare che il 9600 con PPC a 233 MHZ va molto di più di un Pentium 233MMX ma era anche una macchina che appena uscita l'ufficio la pagò 12 milioniSorride

    > Il Mac non costa di piu per il design, anche
    > per quello, ma ha un notevole valore
    > aggiunto dato dalla suite di applicazioni
    > integrate tra di loro che vengono fornite
    > insieme al SO e che permettono all'utente
    > normale ( e anche all'utonto ) di fare cose
    > che neanche si sognava con una facilita'
    > imbarazzante.

    Succede anche in windows cmq...

    > Questo, per quanto ne possiate dire, e' una
    > cosa di cui si deve dar atto alla Apple,
    > come si deve riconoscere che l'HW non e' dei
    > piu' nuovi, anche se non vecchio come mio
    > nonno !

    Infatti i giochi girano bene, io personalmente rimango agghiacciato dal fatto che vogliono spingere una macchina con DualG4 e MacOS-X con MAYA e ci mettono una geffo4MX praticamente è come mettere due ali d'ape ad un gabbiano.

    > Win 95, Win 98, Win ME (che se non sbaglio
    > sta per Millenium ediction), Win 2000....

    NO, sta per MEr*aSorride

    > Ora, dopo tutti sti nomi che riportano piu o
    > meno l'anno di uscita, cappero c'entra XP
    > !!!( non mi dire NT, che e' un'altra cosa)
    > Quando Bill sapeva benissimo che la Apple
    > avrebbe fatto uscire un MacOS X !!

    Non è un altra cosa, WinXP in qualsiasi incarnazione esso sia è discendente di WinNT 4.X e cmq della famiglia NT.
    XP sta per Xperience, stessa sigla adottata dalla AMD per gli athlon nuovi intesa come Xtreme Performance... non so da cosa derivi ma non credo abbiano copiato da qualcuno che ha un diciannovesimo del loro mercato e che tenta da 20 anni di spaventare ma non ci riesce, con tutto rispetto.
    Ripeto, il MAC è una gran macchina, io critico la gente che vi gravita intorno, non il mac...

    > Anche perche' molto prima era uscito MacOS X
    > server...

    Ma infatti WinXP per home e ufficio...
    Per i server cè Windows.net mi pare...

    > Siamo seri....
    > ( gli X-Men Stan Lee li ha inventati molto
    > prima....)

    Che grande, ma lo avete visto nei film ?
    Il gelataio di X-Men e l'uomo dei panini in SpidermanSorride)

    > Io l'avrei data pari e pattaSorride)

    Ma che è una gara ? mah...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Numero28
    >
    >
    > - Scritto da: ferbo
    > > Dello sviluppo dei processori, quando si
    > > passo' dalla serie 68000 al powerPC tutto
    > il
    > > codice del SO era scritto per il proc
    > > precedente.
    > > Il powerPC non e' uno sviluppo del 68000,
    > ha
    > > una architettura differente, non come il
    > > x86->pentium.
    > > Capito ?
    >
    > Non capisco il confronto, il 68k è nato in
    > un periodo in cui i programmi/giochi di oggi

    Infatti non era un confronto, stavo rispondendo alla domanda di spino sul perche' il codice del MacOS 7/8/9 non fosse propriamente ottimizzato per il processore powerPC indicando invece come i pentium avessero subito un naturale sviluppo.
    Non vedere rosso non appena un macuser scrive qualcosa, leggi prima di rispondere

    > Con questo sono daccordo, il divario
    > prestazionale del passato cè e nessuno lo
    > nega anche se le prestazioni non è che
    > fossero così abissaliSorride
    > Posso confermare che il 9600 con PPC a 233
    > MHZ va molto di più di un Pentium 233MMX ma
    > era anche una macchina che appena uscita
    > l'ufficio la pagò 12 milioniSorride

    Infatti il 9600 fu uno dei migliori mac mai prodotti, a mio modestissimo parere.

    > > che neanche si sognava con una facilita'
    > > imbarazzante.
    >
    > Succede anche in windows cmq...

    Ancora non sono al livello delle iApps, ci stanno arrivando, ma...insomma, XP non lo conosco, ma come SO win 2000 non e' male, anche se sono allergico alla GUI di win, devo dire che ci si lavora bene e non freeza quasi mai, ma non vedo un set di applicazioni gratuite come iTune, iMovie, iDVD, iPhoto, iChat, Mail, ecc... senza contare Apple Works che, sebbene assolutamente non al livello di office (che non mi sembra venga dato gratis) consente all'utente comune di fare tutto non appena accende il computer, dall'albo fotografico su DVD con musica di sottofondo al filmatino delle nozze del cuggino alla tabella dei costi famigliari alla ricerca scolastica con tanto di clipart che fanno tanto figo.
    Tutto con un'interfaccia e dei comandi coerenti da applicazione ad applicazione.
    Che poi tutto questo non serva all'utente professionale sono daccordissimo.

    > > Questo, per quanto ne possiate dire, e'
    > una
    > > cosa di cui si deve dar atto alla Apple,
    > > come si deve riconoscere che l'HW non e'
    > dei
    > > piu' nuovi, anche se non vecchio come mio
    > > nonno !
    >
    > Infatti i giochi girano bene, io
    > personalmente rimango agghiacciato dal fatto
    > che vogliono spingere una macchina con
    > DualG4 e MacOS-X con MAYA e ci mettono una
    > geffo4MX praticamente è come mettere due ali
    > d'ape ad un gabbiano.
    >
    > > Win 95, Win 98, Win ME (che se non sbaglio
    > > sta per Millenium ediction), Win 2000....
    >
    > NO, sta per MEr*aSorride

    Me lo immaginavo ma non osavo dirlo...Sorride

    > Non è un altra cosa, WinXP in qualsiasi
    > incarnazione esso sia è discendente di WinNT
    > 4.X e cmq della famiglia NT.

    Intendevo come denominazione, anche il 2000 dovrebbe essere basato su NT, o sbaglio?

    > XP sta per Xperience, stessa sigla adottata
    > dalla AMD per gli athlon nuovi intesa come
    > Xtreme Performance... non so da cosa derivi
    > ma non credo abbiano copiato da qualcuno che
    > ha un diciannovesimo del loro mercato e che
    > tenta da 20 anni di spaventare ma non ci
    > riesce, con tutto rispetto.

    Hanno cominciato copiando quel qualcuno, e non mi si dica di no ( vedere "i pirati della silicon valley" ), hanno continuato copiando quel qualcuno, e non mi si dica di no (vedere parti di codice QT in WMP), perche' farsi scrupoli a continuare....

    > Ripeto, il MAC è una gran macchina, io
    > critico la gente che vi gravita intorno, non
    > il mac...

    Anche il PC e' una gran macchina, io critico solo il SO, come HW é una gran macchina...Con la lingua fuori

    > > Anche perche' molto prima era uscito
    > MacOS X
    > > server...
    >
    > Ma infatti WinXP per home e ufficio...
    > Per i server cè Windows.net mi pare...

    Intendevo dire che sapeva, il buon Bill, che c'era una X di mezzo...

    > > Siamo seri....
    > > ( gli X-Men Stan Lee li ha inventati molto
    > > prima....)
    >
    > Che grande, ma lo avete visto nei film ?
    > Il gelataio di X-Men e l'uomo dei panini in
    > SpidermanSorride)

    Spiderman non l'ho ancora visto, purtroppo.!Triste

    > > Io l'avrei data pari e pattaSorride)
    >
    > Ma che è una gara ? mah...

    No, ma ormai erano arrivati al punto di rispondersi senza neanche riflettere su cosa volesse dire l'altro!

    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: ferbo
    > Infatti non era un confronto, stavo
    > rispondendo alla domanda di spino

    Thanx...Sorride

    > sul
    > perche' il codice del MacOS 7/8/9 non fosse
    > propriamente ottimizzato per il processore
    > powerPC indicando invece come i pentium
    > avessero subito un naturale sviluppo.
    > Non vedere rosso non appena un macuser
    > scrive qualcosa, leggi prima di rispondere

    Beh, ma anche lui ti ha risposto coerentemente...Sorride
    un 286 non è il figlio sfigato di un x86...Sorride

    > > Con questo sono daccordo, il divario
    > > prestazionale del passato cè e nessuno lo
    > > nega anche se le prestazioni non è che
    > > fossero così abissaliSorride
    > > Posso confermare che il 9600 con PPC a 233
    > > MHZ va molto di più di un Pentium 233MMX
    > ma
    > > era anche una macchina che appena uscita
    > > l'ufficio la pagò 12 milioniSorride
    >
    > Infatti il 9600 fu uno dei migliori mac mai
    > prodotti, a mio modestissimo parere.

    La mia esperienza "giornaliera" con Mac si fermò a un 8100 con MacOS8 (il famoso "sistemotto"), credo...Con la lingua fuori

    > > > che neanche si sognava con una
    > facilita'
    > > > imbarazzante.
    > >
    > > Succede anche in windows cmq...
    >
    > Ancora non sono al livello delle iApps, ci
    > stanno arrivando, ma...insomma, XP non lo
    > conosco,

    E allora come fai a dire che non sono al livello delle iApps?Sorride

    > ma come SO win 2000 non e' male,

    Affatto, soprattutto per l'utenza professional...

    > anche se sono allergico alla GUI di win,

    POV...anche se nessuno può dire che Aqua sia brutto...Sorride

    > devo dire che ci si lavora bene e non freeza
    > quasi mai, ma non vedo un set di
    > applicazioni gratuite come iTune, iMovie,
    > iDVD, iPhoto, iChat, Mail, ecc... senza
    > contare Apple Works
    [CUT]
    > Che poi tutto questo non serva all'utente
    > professionale sono daccordissimo.

    Il problema è che in realtà, tutte queste cosette le paghi eccome...Sorride

    > > > Win 95, Win 98, Win ME (che se non
    > sbaglio
    > > > sta per Millenium ediction), Win
    > 2000....
    > >
    > > NO, sta per MEr*aSorride
    >
    > Me lo immaginavo ma non osavo dirlo...Sorride

    Timido?Sorride

    > > Non è un altra cosa, WinXP in qualsiasi
    > > incarnazione esso sia è discendente di
    > WinNT
    > > 4.X e cmq della famiglia NT.
    >
    > Intendevo come denominazione, anche il 2000
    > dovrebbe essere basato su NT, o sbaglio?

    Sia XP che 2000 prima di lui sono NT based...Sorride

    > Hanno cominciato copiando quel qualcuno, e
    > non mi si dica di no ( vedere "i pirati
    > della silicon valley" ), hanno continuato
    > copiando quel qualcuno, e non mi si dica di
    > no (vedere parti di codice QT in WMP),
    > perche' farsi scrupoli a continuare....

    Beh, anche SDteve Jobs fu ricevette l'illuminazione vedendo un progetto Xerox, se non erro...Sorride

    > > Ripeto, il MAC è una gran macchina, io
    > > critico la gente che vi gravita intorno,
    > non
    > > il mac...
    >    
    > Anche il PC e' una gran macchina, io critico
    > solo il SO, come HW é una gran macchina...
    > Con la lingua fuori

    Invidioso, eh?...Sorride

    > > > Anche perche' molto prima era uscito
    > > MacOS X
    > > > server...
    > >
    > > Ma infatti WinXP per home e ufficio...
    > > Per i server cè Windows.net mi pare...
    >    
    > Intendevo dire che sapeva, il buon Bill, che
    > c'era una X di mezzo...

    Anche in TAXI, se è per questo...Sorride

    > > > Siamo seri....
    > > > ( gli X-Men Stan Lee li ha inventati
    > molto
    > > > prima....)
    > >
    > > Che grande, ma lo avete visto nei film ?
    > > Il gelataio di X-Men e l'uomo dei panini
    > in
    > > SpidermanSorride)
    >
    > Spiderman non l'ho ancora visto, purtroppo.!
    > Triste

    Vergogna!Sorride))

    > > > Io l'avrei data pari e pattaSorride)
    > >
    > > Ma che è una gara ? mah...
    >
    > No, ma ormai erano arrivati al punto di
    > rispondersi senza neanche riflettere su cosa
    > volesse dire l'altro!

    Giammai!Sorride

    > Ciao

    Bye!
    non+autenticato


  • - Scritto da: spino
    > - Scritto da: ferbo
    > > Infatti non era un confronto, stavo
    > > rispondendo alla domanda di spino
    >
    > Thanx...Sorride

    De nadaSorride

    > La mia esperienza "giornaliera" con Mac si
    > fermò a un 8100 con MacOS8 (il famoso
    > "sistemotto"), credo...Con la lingua fuori

    Anni luce fa....in campo informatico gli anni sono come quelli dei cani...Occhiolino

    > > Ancora non sono al livello delle iApps, ci
    > > stanno arrivando, ma...insomma, XP non lo
    > > conosco,
    >
    > E allora come fai a dire che non sono al
    > livello delle iApps?Sorride

    Che suite di applicazioni integrate ti danno con XP??? (non mi dire office!)

    > > ma come SO win 2000 non e' male,
    >
    > Affatto, soprattutto per l'utenza
    > professional...

    Lo so, ci lavoro tutti i giorniSorride

    > Il problema è che in realtà, tutte queste
    > cosette le paghi eccome...Sorride

    Certo che le paghi, basta esserne consci e scegliere quel che ti serve ( vedi altro mio post sull'argomento)

    > > Me lo immaginavo ma non osavo dirlo...Sorride
    >
    > Timido?Sorride

    Non tantissimo, lavoro in Ungheria, e la quantita' di ragazze carine che e' possibile incontrare da queste parti te la toglie subito la timidezza...Occhiolino

    > Beh, anche SDteve Jobs fu ricevette
    > l'illuminazione vedendo un progetto Xerox,
    > se non erro...Sorride

    Non erri, ma quel progetto era ancora in una fase moooolto embrionale, il MacOS era gia finito e installato sui mac quando e' stato copiato!

    > Invidioso, eh?...Sorride

    Non piu di tanto....grrrrSorride

    > > Spiderman non l'ho ancora visto,
    > purtroppo.!
    > > Triste
    >
    > Vergogna!Sorride))

    E come lo vedo, in ungherese con i sottotitoli in inglese ???Triste

    > Bye!

    Ciao
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)