Symbian OS 9 uccide Cabir

La nuova versione del re dei sistemi operativi per smartphone fa l'occhiolino al mercato di massa e, nello stesso tempo, corteggia gli utenti business. Ad entrambi i tipi d'utenza promette poi maggiore protezione contro i virus

Londra - Spingere gli smartphone sul mercato di massa e sventare sul nascere le minacce alla sicurezza degli utenti mobili. Queste le speranze che Symbian ripone nella nuova versione 9 del proprio sistema operativo per smartphone.

Symbian OS 9 apparirà sul mercato durante il secondo trimestre dell'anno e, stando all'azienda, aiuterà i produttori a tagliare i costi e progettare nuovi modelli di telefono cellulare in minor tempo. In particolare, Symbian spera che il proprio nuovo sistema operativo possa saltare a bordo di smartphone capaci di competere sul piano dei costi con i videofonini oggi basati su sistemi operativi meno avanzati.

Il nuovo Symbian OS è stato ottimizzato per sfruttare a fondo le caratteristiche dei nuovi processori mobili ARM, tra cui quelli di Intel, una caratteristica che dovrebbe incrementare le performance dei programmi e l'autonomia delle batterie. In questo Symbian è stata aiutata sia da Intel, che ha sviluppato una piattaforma di riferimento per i telefonini 3G basati su Symbian OS, sia da Arm, che ha rilasciato compilatori ad hoc.
Assecondando quell'evoluzione che vede gli smartphone trasformarsi in veri e propri computer palmari, Symbian OS 9 fornisce il supporto a periferiche USB, avanzate funzionalità di riproduzione e mixing audio, più complesse funzionalità grafiche 3D, display più ampi e risoluzioni video più elevate. Oltre a questo il nuovo OS supporta gli auricolari stereo Bluetooth, le cam multimegapixel e gli standard per la protezione dei contenuti varati dal consorzio MPEG e dell'OMA.

Con l'emergere dei primi virus per i cellulari Symbian-based, e la conseguente pubblicità che il problema ha avuto sui media, Symbian non poteva certo permettersi di trascurare il fattore sicurezza. Nel suo nuovo OS sostiene di aver irrobustito le difese contro i codici malevoli, aver applicato policy di sicurezza più severe e, non per ultimo, aver varato un programma di certificazione delle applicazioni che girano su Symbian OS. In pratica i produttori di software potranno ottenere una firma digitale che, similmente a quella applicata da Microsoft ai driver certificati per Windows, garantirà l'affidabilità e il corretto funzionamento dei programmi col bollino. La firma digitale servirà anche per stabilire a quali funzionalità del telefono un'applicazione può accedere, come ad esempio le chiamate vocali, gli SMS, la rubrica, ecc.

A tal proposito Symbian è tornata a sottolineare come i trojan che oggi circolano per il suo OS, primi fra tutti Cabir e Skulls, non facciano leva su vulnerabilità del sistema ma, al contrario, sull'ingenuità di certi utenti: i codici malevoli, infatti, infettano il sistema solo dopo che l'utente li ha scaricati sul cellulare e ne ha espressamente autorizzato l'esecuzione. La società spera che i nuovi meccanismi di prevenzione integrati in Symbian OS 9 possano spuntare le armi ai creatori di malware.

Il rovescio della medaglia è costituito dal fatto che il nuovo Symbian OS non è più compatibile, a livello binario, con le precedenti versioni: ciò significa che gli attuali programmi non funzioneranno più e gli sviluppatori dovranno riadattarli per la nuova piattaforma.

Se da un lato corteggia gli utenti consumer, dall'altro lato Symbian ha dotato il suo nuovo sistema operativo di maggiori strumenti per le aziende. Symbian OS 9 migliora infatti il supporto al protocollo di posta IMAP, supporta le notifiche e gli inviti creati con Lotus Notes o Microsoft Outlook e sposa gli standard JTWI e Personal Information Management promossi dal Java Community Process.

Symbian ha dato poi agli operatori di telefonia la possibilità, ovviamente dietro autorizzazione dell'utente, di amministrare e configurare da remoto uno smartphone: questo caratteristica potrà ad esempio essere utilizzata per configurare servizi, installare giochi o programmi e risolvere eventuali problemi tecnici.

Symbian OS possiede la maggiore quota del mercato dei sistemi operativi per smartphone. La società che lo sviluppa è posseduta per quasi il 48% da Nokia e, in ordine descrscente, da Ericsson, Sony-Ericsson, Panasonic, Siemens e Samsung. Fra i maggiori clienti di Symbian vi sono, oltre ad alcune delle aziende citate, Sendo, Fujitsu, NTT DoCoMo, LG, Mitsubishi, Sharp e Motorola.
10 Commenti alla Notizia Symbian OS 9 uccide Cabir
Ordina
  • Ma un cellulare che si limiti a "comunicare" no ? (intendo voce e sms).

    Lo so che "fa figo" avere la videocamera da 5 megapixel dentro al telefonino... ma confrontate una foto scattata con il cellulare, con una macchina fotografica tascabile e con una simil reflex, tutte a 5 migepixel. Poi mi direte. Volete davvero spendere soldi in carta fotografica e cartucce d'inchiostro per stampare foto del genere ?

    E le agende che si sincronizzano con il mondo ? per esperienza ho notato che statisticamente sono più spesso in ritardo quelli muniti di palm, smartphone, blackberry, ... che non quelli che usando ancora l'agendina tascabile di carta.

    Ma se le batterie attuali riescono a dare 1-2 settimane di standby e diverse ore di comunicazione... non è che togliendo tutti gli amenicoli si potrebbe fare un cellulare che sta in standby 3 mesi e ci si può parlare 1 settimana ?

    Madder

  • - Scritto da: Madder
    > Ma un cellulare che si limiti a "comunicare"
    > no ? (intendo voce e sms).
    Ma soprattutto: perchè il mio vecchi cellulare, diciamo di 5 anni fa, aveva menù molto più navigabili e veloci di quelli di oggi?
    Una volta per trovare un numero in rubrica mi ci bastava 2 sec ora 30... si stanno rallentando troppo.
    Bisogna snellire quei software...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Madder
    > Ma un cellulare che si limiti a "comunicare"
    > no ? (intendo voce e sms).
    >
    > Lo so che "fa figo" avere la videocamera da
    > 5 megapixel dentro al telefonino... ma
    > confrontate una foto scattata con il
    > cellulare, con una macchina fotografica
    > tascabile e con una simil reflex, tutte a 5
    > migepixel. Poi mi direte. Volete davvero
    > spendere soldi in carta fotografica e
    > cartucce d'inchiostro per stampare foto del
    > genere ?
    >
    > E le agende che si sincronizzano con il
    > mondo ? per esperienza ho notato che
    > statisticamente sono più spesso in
    > ritardo quelli muniti di palm, smartphone,
    > blackberry, ... che non quelli che usando
    > ancora l'agendina tascabile di carta.
    >
    > Ma se le batterie attuali riescono a dare
    > 1-2 settimane di standby e diverse ore di
    > comunicazione... non è che togliendo
    > tutti gli amenicoli si potrebbe fare un
    > cellulare che sta in standby 3 mesi e ci si
    > può parlare 1 settimana ?
    >
    > Madder
    Non so quanto tu lo abbia usato ma a vere un cellulare che ti permetta di giocare, comunicare, navigare in internet, fare foto, tenere gli appuntamenti, ascoltare musica, guardarsi film, leggersi un libro (o scriverlo), ecc ecc all in one è una meraviglia specie per chi viaggia.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Madder
    > Ma un cellulare che si limiti a
    > "comunicare"
    > no ? (intendo voce e sms).
    Ancora esistono.
    Cerca le offerte negli ipermercat, quelli
    a 50-60 euro.

    > Lo so che "fa figo" avere la
    > videocamera da
    > 5 megapixel dentro al telefonino...
    Ti focalizzi su un accessorio che puo'
    essere utile o meno.. sul mio P800
    dorme per la maggior parte del tempo,
    anche perche' la qualita' delle foto e'
    risibile.
    Ma proviamo a parlare di riproduzione
    di ogg vorbis, xvid, lettura di libri,
    navigazione in internet, giochi..
    prova un Symbian UIQ qualunque e
    tornare alle prestazioni di un cell. di
    base ti fara' soffrire, molto.
    non+autenticato
  • Credo che il discorso si possa semplificare con un semplicissimo ragionamento: de gustibus....
    Vuoi un semplice telefono, che magari alleggerito di molti fronzoli ti possa assicurare una discreta autonomia, ti orienti verso un entry-level. Se invece preferisci avere un computer in tasca (per motivi di necessità o xkè fa molto figo..) allora il mercato è saturo di proposte.
    Dipende tutto dall'uso che se ne fa (e che non se ne fa) delle proprie cose...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Madder
    > Ma un cellulare che si limiti a "comunicare" no ?
    > (intendo voce e sms).
    >
    > Lo so che "fa figo" avere la videocamera da 5
    > megapixel dentro al telefonino... ma confrontate
    > una foto scattata con il cellulare, con una
    > macchina fotografica tascabile e con una simil
    > reflex, tutte a 5 migepixel. Poi mi direte.
    > Volete davvero spendere soldi in carta
    > fotografica e cartucce d'inchiostro per stampare
    > foto del genere ?

    No, mi basta tenere le foto sul pc.
    >
    > E le agende che si sincronizzano con il mondo ?
    > per esperienza ho notato che statisticamente sono
    > più spesso in ritardo quelli muniti di palm,
    > smartphone, blackberry, ... che non quelli che
    > usando ancora l'agendina tascabile di carta.
    >

    A si?
    E di grazia a quali fantomatiche statistiche fai riferimento?

    Hai notato (statisticamente s'intende) che:
    "statisticamente sono più spesso in ritardo quelli muniti di palm, smartphone, blackberry, ... che non quelli che usando ancora l'agendina tascabile di carta. "

    Ma abbiamo uno studioso di statistica qui! Ma che aspetti a pubblicare con fervore il risultato di una simile ricerca?

    Il mondo del successo e' li che ti chiama!

    > Ma se le batterie attuali riescono a dare 1-2
    > settimane di standby e diverse ore di
    > comunicazione... non è che togliendo tutti gli
    > amenicoli si potrebbe fare un cellulare che sta
    > in standby 3 mesi e ci si può parlare 1 settimana
    > ?
    >
    > Madder

    Nessuno ti obbliga a comprare un cellulare che non t'aggrada.

    Evidentemente, quegli "amenicoli" semplificano la vita a molti (e te lo dice uno che con un n70 a momenti fa anche il caffe', avanti e indietro per Milano).
  • Di NUOVO !!
    Hanno di nuovo scritto un sistema operativo che manca della principale necessità: la compatibilità all' indietro.
    Possiedo un Siemens SX1 ( symbian 6 ) e Un Motorola A1000 ( Symbian 7 UIQ) e già così la compatibilità è scarsissima. Poi Symbian 8 e ora la 9 , sempre incompatibili fra di loro !!!!!!
    E va bene. Il mio prossimo smartphone NON SARA' UN SYMBIAN. Vaxxancxxo, strxxxi !!!!!!
    non+autenticato
  • Secondo me non è questione di "fessitudine".
    Nel frettoloso mondo delle architetture hardware usa&getta, anche i progetti software risultano usa&getta.
    Come tutti i softwaristi sanno, si fa prima a scrivere male un progetto, e poi si fa prima a riscriverlo da zero quando cambia l'hardware, correggendo così gli errori di impostazione fatti in passato, e aggiungendone sempre di nuovi.
    non+autenticato
  • > Come tutti i softwaristi sanno, si fa prima
    > a scrivere male un progetto, e poi si fa
    > prima a riscriverlo da zero quando cambia
    > l'hardware, correggendo così gli
    > errori di impostazione fatti in passato, e
    > aggiungendone sempre di nuovi.
    Finchè qualcuno lo compra...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Secondo me non è questione di
    > "fessitudine".
    > Nel frettoloso mondo delle architetture
    > hardware usa&getta, anche i progetti
    > software risultano usa&getta.
    > Come tutti i softwaristi sanno, si fa prima
    > a scrivere male un progetto, e poi si fa
    > prima a riscriverlo da zero quando cambia
    > l'hardware, correggendo così gli
    > errori di impostazione fatti in passato, e
    > aggiungendone sempre di nuovi.

    Ma secondo te, questa è una giustificazione ????
    Inoltre, il symbian 6 ( visto che lo uso pesantemente ) è stabilissimo e performante quanto basta.....
    non+autenticato