MSN Messenger, update forzato

Per proteggere i propri utenti da un pericoloso exploit, Microsoft ha deciso di impedire l'accesso al proprio network di instant messaging a tutti gli utenti che non dispongano di una versione aggiornata di MSN Messenger

Redmond (USA) - Dallo scorso fine settimana, a pochi giorni di distanza dalla pubblicazione dei bollettini di sicurezza di febbraio, Microsoft ha ristretto l'accesso al suo network di instant messaging alle sole versioni aggiornate di MSN Messenger. Il colosso di Redmond ha giustificato la drastica mossa con la necessità di proteggere la sicurezza dei propri utenti.

Lo stesso giorno in cui Microsoft ha rilasciato la correzione di una grave vulnerabilità nella libreria libpng, la stessa utilizzata da Windows Media Player e MSN Messenger per elaborare le immagini in formato Portable Network Graphics (PNG), la società che ha scoperto la falla, Core Security, ha pubblicato su Internet un codice proof-of-concept che dimostra come sfruttare il bug. Tale codice è già stato utilizzato per creare un exploit malevolo in grado di mandare in crash il client sparamessaggini di Microsoft ed eseguire del codice: da qui la decisione del colosso di forzare gli utenti ad aggiornare MSN Messenger all'ultima versione, la 6.2.0205. Il problema interessa anche Windows Messenger, che essendo integrato in Windows XP può essere aggiornato direttamente attraverso il Windows Update.

In un advisory, Core Security ha spiegato che un utente potrebbe cadere vittima di un attacco semplicemente visualizzando l'avatar di un altro, ossia l'immagine che lo contraddistingue sulla rete di MSN Messenger: l'immagine malevola, in formato PNG, innesca infatti un buffer overflow che può eseguire del codice con gli stessi privilegi dell'utente locale. La società sostiene che un attacco di questo tipo è invisibile a tutti i tradizionali software per la sicurezza, inclusi firewall, antivirus e tool anti-intrusione.
Microsoft ha fortemente criticato la scelta di Core Security di pubblicare il codice del proprio proof-of-concept a poche ore di distanza dal rilascio della patch.

"Fra i ricercatori responsabili è ormai prassi comune attendere un ragionevole periodo di tempo prima di pubblicare questo tipo di codice", ha affermato Microsoft in un comunicato. "Questo modo di procedere fornisce ai singoli utenti e alle aziende il tempo di testare, scaricare e installare gli aggiornamenti di sicurezza".

Il big di Redmond ha rivolto lo stesso ammonimento a Finjan Software, la società di sicurezza che la scorsa settimana ha pubblicato un exploit per una recente vulnerabilità di Office XP. Anche in questo caso Microsoft raccomanda ai propri utenti di aggiornare quanto prima il software utilizzando il servizio Office Update.
TAG: microsoft
144 Commenti alla Notizia MSN Messenger, update forzato
Ordina
  • l'ho disattivato da un pezzo, era una rottura indescrivibile anche su invisibile!
    E poi... tutti quegli scemi che ti chiedono " hai la web cam?"Arrabbiato

    Ora rispondo con una sola bugia: non so come si fa reinstallarlo e con tante verità: non funziona, ha il virus, .è in panne... ecc. ecc.
    8)

  • - Scritto da: puffetta
    > l'ho disattivato da un pezzo, era una
    > rottura indescrivibile anche su invisibile!
    > E poi... tutti quegli scemi che ti chiedono
    > " hai la web cam?"Arrabbiato

    Se frequenti postacci è ovvio che trovi tale gentaglia!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: puffetta
    > > l'ho disattivato da un pezzo, era una
    > > rottura indescrivibile anche su
    > invisibile!
    > > E poi... tutti quegli scemi che ti
    > chiedono
    > > " hai la web cam?"Arrabbiato
    >
    > Se frequenti postacci è ovvio che
    > trovi tale gentaglia!


    e tu li conosci bene, vero?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: puffetta
    > > > l'ho disattivato da un pezzo, era
    > una
    > > > rottura indescrivibile anche su
    > > invisibile!
    > > > E poi... tutti quegli scemi che ti
    > > chiedono
    > > > " hai la web cam?"Arrabbiato
    > >
    > > Se frequenti postacci è ovvio che
    > > trovi tale gentaglia!
    >
    >
    > e tu li conosci bene, vero?

    certo che ti conosco bene!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: puffetta
    > > > > l'ho disattivato da un pezzo,
    > era
    > > una
    > > > > rottura indescrivibile anche
    > su
    > > > invisibile!
    > > > > E poi... tutti quegli scemi
    > che ti
    > > > chiedono
    > > > > " hai la web cam?"Arrabbiato
    > > >
    > > > Se frequenti postacci è
    > ovvio che
    > > > trovi tale gentaglia!
    > >
    > >
    > > e tu li conosci bene, vero?
    >
    > certo che ti conosco bene!


    sei di luino?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > >
    > > > > - Scritto da: puffetta
    > > > > > l'ho disattivato da un
    > pezzo,
    > > era
    > > > una
    > > > > > rottura indescrivibile
    > anche
    > > su
    > > > > invisibile!
    > > > > > E poi... tutti quegli
    > scemi
    > > che ti
    > > > > chiedono
    > > > > > " hai la web cam?"Arrabbiato
    > > > >
    > > > > Se frequenti postacci è
    > > ovvio che
    > > > > trovi tale gentaglia!
    > > >
    > > >
    > > > e tu li conosci bene, vero?
    > >
    > > certo che ti conosco bene!
    >
    >
    > sei di luino?

    si e sono arabo
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > >
    > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > >
    > > > > > - Scritto da: puffetta
    > > > > > > l'ho disattivato da
    > un
    > > pezzo,
    > > > era
    > > > > una
    > > > > > > rottura
    > indescrivibile
    > > anche
    > > > su
    > > > > > invisibile!
    > > > > > > E poi... tutti
    > quegli
    > > scemi
    > > > che ti
    > > > > > chiedono
    > > > > > > " hai la web cam?"
    >Arrabbiato
    > > > > >
    > > > > > Se frequenti postacci
    > è
    > > > ovvio che
    > > > > > trovi tale gentaglia!
    > > > >
    > > > >
    > > > > e tu li conosci bene, vero?
    > > >
    > > > certo che ti conosco bene!
    > >
    > >
    > > sei di luino?
    >
    > si e sono arabo

    :p
    hai msn?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > >
    > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > >
    > > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > > >
    > > > > > > - Scritto da:
    > puffetta
    > > > > > > > l'ho
    > disattivato da
    > > un
    > > > pezzo,
    > > > > era
    > > > > > una
    > > > > > > > rottura
    > > indescrivibile
    > > > anche
    > > > > su
    > > > > > > invisibile!
    > > > > > > > E poi... tutti
    > > quegli
    > > > scemi
    > > > > che ti
    > > > > > > chiedono
    > > > > > > > " hai la web
    > cam?"
    > >Arrabbiato
    > > > > > >
    > > > > > > Se frequenti
    > postacci
    > > è
    > > > > ovvio che
    > > > > > > trovi tale
    > gentaglia!
    > > > > >
    > > > > >
    > > > > > e tu li conosci bene,
    > vero?
    > > > >
    > > > > certo che ti conosco bene!
    > > >
    > > >
    > > > sei di luino?
    > >
    > > si e sono arabo
    >
    >Con la lingua fuori
    > hai msn?

    certo ho dovuto upgradare, ora ce l'ho profumato
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > >
    > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > >
    > > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > > >
    > > > > > > - Scritto da:
    > Anonimo
    > > > > > > >
    > > > > > > > - Scritto da:
    > > puffetta
    > > > > > > > > l'ho
    > > disattivato da
    > > > un
    > > > > pezzo,
    > > > > > era
    > > > > > > una
    > > > > > > > > rottura
    > > > indescrivibile
    > > > > anche
    > > > > > su
    > > > > > > > invisibile!
    > > > > > > > > E poi...
    > tutti
    > > > quegli
    > > > > scemi
    > > > > > che ti
    > > > > > > > chiedono
    > > > > > > > > " hai la
    > web
    > > cam?"
    > > >Arrabbiato
    > > > > > > >
    > > > > > > > Se frequenti
    > > postacci
    > > > è
    > > > > > ovvio che
    > > > > > > > trovi tale
    > > gentaglia!
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > e tu li conosci
    > bene,
    > > vero?
    > > > > >
    > > > > > certo che ti conosco
    > bene!
    > > > >
    > > > >
    > > > > sei di luino?
    > > >
    > > > si e sono arabo
    > >
    > >Con la lingua fuori
    > > hai msn?
    >
    > certo ho dovuto upgradare, ora ce l'ho
    > profumato

    WinZealot

    :D
    non+autenticato
  • solo una decina di milioni di persone
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > solo una decina di milioni di persone

    pecoroni...imparate ad utilizzare la vostra testa!
    non+autenticato
  • disinstallarlo è pure meglio!!!:@:@:@:@Fan Linux
    non+autenticato
  • ....parlavi di Windows ovviamente! A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • Io andrei anche oltre.
    Impedirei a chi non ha Explorer, e magari anche Windows stesso, non aggiornato, di navigare su internet e lo dirotterei immediatamente su windows update.
    Se parecchi siti mettessere in piedi un sistema del genere, la rete diventerebbe piu' pulita per tutti, e non scorrazzerebbero liberi e beati centinaia di worm e trojan, che appesantiscono, rallentano e rendono insidiosa la navigazione anche a chi aggiorna regolarmente i sistemi.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Io andrei anche oltre.
    > Impedirei a chi non ha Explorer, e magari
    > anche Windows stesso, non aggiornato, di
    > navigare su internet e lo dirotterei
    > immediatamente su windows update.
    > Se parecchi siti mettessere in piedi un
    > sistema del genere, la rete diventerebbe
    > piu' pulita per tutti, e non
    > scorrazzerebbero liberi e beati centinaia di
    > worm e trojan, che appesantiscono,
    > rallentano e rendono insidiosa la
    > navigazione anche a chi aggiorna
    > regolarmente i sistemi.

    e' solo questione di tempo ci siamo quasi ...
    non+autenticato
  • Sottoscrivo, stavo per scrivere lo stesso tipo di messaggio, BRAVO.
    non+autenticato
  • sono ASSOLUTAMENTE daccordo!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Io andrei anche oltre.
    > Impedirei a chi non ha Explorer, e magari
    > anche Windows stesso, non aggiornato, di
    > navigare su internet

    davvero una mossa intelligente.
    E perche' non fare il contrario, visto che i virus girano solo ed a causa della piattaforma microsoft?
    Io girerei tutti quelli che navigano con exploror e magari con windows sulle pagine di debian o di apple...
    non+autenticato
  • Troll Detection

    TrollTroll
    non+autenticato
  • > davvero una mossa intelligente.
    > E perche' non fare il contrario, visto che i
    > virus girano solo ed a causa della
    > piattaforma microsoft?

    perche' quella che hai appena detto e' una cazzata
    e pure sgrammaticata

    > Io girerei tutti quelli che navigano con
    > exploror e magari con windows sulle pagine
    > di debian o di apple...

    fallo e avresti perso un occasione di renderti utile
    e' come se il mio meccanico invece di consigliarmi di rimettere a posto la mia macchina perche' ha dei problemi che minano la mia sicurezza, mi consigliasse di spendere dei soldi per comprarne una nuova, che si guida in modo completamente diverso, usa un carburante piu' difficile da trovare e mi costringesse a ricomprare tutti gli accessori

    io lo manderei a cagare
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > davvero una mossa intelligente.
    > > E perche' non fare il contrario, visto
    > che i
    > > virus girano solo ed a causa della
    > > piattaforma microsoft?
    >
    > perche' quella che hai appena detto e' una
    > cazzata
    > e pure sgrammaticata

    Beh, ad essere 'sgrammaticato' è stato semmai quello del post precedente, visto che ciò che ha scritto si prestava ad una doppia interpretazione...

    > > Io girerei tutti quelli che navigano con
    > > exploror e magari con windows sulle
    > pagine
    > > di debian o di apple...
    >
    > fallo e avresti perso un occasione di
    > renderti utile

    Io non capisco perchè uno che ne sappia un minimo di informatica debba, come dici tu, rendersi utile e quindi, del tutto gratuitamente, aiutare una società come la Microsoft che fa un sacco di soldi vendendo prodotti malamente scritti...



    > e' come se il mio meccanico invece di
    > consigliarmi di rimettere a posto la mia
    > macchina perche' ha dei problemi che minano
    > la mia sicurezza, mi consigliasse di
    > spendere dei soldi per comprarne una nuova,

    In questo caso semmai ti consiglierebbe una macchina nuova permutando la tua vecchia senza che tu spenda un euro, ma comunque...



    non+autenticato

  • > > fallo e avresti perso un occasione di
    > > renderti utile
    >
    > Io non capisco perchè uno che ne
    > sappia un minimo di informatica debba, come
    > dici tu, rendersi utile e quindi, del tutto
    > gratuitamente, aiutare una società
    > come la Microsoft che fa un sacco di soldi
    > vendendo prodotti malamente scritti...
    >
    >

    perche' e' giusto che chi e' un pericolo venga allontanato
    o perlomeno redarguito
    tu puoi anche girare con una macchina senza freni, ma poi non passi la revisione
    e nessuno puo' obbligarmi a non vendere una macchina rotta
    mi si obbliga solo a non girarci
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >

    > > > fallo e avresti perso un occasione
    > di
    > > > renderti utile
    > >
    > > Io non capisco perchè uno che ne
    > > sappia un minimo di informatica debba,
    > come
    > > dici tu, rendersi utile e quindi, del
    > tutto
    > > gratuitamente, aiutare una
    > società
    > > come la Microsoft che fa un sacco di
    > soldi
    > > vendendo prodotti malamente scritti...
    > >
    > >
    >
    > perche' e' giusto che chi e' un pericolo
    > venga allontanato
    > o perlomeno redarguito

    Certo.

    > tu puoi anche girare con una macchina senza
    > freni, ma poi non passi la revisione

    Si, ma perchè qualcuno dovrebbe andare in giro ad aggiustare gratuitamente le macchine ?
    Hai dei problemi ? O impari ad usare il tuo sistema o paghi qualcuno che te lo metta a posto.

    > e nessuno puo' obbligarmi a non vendere una
    > macchina rotta
    > mi si obbliga solo a non girarci

    Avrei qualche obiezione... ad ogni modo tu puoi vendere macchine rotte, ma poi non ti lamentare se in giro vanno a dire che vendi macchine rotte...
    non+autenticato
  • fai ridere perchè sembri pure serio!!!

    come bisio insommaA bocca aperta
    non+autenticato
  • In questo Microsoft ha ragione.
    Ma cosa credono di domostrare, che sono i piu' furbi ???
    Sono solo in cerca di notorieta', perche' sull'onda, reale o emotiva, di tutti i problemi di sicurezza informatica, sono nate come funghi, ed adesso fanno fatica a stare a galla.
    Personalmente non mi affiderei mai ad una societa' di sicurezza con simili presupposti di serieta'.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Personalmente non mi affiderei mai ad una
    > societa' di sicurezza con simili presupposti
    > di serieta'.

    In particolare a Finjan Software ossia dove ci sta' quel lamerone di Rafel che finalmente ha beccato un bug quasi vero...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > In questo Microsoft ha ragione.
    > Ma cosa credono di domostrare, che sono i
    > piu' furbi ???

    Io non so se le società di sicurezza siano irresponsabili o meno.

    Io so solo che la vulnerabilità in questione è una vulnerabilità della libreria libpng (a proposito, sempre a tuonare contro l'open source, ma quando si può scopiazzare diventa comodo, vero Microsoft ?).

    E so anche che la vulnerabilità è vecchia di mesi: è stata resa pubblica il 4 agosto 2004, giorno in cui è anche uscita la libpng patchata. E giorno in cui la stessa libpng è stata resa disponibile dalle distribuzioni linux.

    http://www.kb.cert.org/vuls/id/388984
    http://www.libpng.org/pub/png/libpng.html
    http://www.debian.org/security/2004/dsa-536

    Microsoft, che evidentemente usa la stessa libreria, attende l'8 febbraio 2005...

    http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bu...

    6 mesi...

    DICO !! 6 MESI !!!!

    E non per fare la patch, visto che era già disponibile, ma semplicemente per includera nel codice !!!

    Quello che è ancora più grave dei 6 mesi per correggere una vulnerabilità è che in questi 6 mesi la vulnerabilità era di pubblico dominio, e come la società di sicurezza ha scritto un exploit (e con tutta probabilità tenuto nel cassetto per mesi in attesa della patch Microsoft...) avrebbe potuto scriverlo qualsiasi malintenzionato, che avrebbe poi avuto 6 mesi di tempo per fare i suoi porci comodi.

    E alla fine è la Microsoft a doversi lamentare ?!?!?

    Ma ti rendi conto di quello che dici ?!?!?
    ...
    > Personalmente non mi affiderei mai ad una
    > societa' di sicurezza con simili presupposti
    > di serieta'.

    Anche io reputo poco conveniente affidarsi a società con simili presupposti di serietà... solo che non mi riferisco alla società di sicurezza...
    non+autenticato
  • soprattutto perché il file msn-vulncheck.png distribuito da Core Software sul suo sito, a mo' di Proof-of-Concept, risulta infetto da Bloodhound.Exploit.24 (SAV Corp.Ed. 8.1.0.821 def. 09/02/2005 rev.32).

    ... che società serie ...Perplesso
  • ....che è appunto l'exploit di cui si sta discutendo....
    non+autenticato

  • - Scritto da: aureliano
    > soprattutto perché il file
    > msn-vulncheck.png distribuito da Core
    > Software sul suo sito, a mo' di
    > Proof-of-Concept, risulta infetto da
    > Bloodhound.Exploit.24 (SAV Corp.Ed.
    > 8.1.0.821 def. 09/02/2005 rev.32).
    >
    > ... che società serie ...Perplesso
    Bloodhound... un bracco, il cane più festoso che ci sia (con le persone, con la selvaggina è un'altra storia... ah, ecco, come dire che l'utente IE è carne morta!)
    non+autenticato
  • Ma sti ca--oni della microsoft potrebbero anche sistemare il supporto alla trasparenza delle immagini png su Internet explorer dopo 6 anni di falsa pubblicità "pieno supporto alle immagini png"

    che schifo di azienda
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma sti ca--oni della microsoft potrebbero
    > anche sistemare il supporto alla trasparenza
    > delle immagini png su Internet explorer dopo
    > 6 anni di falsa pubblicità "pieno
    > supporto alle immagini png"
    >
    > che schifo di azienda
    >
    Guarda che nessuno ti obbliga ad usare IE.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > Ma sti ca--oni della microsoft
    > potrebbero
    > > anche sistemare il supporto alla
    > trasparenza
    > > delle immagini png su Internet explorer
    > dopo
    > > 6 anni di falsa pubblicità "pieno
    > > supporto alle immagini png"
    > >
    > > che schifo di azienda
    > >
    > Guarda che nessuno ti obbliga ad usare IE.

    Bravo, e se fai siti, come ti metti? Tu lo faresti un sito che non si vede bene con IE (80% utenza)?

    E' una vergogna, le png offrirebbero un'alternativa libera alle gif, ma fino a quando IE non le supporta come fai?
    non+autenticato
  • > Bravo, e se fai siti, come ti metti? Tu lo
    > faresti un sito che non si vede bene con IE
    > (80% utenza)?
    >
    Allora usalo ma non meravigliarti se ANCHE gli altri,
    MS compresa, pensano solo al vil denaro.
    > E' una vergogna, le png offrirebbero
    > un'alternativa libera alle gif, ma fino a
    > quando IE non le supporta come fai?
    >
    Come sopra.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Allora usalo ma non meravigliarti se ANCHE
    > gli altri,
    > MS compresa, pensano solo al vil denaro.

    Guarda che io non ho detto niente sul vile denaro, vorrei solo che con il vile denaro che gli passiamo pagassero vili sviluppatori per fare un vile supporto alle png.

    > > E' una vergogna, le png offrirebbero
    > > un'alternativa libera alle gif, ma fino
    > a
    > > quando IE non le supporta come fai?
    > >
    > Come sopra.

    Vedi sopra.
    non+autenticato

  • -
    > > Allora usalo ma non meravigliarti se
    > ANCHE
    > > gli altri,
    > > MS compresa, pensano solo al vil
    > denaro.
    >
    > Guarda che io non ho detto niente sul vile
    > denaro
    >
    Lavori per hobby?
    > vorrei solo che con il vile denaro
    > che gli passiamo pagassero vili sviluppatori
    > per fare un vile supporto alle png.
    >
    Visto che lo fai per hobby e non per vil denaro
    puoi permetterti di usare alternative a MS. Nel
    caso invece ci guadagnassi su evita di sputare
    nel piatto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimorda che io non ho detto niente sul
    > vile
    > > denaro
    > >
    > Lavori per hobby?

    Ma dico, sai leggere o cosa?

    Dove leggi che lo faccio per hobby? Dove leggi che affermo che la MS non deve fare soldi? Dove lo leggi che mi fanno schifo i soldi?

    Ho solo detto che mi piacerebbe che con i soldi che gli diamo, MS integrasse il supporto per le png nel browser più usato dall'utenza, affinchè noi poveri cristi si possa finalmente avere un'alternativa alle gif.

    E' una richiesta "quasi professionale" se non te ne fossi accorto.

    Io non uso "un browser", io faccio siti in modo che tutti lo possano vedere, e ognuno usi il browser che più gli piaccia, IE, Opera, Firefox o quale cippa di browser vuoi usare (purchè segua in qualche modo lo standard)

    > Visto che lo fai per hobby e non per vil
    > denaro
    > puoi permetterti di usare alternative a MS.
    > Nel
    > caso invece ci guadagnassi su evita di
    > sputare
    > nel piatto.

    Ci rinuncio, non capisci un ca**o. Eppure è semplice, se sei in buona fede e lo rileggi, vedrai che mi capisci.

    Altrimenti sei un troll, e allora buona notte.
    non+autenticato
  • Lascia perdere.... sarà il sonno che gli annebbia il cervello....
    inutile perdere tempo con i soliti dementi del "nessuno ti obbliga"
    Consumi i tasti per nulla....buonanotte
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Lascia perdere.... sarà il sonno che
    > gli annebbia il cervello....
    > inutile perdere tempo con i soliti dementi
    > del "nessuno ti obbliga"
    > Consumi i tasti per nulla....buonanotte

    giustissimo, la filosofia del "nessuno ti obbliga" non c'entra nulla.

    nessuno mi obbliga a pagare microsoft, ma SE decido di farlo, lei è TENUTA ad offrirmi quello che dice. ed in questo caso a fronte di una presunta totale compatibilità con il PNG, la microsoft offre una compatibilità parziale. e tutto questo lo scopro DOPO aver pagato, signori miei....

    Fan Linux
  • > nessuno mi obbliga a pagare microsoft, ma SE
    > decido di farlo, lei è TENUTA ad
    > offrirmi quello che dice. ed in questo caso
    > a fronte di una presunta totale
    > compatibilità con il PNG, la
    > microsoft offre una compatibilità
    > parziale. e tutto questo lo scopro DOPO aver
    > pagato, signori miei....
    >
    > Fan Linux
    Rode eh:p
    non+autenticato

  • > E' una vergogna, le png offrirebbero
    > un'alternativa libera alle gif, ma fino a
    > quando IE non le supporta come fai?

    Bisogna sempre andare in fondo alle cose .....

    Per andare in fondo a questa faccenda basta partire col proprietario originale della patent LZW , poi passare a chi lo acquistato e alla fine a scoprire con chi costui ha creato un rapporto di partnership....

    Ora sai perchè M$ preferisce GIF a JPEG.


    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)