SP2, oggi scade il blocco

Fine della dilazione

Roma - Oggi termina il periodo di proroga per l'installazione del Service Pack 2 per Windows XP.

Come molti ricorderanno, lo scorso anno Microsoft decise di estendere il tempo di validità di una speciale chiave del registro che, se attivata, impediva il download e l'installazione automatica del service pack. L'inibizione dell'aggiornamento era attivabile in modo manuale o per mezzo un tool.

In queste ore il blocco è scaduto, così che anche i sistemi in cui fino ad oggi è stata prorogata l'applicazione dell'update ne proporranno il download o, nel caso in cui sia attivata la funzionalità Aggiornamenti automatici, lo installeranno automaticamente.
TAG: sicurezza
29 Commenti alla Notizia SP2, oggi scade il blocco
Ordina
  • Dopo avere abbandonato per diversi anni il mondo Mac in favore di una politica commerciale/editoriale (di lavoro) ho approfittato dell'avvento di Mac Mini per tornare a un hardware e a un S.O. degni di tale nome... a mai piu' rivederci, Bill! Occhiolino

    Jack
  • Disattivate aggiornamenti automatici e non usate windows update.Fate tutto a mano per gli altri update.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Disattivate aggiornamenti automatici e non usate
    > windows update.Fate tutto a mano per gli altri
    > update.

    Puoi usare Windows Update e deselezionare il Service Pack 2... è sufficiente disattivare aggiornamenti automatici.

    Detto questo non vedo perchè non installare il SP2, è solo un toccasana. Ed eventuali programmi che non funzionassero correttamente è perchè sono programmati da inetti (es. vanno a scrivere in aree di memoria in cui non dovrebbero, e GIUSTAMENTE vengono bloccati) e non per colpa del SP2.
    non+autenticato

  • Si puo' impostare windows update per chiedere sempre cosa fare prima di installare un update;
    L'sp nel mio disco era fermo da un pezzo e si occupava circa 100 mega pero' non si e' mai installato perche' l'ho rifiutato e se n'e' stato in parte buono buono;

    sarebbe ancora cosi' se non avessi scoperto Nlite, con cui ho preparato un'installazione di uindows super ridotta senza outlook, senza wmp e altre amenita' con sp2 e hotfix gia' inclusi (con nlite estirpi anche il materiale a te inutile aggiunto dall'sp2), penso d'ora in poi personalizzero' sempre le installazioni mie e per gli altri.
    non+autenticato
  • mmm questo Nlite sembra promettere...

    darci una occhiata non guasta...
  • Che è???
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Che è???

    Un ottimo programma che permette di modificare il cd di installazione di Windows aggiungendo driver, hotfixes, service pack ed eliminando svariate componenti (oltre ad altre opzione utili che puoi selezionare)

    Tra l'altro ho notato che se non hai internet explorer dopo aver caricato gestione periferiche ti fa uscire l'avviso che non lo puoi usare senza il loro browser.
  • Usate Linux !!!Sorride))
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Usate Linux !!!Sorride))

    No grazie
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > > Usate Linux !!!Sorride))

    > No grazie

    Usate Mac!!!Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Usate Linux !!!Sorride))

    già fatto!

    Sorride
    non+autenticato
  • Che mi succede.. si scarica e si auto installa il SP2?
    Posso evitarlo in qualche modo (a parte passare a Linux e bla bla bla)?
    non+autenticato
  • si un firewall che blocca in assoluto tutti i servizi di update automatico della MS...

    oppure metti in ban list gli indirizzi ip di windowsupdate...

    ma sinceramente a sto punto cercati buone alternative...

    se non linux c'e' anche il mac che va benissimo anche quello per giocare...

  • - Scritto da: awerellwv
    > si un firewall che blocca in assoluto tutti i
    > servizi di update automatico della MS...
    >
    > oppure metti in ban list gli indirizzi ip di
    > windowsupdate...
    >
    > ma sinceramente a sto punto cercati buone
    > alternative...
    >
    > se non linux c'e' anche il mac che va benissimo
    > anche quello per giocare...

    ma se invece di compilare 24/24 accendeste il cervello e leggeste l'articolo...

    proprio messi maluccio voi del linuzaaa A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: awerellwv
    > > si un firewall che blocca in assoluto tutti i
    > > servizi di update automatico della MS...
    > >
    > > oppure metti in ban list gli indirizzi ip di
    > > windowsupdate...
    > >
    > > ma sinceramente a sto punto cercati buone
    > > alternative...
    > >
    > > se non linux c'e' anche il mac che va benissimo
    > > anche quello per giocare...
    >
    > ma se invece di compilare 24/24 accendeste il
    > cervello e leggeste l'articolo...

    leggere è inutile...la verità assoluta deriva dalla fede non dalla conoscenza!
    bisogna boicottare ms ad ogni costo!
    notissimi 'professori' esponenti dell'open source invitano chiaramente alla 'guerra santa'

    >
    > proprio messi maluccio voi del linuzaaa A bocca aperta

    na schifezza ma basta che si convingano l'un l'altro di essere dei 'fighi'
    non+autenticato
  • > bisogna boicottare ms ad ogni costo!
    > notissimi 'professori' esponenti dell'open source
    > invitano chiaramente alla 'guerra santa'

    Ma smettetela di essere patetici e di fare i figli dei fiori degli anni 2000. Se un prodotto è valido e comodo non ci metterà molto ad essere apprezzato. Commenti come il tuo invece infastidiscono e indispongono parecchio nella valutazione di prodotti potenzialmente validi e gratuiti come linux. Se a te piace non è detto che piaccia anche agli altri, che vanno comunque rispettati per le loro scelte. Chi sei tu per anteporti alle scelte degli altri? Un utente di linux per caso?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: awerellwv
    > > si un firewall che blocca in assoluto tutti i
    > > servizi di update automatico della MS...
    > >
    > > oppure metti in ban list gli indirizzi ip di
    > > windowsupdate...
    > >
    > > ma sinceramente a sto punto cercati buone
    > > alternative...
    > >
    > > se non linux c'e' anche il mac che va benissimo
    > > anche quello per giocare...
    >
    > ma se invece di compilare 24/24 accendeste il
    > cervello e leggeste l'articolo...

    LOL.... lui il cervello lo avrà pure spento, ma a te averlo acceso serve davvero a pocoA bocca aperta
  • Che due scatole con sto linux... E' un bel OS, ha tutti i pregi del mondo, ma un utente puro e semplice non ci fa nulla o molto poco. Chi lo prova poi installa VMWare (i più smaliziati) per poter emulare windoze e caricare qualche straccio di gioco che girava su win98, gli altri formattano e reinstallano windoze. State sempre a lamentarvi e a rompere che windoze è bacato (ma ha un sacco di software) e linusucks è libero e bello (ma ancora non si capisce bene a cosa serve se non per realizzare server ecc e applicativi che per un utente normale è fantascienza). Windoze stà sul gozzo a molti ma il suo punto di forza è indiscusso: è bello ed è facile da usare ed è quello che vuole la gente. Linux (ancora) non possiede questo piccolo dettaglio.
    allora, non è giusto offendere esplicitamente o tra le righe un utilizzatore di windows perchè secondo gli "alternativi" sono solo una massa di idioti. Anche chi usa windows puo dire la stessa cosa, perchè non abbiamo tutti intere giornate libere da dedicare alla installazione e configurazione di linux.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Che due scatole con sto linux...

    e' un tuo punto di vista ok...

    >E' un bel OS, ha
    > tutti i pregi del mondo,

    ne ha anbbastanza ma e' ben lungi dall'essere perfetto....
    i difetti non sto a elencarli tutti altrimenti sfonderei il post

    > ma un utente puro e
    > semplice non ci fa nulla o molto poco.

    sembrera' paradossale ma linux lavora molto meglio come client aziendale su applicazioni da ufficio, dove l'utente deve solo fare il suo lavoro e non deve accessi amministrativi sulla macchina ( e altre piccolezze)

    >Chi lo
    > prova poi installa VMWare (i più smaliziati) per
    > poter emulare windoze e caricare qualche straccio
    > di gioco che girava su win98, gli altri
    > formattano e reinstallano windoze.

    ho una macchina in dual boot con win 2000 e Debian Sarge...
    Inoltre ho 2 partizioni libere per installarci anche Solaris 10 (che e' closed come ben saprai) + un OS disponibile a scelta.
    Ogni Os ha i suoi pregi e difetti... per giocare uso win e per lavorare e andare on line lo faccio con linux....

    >State sempre a
    > lamentarvi e a rompere che windoze è bacato (ma
    > ha un sacco di software)

    I bachi li hanno tutti e nessuno escluso... solo che a volte e' scandaloso di alcune politiche MS riguardo agli aggiornamenti...
    I post di Mechano dovresti averli letti no?
    e poi: Debian sarge-sid ha + di 16.000 pacchetti software...
    e poi non avrebbe software?
    Suse, Red hat, Mandrake non avrebbero software? dai su...

    > e linusucks è libero e
    > bello (ma ancora non si capisce bene a cosa serve
    > se non per realizzare server ecc e applicativi
    > che per un utente normale è fantascienza).

    anche solo la operativita' d'ufficio per una PA oppure un ufficio va piu' che bene. se poi hai necessita' particolari si puo' vedere...

    > Windoze stà sul gozzo a molti ma il suo punto di
    > forza è indiscusso: è bello ed è facile da usare
    > ed è quello che vuole la gente.

    Hai mai provato una installazione di Suse (ho eseguito prove con la 9.1 e la 9.2 la 9.3 l'ho provata al cebit l'11 marzo di quest'anno)? io credo di no...
    e' addirittura + semplice di quella di windows...

    > Linux (ancora)
    > non possiede questo piccolo dettaglio.
    > allora, non è giusto offendere esplicitamente o
    > tra le righe un utilizzatore di windows perchè
    > secondo gli "alternativi" sono solo una massa di
    > idioti.

    Qualcuno ha chiesto a come evitare cio' dato che non so come diavolo lavora il client degli aggiornamenti automatici...
    (che connessione attiva- su quale porta e non posso usare uno sniffer in locale perche' potrei essere denunciato per reverse engineering) ho suggerito all'interessato di bloccare via software l'esecuzione del programma...

    ma a te non da fastidio il fatto che si attivi da solo anche magari tu non lo volessi?

    > Anche chi usa windows puo dire la stessa
    > cosa, perchè non abbiamo tutti intere giornate
    > libere da dedicare alla installazione e
    > configurazione di linux.

    a meno che tu non debba tirare su un server con i contro(censored); l'installazione di linux richiede lo stesso tempo (anzi meno) di windows...

    windows 25 minuti - Suse 9.1 20 minuti secchi...
    testato su un acer travelmate 660 (il portatile della mia ragazza)

    p.s. dimenticavo Suse ha riconosciuto tutto tranne il winmodem (a dire la verita' ha riconosiuto anche quello poi ho abortito perche' il winmodem non le serve)

    mentre per windows sono dovuto andare sul sito Acer per cercare i driver di tutti di dispositivi (grafica audio lan e lettore memorie)


  • - Scritto da: awerellwv
    > windows 25 minuti - Suse 9.1 20 minuti secchi...
    > testato su un acer travelmate 660 (il portatile
    > della mia ragazza)


    25 minuti?? cosa il sistema base e stop...installa poi driver per tutte le periferiche, office, programma per audio e masterizzare...in pratica....1,5 ore...di solito!!

    linux sempre 20 minuti!! e lo installa anche un bambino di tre anni basta fare avanti avanti avanti avanti avanti avanti
    ps...linux si può usare anche per giocare...vedi cedeva...etc etc!!
    altro ps....non reputo chi usa windows ne stupido ne stolto, ma io sinceramente quanto ho un amico che mi dice, scusa ma non ti ho risposto su msn...o in una chat, perchè mi si è spento il pc causa un crash di sistema, schermatona blu...RIDO!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Che mi succede.. si scarica e si auto installa il
    > SP2?
    > Posso evitarlo in qualche modo (a parte passare a
    > Linux e bla bla bla)?

    Basta che disattivi la funzionalità di aggiornamento automatico di Windows...

    P.S.
    Visto che si parla come sempre di Windows vs Linux (e che palle) ognuno sceglie quello che preferisce (a proposito immagino che gli utenti Windows che hanno scritto i commenti che leggo abbiano tutti una licenza originale Occhiolino ).
    Se ad uno non interessa in modo particolare giocare, Linux può essere una scelta validissima... certo come già detto può essere in generale meno facile da usare, ma per l'appunto ognuno sceglie ciò che preferisce. Entrambi hanno pregi e difetti. Personalmente ritengo che Windows tenda con il tempo ad "accumulare" schifezze (soprattutto nel registro... grande invenzione per non avere file di configurazione sparsi ovunque, ma soluzione in generale poco efficiente), mentre Linux molto meno.
    non+autenticato
  • Ci ho messo 2 minuti a capire che ciò che veniva bloccata era l'installazione forzata dell'SP2, e non la possibilità per l'utente di installare l'SP2 (per la serie, chi lo ha installato bene, chi non lo ha installato si compri Longhorn quando esce Sorride.

    Quindi, anche chi ha il 56K, d'ora in poi appena si connetterà ad internet sarà costretto a scaricare l'SP2?

    Bella sorpresa per chi si connette con il GPRS/UMTS e paga a traffico. Magari M$ neanche li avverte e ... BOOM !! Sorride
    non+autenticato
  • see poi tanto la bolletta della paga billy
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ci ho messo 2 minuti a capire che ciò che veniva

    non ci hai capito proprio un cazz...
    non+autenticato
  • > Quindi, anche chi ha il 56K, d'ora in poi appena
    > si connetterà ad internet sarà costretto a
    > scaricare l'SP2?

    Mai sentito parlare di BITS?

    http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=...

    Gli aggiornamenti vengono scaricati in quel modo lì.
    Mia sorella si collega saltuariamente via modem. Ci ha impiegato qualche mese a scaricargli tutto, ma alla fine anche lei aveva l'SP2.

    > Bella sorpresa per chi si connette con il
    > GPRS/UMTS e paga a traffico. Magari M$ neanche li
    > avverte e ... BOOM !! Sorride

    Cosa comunissima, giusto?
    non+autenticato
  • ma che razza di opzione e'?

    almeno lascino il controllo agli utenti stessi la liberta' di installare o meno il Sp2...

    ma che opzione del piffero...

    vabbuo' per fortuna che sono passato ad altro... Fan Linux Fan Apple
  • - Scritto da: awerellwv
    > ma che razza di opzione e'?
    >
    > almeno lascino il controllo agli utenti stessi la
    > liberta' di installare o meno il Sp2...

    evidentemente l'articolo non era facile da comprendere per chi generalmente vive nelle cantine

    >
    > ma che opzione del piffero...

    ma che discorsi del caxxo

    >
    > vabbuo' per fortuna che sono passato ad altro...
    > Fan Linux Fan Apple

    e menomale!

  • - Scritto da: compiler
    > evidentemente l'articolo non era facile da
    > comprendere per chi generalmente vive nelle
    > cantine

    ti sbagli di grosso vivo fra le montagne dove c'e' aria pura e poco smog...
    vieni in Alto Adige a rinfrescarti le idee....
    >
    > >
    > > ma che opzione del piffero...
    >
    > ma che discorsi del caxxo

    l'articolo dice che in ogni caso ti verra' proposto (AKA sarai obbligato) di installare il SP2 e se malauguratamente tu hai gli aggiornamenti automatici attivati sono cavolacci tuoi in bolletta se non hai una adsl...

    260 megabyte non sono uno scherzo per un ISDN/56K oppure ti offri di pagare la connessione a tutti?

    >
    > >
    > > vabbuo' per fortuna che sono passato ad altro...
    > > Fan Linux Fan Apple
    >
    > e menomale!

    OH JA e mi sono risolto a priori il problema spyware - virus - trojan e statistiche anonime a societa' sonosciute....
  • - Scritto da: awerellwv

    > almeno lascino il controllo agli utenti stessi la
    > liberta' di installare o meno il Sp2...

    E nell'articolo che si dice?
    Che se hai messo gli update automatici, si installa da solo, se hai messo "le proposte" di update, ti propone la installazione.
    Esattamente come qualsiasi altro update in precedenza.

    Se uno ha solo UMTS/GPRS ed ha impostato gli update automatici silenziosi... beh... ca**i suoi, poteva pensarci prima di attivare quella opzione.