Tiger mette Apple nei guai

Un noto sito di e-commerce americano rivendica i diritti sul nome scelto da Apple per identificare l'ultima versione del proprio sistema operativo Mac OS X. Il contenzioso verrà risolto in tribunale

Miami (USA) - TigerDirect.com, uno fra i più grandi siti di e-commerce statunitensi, ha fatto causa ad Apple per violazione del proprio marchio "Tiger", lo stesso utilizzato dalla casa della Mela per identificare il nuovo sistema operativo Mac OS X 10.4.

Nel proprio reclamo, TigerDirect.com sostiene che l'uso del nome tiger da parte di Apple sta indebolendo il suo marchio, danneggiando il proprio business e creando confusione e malintesi tra gli utenti. La società di e-commerce, posseduta da Systemax, ha inoltre detto che il lancio di Mac OS X "Tiger" ha scalzato il proprio sito dalle prime posizioni di Google.

TigerDirect.com ha già chiesto al tribunale un'ingiunzione preliminare che obblighi Apple a sospendere la distribuzione del proprio sistema operativo e cessare l'uso della parola tiger. Il giudice ascolterà le parti in causa durante un'udienza fissata per il prossimo martedì.
"Apple Computer ha lanciato una campagna promozionale di ampie proporzioni che rischia di mettere in ombra il nostro marchio e i nostri servizi on-line", ha affermato TigerDirect.com in un comunicato.

Se la società di Miami dovesse spuntarla, e ottenere dal giudice l'ingiunzione richiesta, Apple potrebbe essere costretta a ritirare tutte le copie di Tiger già sul mercato e provvedere ad eliminare la parola tiger da CD, scatole, manuali e materiale promozionale: il danno economico, secondo alcuni analisti, sarebbe piuttosto elevato.
TAG: apple
138 Commenti alla Notizia Tiger mette Apple nei guai
Ordina
  • Ha fatto causa ad altri per molto meno...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ha fatto causa ad altri per molto meno...

    ma con motivazioni ben + consistenti di quelle di tigerdirect...dovresti saperlo.
    non+autenticato
  • Fantasma

    Normale amministrazione di qualche ditta che cerca di fare soldi facili. Ma staremo a vedere.

  • - Scritto da: golbez
    > Fantasma
    >
    > Normale amministrazione di qualche ditta che
    > cerca di fare soldi facili. Ma staremo a vedere.

    Già, Apple solo perchè è Apple puo' fregarsene del business degli altri e pestare i piedi senza dover pagare... staremo a vedere...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: golbez
    > > Fantasma
    > >
    > > Normale amministrazione di qualche ditta che
    > > cerca di fare soldi facili. Ma staremo a vedere.
    >
    > Già, Apple solo perchè è Apple puo' fregarsene
    > del business degli altri e pestare i piedi senza
    > dover pagare... staremo a vedere...

    infatti staremo a vedere....visto che il tiger destinato ad uno specifico OS non crea confusione con tigerdirect che è un rivenditore di PC...e sino a qualche giorno fa ai + sconosciuto....

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Già, Apple solo perchè è Apple puo' fregarsene
    > del business degli altri [cut]

    Non sono un maccaro e della mela me ne sciacquo i gioielli ma sono sei mesi che TIGER è stato annunciato a chiarissime lettere! Tutti sapevano che si sarebbe chiamato così!

    Se la TigerDirect voleva solo proteggere il suo marchio, poteva muoversi prima! E non mi dicano che non se ne sono accorti, visto che ci hanno messo solo tre giorni dal lancio per chiamare tutti in tribunale!

    A me ste cose fan girare le palle perchè è davvero solo un modo per CERCARE di fare soldi facili!
    puah!


  • ...potrebbero fare causa anche a loro...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ...potrebbero fare causa anche a loro...

    ah vero, tra l'altro ha un sacco di bug
    non+autenticato
  • More details emerge on TigerDirect lawsuit

    By Peter Cohen pcohen@maccentral.com

    Systemax Inc. subsidiary Tiger Direct Inc. has filed suit against Apple to prevent the company from using the word ?Tiger? to describe its new Mac OS X v10.4 operating system, which goes on sale worldwide at 6 p.m. local time on Friday, April 29, 2005. The company claims that Apple is creating brand confusion by marketing Mac OS X v10.4 as ?Tiger? and has asked the United States District Court for the District of Florida for a temporary restraining order and injunction.

    Tiger Direct Inc. is claiming trademark infringement, trademark dilution and false designation of origin under separate federal codes, and has also cited trademark dilution and deceptive and unfair trade practices under Florida statutes, in copies of the court documents obtained by MacCentral.

    Tiger Direct Inc. isn?t expecting Apple to yank Mac OS X v10.4 off store shelves, but is asking the court to impose an injunction to make Apple cease using ?Tiger? on its Web sites and advertisements and to pull any advertisements that use the word ?Tiger? from its stores or resellers; issue a press release stating that it has ceased use of the word ?Tiger? and request the press do the same; and stop printing boxes, manuals or software referencing the word ?Tiger.? It?s also asking for damages. A preliminary injunction hearing is scheduled for Tuesday, May 3, 2005.

    Both companies have Tiger trademarks

    Tiger Direct Inc., based in Miami, Fla., was established in 1987. The company has had a series of ?Tiger?-related trademarks on file with the US Patent and Trademark Office going back to 1987, registering everything from the word ?Tiger? to ?TigerTV.com,? an has filed applications to register addition ?Tiger?-based marks as well. It also lays claim to several ?Tiger?-based ?common law trademarks? in commerce.

    In fact, Apple was also granted its own trademark serial number by the US Patent and Trademark Office for ?Tiger? in 2003, used as a description of ?computer operating system software.? An opposition against Apple?s filing is now pending at the Trademark Trial and Appeal Board, according to records filed with the office.

    Apple?s basis as a retailer of computers, computer software and computer-related products is at the core of Tiger Direct Inc.?s complaint. Since mid-April, the company alleges, Apple has ?created and launched a nationwide media blitz? containing ?a sea of Tiger references,? including using phrases like ?Tiger Unleashed,? ?Tiger Center? and ?Tiger World Premiere? on its Web site and in marketing materials.

    With Apple?s announcement that Mac OS X v10.4 would be released on April 29, 2005 made earlier this month, the new operating system release has certainly gained public exposure, but Apple?s public use of the word ?Tiger? to describe Mac OS X v10.4 goes back further than April, which has left some to wonder why Tiger Direct Inc. waited until now to file suit.

    The new version of the Mac OS X operating system was first unveiled in June, 2004 during Apple?s Worldwide Developers Conference in San Francisco, Calif. Mac OS X v10.4 and ?Tiger? have been synonymous since then, both in Apple?s press releases and in printed and online media exposure.

    Systemax spokesman Steve Goldschein refused to comment on the timing of Tiger Direct Inc.?s lawsuits, but added that trademark infringement cases ?? are all about the likelihood of confusion.?

    ?There?s a higher likelihood now than before? that consumers will be confused by Apple?s use of Tiger, Goldschein told MacCentral.

    Bumping from search engines

    Tiger Direct Inc. is displeased that the proliferation of Mac OS X v10.4-related information on the Internet has displaced it from popular Web search directories, according to the complaint filed with the court.

    ?Apple Computer?s use of of the term ?Tiger? as the primary term of reference for the Mac Os X 10.4 operating system has been picked up and repeated extensively by numerous media outlets,? said the company. ?In turn Apple Computer?s use of the term ?Tiger? has also affected search results in Internet search engines.?

    ?Apple Computer now inundates the results of Google searches and has become the first result in a search for ?Tiger? in the Yahoo and MSN search engines,? said Tiger Direct Inc., which expects things to only get worse once Tiger hits the streets today.

    Apple routinely refuses to comment on issues related to pending litigation.

    Fonte: http://www.macworld.com/news/2005/04/29/tigerdirec...


    e alcuni commenti qui sono tra il serio e il faceto....http://www.broadbandreports.com/forum/news,63072~m...

    non+autenticato
  • molto interessante
    grazie
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > molto interessante
    > grazie


    Prego.

    So che come fonte si presta a giudizi del tipo "quel sito è di parte" ma non ho trovato altra fonte che riportasse informazioni supplementari rispetto a quelle della semplice news sulla vertenza in questione tra le 2 società.
    non+autenticato
  • Mi sarei meravigliato se lo trovavi su tigerdirect.com.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mi sarei meravigliato se lo trovavi su
    > tigerdirect.com.

    dal momendo che vendono materiale informatico e non sono giornalisti....il commento è fuori luogo.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Mi sarei meravigliato se lo trovavi su
    > > tigerdirect.com.
    >
    > dal momendo che vendono materiale informatico e
    > non sono giornalisti....il commento è fuori
    > luogo.
    >
    Nei siti apple.com invece sono giornalistiSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > Mi sarei meravigliato se lo trovavi su
    > > > tigerdirect.com.
    > >
    > > dal momendo che vendono materiale informatico e
    > > non sono giornalisti....il commento è fuori
    > > luogo.
    > >
    > Nei siti apple.com invece sono giornalistiSorride

    no, ma nel sito macworld da cui è tratto l'articolo si...e non hai certo du da insegnare loro come si fa il lavoro da giornalista....quindi torna in caverna...ne hai già sparate troppe per essere credibile
    non+autenticato
  • Non solo è evidente che questa azione è calcolata nei dettagli, ma hanno anche il coraggio di guadagnare con Apple, vendendo i loro prodotti....vedi iPod.
    http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTool...

    Cos'è non gli bastava il margine di guadagno eh?



    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non solo è evidente che questa azione è calcolata
    > nei dettagli, ma hanno anche il coraggio di
    > guadagnare con Apple, vendendo i loro
    > prodotti....vedi iPod.
    > http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTool
    >
    > Cos'è non gli bastava il margine di guadagno eh?
    >
    >
    >

    e non mi stupirei che diventassero un rivenditore ufficiale di prodotti della mela
    non+autenticato

  • >
    > e non mi stupirei che diventassero un rivenditore
    > ufficiale di prodotti della mela

    Cioè dei fruttivendoli...
    Ma per favore, tornate a giocare col FinalCutzzzz.....Fan Windows
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > >
    > > e non mi stupirei che diventassero un
    > rivenditore
    > > ufficiale di prodotti della mela
    >
    > Cioè dei fruttivendoli...
    > Ma per favore, tornate a giocare col
    > FinalCutzzzz.....Fan Windows


    non sai che fare mentre aspetti che finisca il rendering?

    dai su torna a giocare in autostrada bimbo
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 17 discussioni)