BlackBerry, una scossa per i palmari

Crescono le vendite dei terminali wireless in un momento ancora difficile per il mercato di settore. Ora i produttori puntano a quota 10 milioni di utenti

Waterloo (Canada) - L'utilizzo dei BlackBerry sta crescendo vertiginosamente: è quanto sostiene Research In Motion, società produttrice della celebre tecnologia, secondo cui attualmente gli utenti di questa piattaforma nel mondo hanno superato quota tre milioni, con un milione aggiunto solo negli ultimi sei mesi.

L'obiettivo dichiarato è tagliare il traguardo dei cinque e poi dei dieci milioni di utenti in tutto il mondo grazie a strategie di partnership con aziende che si occupano di progettare cellulari e con gestori telefonici interessati ad entrare a far parte del business (l'ultimo accordo è stato siglato con la principale società di telefonia russa e permetterà il lancio della piattaforma BlackBerry anche in quel Paese).

Una crescita che va di pari passo con segni di riscossa per il mercato dei PDA (Personal Digital Assistant), strumenti che conoscono alterne fortune nell'utenza: l'ultima ricerca Gartner sostiene che primo trimestre del 2005 siano stati venduti circa 3,4 milioni di unità, con una crescita del 25% rispetto al allo scorso anno. Il mercato dei PDA sarebbe, secondo la ricerca, in mano a Palm ma le vendite dei BlackBerry di RIM sarebbero aumentate del 75% portando l'azienda produttrice a detenere una quota di mercato pari al 20,8% del totale. Per quando riguarda i sistemi operativi più utilizzati nei PDA, Windows si conferma al primo posto (46% del mercato). Si noti invece che se si considerano insieme i PDA e gli smartphone, il sistema operativo prevalente è Symbian.
Da segnalare infine che la forza di RIM è nel sistema di Push Mail, che ha inventato e che da un anno concede in licenza ad altri produttori. Il client Blackberry così sta entrando in altri terminali, smartphone o palmari-cellulari (Nokia, Motorola...).
TAG: hw
17 Commenti alla Notizia BlackBerry, una scossa per i palmari
Ordina
  • ..che anche TIM non se la sente più d'affrontarla..

    "Da qualche settimana la pubblicità campeggia su tutti i principali quotidiani, nelle stazioni, negli aeroporti e anche sui taxi.
    Treo 650 è uno dei tre prodotti proposti e fortemente promossi da Tim nel quadro della sua offerta business.
    Una scelta che non solo dà al prodotto PalmOne una forte visibilità, effettivamente mai raggiunta in precedenza, ma lo inquadra anche in una proposta commerciale precisa, costruita sul target di riferimento del prodotto stesso....."

    Anche TIM s'è resa conto che il BB è limitatissimo, e chi ha bisogno davvero di mobile o mobile office, una soluzione "come quella" del Treo650 è la migliore..

    Io sarò un po' "antiquato", ho un modesto T3 e ci faccio tutto.. Da amministrazione remota di server di "scorta" (vpn, ssh, rdp, vnc, ecc ecc), gestione documenti (Documents to Go 7 versione Premium), invio di email dalla email personale o sincronizzazione con il mailserver aziendale Domino (VersaMail e mNotes) più tutto quello che si può fare con un palmare, tra le quali anche le funzioni GPS, che andando spesso a giro può far comodo (anche solo il mappario volendo), bluetooth, irda, ecc ecc..

    Non capisco cosa manchi.. Oppure il problema è proprio questo. Non essendo per dumb user, è troppo oneroso "impararsi" la gestione di questo oggettino.
    opazz
    8666
  • Io ho un Treo 270 da più di due anni e sono abbastanza meravigliato della scarsa "penetrazione" sul mercato. Io ne sono estremamente soddisfatto, sono potenti e comodi da usare.
    È vero che il prezzo era alto, ma sinceramente è molto più comodo e funzionale di qualsiasi smartphone, grazie anche alla tastiera completa e ai programmi disponibili. I 6xx sono anche nettamente più potenti (ARM invece dei Motorola).
    Probabilmente e semplicemente non sono diventati "di moda" come i Nokia o i Sony, forse proprio perché chi fa "tendenza" non è capace di usare un Treo Geek
    Vediamo cosa succede adesso che TIM prova a spingerlo un po'... anche se per cambiare ormai aspetto un modello capace di sfruttare UMTS e magari anche WiFi.
  • Infatti concordo con la tua analisi..

    Cmq già può usare edge, non vedo perchè non possano spingersi, una volta sia ben coperto UMTS, verso quest'ultimo.
    opazz
    8666
  • ci caricate dentro gcc, g++, apache, PHP, mysql, firefox...altro che email e basta....
    www.zaurususergroup.org
    non+autenticato
  • Sì, quello di cui ho bisogno sul palmare è proprio un compilatore C e un web server... Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Il BlackBerry della RIM è una Pu****@ta fotonica!
    Su questo non ci piove.

    Non ci fai niente di più di quello che non riusciresti a fare con una banalissima agenda elettronica, l'unico plus è il ricevere e mandare e-mail.

    Qualunque altro palmare può fare le stesse cose, meglio, con meno risorse, con più servizi, allo stesso costo.

    Allora perchè il successo di una piattaforma manifestamente inferiore alle altre (e poco importa se le altre siano PalmOS piuttosto che Microsoft Pocket Pc piuttosto che Symbian, ecc...)?

    Vi porto il caso specifico della società per cui lavoro adesso (non posso fare nomi, scusatemi).
    E' stato testato il PocketPc come piattaforma standard per leggere/spedire e-mail, utilizzare documenti MS Office e leggere allegati Acrobat, risultato?
    Abbiamo un centinaio di iPAQ chiusi in un cassetto, inutilizzati.
    Perchè?
    Perchè i dirigenti a cui erano stati dati in uso NON erano capaci di usarli NONOSTANTE il manuale d'istruzioni che era stato dato loro, creato dallo staff IT appositamente sugli applicativi installati e, credetemi, veramente Monkey Proof (in italiano "A prova di scimmia").

    Allora si è optato per i BlackBerry e nessuno si è più lamentato.
    Possono fare solo due cose ma per il cerebroleso medio vanno benissimo così.



    ==================================
    Modificato dall'autore il 11/05/2005 12.18.54
  • > Abbiamo un centinaio di iPAQ chiusi in un
    > cassetto, inutilizzati.

    Una bella asta su ebay? Idea!

    > Perchè i dirigenti a cui erano stati dati in uso
    > NON erano capaci di usarli NONOSTANTE il manuale

    Poi dicono che sono leggende...A bocca aperta

    non+autenticato
  • > Una bella asta su ebay? Idea!

    Magari, invece non si può perchè hanno il loro bel numero di cespite e non possono essere dismessi così di punto in bianco, quindi rimangono a marcire in cassaforte (si, lo so, non dirmi niente...)

    > Poi dicono che sono leggende...A bocca aperta

    E' la triste verità.
    A certi livelli l'interfaccia e la semplicità d'uso a prova d'imbecille decretano il successo o l'insuccesso di un prodotto, indipendentemente da cosa giri sotto l'interfaccia.

  • - Scritto da: The_Stinger
    > Il BlackBerry della RIM è una Pu****@ta fotonica!
    > Su questo non ci piove.
    >
    > Non ci fai niente di più di quello che non
    > riusciresti a fare con una banalissima agenda
    > elettronica, l'unico plus è il ricevere e mandare
    > e-mail.

    Certo, ma non in push!

    > Qualunque altro palmare può fare le stesse cose,
    > meglio, con meno risorse, con più servizi, allo
    > stesso costo.

    Compreso il canone tim che ti permette un traffico illimitato verso il bes/mds?

    > Allora perchè il successo di una piattaforma
    > manifestamente inferiore alle altre (e poco
    > importa se le altre siano PalmOS piuttosto che
    > Microsoft Pocket Pc piuttosto che Symbian,
    > ecc...)?

    Perchè non è la stessa cosa. Non centrano le applicazioni, centrano i costi e l'infrastruttura.

    > Vi porto il caso specifico della società per cui
    > lavoro adesso (non posso fare nomi, scusatemi).
    > E' stato testato il PocketPc come piattaforma
    > standard per leggere/spedire e-mail, utilizzare
    > documenti MS Office e leggere allegati Acrobat,
    > risultato?
    > Abbiamo un centinaio di iPAQ chiusi in un
    > cassetto, inutilizzati.
    > Perchè?
    > Perchè i dirigenti a cui erano stati dati in uso
    > NON erano capaci di usarli NONOSTANTE il manuale
    > d'istruzioni che era stato dato loro, creato
    > dallo staff IT appositamente sugli applicativi
    > installati e, credetemi, veramente Monkey Proof
    > (in italiano "A prova di scimmia").
    >
    > Allora si è optato per i BlackBerry e nessuno si
    > è più lamentato.
    > Possono fare solo due cose ma per il cerebroleso
    > medio vanno benissimo così.

    Questo vale per chiunque, vorrei vedere chi vorrebbe complicarsi la vita quando può avere la cosa più semplice del mondo ad un prezzo sicuramente inferiore.
    Senza contare che le esigenze mie e tue sono probabilmente lontane da quelle di un utente blackberry.
    non+autenticato
  • > Certo, ma non in push!

    Comodo, specialmente con lo spam... il gestore della rete ci guadagna di sicuroA bocca aperta Se qualcuno ha fretta mi telefoni, le mail sono comode perché sono asincrone, se diventano sincrone sono solo una rottura di palle in più. Comunque a controllare la mail ogni x minuti non è che si perde molto...

    > Compreso il canone tim che ti permette un
    > traffico illimitato verso il bes/mds?

    Queste sono solo politiche "commerciali". Però con altri palmari ti connetti dove vuoi quando vuoi con chi vuoi, senza dipendere da servizi particolari.

    > Perchè non è la stessa cosa. Non centrano le
    > applicazioni, centrano i costi e
    > l'infrastruttura.

    Se il server di posta ce l'hai, connettersi con un qualsiasi palmare è banale. Non vedo perché pagare un servizio specifico in più.

    > Questo vale per chiunque, vorrei vedere chi
    > vorrebbe complicarsi la vita quando può avere la
    > cosa più semplice del mondo ad un prezzo
    > sicuramente inferiore.

    Infatti non capisco perché la stessa gente non giri in Panda ma in auto da oltre 30.000 euro e non si accontenta di portatili da 1500 euro ma vuole quello da 6000.... per poi al massimo aprire IE ed Excel.

    > probabilmente lontane da quelle di un utente
    > blackberry.

    Sicuramente. Se diciamo però che BB copre una certa fascia d'utenza sono d'accordo, se diciamo che è una rivoluzione nel mondo dei palmari e un gioiello tecnologico no perché è solo una fesseria e un "comunicato commerciale"
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Certo, ma non in push!

    Credo che con Exchange 2003 si possa fare, però non vorrei dirti una castronata, non ho ancora avuto modo di approfondire...

    > Compreso il canone tim che ti permette un
    > traffico illimitato verso il bes/mds?

    Compreso il server BES che ti devi installare in casa per interfacciarlo con Lotus Domino o con Exchange?
    HW+SW+costi di gestione?
    Quando puoi fare comunque un abbonamento TIM, Vodafone o Wind aziendale pagando a forfait la connessione GPRS?

    > Perchè non è la stessa cosa. Non centrano le
    > applicazioni, centrano i costi e
    > l'infrastruttura.

    Appunto, vedi sopra.

    > vorrei vedere chi
    > vorrebbe complicarsi la vita quando può avere la
    > cosa più semplice del mondo ad un prezzo
    > sicuramente inferiore.

    Per il prezzo sicuramente inferiore ne possiamo parlare, per quanto riguarda la semplicità d'uso per chi di informatica mastica meno di niente siamo d'accordissimo.

    > Senza contare che le esigenze mie e tue sono
    > probabilmente lontane da quelle di un utente
    > blackberry.

    Sicuramente ma questo non toglie che BlackBerry come piattaforma (ed includo tutta l'architettura comprensiva dei server che ti devi installare nella TUA sala macchine) sia decisamente scarsa, poco flessibile, piena di bachi e costosa.

    Praticamente hai tanti casini e spese lato server contro la semplicità d'uso per l'utente medio/basso.
    Siamo sicuri che non costi di meno educare l'utente medio/basso all'uso di una piattaforma che NON è complicatissima come PalmOS o PocketPC o Symbian con la contropartita di avere meno casini e spese lato server ed infrastruttura?
  • ... solo che per strani motivi è molto meno pubblicizzato.

    E ha il vantaggio di usare un OS "standard" e quindi molta più scelta in termini di applicazioni.
    non+autenticato
  • Perfettamente d'accordo, visto che usa PalmOS.
    E poi il blackberry è veramente quanto di più esteticamente repellente si potesse inventare negli ultimi 10 anni.
    non+autenticato
  • Il vantaggio è che non c'è alcun lock-down con i servizi di qualcuno, una volta che sei connesso via GPRS (e spero presto via UMTS o WiFi) puoi usare quello che ti pare. Una volta che ho a disposizione POP, IMAP e SMTP non mi serve molto altro per la posta. Comunque software di integrazione con Exchange e altro esistono comunque, se necessari.

    Ci credo che le Telco spingono il BlacBerry, se assieme all'hardware riescono a venderti il servizio e fartelo pagare magari pure caro.
    non+autenticato
  • Mi sembra la fiera della deficenza, ci vuole davvero tanto per mandare e-mail in push?
    non+autenticato
  • No, ma se convinci qualche imbecille in qualche azienda che è una grande idea e che per avercela deve pagare $$$ o ??? sei a posto....
    non+autenticato
  • Ma gli imbecilli non sono quelli delle aziende, sono gli operatori e produttori di telefonini, ma non è per caso che con gprs... Newbie, inesperto
    non+autenticato