Windows XP supporta l'USB 2.0

Microsoft rilascia i driver per USB 2.0, la nuova versione del noto standard che era stata esclusa dal nuovo Windows

Redmond (USA) - A quasi sette mesi di distanza dal rilascio della prima versione beta, Microsoft ha annunciato la disponibilitÓ dei driver per il supporto dell'USB 2.0 in Windows XP.

I driver, scaricabili attraverso il servizio di aggiornamento Windows Update, consentiranno di gestire con Windows XP le periferiche dotate della nuova versione dell'interfaccia USB.

L'USB 2.0 Ŕ in grado di spingere la velocitÓ di trasferimento dei dati dai 12 Mbps della versione 1.1, con la quale la 2.0 mantiene al compatibilitÓ, agli attuali 480 Mbps. Si potranno avvantaggiare della nuova velocitÓ soprattutto le memorie di massa esterne, come masterizzatori e hard disk portatili e le fotocamere digitali.
Le specifiche dell'USB 2.0 sono state finalizzate nell'aprile del 2000, ma il mercato ha fortemente ritardato l'adozione di questo nuovo standard. La stessa Microsoft, lo scorso anno, ha deciso di non integrare il supporto all'USB 2.0 in Windows XP per la carenza di dispositivi da testare.

Nel kernel Linux il supporto al nuovo USB Ŕ stato introdotto durante la metÓ di gennaio.

Per maggiori informazioni sull'USB 2.0 Ŕ possibile visitare il sito usb.org.
TAG: sw
30 Commenti alla Notizia Windows XP supporta l'USB 2.0
Ordina
  • vorrei sapere se le periferiche (in particolare mp3 e stampanti) con usb2 sono compatibili con pc che hanno solo ingresso usb1
    non+autenticato
  • - Scritto da: mario rinaldi
    > vorrei sapere se le periferiche (in particolare
    > mp3 e stampanti) con usb2 sono compatibili con pc
    > che hanno solo ingresso
    > usb1
    Aggiungi una qualche sorta di scheda o interfaccia USB2.0
    è meglio.. ammesso e non concesso che riescano a funzionare.. sarebbero circa 40 volte + lente.
    LROBY
    lroby
    5311
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: mario rinaldi
    > > vorrei sapere se le periferiche (in particolare
    > > mp3 e stampanti) con usb2 sono compatibili con
    > > pc che hanno solo ingresso usb1
    > Aggiungi una qualche sorta di scheda o
    > interfaccia USB2.0
    > è meglio.. ammesso e non concesso che riescano a
    > funzionare.. sarebbero circa 40 volte +
    > lente.
    > LROBY

    Noi qui abbiamo grossi problemi con le seriali su USB in collegamento con centraline elettroniche, usiamo linux perche' XP non le utilizza correttamente.
    krane
    22544
  • ho acquistato un moltiplicatore di prese usb esteno da collegare alla usb del pc ma non funzionano vorrei sapere se devo intallare dei driver.Il mio sistema operetivo è xp e quando collego le usb mi esce il messaggio periferica sconosciuta se qualcuno sapesse spiegarmi il perche ? grazie
    non+autenticato
  • Mi hanno regalato un masterizzatore 24 della philips che dice di raggiungere la velocità di 24 solo con usb 2.0, ma io ho 4 porte usb 1.0.
    Che faccio????????????
    Mi accontento di masterizzare 4x
  • Impiccati a sto punto
    non+autenticato
  • non ci vorebbe tanto per rilasciare un patch anche per i vecchi 9X e 2000...
    non+autenticato


  • - Scritto da: blah
    > non ci vorrebbe tanto per rilasciare un patch
    > anche per i vecchi 9X e 2000...

    che io sappia microsoft non supporta + neanche win98. figurati...

    la super-ricca azienda monopolista non si interessa degli utenti dei sistemi precedenti.

    il back-porting delle funzionalità, tipico di Linux, gli utenti dei sistemi windows se lo possono scordare.
    non+autenticato
  • zap,ma tu che parli tanto di linux, li se una cosa non è supportata te lo fai te il driver, lo sai che si può fare pure su Win98? perché uno non può farselo da solo se veramente gli serve? ah gia, ma solo su linux si può programmare è vero, per il tuo ristretto cervello e ristretto campo visivo purtroppo è così, ma fatti rinchiudere in qualche manicomio criminale
    non+autenticato
  • - Scritto da: blah
    > non ci vorebbe tanto per rilasciare un patch
    > anche per i vecchi 9X e 2000...


    Verrà rilasciato il driver anche per Windows 2000. Nessun driver per Win9x è previsto attualmente.

    Per maggiori informazioni:
    http://www.microsoft.com/HWDEV/BUS/usb/USB2support...


    Zeross
    non+autenticato
  • che ha già rilasciato una versione di USB 2.0

    che cominci a sentire il peso di DOVER sostenere la concorrenza?
    non+autenticato

  • > che cominci a sentire il peso di DOVER
    > sostenere la concorrenza?

    considerato che il mercato hobbistico lo fa Winsozz, la concorrenza di chi?
    non+autenticato


  • - Scritto da: zap
    > che ha già rilasciato una versione di USB 2.0
    >
    > che cominci a sentire il peso di DOVER
    > sostenere la concorrenza?

    mi sembra un po' velleitaria come affermazioneSorride
    MS non ha inserito i dirver USB 2 in XP perche' non c'erano ancora periferiche e perche' sperava che USB venisse soppiantato in fretta dai protocolli wireless.
    Ma cosi' non e' stato ed e' stata costretta a renderli disponibili.
    Non credo che si siano rincorsi, semplicemente hanno apsettato che ci fosse richiesta per rilasciare i driver.

    Ciao
    non+autenticato


  • - Scritto da: zap
    > che ha già rilasciato una versione di USB 2.0
    >
    > che cominci a sentire il peso di DOVER
    > sostenere la concorrenza?


    Ma quale peso, il fatto è che ha preso bei soldoni da intel per incentivare la FIREWARE,
    ma ha preso una bella cantonata come la RAMBUS, quando tutti noi abbiamo periferiche USB 1.1 alla 2.0 il passo è breve, che io prefeisco di molto xchè è più adattabile, non a caso la USB la trovi su tutto, dalle console ai telefonini, fra un po anche sulle lavatrici Sorride





    non+autenticato


  • - Scritto da: gian
    >
    >
    > - Scritto da: zap
    > > che ha già rilasciato una versione di USB
    > 2.0
    > >
    > > che cominci a sentire il peso di DOVER
    > > sostenere la concorrenza?
    >
    >
    > Ma quale peso, il fatto è che ha preso bei
    > soldoni da intel per incentivare la
    > FIREWARE,

    ammesso che sia così, questo sarebbe un altro dei motivi per cui una sola azienda non deve poter avere sempre l'ultima parola su ciò che viene proposto di innovativo.

    Questa sarebbe l'ennesima ingerenza interessata del monopolista sul suo mercato monopolizzato

    non+autenticato
  • I commenti ti hanno schiacciato, accetta la sconfitta Sorride
    non+autenticato
  • Sei il solito reazionario contro il sistema.
    SVEGLIA!
    non+autenticato
  • - Scritto da: gian
    > Ma quale peso, il fatto è che ha preso bei
    > soldoni da intel per incentivare la
    > FIREWARE,
    ---------------------------------------------------------------
    si chiama Firewire ed è una tecnologia per perifiche di Apple Computer. L'USB invece è una tecnologia di Intel e possono benissimo convivere anche sullo stesso computer, vedi tutti i nuovi Macintosh e soprattutto il nuovo iMac.
    non+autenticato


  • - Scritto da: zap
    > che ha già rilasciato una versione di USB 2.0
    >
    > che cominci a sentire il peso di DOVER
    > sostenere la concorrenza?

    Eh, certo. Il 3% è in effetti una bella concorrenza.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Darth Vader
    >
    >
    > - Scritto da: zap
    > > che ha già rilasciato una versione di USB
    > 2.0
    > >
    > > che cominci a sentire il peso di DOVER
    > > sostenere la concorrenza?
    >
    > Eh, certo. Il 3% è in effetti una bella
    > concorrenza.

    Eh, sicuro! Sul desktop microsoft ha un monopolio. E magari mi verrai a dire che sei contento che microsoft non ha concorrenti, vero? a te il mercato monopolizzato piace!

    Comunque i sistemi Linux hanno il 30 % sul mercato server, e lì la concorrenza si vede di più. Infatti, lì la qualità e il prezzo contano veramente.
    E' per questo che nel mercato server la microsoft non la fa da padrona: perché lì non è partita come monopolista. Lì c'è concorrenza, e c'è un'utenza esperta e accorta: lì microsoft non ce la fa a vendere balle come fa all'utenza poco accorta del settore desktop.


    non+autenticato
  • > Eh, sicuro! Sul desktop microsoft ha un
    > monopolio. E magari mi verrai a dire che sei
    > contento che microsoft non ha concorrenti,
    > vero? a te il mercato monopolizzato piace!
    >

    perche' le periferiche USB dove vendono?

    > Comunque i sistemi Linux hanno il 30 % sul
    > mercato server, e lì la concorrenza si vede
    > di più. Infatti, lì la qualità e il prezzo
    > contano veramente.

    dove l'hai letto sto 30%?
    potrei avere la fonte?
    i miei dati sono diversi....


    > E' per questo che nel mercato server la
    > microsoft non la fa da padrona: perché lì
    > non è partita come monopolista. Lì c'è
    > concorrenza, e c'è un'utenza esperta e
    > accorta: lì microsoft non ce la fa a vendere
    > balle come fa all'utenza poco accorta del
    > settore desktop.

    apunto
    e il sysadmin se ne sbatte di usb 2 o 3 o firewire
    tra l'altro, stando a netcraft, Apache e' il web server piu' diffuso, Windows NT/2k e' il sistema operativo piu' diffuso tra i server web con il 25 e passa per cento.

    Ciao
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)