Falsa partenza per la megapatch di IE

La scorsa settimana, a sole due ore dal suo rilascio, Microsoft ha rimosso una patch cumulativa per Internet Explorer. E Windows Update fa ancora i capricci

Redmond (USA) - E' rimasta on-line poco più di due ore la collezione di patch di sicurezza per Internet Explorer che Microsoft, lo scorso giovedì, ha rilasciato attraverso il sito Windows Update.

Il big di Redmond ha giustificato la repentina rimozione dell'aggiornamento adducendo un non meglio precisato errore nell'update, un problema che l'avrebbe costretta ad arrestare il processo distributivo "allo scopo di condurre altri test".

L'errore non riguarderebbe le patch contenute all'interno dell'aggiornamento, bensì il pacchetto software utilizzato per accorpare i vari fix ed automatizzarne l'installazione. Secondo Microsoft, dunque, gli utenti che avessero installato il pacco non correrebbero alcun pericolo.
Il sito in lingua inglese di Windows Update, lo scorso giovedì, descriveva la patch cumulativa come in grado di correggere "tutte le falle di sicurezza conosciute di Internet Explorer". Un'affermazione che si discosta dal database delle vulnerabilità gestito dalla nota società di sicurezza SecurityFocus, secondo la quale sarebbero almeno nove le falle di IE6 ancora non patchate da Microsoft, alcune delle quali rimarrebbero tali anche dopo l'applicazione dell'ultimo pacco di sicurezza.

Alcuni esperti fanno notare, infatti, che nonostante l'update corregga, ad esempio, la vulnerabilità GetObject scoperta agli inizi di gennaio da Georgi Guninski, lasci invece tuttora aperte diverse altre falle, fra cui due segnalate dall'esperto noto con l'alias ThePull: queste consentirebbero ad un aggressore di rubare i cookie di un utente e lanciare programmi sul computer della vittima.

Negli scorsi giorni sono poi continuati i disagi, da parte degli utenti di Windows XP, nell'accedere al sito Windows Update. Come dimostrano le e-mail pervenute in redazione, e come ha potuto verificare lo stesso Punto Informatico, il servizio di aggiornamento di Microsoft ha continuato, anche dopo i primi problemi verificatisi a metà gennaio, a funzionare a singhiozzo. Punto Informatico è in attesa di un commento da parte di Microsoft.
TAG: sicurezza
86 Commenti alla Notizia Falsa partenza per la megapatch di IE
Ordina
  • Ma non vi accorgete come zio bill e la Microsoft vi stiano prendendo per i fondelli? zio bill spaccia windows xp come il sistema operativo più sicuro al mondo ed è pieno di bugs. zio bill dice che a gennaio ha mandato gli ingegneri di microsoft a dei corsi sulla sicurezza e i risultati non si sono per nulla visti. e voi pagate, ma siete masochisti? non vi accorgete che un po' più in la del vostro naso esiste un altro mondo fatto di altri sistemi operativi (più stabili, più sicuro, meno cari, più affidabili) e di tanti applicativi migliori di quelli che vi rifila Microsoft? siete vittime predestinate, non avete il coraggio, la mattina, di uscire dal letto dal lato opposto, siete degli abitudinari e vi piace farvi trattare male..questo, per me, il profilo dell'utente wintel medio.
    non+autenticato
  • Certo che pero' quando uno spende tanti soldi per un sistema operativo , spera almeno di essere trattato bene.... nel senso che se si guarda il WindowsUpdate Inglese e poi si guarda quello Italiano.... ti viene da piangere.....

    Possibile che non possono mettere gli stessi aggiornamenti anche nel sito Italiano ?!?!?!?


    non+autenticato


  • - Scritto da: Gom
    > Certo che pero' quando uno spende tanti
    > soldi per un sistema operativo , spera
    > almeno di essere trattato bene.... nel senso
    > che se si guarda il WindowsUpdate Inglese e
    > poi si guarda quello Italiano.... ti viene
    > da piangere.....
    >
    > Possibile che non possono mettere gli stessi
    > aggiornamenti anche nel sito Italiano
    > ?!?!?!?

    No dovrebbero tradurre i bachi in Italiano, con tutti quelli che ci sono sai che fatica ? EH EH EH
    non+autenticato
  • io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delle
    ferrovie dello stato non si apre. ci sono un
    sacco di interfacce grafiche diverse che confondono
    solo l'utente. windows è uno e uno solo, funziona
    benissimo (se la gente è scema e non installa
    norton antivirus è colpa sua se si infetta,non
    della microsoft!!!!!) e explorer non sgarra mai un
    colpo (ho provato anche questo famigerato opera:ma
    dov'è più veloce? ma lo avete provato o dite che
    è più veloce giusto perchè è un'occasione in più
    per parlare male di explorer?) poi explorer è
    gratis e linux non è gratis per nulla:andate sui
    siti dei rivenditori e guardate se non c'è un prezzo
    io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma guarda un po' che redhat costa più di windows.
    allora? funziona peggio, costa di più,è più
    difficile,è meno compatibile e non si capisce nulla
    con le 1000 versioni che esistono. chi ve lo fa fare?
    non+autenticato


  • - Scritto da: KiA
    > io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delle
    > ferrovie dello stato non si apre.
    è un problema del browser non di Linux

    ci sono un
    > sacco di interfacce grafiche diverse che
    > confondono
    hai la possibilità di scegliere

    > windows è uno e uno solo,
    > funziona
    > benissimo
    win98, win Me Win2000 WinXP win...
    benissimo mi sembri un po' troppo ottimista

    (se la gente è scema e non installa
    > norton antivirus è colpa sua se si
    > infetta,non
    > della microsoft!!!!!)

    e explorer non sgarra
    > mai un
    > colpo (ho provato anche questo famigerato
    > opera:ma
    > dov'è più veloce? ma lo avete provato o dite
    > che
    > è più veloce giusto perchè è un'occasione in
    > più
    > per parlare male di explorer?)
    a si quando va in errore non sgarra

    poi explorer è
    > gratis e linux non è gratis per nulla:andate
    > sui
    > siti dei rivenditori e guardate se non c'è
    > un prezzo
    > io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma
    > guarda un po' che redhat costa più di
    > windows.
    > allora? funziona peggio, costa di più,è più
    > difficile,è meno compatibile e non si
    > capisce nulla
    > con le 1000 versioni che esistono. chi ve lo
    > fa fare?

    puoi scaricare le varie distribuzioni dai siti.
    Ti compri la rivista con cd allegati e lo installi dove vuoi quante volte vuoi senza problemi di licenza (windows???)

    Lavori in Microsoft?
    non+autenticato
  • - Scritto da: KiA
    > io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delle
    > ferrovie dello stato non si apre.

    A me si apre benissimo, con Mozilla. Tu non hai provato Linux, parli per sentito dire. Il sito FS fa schifo e fa casino anche sotto Explorer. Proporro alle società di Benchmarking il sito FS come benchmark: molto più semplice che testare tutte le funzionalità di un SO. Funziona il sito FS ? Sì, ok allora l'SO è perfetto. NO ? Che schifo !

    >ci sono un
    > sacco di interfacce grafiche diverse che
    > confondono
    > solo l'utente. windows è uno e uno solo,

    Non sto a ripeterti quello che ti hanno detto in molti. Si chiama libertà di scelta.

    > funziona
    > benissimo (se la gente è scema e non installa
    > norton antivirus è colpa sua se si
    > infetta,non
    > della microsoft!!!!!)

    Bello mio, i virus che si appoggiano sui ormai noti bachi di OE hanno infettato sistemi che erano protetti, perchè quando c'è un nuovo virus in giro gli antivirus non lo rilevano, se è fatto bene !!! Informati, invece di sparare idiozie !

    > e explorer non sgarra
    > mai un
    > colpo

    Certo, infatti tu non sai nulla del fatto che spesso explorer da pagina inesistente anche se la pag funziona benissimo, che spesso si impalla e devi riavviarlo, etc....

    > poi explorer è
    > gratis e linux non è gratis per nulla:andate
    > sui
    > siti dei rivenditori e guardate se non c'è
    > un prezzo
    > io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma
    > guarda un po' che redhat costa più di
    > windows.

    Ah sì ? La GoldPack di RH costa 200 EUR, Windows Xp professional ne costa 400 circa. Che tipo di matematica usi ? Certo, Windows copiato non costa nulla, ma è illegale. Linux copiato invece è LEGALE. E addirittura per pochi EURO ti mandano a casa il cd, o lo puoi acquistare nelle riviste, etc...
    Ti consiglio di fare una cosa: vai in uno di quei negozi dove in vetrina ci sono degli apparecchi speciali formati da due astine di metallo e due cosi tondi di vetro chiamati "lenti". Ah per facilitarti le cose sull'insegna c'è scritto "Ottico".

    > allora? funziona peggio, costa di più,è più
    > difficile,è meno compatibile e non si
    > capisce nulla
    > con le 1000 versioni che esistono. chi ve lo
    > fa fare?

    Il fatto che tu non ne capisci nulla non significa che Windows sia migliore. E il fatto che uno dica delle falsità, non è indice della sua competenza, bello mio.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Hakkar
    .....
    > Ti consiglio di fare una cosa: vai in uno di
    > quei negozi dove in vetrina ci sono degli
    > apparecchi speciali formati da due astine di
    > metallo e due cosi tondi di vetro chiamati
    > "lenti". Ah per facilitarti le cose
    > sull'insegna c'è scritto "Ottico".

    Presupposto sbagliato: gli faciliteresti le cose solo se sapesse leggere ....
    non+autenticato


  • - Scritto da: TeX
    > Presupposto sbagliato: gli faciliteresti le
    > cose solo se sapesse leggere ....

    LOL, hai ragioneSorride
    non+autenticato


  • - Scritto da: KiA
    > io ho provato linux. Fa schifo. Il sito delle
    > ferrovie dello stato non si apre. ci sono un
    > sacco di interfacce grafiche diverse che
    > confondono
    > solo l'utente. windows è uno e uno solo,
    > funziona
    > benissimo (se la gente è scema e non installa
    > norton antivirus è colpa sua se si
    > infetta,non
    > della microsoft!!!!!) e explorer non sgarra
    > mai un
    > colpo (ho provato anche questo famigerato
    > opera:ma
    > dov'è più veloce? ma lo avete provato o dite
    > che
    > è più veloce giusto perchè è un'occasione in
    > più
    > per parlare male di explorer?) poi explorer è
    > gratis e linux non è gratis per nulla:andate
    > sui
    > siti dei rivenditori e guardate se non c'è
    > un prezzo
    > io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma
    > guarda un po' che redhat costa più di
    > windows.
    > allora? funziona peggio, costa di più,è più
    > difficile,è meno compatibile e non si
    > capisce nulla
    > con le 1000 versioni che esistono. chi ve lo
    > fa fare?


    Premesso che sono "nato" sotto M$ con MSDOS3.3, sono passato per il 6.22 con Win3.11, Win95 - 98 Me ed ora amministro una rete NT/2000.
    Per curiosità personale ho installato Linux, mi sono documentato un po (hai internet no? non usarlo solo per siti porno) e seguendo i consigli di chi lo conosce bene ho installato la distro Mandrake, che a detta di molti è la + semplice per chi come me è ignorante in Linux...
    Bhè dopo attimi di panico fra make, mount, root e Xfree86 sono riuscito a fare amicizia col Pinguino... non è stato facile ma nel giro di un mese ho imparato alcune cose che mi consentono di utilizzarlo come utilizzo windows.
    Non è vero che fa schifo, certo non ti prende per mano come Win però sotto molti aspetti è migliore, è stabile, più leggero e... bhè ho fatto una pessima figura chiedendo su un news group dove potevo trovare antivirus per Linux... "semmai antivirus per proteggere altri sistemi" mi hanno detto... ok!
    Oggi, a distanza di circa tre mesi, il pinguino gira felice e contento, incurante dei bachi di IE!
    La copia di Mandrake l'ho trovata in una rivista!
    Tutto il sw che serve è compreso: foglio di calcolo, word processor, client di posta, tool per la rete, sw per ascoltare CD, MP3, sw per masterizzare cd, altro? lo scarichi gratis da internet e lo distribuisci tutte le volte che ti pare...
    Adesso però mi tocca andare a leggere sul tabellone della stazione gli orari dei treni!
    non+autenticato


  • - Scritto da: KiA

    > Il sito delle
    > ferrovie dello stato non si apre. ci sono un
    > sacco di interfacce grafiche diverse che
    > confondono
    > solo l'utente.

    balle: se vuoi la regolarità ce l'hai, con KDE o GNOME.

    Se vuoi la diversità hai anche quella.

    non parlare a nome dell'"utente". Non ne hai diritto. Soprattutto in u mercato dominato da un monopolio arraffone e arruffone come microsoft

    > windows è uno e uno solo

    windows è il prodotto di un'azienda MONOPOLISTA STRANIERA.

    il fatto che sia uno solo è un pregio apparente: è una limitazione, in quando con windows non esiste alcuna concorrenza.

    > funziona benissimo

    su questo ho i miei dubbi

    > (se la gente è scema
    > e non installa
    > norton antivirus è colpa sua se si
    > infetta,non
    > della microsoft!!!!!)

    quindi il fantomatico "utonto" sembra che esista anche per i "win-maniac"

    Tienteli tu, i virus e gli antivirus. non ne abbiamo alcun bisogno

    > io ho fatto una ricerchina e ho scoperto ma
    > guarda un po' che redhat costa più di
    > windows.

    BALLISSIME ! io l'ho avuta gratuitamente da un mio amico che mi ha copiato la versione download
    Gli ho dato solo qualche euro per i CD

    Sei un mistificatore. Prova ne è che la tua "ricerchina" non la pubblichi. Hai timore di essere svergognato.

    rassegnati: LINUX avrà sempre un costo mostruosamente inferiore al tuo software monopolistico preferito


    > allora? funziona peggio,

    immagino che hai fatto una ricerchina per stabilire anche questo, vero? (magari su www.microsoft.com)

    > costa di più,

    sei un mentitore SPUDORATO

    > è più
    > difficile,

    balle anche queste

    > è meno compatibile

    de che?

    Ma che cosa ci vuoi dire?


    > e non si
    > capisce nulla

    parli per te, immagino...

    > con le 1000 versioni che esistono.

    più ce ne sono e meglio è.

    > chi ve lo fa fare?

    la libertà conquistata


    non+autenticato
  • E per fortuna che bill ha incitato ad una maggiore sicurezza...

    Non riescono nemmeno a distribuire le patch....
    non+autenticato
  • Dove sono i sostenitori della foca ehm... no del pinguino scusate... Visto che anche Microsoft risolve i problemi? La patch è stata ritirata perchè non corretta... cosa volete ancora? I tecnici programmatori Microsoft stanno lavorando per sistemarla... questo è il primo passo di quanto ha dichiarato Bill Gates sulla sicurezza dei propri sistemi...
    La riscossa è iniziata, adesso Microsoft comincia a fare sul serio, il pinguino ha le ore contate...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Moby
    Bill farà la fine del Capitano Ackab.
    non+autenticato
  • > La riscossa è iniziata, adesso Microsoft
    > comincia a fare sul serio, il pinguino ha le
    > ore contate...
    vediamo quanto ci mette la nuova patch ad uscire...
    aparte il fatto che ci sono ancora alcuni bug che esistono da 4-5 mesi ancora non corretti neanche da questo mega-patch...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Moby
    > Dove sono i sostenitori della foca ehm... no
    > del pinguino scusate...

    NO COMMENT!

    > Visto che anche
    > Microsoft risolve i problemi?

    In un tempo record devo dire!

    > La patch è
    > stata ritirata perchè non corretta... cosa
    > volete ancora?

    Smettere di pagare caro un sistema che fa acqua da tutte le parti!

    > I tecnici programmatori Microsoft

    Ah perchè alla M$ esistono anche tecnici programmatori?

    > stanno lavorando per sistemarla...

    Esagerato! Semmai per aggiungere nuovi problemi!

    > questo è il primo passo di quanto ha
    > dichiarato Bill Gates sulla sicurezza dei
    > propri sistemi...

    Infatti, ritirare tutti i prodotti M$ sarebbe un bel passo verso la sicurezza!

    > La riscossa è iniziata, adesso Microsoft
    > comincia a fare sul serio, il pinguino ha le
    > ore contate...

    Si certo è vero... peccato che a tenere il conto delle ore era un sistema Windows che momentaneamente è in crash... appena avranno reinstallato tre volte il SO; risolto i problemi di virus, backdoor e trojan; installato le ultime 300 patch per corregere il 2% dei bachi... sarà uscita una nuova versione del SO e ricominceranno da capo...
    Il conto delle ore ha eseguito un'operazione non valida e verrà terminato, sarà necessario riavviare il programma
    non+autenticato


  • - Scritto da: Moby
    > Dove sono i sostenitori della foca ehm... no
    > del pinguino scusate... Visto che anche
    > Microsoft risolve i problemi? La patch è
    > stata ritirata perchè non corretta... cosa
    > volete ancora? I tecnici programmatori
    > Microsoft stanno lavorando per sistemarla...
    > questo è il primo passo di quanto ha
    > dichiarato Bill Gates sulla sicurezza dei
    > propri sistemi...

    E poi sarebbero i Linuxiani ad insultare. Guarda le cose che dici non stanno in piedi. E' da quando esiste Windows che i "tecnici programmatori" stanno lavorando per sistemare una falla. E intanto grazie a IE e Outlook e i loro bachi molte aziende hanno perso un casino di soldi per colpa di virus tipo ILOVEYOU o NIMDA. Grandi questi tecnici: mettono online una patch non corretta, cioè non testata, con il rischio di mandare in crash migliaia di sistemi !!!!

    > La riscossa è iniziata, adesso Microsoft
    > comincia a fare sul serio, il pinguino ha le
    > ore contate...

    Ti sbagli, è il contrario. Le nuove distribuzioni che verranno, tipo Lindows e Xandros faranno perdere un sacco di clienti alla M$. D'altronde scusate, qual è la piaga più grande del nostro mondo, secondo loro ? La pirateria (EH EH). Ok, ho la soluzione per eliminare il problema alla radice: passare tutti all'open source dove grazie a Linus Torvalds e alla GPL la pirateria NON ESISTE.
    non+autenticato
  • Di la verita'.
    Il tuo intento era quello di trolleggiare, vero?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Alessandro
    > Di la verita'.
    > Il tuo intento era quello di trolleggiare,
    > vero?


    Cosa vuol dire? E' un termine che si usa nel mondo dei pinguini?
    Ma scusa, che razza di simbolo è un pinguino per un sistema operativo? Mah...

    Cmq, io mi tengo il mio Me + facile e veloce di linux...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Moby
    >
    >
    > - Scritto da: Alessandro
    > > Di la verita'.
    > > Il tuo intento era quello di trolleggiare,
    > > vero?
    >
    >
    > Cosa vuol dire? E' un termine che si usa nel
    > mondo dei pinguini?

    Si usa nel mondo dell'informatica, materia che evidentemente ti è del tutto ignota ....

    > Ma scusa, che razza di simbolo è un pinguino
    > per un sistema operativo? Mah...

    Beh, meglio di una finestra ....

    > Cmq, io mi tengo il mio Me + facile e veloce
    > di linux...

    Hai mai provato Linux per fare confronti ?

    (E poi fosse almeno Win 2000 ... ma proprio Me... ma lo sai che hai comprato per la decima volta ancora il caro buon vecchio DOS ?)
    non+autenticato
  • - Scritto da: TeX
    > Me... ma lo sai che hai comprato per la
    > decima volta ancora il caro buon vecchio DOS

    No, non credo l'abbia comprato...
    non+autenticato


  • - Scritto da: A.C.
    > - Scritto da: TeX
    > > Me... ma lo sai che hai comprato per la
    > > decima volta ancora il caro buon vecchio
    > DOS
    >
    > No, non credo l'abbia comprato...

    Ah, beh...

    Allora per non comprarlo tanto valeva non comprare Windows 2000 .....
    non+autenticato


  • - Scritto da: TeX
    >
    >
    > - Scritto da: Moby
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Alessandro
    > > > Di la verita'.
    > > > Il tuo intento era quello di
    > trolleggiare,
    > > > vero?
    > >
    > >
    > > Cosa vuol dire? E' un termine che si usa
    > nel
    > > mondo dei pinguini?
    >
    > Si usa nel mondo dell'informatica, materia
    > che evidentemente ti è del tutto ignota ....
    >
    > > Ma scusa, che razza di simbolo è un
    > pinguino
    > > per un sistema operativo? Mah...
    >
    > Beh, meglio di una finestra ....
    >    
    > > Cmq, io mi tengo il mio Me + facile e
    > veloce
    > > di linux...
    >
    > Hai mai provato Linux per fare confronti ?
    >
    > (E poi fosse almeno Win 2000 ... ma proprio
    > Me... ma lo sai che hai comprato per la
    > decima volta ancora il caro buon vecchio DOS
    > ?)


    Se Me fosse DOS sarebbe un sogno! il fatto è che non lo è! Non ha nulla a che vedere col DOS!
    Ah come rimpiango il 6.22 con Windows 3.11 per Workgroup... Su un 486DX33 con 8Mb e con quel SO ho preparato la maturità...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)