ADSL2+ da 20 Mpbs a 15 euro

La propone Tele2 in Francia agli utenti che già sono abbonati ai suoi servizi di telefonia fissa. I dettagli

Roma - La corsa verso le offerte che promettono una quantità di banda all'utente finale, in misura un tempo impensabile, si va concretizzando sul fertile mercato francese, dove Tele2 ha appena annunciato una tariffa da 14,58 euro al mese per chi si abbonerà ai propri servizi ADSL2+ (ADSL2 plus) con banda di picco da 20 megabit al secondo.

Tele2 ha spiegato che la propria offerta è destinata a quelle zone che ancora non offrono l'unbundling e soltanto a quegli utenti che sono già abbonati ai servizi di rete fissa dell'operatore o intendono diventarlo. L'offerta, in questo senso, è di un canone per tutte le chiamate fisse da 10 euro al mese.

In particolare, il contratto proposto da Tele2 prevede quella tariffa per il primo anno e, se rinnovato dall'utente, una tariffa superiore di 5 euro al mese per l'anno successivo.
Per fruire del servizio è necessario disporre di modem dedicati o affittare quello che propone Tele2, un BeWan ADSL2+ Combo.
TAG: francia
80 Commenti alla Notizia ADSL2+ da 20 Mpbs a 15 euro
Ordina
  • Io sto ancora aspettando l'upgrade di Libero-Infostrada! Dovevano portare la linea a 4mbit come pubblicizzato, invece ancora NULLA!!

    Ho ricevuto il canonico aumento di download di TELECOZ per cui sono a 1280/256!

    La mia zona è coperta dalla rete WIND e loro dicono che ci son dei problemi sulla centrale, ma voi l'avete ricevuto l'upgrade???
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Io sto ancora aspettando l'upgrade di
    > Libero-Infostrada! Dovevano portare la linea a
    > 4mbit come pubblicizzato, invece ancora NULLA!!
    >
    > Ho ricevuto il canonico aumento di download di
    > TELECOZ per cui sono a 1280/256!
    >
    > La mia zona è coperta dalla rete WIND e loro
    > dicono che ci son dei problemi sulla centrale, ma
    > voi l'avete ricevuto l'upgrade???

    Se vai sul sito Wind, chiariscono che avverra' entro fine settembre per tutti i clienti flat. Io ho ricevuto l'aggiornamento in shared access a 1280Kb/256Kb nei tempi previsti, non ho motivo di dubitare che avverra' anche per i 4Mb, come non dubito che la banda reale sara' ben sotto i 512KB. Nella mia zona non si viaggia a piu' di 400-450KB bene che vada.
    non+autenticato
  • E' vero che da un pezzo il mio router segna 4832/320, con Libero flat sotto telecom italia. All'assistenza clienti dicono che per aprire il "rubinetto" aspettano che tutti siano raggiunti dall'upgrade fatto alle centraline di telecom italia.... Sarà bero? cmq la cosa si è tradotta in un ottimo 1280 Kb, misurando su Mc-link la media di circa 1250/1260 in down. Devo ammettere che se Libero/wind fa un sacco di pasticci a livello amministrativo, ha una buona tecnologia e non così tanto "affollamento" . Col nuovo edonkey 2000, per esempio, aperte le porte e configurato il prog, scarico a una media di 90/100 Kb, cosa mai vista prima con alice.... Sarò fortunato o avrò il doppino di buona qualità e non ossidato. Non mi posso lamentare!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Io sto ancora aspettando l'upgrade di
    > Libero-Infostrada! Dovevano portare la linea a
    > 4mbit come pubblicizzato, invece ancora NULLA!!
    >
    > Ho ricevuto il canonico aumento di download di
    > TELECOZ per cui sono a 1280/256!
    >
    > La mia zona è coperta dalla rete WIND e loro
    > dicono che ci son dei problemi sulla centrale, ma
    > voi l'avete ricevuto l'upgrade???

    Dipende da quanto tempo hai richiesto l'attivazione della portante sulla linea telefonica. Inoltre, se non sei in ULL (e quindi direttamente collegato agli apparati Wind in centrale), non otterrai mai i 4mbps. In che zona ti trovi?
  • in teoria bastano le centraline telecom per arrivare a 4mb/s anche con Liber/Wind. Non serve la centralina wind vicina (shared access). Infatti a me arriverebbero 4mb/s a casa mia a nella mia città non ci sono centraline Wind....;);)

  • - Scritto da: david74
    >
    > Dipende da quanto tempo hai richiesto
    > l'attivazione della portante sulla linea
    > telefonica. Inoltre, se non sei in ULL (e quindi
    > direttamente collegato agli apparati Wind in
    > centrale), non otterrai mai i 4mbps. In che zona
    > ti trovi?

    NON e' vero...!
    l'ULL non serve, basta essere in shared access (questo lo decidono loro n wind a seconda di dove son le centraline)

    con Wind, io a Milano ho i 4mbit da Aprile e ho ancora
    la linea di Telecom come primaria
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > NON e' vero...!
    > l'ULL non serve, basta essere in shared access
    > (questo lo decidono loro n wind a seconda di dove
    > son le centraline)

    Si vabbè ma con ULL si intende spesso anche shared access, è semplicemente un ULL a metà...
    Tu vivi a Milano ma per il resto d'Italia il problema è la copertura più che l'obbligo o meno di farsi mettere in ULL completo.
    non+autenticato
  • ho dovuto aspettare 2 settimane (che temporaneamente mi hanno messo a 2Mb - un sogno x me che vengo da alice 640) e' poi mi hanno upgradato... a 5 Mb!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ho dovuto aspettare 2 settimane (che
    > temporaneamente mi hanno messo a 2Mb - un sogno x
    > me che vengo da alice 640) e' poi mi hanno
    > upgradato... a 5 Mb!

    Al di là della portante la banda da internet quanto raggiunge?
    non+autenticato
  • Io ho ricevuto l'upgrade il giorno dopo l'annuncio di Wind, navigo a 4 Mbit fissi e la connessione non si è mai staccata una sola volta in più di 3 mesiFicoso

    In più c'è un pollo che abita vicino a me con un router wireless senza autenticazione, così ho pure la linea di backup gratis su Fastweb A bocca aperta

    Però un anno e mezzo fa quando ho chiesto l'unbundling e soprattutto 6 mesi fa quando ho chiesto ADSL flat, me la hanno fatta pagare tutta a furia di fax e lettere di protesta perchè non mi volevano attivare la lineaTriste
  • > La mia zona è coperta dalla rete WIND e loro
    > dicono che ci son dei problemi sulla centrale, ma
    > voi l'avete ricevuto l'upgrade???

    Si', piu' o meno nei tempi previsti. Sia il passaggio a 2Mbit/sec, sia quello a 4Mbit/sec. Il primo ha portato diversi problemi sull'autenticazione (risolti dopo una settimana di black out, in parte anche per colpa mia). Indolore il secondo.

    Devo dire che abito in una zona abbastanza centrale e ben servita di Roma (p.zza Bologna), e che qui Wind ha le proprie centrali da ere geologiche. Sentendo altri amici, posso considerarmi mediamente fortunato.
    non+autenticato

  • L'offerta della banda in upload potrebbe
    essere 512Kbit o anche 800Kbit, ma
    i provider la mantengono a 256Kbit
    appositamente per limitare l'uso del
    p2p. Questo è noto e stranoto, e ha
    la sua ragion d'essere nel fatto che i
    provider contano di generare in futuro il loro
    principale fatturato dalla vendita di contenuti
    (film, musica, web-tv, etc. stile Alice) ai propri utenti
    e quindi avrebbero nel p2p un concorrente
    naturale.

    Più persone si faranno adsl con 256Kbit
    in upload, più la banda p2p verrà
    strozzata (dalla domanda invece crescente
    in donwload), causando le code iterminabili
    che già si vedono su eDonkey.

    E' così che distruggeranno il p2p.

    Ricordiamoci che le tecnologie DSL sono
    MOLTE! E sono scelte dagli ISP solo in
    base a questioni di interesse, non per i
    loro limiti tecnici! Leggete:
    http://computer.howstuffworks.com/vdsl4.htm
    non+autenticato
  • dal momento che il provider ti offre un servizio decide lui le condizioni.
    Quindi può benissimo farti il contratto con un rapporto up/down 1/0.75 o 1/0.5 e chiederti esplicitamente di non usare il p2p, non solo limitatamente alla roba illegale, lui può chiederti (e volendo bloccare) che tu usi edonkey per condividere il filmino delle tue vacanze. L'architettura del p2p potrà essere bella quanto volete però la quasi totalità dei servizi su internet gira con architettura client/server, ci sarà un perchè no?
    Tipo io non avrei nessun problema ad accettare un contratto con upload performante e non usare ASSOLUTAMNTE il p2p.

    Cmq potrete correggermi: non credo che sia solo una questione di scelte ma penso proprio a livello superiore del doppino che ti arriva in caso l'infrastruttura di rete sia fatta in modo asimmetrico... e per questo non possono spingersi ad offrire troppa banda in upload
    non+autenticato
  • > Cmq potrete correggermi: non credo che sia solo
    > una questione di scelte ma penso proprio a
    > livello superiore del doppino che ti arriva in
    > caso l'infrastruttura di rete sia fatta in modo
    > asimmetrico... e per questo non possono spingersi
    > ad offrire troppa banda in upload

    Le varie DSL sono tutte ovviamente disponibili, e' una questione di contrattualizzazione. La ADSL in particolare arriva a massimo 800K in upload, che non e' comunque un granche' ma i contratti business possono avere oltre che IP fisso anche 512K di upload in qualsiasi momento (con la maggior parte degli operatori). Gli ISP saranno pure liberi di lucrare come meglio credono no?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Gli ISP saranno
    > pure liberi di lucrare come meglio credono no?

    Siamo utenti e abbiamo il diritto di chiedere migliori condizioni PIRLA, scommetto che credi nel libero mercato peccato che se nessuno offre quello che gli utenti chiede il mercato si stabilizza in un cartello, con vantaggi solo per i fornitori (ma a sentirti sembra quello che vuoi...).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > L'offerta della banda in upload potrebbe
    > essere 512Kbit o anche 800Kbit, ma
    > i provider la mantengono a 256Kbit
    > appositamente per limitare l'uso del
    > p2p.

    MA nn sono daccordo e che altrimenti server web e derivati vari nascerebbero come funghi

    > Questo è noto e stranoto, e ha
    > la sua ragion d'essere nel fatto che i
    > provider contano di generare in futuro il loro
    > principale fatturato dalla vendita di contenuti
    > (film, musica, web-tv, etc. stile Alice) ai
    > propri utenti
    > e quindi avrebbero nel p2p un concorrente
    > naturale.

    e che gli va bene cosi ___ su stessa linea mettono 50 utenti invece che 10

    >
    > Più persone si faranno adsl con 256Kbit
    > in upload, più la banda p2p verrà
    > strozzata (dalla domanda invece crescente
    > in donwload), causando le code iterminabili
    > che già si vedono su eDonkey.
    >   
    quando saturi la banda in up

    > E' così che distruggeranno il p2p.
    >
    si domani muore il tutto

    > Ricordiamoci che le tecnologie DSL sono
    > MOLTE! E sono scelte dagli ISP solo in
    > base a questioni di interesse, non per i
    > loro limiti tecnici! Leggete:
    > http://computer.howstuffworks.com/vdsl4.htm

    limite tecnico 500 mb up down
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > L'offerta della banda in upload potrebbe
    > > essere 512Kbit o anche 800Kbit, ma
    > > i provider la mantengono a 256Kbit
    > > appositamente per limitare l'uso del
    > > p2p.
    >
    > MA nn sono daccordo e che altrimenti server web e
    > derivati vari nascerebbero come funghi

    Se ti riferisci al fatto che si intaccarebbe il mercato per i servizi commerciali hai ragione, ma concorrono entrambe le ragioni. In realtà con l'ADSL è difficile fare server web, il discorso vale per la fibra piuttosto.
    In realtà se le connessioni aumentassero simmetricamente gli utenti in teoria chiederebbero il riempimento della banda che viene data in download e quindi dovrebbero sempre esserci server con connettività molto maggiore di quella offerta all'utente finale, un'azienda dovrebbe avere la possibilità di ospitare un sito web su una connessione base tanto poi è solo lei che ci rimette in serietà, ma soprattutto dovrebbe dovrebbe essere consentita la connessione veloce tra singoli utenti, non tanto per file sharing ma per altre applicazioni degne di internet.

    > e che gli va bene cosi ___ su stessa linea
    > mettono 50 utenti invece che 10

    Sicuro che gli va bene così, sembrerà strano ma sono gli utenti che si lamentano...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > MA nn sono daccordo e che altrimenti server web e
    > derivati vari nascerebbero come funghi

    A parte il senso della frase, cos'e' quel "nn" ?
    Hai risparmiato una "o" ?

    Prl!
    (due vocali in meno)
    non+autenticato
  • L'unico motivo a parte il P2P per cui uno avrebbe bisogno dell'upload largo è metter su un server Web senza pagare servizi di hosting.

    Chiaramente questo sarebbe deleterio per chi offre servizi di hosting, e quindi viene evitato
  • - Scritto da: localhost
    > L'unico motivo a parte il P2P per cui uno avrebbe
    > bisogno dell'upload largo è metter su un server
    > Web senza pagare servizi di hosting.
    >
    > Chiaramente questo sarebbe deleterio per chi
    > offre servizi di hosting, e quindi viene evitato

    Intaccherebbe i servizi di hosting più scarsi, e penso che questi si potrebbero anche intaccare visto che non hanno nessun motivo di esistere a prezzi alti...
    non+autenticato
  • > Intaccherebbe i servizi di hosting più scarsi, e
    > penso che questi si potrebbero anche intaccare
    > visto che non hanno nessun motivo di esistere a
    > prezzi alti...
    >
    Esatto non hanno motivo di esistere ergo ti limitano
    l'up e non lo puoi fare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > Intaccherebbe i servizi di hosting più scarsi, e
    > > penso che questi si potrebbero anche intaccare
    > > visto che non hanno nessun motivo di esistere a
    > > prezzi alti...
    > >
    > Esatto non hanno motivo di esistere ergo ti
    > limitano
    > l'up e non lo puoi fare.

    I servizi *professionali* di hosting con bande scarse hanno poco motivo di esistere, servono solo se devi fare un sito per il Burundi. Le stesse bande per l'utente finale invece hanno molto più senso.
    non+autenticato
  • della sequela di bestemmie che mi vengono alla bocca leggendo queste notizie.


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > della sequela di bestemmie che mi vengono alla
    > bocca leggendo queste notizie.
    >
    >

    si ma ... 20M in down e 800K in up ...
    pensa, ascoltare un casino la suocera e non riuscire nemmeno ad aprore la bocca per mandarla affan...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)