GNOME 2.12 si rifà il look

La nuova release del celebre ambiente desktop per Linux adotta un nuovo tema grafico e diverse sostanziose novità indirizzate a chi pretende da Linux funzionalità desktop all'altezza di ogni situazione

Roma - Puntuale con il suo tradizionale ciclo mensile dei rilasci, la comunità GNOME.org ha partorito la nuova release del suo omonimo e famoso desktop environment per Linux: GNOME 2.12.

Tra le principali novità del software c'è l'introduzione di un nuovo tema predefinito chiamato ClearLooks, l'aggiunta al file manager Nautilus di una visuale ad albero delle directory, un più sofisticato sistema di gestione del copia&incolla (clipboard), un migliorato tool per la ricerca, e un gran numero di tecnologie e applicazioni aggiornate.

Il team di sviluppo ha pubblicato un sintetico elenco delle novità di GNOME 2.12 qui suddividendole a seconda del target di utenza: normali utenti desktop, amministratori di sistema o sviluppatori. Una più ampia e approfondita recensione del prodotto si trova invece qui.
Come tradizione, la nuova versione di GNOME supporta, oltre a Linux, vari dialetti di Unix come Solaris, HP-UX, BSD e Darwin. Il software è disponibile per il download anche sotto forma di LiveCD: in questo modo lo si potrà provare immediatamente senza la necessità di installarlo e di modificare il proprio sistema.

Le prime distribuzioni Linux che includeranno GNOME 2.12 arriveranno nei prossimi mesi, ma nel frattempo gli sviluppatori di quelle più note metteranno a disposizione dei propri utenti i necessari aggiornamenti per l'upgrade indolore alla nuova versione del celebre desktop environment.
380 Commenti alla Notizia GNOME 2.12 si rifà il look
Ordina
  • Troppo grigio: Che brutti i bottoni che ricordano il vecchio Netscape.

    KDE ha un'estetica molto piu' curata e gradevole (mi piacciono gli eye candy)

    IMHO ovviamente ed e' una considerazione puramente estetica e personale Sorride

    Giu' botte forza! Sotto coi flame Sorride

    Cylon
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Troppo grigio: Che brutti i bottoni che ricordano
    > il vecchio Netscape.
    >
    > KDE ha un'estetica molto piu' curata e gradevole
    > (mi piacciono gli eye candy)
    >
    > IMHO ovviamente ed e' una considerazione
    > puramente estetica e personale Sorride
    >
    > Giu' botte forza! Sotto coi flame Sorride
    >
    > Cylon

    gnome stanrda è brutto,però una volta configurati i temi è carinuccio
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Troppo grigio: Che brutti i bottoni che ricordano
    > il vecchio Netscape.
    >

    pensa che a me gnome piace proprio perchè è così ... 'grigio'

    > KDE ha un'estetica molto piu' curata e gradevole
    > (mi piacciono gli eye candy)
    >
    > IMHO ovviamente ed e' una considerazione
    > puramente estetica e personale Sorride
    >
    > Giu' botte forza! Sotto coi flame Sorride
    >
    > Cylon

    anche se gnome è il mio preferito, devo dire che kde è più veloce...
    non+autenticato
  • http://www.valil.com/winfx/

    Scaricatevi il source, anche se non potete eseguirlo vedere il codice è interessante.
    Scusatemi ma preferisco avere una cosa simile per scrivere le applicazioni. Molta gente mi chiede programmi che traccino grafici e altre cose, una interfaccia 3D simile mi risparmia non poco lavoro ed ho comunque una accellerazione hardware (o meglio l'avrò quando esce vista).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > http://www.valil.com/winfx/
    >
    > Scaricatevi il source, anche se non potete
    > eseguirlo vedere il codice è interessante.
    > Scusatemi ma preferisco avere una cosa simile per
    > scrivere le applicazioni. Molta gente mi chiede
    > programmi che traccino grafici e altre cose, una
    > interfaccia 3D simile mi risparmia non poco
    > lavoro ed ho comunque una accellerazione hardware
    > (o meglio l'avrò quando esce vista).

    quoto in toto
    non+autenticato
  • Visti un pò di post con cavolate del tipo "looking glass non supporta accellerazione HW perchè scritto in Java" mi sono documentato un attimo (https://lg3d.dev.java.net/). Ovviamente è una emerita cavolata visto che tutto il 3D è gestito tramite OpenGL (e te credo, vista la velocità a cui gira), infatti tra i requisiti:

    Linux x86: A 3D accelerated graphics card with driver support for OpenGL, version 1.2 or greater.

    Saluti,
    Matteo
  • e questo e' un
    COLPO DI SCENA
    non+autenticato

  • - Scritto da: KrecKer
    > Visti un pò di post con cavolate del tipo
    > "looking glass non supporta accellerazione HW
    > perchè scritto in Java" mi sono documentato un
    > attimo (https://lg3d.dev.java.net/). Ovviamente è
    > una emerita cavolata visto che tutto il 3D è
    > gestito tramite OpenGL (e te credo, vista la
    > velocità a cui gira), infatti tra i requisiti:
    >
    > Linux x86: A 3D accelerated graphics card with
    > driver support for OpenGL, version 1.2 or
    > greater.

    il fatto che usi il 3d non significa nulla, in quanto ti puoi scordare dell'uso delle pipeline e dei pixel shaders che ora solo vista e mac hanno.
    Inoltre looking glass è scritto in java ed è più pesante di un elefante.
    non+autenticato
  • 1) Ma ho anche messo il link... la versione in CVS ha già parzialmente inplementato il supporto al Pixel Shading.

    2) Il fatto che utilizzi OpenGL significa che tutta la parte di 3D è demandato alla scheda video, se il codice che fa le chiamate alle OpenGL è Java o C o Python non inluenza minimamente le prestazioni del 3D inquanto la parte "pesante" dei conti non li fa Java. Il simulatore di volo che usa Alitalia nella scuola di Alghero è scritto in Java... o meglio il motore fisico è in Java, la parte grafica OpenGL. Ma lo hai provato LG? No perchè a me con Athlon XP e Geforce4 anima il 3D in tempo reale (flipping delle finestre, effetto parallasse degli sfondi, cambio di desktop virtuale, cambio di focus delle finestre, ecc). I programmi che non sono scritti per LG arrancano un pò, ma il 3D è gestito divinamente. Poi che abbia qualche problema mi sembra ovvio, sennò era già uscito. Ma sparare a zero perchè è scritto in Java non ha senso!

    3) Perchè non si possono usare le pipeline ?
  • state parlando di cose che NON conoscete, studiatevi un po' il funzionamento degli shader va, invece di parlare a casaccio
    non+autenticato
  • Almeno un link lo potevi fornire, no?

    Comunque ho solo riportato quello che c'e' scritto sul sito del progetto!

    Saluti
  • Ma io dico come si fa davvero come si fa ad andare dietro ad un desktop costruito con l'unico scopo di affossare una societa software commerciale (trolltech)

    Gnome ha gia mandato in fallimento 2 società
    Ezael e Codefactory,

    Gnome Fattura 150 200 mila dollari l'anno questi soldi
    vanno ai grandi capi che li usano per scorrazzare a destra e a sinistra con la scusa dei talk.

    Gnome ha sputtanato 15 milioni di dollari per un cesso di file manager (nautilus )

    Gnome si è accorta che kde ha il 60% di preferenza fra gli utenti allora per tagliare definitivamente la concorrenza sta operando insistenti azioni di lobbing per standardizzare le librerie gtk come ambiente predefinito linux (vedere www.linuxbase.org )

    voi dite che Microsoft è malvagia che si mangia i bambini piccoli ma non dite niente ad una fondazione
    che sta facendo di tutto per incularvi alla grande.
    non+autenticato
  • non sono certo che la storia sia proprio così, cmq il discorso fatto per eazel è verissimo, e anche la storia delle diatribe con qt, una volta risolti i problemi di licenza se fossero state dettte meno chiacchiere e fatto meno gli spocchiosi sicuramente avremmo una maggiore collaborazione tra i 2 progetti
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > non sono certo che la storia sia proprio così,
    > cmq il discorso fatto per eazel è verissimo, e
    > anche la storia delle diatribe con qt, una volta
    > risolti i problemi di licenza se fossero state
    > dettte meno chiacchiere e fatto meno gli
    > spocchiosi sicuramente avremmo una maggiore
    > collaborazione tra i 2 progetti

    Ma che collaborazione vuoi avere tra due montagne di codice completamente diverse?
    non+autenticato
  • the best Window Manager finalmente in Anteprima su live cd
    testatelo è semplicemente fantastico

    http://www.elivecd.org/gb/Download/index.html
    8)8)

  • - Scritto da: gattosiamese
    > the best Window Manager finalmente in Anteprima
    > su live cd
    > testatelo è semplicemente fantastico
    >
    > http://www.elivecd.org/gb/Download/index.html
    >Ficoso8)

    è sempre e il solito clone di kde o gnome, nulla di innovativo.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: gattosiamese
    > > the best Window Manager finalmente in Anteprima
    > > su live cd
    > > testatelo è semplicemente fantastico
    > >
    > > http://www.elivecd.org/gb/Download/index.html
    > >Ficoso8)
    >
    > è sempre e il solito clone di kde o gnome, nulla
    > di innovativo.

    se lo dici tu, portando così cotanta argomentazione, non possiamo fare altro che crederti....Perplesso
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: gattosiamese
    > > the best Window Manager finalmente in Anteprima
    > > su live cd
    > > testatelo è semplicemente fantastico
    > >
    > > http://www.elivecd.org/gb/Download/index.html
    > >Ficoso8)
    >
    > è sempre e il solito clone di kde o gnome, nulla
    > di innovativo.

    xp docet...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Successiva
(pagina 1/7 - 31 discussioni)