Google vs Microsoft, ultimo round?

Il giudice concede a Kai Fu Li di lavorare in Cina per Google ma fino al prossimo luglio solo con incarichi limitati: potrà però definire il suo staff. Microsoft si è detta pronta a chiudere la diatriba legale

Seattle (USA) - Potrebbe essere l'ultimo atto della battaglia legale tra Microsoft e Google quella sancita da un giudice secondo il quale l'ex dirigente Kai Fu Li, uomo chiave nella conquista del mercato cinese per entrambe le multinazionali americane dell'ICT, potrà lavorare per Google ma limitando i suoi campi di intervento.

La diatriba legale era cominciata nello scorso luglio, quando il direttore esecutivo che ha realizzato MSN search per l'utenza cinese, Kai Fu Li, aveva improvvisamente deciso di passare nell'organico di Google, scatenando l'ira di Microsoft che rivendicava gli accordi contrattuali che gli imponevano la massima riservatezza.

Una prima decisione del giudice aveva dato piena ragione a Microsoft alla fine di agosto con l'interdizione per Kai Fu Li dal ricoprire in Google incarichi simili a quelli già svolti per Microsoft.
Una decisione voluta profondamente da Microsoft, il cui CEO era andato su tutte le furie arrivando a pronunciarsi pesantemente con frasi tipo: "Ucciderò quel fo***to di Google!"

Google si era però fatta sotto con i propri legali nella speranza di riuscire a cancellare gli obblighi contrattuali di Kai Fu Li verso Microsoft. Ora il giudice Steven Gonzalez ha confermato che gli accordi contrattuali di Microsoft sono validi e che Kai Fu Li non potrà lavorare su prodotti, servizi o progetti, incluse le tecnologie di ricerca, per Google fino al prossimo luglio 2006, momento in cui tali accordi andranno a scadere.

Il giudice Gonzales ha altresì stabilito che Kai Fu Li può comunque occuparsi del reclutamento di personale per conto di Google in Cina, senza tuttavia stabilire budget o compensi, nè definire le operazioni che Google svolgerà in Cina.

Microsoft si è detta soddisfatta delle decisioni del giudice ed è pronta ad abbandonare la diatriba legale, a patto che Kai Fu Li accetti di seguire gli ordini del giudice.

TAG: google
18 Commenti alla Notizia Google vs Microsoft, ultimo round?
Ordina
  • guardate qua!!!



    http://it.news.yahoo.com/050915/58/3e1qr.html


    L'incredibile del mondo moderno è quello di mettere all'asta la M***A e scopriche che c'è gente che la può pagare fino a 303 dollari ad azione. Stiamo valorizzando il nulla; deduco che ci sono troppi soldi in giro!!

    Ma se la gente invece di buttare i loro soldi in borsa li usasse per creare nuove aziende che creano reale occupazione e ricchezza non sarebbe meglio. Certo è più faticoso ma alla fine non vedremmo prezzare la ***** così e ci sarebbero meno disoccupati in giro!!!!!!!!!
    non+autenticato
  • Quello che tu speri e' pura utopia, chi ha soldi desidera farne altri usando quelli che ha e sopratutto faticando il meno possibile, che mi frega di faticare se a faticare sono altri ( aziende di cui acquisto le azioni) ?

    come dargli torto?

    Daltronde l'uomo, tranne poche eccezioni, egoista
    DuDe
    896
  • Ma google ha bisogno di rubare personale a microsoft per stare a galla? Google veramente misero, la grandemegamultinazionale che fa i miliardi e che poi rubacchia dipendenti per fare un po' di spionaggio industriale?
    Ma non si diceva che google era diversa e aveva chissa' quali idee e progetti?
    A me pare che siano veramente bottegai.
    E pensassero un po' di piu' al loro motore di ricerca che ormai e' una m***a pieno di spam com'e'.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma google ha bisogno di rubare personale a
    > microsoft per stare a galla? Google veramente
    > misero, la grandemegamultinazionale che fa i
    > miliardi e che poi rubacchia dipendenti per fare
    > un po' di spionaggio industriale?
    > Ma non si diceva che google era diversa e aveva
    > chissa' quali idee e progetti?
    > A me pare che siano veramente bottegai.
    > E pensassero un po' di piu' al loro motore di
    > ricerca che ormai e' una m***a pieno di spam
    > com'e'.

    Ma preoccupati per te piuttosto...
    non+autenticato
  • Bah per lui le cose si stanno mettendo male, e' tallonato dalla potenza di MSN, senza contare che Yahoo in silenzio ha fatto le scarpe sia a Google sia ad MSN, avendo oggi il data base piu' completo del mondo.

    Capisco MSN, che e' ancora giovane, ma fara' presto il suo data base a scalzare quello di Google come quantita' di informazioni. Una cosa certa pero' e' che il database di MSN e' quello piu' aggiornato, contenuti di pagine sempre fresche ed aggiornate, mentre tutti gli altri, primo fra tutti Google ha nel suo archivio molte pagine ormai vecchie e che non aggiorna da mesi. Onore quindi ad MSN.

    Quindi in non mi meraviglierei che certe aziende possano avere certi comportamenti scorretti.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Bah per lui le cose si stanno mettendo male, e'
    > tallonato dalla potenza di MSN


    ROTFL Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > ROTFL Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    Troll
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Bah per lui le cose si stanno mettendo male, e'
    > tallonato dalla potenza di MSN,

    hahahahahaha!
    :DA bocca apertaA bocca apertaA bocca apertaRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    > senza contare che
    > Yahoo in silenzio ha fatto le scarpe sia a Google
    > sia ad MSN, avendo oggi il data base piu'
    > completo del mondo.

    UahaHAHAhaHaHaha!
    :DRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere:D:D:D:D:D:D

    che risate ragazzi!
    non+autenticato
  • Eh gia', un bel danno di immagine per google Ficoso
    non+autenticato
  • Si, lo vedo proprio....
    Chi lo controlla?
    GLi mettono una guardia che lo ascolta 24/24 per sapere se fa o non fa quello che sa fare?

    Basta poco.
    Arriva uno.
    Gli dice "facciamo questo"?
    Se si gratta il naso e' si, altrimenti e' no!

    O farà delle bellissime riunioni nel suo giardino...

    Mi sa che in MS stanno capendo che se non si paga la gente questa va altrove (e qui si apre un bel capitolo di discussione sull'Open e chi lavora gratis ma vabbe)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Si, lo vedo proprio....
    > Chi lo controlla?
    > GLi mettono una guardia che lo ascolta 24/24 per
    > sapere se fa o non fa quello che sa fare?
    >
    > Basta poco.
    > Arriva uno.
    > Gli dice "facciamo questo"?
    > Se si gratta il naso e' si, altrimenti e' no!
    >
    > O farà delle bellissime riunioni nel suo
    > giardino...
    >
    > Mi sa che in MS stanno capendo che se non si paga
    > la gente questa va altrove (e qui si apre un bel
    > capitolo di discussione sull'Open e chi lavora
    > gratis ma vabbe)


    si aprilo pure se sai di che parli ma evita di dire idiozie
    ms al tizio lo pagava e pure bene semplicemente google ha offerto di più (si vede che il tizio deve essere proprio bravo...chi sa perchè ste cose capita di rado a chi lavorava a progetti su sourceforgeA bocca aperta )
    mi risulta invece che spesso a non pagare siano ibm, nokia, google, e via dicendo nell'ambito di progetti open...non vedo come potrebbe essere diversamente: fuori dal mondo open la gente ha studiato e lavora come programmatore anche (nota anche solo) per sbarcare il lunario econvincerli che stanno salvando il mondo quindi possono rinunciare alla paga è dura
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Si, lo vedo proprio....
    > > Chi lo controlla?
    > > GLi mettono una guardia che lo ascolta 24/24 per
    > > sapere se fa o non fa quello che sa fare?
    > >
    > > Basta poco.
    > > Arriva uno.
    > > Gli dice "facciamo questo"?
    > > Se si gratta il naso e' si, altrimenti e' no!
    > >
    > > O farà delle bellissime riunioni nel suo
    > > giardino...
    > >
    > > Mi sa che in MS stanno capendo che se non si
    > paga
    > > la gente questa va altrove (e qui si apre un bel
    > > capitolo di discussione sull'Open e chi lavora
    > > gratis ma vabbe)
    >
    >
    > si aprilo pure se sai di che parli ma evita di
    > dire idiozie
    > ms al tizio lo pagava e pure bene semplicemente
    > google ha offerto di più (si vede che il tizio
    > deve essere proprio bravo...chi sa perchè ste
    > cose capita di rado a chi lavorava a progetti su
    > sourceforgeA bocca aperta )
    > mi risulta invece che spesso a non pagare siano
    > ibm, nokia, google, e via dicendo nell'ambito di
    > progetti open...non vedo come potrebbe essere
    > diversamente: fuori dal mondo open la gente ha
    > studiato e lavora come programmatore anche (nota
    > anche solo) per sbarcare il lunario econvincerli
    > che stanno salvando il mondo quindi possono
    > rinunciare alla paga è dura

    ovviamente volevo dire (nota anche != solo)
    non+autenticato
  • ma guarda che io sono assolutamente daccordo con te!!!!!
    non volevo aprire una discussione su una cosa che mi sembra banale VIVENDO veramente il mondo del lavoro; il cantinaro e' sfruttato il profession ista BRAVO chiede e ottiene SEMPRE

    e ho l'impreessione che i marchi che nomini si son fatti ben bene il conto: la massa sviluppa le cose noiose e fa tentativi noi abbiamo quelli con la testa e li teniamo ben stretti (pagandoli tanto)
    non+autenticato
  • > mi risulta invece che spesso a non pagare siano
    > ibm, nokia, google, e via dicendo nell'ambito di
    > progetti open...

    Oh, fonti?

    Prova a cercare "google summer code", e vediamo chi è che non paga.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > mi risulta invece che spesso a non pagare siano
    > ibm, nokia, google, e via dicendo nell'ambito di
    > progetti open...non vedo come potrebbe essere

    Cheeee?
    IBM, Nokia, HP, Samsung, Sony sono i maggiori finanziatori di progetti opensource.
    Oltre ad avere fondato laboratori e fornire server e macchine pagano ottimi stipendi ad una quantità enorme di sviluppatori.

    Questo di Kai Fu Li è un caso limite, dove una sola persona per queste aziende sembra valere tanto e meritare tanto.

    Purtroppo quelli stipendiati dalle aziende di cui sopra fanno meno notizia perchè i milioni di dollari sono spalmati in maniera equa su un più vasto numero di persone.

    Chissà perchè deve fare notizia qualche milione di $$ l'anno per un solo individuo e migliaia di altri che guadagnano con l'opensource di che vivere dignitosamente vi fanno pensare che in realtà lavorino gratis...

    P.S. I 6000 che sta licenziando in Europa IBM ed i 6000 sempre in Europa che licenzia HP sono personale amministrativo e commerciale generico, tipico segno di contrazione del mercato di questo continente.
    Dall'altra parte ci sono oltre 6000 per IBM e oltre 6000 per HP che lavorano a Linux e opensource che non solo non sono stati licenziati, ma ne sono stati assunti di recente.

    __
    Mr. Mechano

  • - Scritto da: Anonimo
    > chi sa perchè ste
    > cose capita di rado a chi lavorava a progetti su
    > sourceforgeA bocca aperta )

    perche' di solito rifiutano le offerte di lavoro provenienti da aziende come microsoft (vedi il recente caso di Raymond)
    non+autenticato
  • Da luglio 2006 potrà svelare i segreti di microsoft:
    quindi per fare ricerche su google avremo bisogno di hardware costosissimo e avremo il mal di mare per gli effetti 3d.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Da luglio 2006 potrà svelare i segreti di
    > microsoft:
    > quindi per fare ricerche su google avremo bisogno
    > di hardware costosissimo e avremo il mal di mare
    > per gli effetti 3d.

    E soprattutto anche Google avra' il suo BSOD!
    3518