Photoshop fa 7 e incontra XP e MacOSX

Il programmone di Adobe si rinnova e offre pieno supporto e integrazione ai più recenti sistemi operativi di Microsoft e Apple

San Jose (USA) - Adobe ha finalmente rilasciato Photoshop 7, nuova versione del suo popolare software grafico che riveste particolare importanza per il fatto di supportare a pieno Windows XP e Mac OS X. Soprattutto per il sistemone di Apple, Photoshop 7 rappresenta una vera e propria "killer application".

Il programma di Adobe veste la nuova interfaccia Aqua nella versione MacOSX e Luna in versione Windows XP, aggiungendo poi diverse nuove funzionalità, fra cui la più importante "Healing Brush", con cui è possibile rimuovere con facilità dalle immagini digitalizzate "impurità" come polvere, graffi, macchie ed altri artefatti.

Tutto nuovo anche il File Browser, uno strumento con cui è possibile organizzare, ordinare, visualizzare e lavorare con le immagini ed i file archiviati su disco.
Photoshop 7 per Mac migliora poi anche tutta una serie di strumenti già presenti nelle precedenti versioni e supporta il formato EXIF per le informazioni aggiuntive - come data di scatto ed esposizione - memorizzate nelle immagini dalle macchine fotografiche digitali.

Photoshop 7 verrà rilasciato nel secondo trimestre sul mercato nord americano ad un prezzo di 609$ (150$ per l'upgrade). Per il momento non si conosce ancora disponibilità e prezzo della versione italiana.
TAG: sw
100 Commenti alla Notizia Photoshop fa 7 e incontra XP e MacOSX
Ordina

  • che io sappia non c'è nessun formato compatibile tra photoshop PC e Photoshop MAC ...

    è scandaloso!!!!!!!!


    certo, si può usare l'eps, oppure altri ...

    ma mi perdo tutti i livelli!!!!!!!!
    non+autenticato
  • Strano: io sapevo che il formato PSD (Photoshop non 2.5) si poteva tranquillamente usare in entrambi i campi. Più volte su MacOS9 ho lavorato su file PSD da piattaforme Wintel. Forse non è possibile il contrario.
    Però qualcosa si può fare.
    EPS e TIFF sono formati standard: il primo poi può contenere tracciati e il secondo i canali: certo i livelli vanno persi ma non siamo proprio a zero.
    Comunque mi informo...

    Di PH7 ho provato la beta e mi sembra bello e stabile come sempre.
    non+autenticato

  • caro amico, sei l'unico che non ha cercato di assalirmi e ha cercato di aiutare ...
    ma non ti ho + visto ... hai per caso potuto fare delle prove?

    ti ringrazio molto per il tuo tempo.


    - Scritto da: 1802
    > Strano: io sapevo che il formato PSD
    > (Photoshop non 2.5) si poteva
    > tranquillamente usare in entrambi i campi.
    > Più volte su MacOS9 ho lavorato su file PSD
    > da piattaforme Wintel. Forse non è possibile
    > il contrario.
    > Però qualcosa si può fare.
    > EPS e TIFF sono formati standard: il primo
    > poi può contenere tracciati e il secondo i
    > canali: certo i livelli vanno persi ma non
    > siamo proprio a zero.
    > Comunque mi informo...
    >
    > Di PH7 ho provato la beta e mi sembra bello
    > e stabile come sempre.
    non+autenticato
  • Ma cosa ti fumi la mattina?
    non+autenticato

  • non mi sembra una domanda tanto strana.
    e noto che il thread si è pompato parecchio.
    forse tu nei tuoi trip non ti sei accorto che era una domanda normale.



    - Scritto da: Emanuele Polidoro
    > Ma cosa ti fumi la mattina?
    non+autenticato
  • i PSD di Mac e PC sono completamente interscambiabili, a parte qualche problema con i brutti font di win - e il discutibile gusto di chi lo usa Occhiolino
    non+autenticato
  • > interscambiabili, a parte qualche problema
    > con i brutti font di win - e il discutibile
    > gusto di chi lo usa Occhiolino

    l'estetica dei font e' indipendente dalla piattaforma, e anche il buon gusto...
    non+autenticato

  • > l'estetica dei font e' indipendente dalla
    > piattaforma, e anche il buon gusto...

    Ho notato pero' che la qualita' del rendering dei font, dello stesso font intendo, su mac sembra decisamente migliore.
    Forse e' solo un'impressione pero'.
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippobbaudo
    >
    > > l'estetica dei font e' indipendente dalla
    > > piattaforma, e anche il buon gusto...
    >
    > Ho notato pero' che la qualita' del
    > rendering dei font, dello stesso font
    > intendo, su mac sembra decisamente migliore.
    > Forse e' solo un'impressione pero'.

    E ti pareva...pure se il signor Gino Adobe in persona scendesse dal cielo e dicesse che la versione PC è esattamente identica (come risultato finale e prestazioni), ci deve essere sempre qualcuno che lo contesta...
    Mah...
    non+autenticato
  • ma se ha consatato questa differenza perchè ti inalberi per niente?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cryos
    > ma se ha consatato questa differenza perchè
    > ti inalberi per niente?

    Prima di tutto:
    Non mi pare che scrivere "Mah" voglia dire che qualcuno si inalberi...
    Secondo, la sua constatazione vale quanto la mia...ergo, la differenza ci potrebbe essere per lui ma non per altri...

    Mah...
    non+autenticato
  • "solo" 150 dollari?
    qua in Italia la versione 6 supera i 500 Euro.
    Andandola a comperare negli Steitz mi pago anche il week end a NY.
    Scarlight
    non+autenticato
  • Hai ragione, era troppo basso Occhiolino In realtà quello è il prezzo della versione aggiornamento. Abbiamo aggiunto la precisazione alla notizia.
    Grazie della segnalazione Occhiolino

    - Scritto da: Scarlight
    > "solo" 150 dollari?
    > qua in Italia la versione 6 supera i 500
    > Euro.
    > Andandola a comperare negli Steitz mi pago
    > anche il week end a NY.
    > Scarlight
    non+autenticato
  • se vogliamo essere pignoli pignoli allora và precisato pure che l'interfaccia grafica di MacOS X si chiama AQUA (visto che si fà il nome di "luna" di quei copioni della M$)

    bisognerebbe pure precisare che la nuova versione di photoshop (come la precedente) và da Dio con gli OS della apple visto che sfruttano l'ALTIVEC dei processori G4


    :)

    e vabbè... lo sò che sono pignoloCon la lingua fuori
    non+autenticato


  • - Scritto da: LordMilo
    >
    > bisognerebbe pure precisare che la nuova
    > versione di photoshop (come la precedente)
    > và da Dio con gli OS della apple visto che
    > sfruttano l'ALTIVEC dei processori G4
    >
    >
    > Sorride
    >
    > e vabbè... lo sò che sono pignoloCon la lingua fuori

    Per essere pignoli fino in fondo...anche con Linux va da DioSorride)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alberto
    >
    >
    > - Scritto da: LordMilo
    > >
    > > bisognerebbe pure precisare che la nuova
    > > versione di photoshop (come la precedente)
    > > và da Dio con gli OS della apple visto che
    > > sfruttano l'ALTIVEC dei processori G4

    > Per essere pignoli fino in fondo...anche con
    > Linux va da DioSorride)
    Dimmi che non stai scherzando: sul serio funziona bene con Linux? L'hai provato personalmente? Altre impressioni?
    Ciao e grazie anticipate.
    spiritum
    non+autenticato

  • > > Per essere pignoli fino in fondo...anche
    > con
    > > Linux va da DioSorride)
    > Dimmi che non stai scherzando: sul serio
    > funziona bene con Linux? L'hai provato
    > personalmente? Altre impressioni?
    > Ciao e grazie anticipate.
    > spiritum
    non esiste Photoshop per Linux
    non+autenticato
  • dal sito di Adobe

    System requirements
    Windows
    ?    Intel® Pentium® III or 4 processor
    ?    Microsoft® Windows® 98, Windows 98 Special Edition, Windows Millennium Edition, Windows NT with Service Pack 6a, Windows 2000 with Service Pack 2, or Windows XP
    ?    128 MB of RAM (192 MB recommended)
    ?    280 MB of available hard-disk space
    ?    800x600 color monitor with 16-bit color or greater video card
    Macintosh
    ?    PowerPC® processor (G3, G4, or G4 dual)
    ?    Mac OS software version 9.1, 9.2, or Mac OS X version 10.1.3
    ?    128 MB of RAM (192 MB recommended)
    ?    320 MB of available hard-disk space
    ?    800x600 color monitor with 16-bit color or greater video card
    non+autenticato


  • - Scritto da: Torpedine
    >
    > > > Per essere pignoli fino in
    > fondo...anche
    > > con
    > > > Linux va da DioSorride)
    > > Dimmi che non stai scherzando: sul serio
    > > funziona bene con Linux? L'hai provato
    > > personalmente? Altre impressioni?
    > > Ciao e grazie anticipate.
    > > spiritum
    >   non esiste Photoshop per Linux

    Come non esiste? Esiste, esiste eccome!!!
    Si chiama GIMP !!!!!
    non+autenticato


  • - Scritto da: sottix

    > >   non esiste Photoshop per Linux
    >
    > Come non esiste? Esiste, esiste eccome!!!
    > Si chiama GIMP !!!!!

    E ovviamente GIMP fa tutto ciò che fa photoshop, anzi, di più, come tutto il software open o freeSorride))
    non+autenticato
  • da quello che ho potuto leggere funziona egregiamente...ma non è uno photoshop killer per il momento.
    non+autenticato


  • - Scritto da: spiritum

    > Dimmi che non stai scherzando: sul serio
    > funziona bene con Linux? L'hai provato
    > personalmente? Altre impressioni?
    > Ciao e grazie anticipate.
    > spiritum

    Scusami ma la mia era solo una battutaSorride
    non+autenticato