Blu-ray sui PC in primavera

A prometterlo è Panasonic, pronta a commercializzare i primi lettori Blu-ray per personal computer a partire dall'inizio della prossima primavera. Tra i primi clienti anche Apple?

Osaka - Panasonic si è detta pronta a lanciare per il prossimo marzo sul mercato i primi lettori Blu-ray per computer: unità interne capaci di leggere anche CD e DVD. L'annuncio arriva in risposta ai piani di Toshiba, che proprio la scorsa settimana ha detto di voler commercializzare PC dotati di drive HD DVD per la prossima primavera.

Panasonic, formalmente nota come Matsushita Electric Industrial, conta di vendere i propri drive a laser blu ad alcuni noti produttori di personal computer, tra cui HP ed Apple: queste ultime, come noto, appoggiano infatti lo standard di dischi ottici ad alta capacità promosso da Sony.

I primi modelli di lettori DVD targati Matsushita supporteranno i dischi Blu-ray a singolo (25 GB) e doppio strato (50 GB) e non avranno funzionalità di registrazione. I masterizzatori Blu-ray costano infatti un occhio della testa e, per tale motivo, sono al momento poco adatti per essere integrati in un personal computer.
Panasonic non sarà sola, il prossimo anno, a produrre drive Blu-ray: tra le aziende che hanno annunciato i loro piani in merito vi sono JVC, Philips, Samsung e Sony. Quest'ultima lancerà fra l'altro la PlayStation 3 che, come noto, integra un lettore Blu-ray.
TAG: storage
25 Commenti alla Notizia Blu-ray sui PC in primavera
Ordina
  • voglio cd da 6 cm ...
    con 10 Giga

    NON da 12 !!!!!
    con 50 Giga
    E che CA ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > voglio cd da 6 cm ...
    > con 10 Giga
    >
    > NON da 12 !!!!!
    > con 50 Giga
    > E che CA ...

    Io voglio un CD da 24 cm invece, che fa più scena.
    non+autenticato
  • FORZA BLU-RAY!!!mi dispiace dirvelo ma io sto con il formato di Sony!!!+ capiente del HD-DVD e compatibile con PS3!!il resto non conta una cipxx!!!
    Il formato cinese del DVD,cioè il loro rimarrà nel loro mercato interno,o fallirà!!i giapponesi non sono mica gli italiani,figurati se perdono il monopolio degli standard tecnologici!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > FORZA BLU-RAY!!!mi dispiace dirvelo ma io sto con
    > il formato di Sony!!!+ capiente del HD-DVD e
    > compatibile con PS3!!il resto non conta una cipxx!!!
    > Il formato cinese del DVD,cioè il loro rimarrà
    > nel loro mercato interno,o fallirà!!i giapponesi
    > non sono mica gli italiani,figurati se perdono il
    > monopolio degli standard tecnologici!!!

    Eh purtroppo sembra che la maggior parte dei lettori DVD siano fatti in Cina, adesso, il Giappone dominava una volta perchè lavoravano come dei matti, ma 130 milioni di persone non possono competere con un paese di dieci volte più persone
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > FORZA BLU-RAY!!!mi dispiace dirvelo ma io sto con
    > il formato di Sony!!!+ capiente del HD-DVD e
    > compatibile con PS3!!il resto non conta una
    > cipxx!!!
    > Il formato cinese del DVD,cioè il loro rimarrà
    > nel loro mercato interno,o fallirà!!i giapponesi
    > non sono mica gli italiani,figurati se perdono il
    > monopolio degli standard tecnologici!!!


    FORZA MILAN !!!!!



    non+autenticato
  • no party A bocca aperta A bocca aperta A bocca aperta
    Senza funzioni di scrittura IMO l'unico mercato che hanno è quello dei mediacenter.Uscissero i masterizzatori è un altro discorso.
    non+autenticato

  • Appunto dentro ad un case esterno collegato al macminiA bocca aperta


  • - Scritto da: Anonimo
    > no party A bocca aperta A bocca aperta A bocca aperta
    > Senza funzioni di scrittura IMO l'unico mercato
    > che hanno è quello dei mediacenter.Uscissero i
    > masterizzatori è un altro discorso.
    Ficoso Ficoso

  • - Scritto da: Anonimo
    > no party A bocca aperta A bocca aperta A bocca aperta
    > Senza funzioni di scrittura IMO l'unico mercato
    > che hanno è quello dei mediacenter.Uscissero i
    > masterizzatori è un altro discorso.

    ti ricordo che quando uscirono i DVD da casa un masterizzatore costava dai 60 agli 80 milioni di vecchie lire... ci sono voluti 4 anni prima che uscisse il primo 'PC' con masterizzatore DVD ad un prezzo accettabile...

    Fan Apple

    PS: indovina qual'è stato questo 'PC'...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > no party A bocca aperta A bocca aperta A bocca aperta
    > > Senza funzioni di scrittura IMO l'unico mercato
    > > che hanno è quello dei mediacenter.Uscissero i
    > > masterizzatori è un altro discorso.
    >
    > ti ricordo che quando uscirono i DVD da casa un
    > masterizzatore costava dai 60 agli 80 milioni di
    > vecchie lire... ci sono voluti 4 anni prima che
    > uscisse il primo 'PC' con masterizzatore DVD ad
    > un prezzo accettabile...
    >
    > Fan Apple
    >
    > PS: indovina qual'è stato questo 'PC'...

    Un Power Mac G4
    non+autenticato
  • ma non ho bisogno id tutta sta roba...
    un dvd basta e avanza per molte cose..
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ma non ho bisogno id tutta sta roba...
    > un dvd basta e avanza per molte cose..

    molte ma non abbastanza
    non+autenticato
  • sono daccordo.. se poi l'affidabilità è la stessa, meglio perdere 4,3gb di dati che 25!

    ma che si sbrigassero a far scendere i prezzi del dual layer piuttosto!!! A bocca storta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > sono daccordo.. se poi l'affidabilità è la
    > stessa, meglio perdere 4,3gb di dati che 25!
    >
    > ma che si sbrigassero a far scendere i prezzi del
    > dual layer piuttosto!!! A bocca storta

    non accadrà, costa troppo impilare due layer sovrapposti.

  • - Scritto da: Anonimo
    > ma non ho bisogno id tutta sta roba...
    > un dvd basta e avanza per molte cose..

    I dischi rigidi da 250 giga sono quasi lo standard ora praticamente, 4GB è obsoleto, e pure 25 per i miei gusti
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ma non ho bisogno id tutta sta roba...
    > un dvd basta e avanza per molte cose..

    risposta a: d'altra parte se non s'inventano qualcosa di nuovo come fanno a vendere un pc al prezzo di uno stipendio mensile o due (magari in comodissime rate)?

    risposta b: non sai che figata sono i film ad alta risoluzione, d'altra parte oramai i monitor da 19 pollici sono alla portata di tutti e presto lo saranno anche quelli da 21", non vedo l'ora di spenderci il mio stipendio su!


    scegli pure la risposta che preferisci

  • - Scritto da: avvelenato
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ma non ho bisogno id tutta sta roba...
    > > un dvd basta e avanza per molte cose..
    >
    > risposta a: d'altra parte se non s'inventano
    > qualcosa di nuovo come fanno a vendere un pc al
    > prezzo di uno stipendio mensile o due (magari in
    > comodissime rate)?
    >
    ok accettato ma sto bene cosiì

    > risposta b: non sai che figata sono i film ad
    > alta risoluzione, d'altra parte oramai i monitor
    > da 19 pollici sono alla portata di tutti e presto
    > lo saranno anche quelli da 21", non vedo l'ora di
    > spenderci il mio stipendio su!
    io no sto bene così
    la qualita' dei film mi va bene gia' come e' se no me ne vado al cinema..

    >
    >
    > scegli pure la risposta che preferisci

    Il disco piu' grosso che ho e' di 40 gb... e a parte il fatto che ci vivo benissimo..
    Perdere 40 gb o 250 gb di dati c'e' una bella differenza..
    Secondo me dovrebbero investire in altri molti e non a creare sempre piu' "Spazio" dove memorizzare..

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Il disco piu' grosso che ho e' di 40 gb... e a
    > parte il fatto che ci vivo benissimo..
    > Perdere 40 gb o 250 gb di dati c'e' una bella differenza..
    > Secondo me dovrebbero investire in altri molti e
    > non a creare sempre piu' "Spazio" dove memorizzare..

    Se hai paura di perdere i dati tiene più copie, come si è sempre fatto. Una volta i dischetti tenevano 720KB eppure se ne tenevano più copie comunque, adesso tu vieni a dire che a perdere 40GB non è un grande danno... Bella strategia quella di usare un disco piccolo per perdere meno dati... Rotola dal ridere
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ma non ho bisogno id tutta sta roba...
    > un dvd basta e avanza per molte cose..

    Un disco da 25 o 50 GB è comodo per inserire video H.264, che ha una risoluzione di 1920x1080 punti a 24 fps (contro i 720 x 576 del H.263 o MPEG-2, per intenderci quello degli attuali DVD).

    Apple già trasmette trailers di film in QuickTime con codifica H.264 sul sito http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/

    Per chi vuol vedere la qualità a cui arriveranno i film su dischi Blue-Ray, sappia che, per la riproduzione in un computer, è necessario QuickTime 7 e un PC con processore Pentium D (dual-core) a 3 GHz e almeno 1 GB di Ram ( http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommenda... )

    Pauroso...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ma non ho bisogno id tutta sta roba...
    > > un dvd basta e avanza per molte cose..
    >
    > Un disco da 25 o 50 GB è comodo per inserire
    > video H.264, che ha una risoluzione di 1920x1080
    > punti a 24 fps (contro i 720 x 576 del H.263 o
    > MPEG-2, per intenderci quello degli attuali DVD).
    >
    > Apple già trasmette trailers di film in QuickTime
    > con codifica H.264 sul sito
    > http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
    >
    > Per chi vuol vedere la qualità a cui arriveranno
    > i film su dischi Blue-Ray, sappia che, per la
    > riproduzione in un computer, è necessario
    > QuickTime 7 e un PC con processore Pentium D
    > (dual-core) a 3 GHz e almeno 1 GB di Ram (
    > http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommenda
    >
    > Pauroso...
    gia'..
    continuo a non avere bisogno di sta roba..

    non+autenticato
  • E non la usare.
    non+autenticato