UK: gli ISP facciano gli affari degli altri

Un'indagine di mercato afferma che il 50% degli utenti britannici vorrebbe che gli ISP si occupassero del problema della sicurezza a prescindere dagli effetti collaterali sulla privacy

Londra - NOP Research Group, società specializzata in ricerche nel settore IT, ha realizzato un'indagine sulla sicurezza informatica nel Regno Unito per conto della Blue Coat. Il dato più importante riguarderebbe gli spyware: il 51% del campione (1000 persone) ha sostenuto che gli Internet Service Provider dovrebbero farsi carico del problema anche con soluzioni invasive che possano monitorare i comportamenti degli utenti. Il 10% ha sostenuto che la responsabilità dovrebbe cadere sui datori di lavoro, nel caso si tratti di accessi business.

Il problema però sembrerebbe essere un altro: solo il 36% degli intervistati è stato in grado spiegare - a grandi linee - che cosa fosse uno spyware. Il 10% ha sostenuto che si tratta di un gadget proveniente dal mondo StarWars. Solo il 30% ha ammesso di disporre di applicazioni specifiche come Microsoft Anti-Spyware o Spybot Search and Destroy.

In pratica, il 46% ha dimostrato di non sapere esattamente di che cosa si tratti, e il 50% ha detto che il pugno di ferro e il "controllo" operato dagli ISP potrebbero essere ottime soluzioni. Un campanello di allarme, secondo molti osservatori, perché gli effetti collaterali sulla privacy e i costi non sembrano essere aspetti degni di attenzione.

Considerazioni che, insieme ai risultati dell'indagine effettuata di recente da Trend Micro sui comportamenti rischiosi in ufficio, delinea uno scenario raccapricciante. Un esempio? I pacchetti Wi-Fi broadband, commercializzati dagli operatori, di solito non hanno il Firewall attivato di default. Basta camminare per alcuni quartieri con il portatile in mano per scoprire tutto un mondo...
Dario d'Elia
TAG: privacy
12 Commenti alla Notizia UK: gli ISP facciano gli affari degli altri
Ordina
  • una manica di ignoranti ( nel senso che ignorano )
    e' disposta a rinunciare alla privacy in cambio di..

    un attimo ma se sono ignoranti come fanno ad avere un'opinione?
    anzi se sono ignoranti hanno diritto ad un'opinione?
    non+autenticato
  • Non dimentichiamo che gli utenti Internet con un minimo di conoscenza del mezzo sono una minoranza (per non dire che forse anche gli utenti Internet tout court lo sono ancora). Se tu, signora 70enne dello Yorkshire, conosci Internet solo dai telegiornali che ti dicono che è pieno di pedofili e di terroristi e non ti dicono neanche bene cosa sia, come funazioni e a cosa serva, ma sorattutto, che i vantaggi sono enormemente superiori agli (eventuali) svantaggi......se tgi facessero la domanda del sondaggio, cosa risponderesti? Chissà cosa verrbbe fuori in Italia, regina del Terzo Mondo Informatico....
    non+autenticato
  • In effetti c'e' una certa coerenza tra il fatto che non sanno cosa sia il problema degli spyware e il fatto che vorrebbero che siano ad altri ad occuparsi di tale problema.

    Come farebbero ad occuparsi loro stessi di un problema che non sanno neanche cosa sia.

    D'altra parte a tutti e' stata raccontata la storiella che e' semplice connettersi ad internet, che basta comprare un computer, fare un contratto di connesione, bla, bla, bal.

    Poi ogni tanto ti dicono che devi comparare anche questo, (sempre a farti spendere un po' di soldi).

    Finche' si tratta si spendere ogni volta un po' di soldi passi (anche se a malincuore) ma se ti dicono che devi essere tu a studiare la soluzione ed ad applicarla allora la richiesta e' impossibile.

    D'altra parte il problema degli spyware andreabbe risolto alla radice (cioe' nel sistema operativo dei pc) non nelle connessioni internet.

    Anche perche' se si mette un blocco a determinate tipi di connessione in breve tempo troveranno un altro tipo di connessione da sfruttare.
  • Mai stati a londra?
    La mia faccia quando ho realizzato che tutte le telecamere presenti a londra sono collegate ad un unico network (CCTV) è stata questa O_O.
    La mia faccia quando ho realizzato che non c'era praticamente un metro quadro libero non sorvegliato questa: O_o
    La faccia standard dei cittadini londinesi? questa: -_-
    Secondo me se ne sbattono.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mai stati a londra?
    > La mia faccia quando ho realizzato che tutte le
    > telecamere presenti a londra sono collegate ad un
    > unico network (CCTV) è stata questa O_O.
    > La mia faccia quando ho realizzato che non c'era
    > praticamente un metro quadro libero non
    > sorvegliato questa: O_o
    > La faccia standard dei cittadini londinesi?
    > questa: -_-
    > Secondo me se ne sbattono.

    Lobotomizzati e anestetizzati, meraviglioso.

  • - Scritto da: Santos-Dumont
    >
    > Lobotomizzati e anestetizzati, meraviglioso.

    Essi Vivono
  • Non mi risulta che le immagini siano mai state utilizzate per scopi non istituzionali.

    Sono state utilizzate per cercare i responsabili di gravi crimini


    non sono state utilizzate per riferire che tizio deve avere la nuova amante tizia perche' le telecamere li hanno ripresi mentre entravano nel ristorante tal dei tali.

    Forse in Inghilterra possono fidarsi di chi ha accesso ai dati piu' di quanto possiamo farlo noi.

    Anche perche' (almeno fino all'introduzione delle nuove norme antiterrorismo) non e' che potevano venre ad arrestarti sostenendo che ti avevano visto in telecamera. A differenza dell'Italia per arrestarti ci vogliono prove concrete e un processo e soprattutto nel caso di errore sono tenuti a pagarti i danni (in Italia solo in casi eccezionali, solo dopo che vinci un processo in cui ti sono riconosciuti i danni e una cifra veramente da insulto, qulache euro al giorno).
  • Eh che landa fatata la terra di Albione, in cui i controllori sono tutti integerrimi...
    Buon per gli Inglesi, finche' queste misure verranno usate correttamente, ma non ti preoccupa il fatto che potrebbero essere usate in altro modo? Senza contare poi che ben difficilmente lo si verrebbe a sapere...
  • Eh che landa fatata la terra di Albione, in cui i controllori sono tutti integerrimi...
    Buon per gli Inglesi, finche' queste misure verranno usate correttamente, ma non ti preoccupa il fatto che potrebbero essere usate in altro modo? Senza contare poi che ben difficilmente lo si verrebbe a sapere...
  • Non ho detto che sia una terra fatata (anzi ... poi al massimo loro hanno inventato gli gnomi e i troll .. non le fate)

    Ho solo detto che da loro hanno spiegato il motivo per cui ci sono le telecamere e che i cittadini hanno la parvenza di essere rispettati come tali (anche se sono sudditi, hanno un rapporto con le istituzioni molto migliore di noi)

    Poi cosa ci facciano relamente con le immagini ovviamente non lo so, ma i britannici sono convinti che sia per il loro bene e si fidano delle loro istituzioni

  • - Scritto da: Anonimo

    > La faccia standard dei cittadini londinesi?
    > questa: -_-

    Immagino che li hai guardati tutti ad uno ad uno...
    non+autenticato
  • ma CCTV non vuol semplicemnte dire tv a circuito chiuso ovvero che la telecamera la "vede" solo il possessore (banca, municipalità, polizia urbana etc..)?

    se è per questo anche qui in italia ci sono moltissime telecamere agli incroci, a volte per controllare automaticamente chi passa col rosso etc