Google vs Microsoft, tutto fermo

Nuovo episodio della complicata vicenda che vede i due giganti ai ferri corti in tribunale: un giudice distrettuale della California blocca temporaneamente il procedimento legale in corso

San Francisco (USA) - Continua il muro-contro-muro tra Google e Microsoft: l'ultimo capitolo della complicata vicenda Kai Fu Li, nata dalla defezione sospetta di un top-manager di MSN, è stato rinviato a data da concordare proprio quando tutto sembrava procedere verso una soluzione.

Il giudice distrettuale della California settentrionale, Ronald Whyte, ha bloccato il procedimento legale voluto dagli avvocati di Google per annullare gli obblighi che Kai Fu Li ha contratto nei confronti degli ex alleati di Redmond. "E' una situazione difficile, non so esattamente a chi dare ragione": con queste parole, raccolte dall'agenzia Reuters, il giudice ha ordinato lo stop indeterminato delle udienze e dei lavori.

Lo stallo è stata una sorpresa inattesa per entrambi i contendenti, impegnati su due versanti differenti ed in due sedi giuridiche ben distinte: Microsoft ha scelto di appellarsi al tribunale del Washington, mentre Google alla corte di stato della California.
I rappresentanti dei produttori di Windows hanno approfittato di questo ultimo colpo di scena per ribadire la necessità di "disputare il confronto nello stato Washington, sede di riferimento per i contratti stipulati da Kai Fu Li insieme alla direzione Microsoft".

Due aziende e due stati sul filo del rasoio: il giudice Whyte, contrario alle richieste provenienti da Redmond, ha lamentato la scarsa cooperazione dei colleghi di Washington. Whyte è convinto che "la corte dello stato di Washington dovrebbe capire che la tradizione californiana è sempre stata ostile a certi accordi contrattuali di esclusività".

Le due multinazionali, da mesi al centro di un serratissimo scambio d'accuse, hanno più volte minacciato di portare il caso sul tavolo dei giudici federali: soluzione sempre più lontana?

T.L.
34 Commenti alla Notizia Google vs Microsoft, tutto fermo
Ordina
  • Sta "rubando" tutti i principali esperti di tecnoloige di ricerca a MS. Non e' cosi che si fa la concorrenza.
    Speriamo che questo giudice non sia anti-MS come gli altri ma che sia imparziale.
    Le aziende che non riescono a competere tencologicamente con MS ricorrono a questi trucchetti sporchi.
    E' veramente ingiusto. E noi che siamo il popolo dobbiamo far sentire la nostra voce, non possiamo permettere che gente senza scrupoli inibisca il progresso scientifico per i propri interessi personali.

    W Microsotf abbasso Linux!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Sta "rubando" tutti i principali esperti di
    > tecnoloige di ricerca a MS. Non e' cosi
    > che si fa la concorrenza.
    > Speriamo che questo giudice non sia
    > anti-MS come gli altri ma che sia imparziale.
    > Le aziende che non riescono a competere
    > tencologicamente con MS ricorrono a questi
    > trucchetti sporchi.
    > E' veramente ingiusto. E noi che siamo il
    > popolo dobbiamo far sentire la nostra voce,
    > non possiamo permettere che gente senza
    > scrupoli inibisca il progresso scientifico per
    > i propri interessi personali.

    > W Microsotf abbasso Linux!!!

    Credo che se fosse illegale come dici sarebbe gia' intervenuta l'antitrust, come e' successo piu' volte in passato a microsoft.
    non+autenticato


  • > Credo che se fosse illegale come dici sarebbe
    > gia' intervenuta l'antitrust, come e' successo
    > piu' volte in passato a microsoft.

    L'antitrust intervenen solo quando ce da punire MS. Gli altri possono fare cio che vogliono.
    Ma MS è forte e ha sempre superato tutti sti trucchetti legali e continuerà a superarli.

    Alla fine, nell'informatica conta chi ha la miglior tecnologia, non i migliori avvocati.


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > > Credo che se fosse illegale come dici sarebbe
    > > gia' intervenuta l'antitrust, come e' successo
    > > piu' volte in passato a microsoft.
    >
    > L'antitrust intervenen solo quando ce da punire
    > MS. Gli altri possono fare cio che vogliono.
    > Ma MS è forte e ha sempre superato tutti sti
    > trucchetti legali e continuerà a superarli.
    >
    > Alla fine, nell'informatica conta chi ha la
    > miglior tecnologia, non i migliori avvocati.
    >
    >
    Ma a sentire certi pazzi sembra che Bill gheis sia il Berlusconi informaticoA bocca aperta
    E' un perseguitato dalla giustiziaA bocca aperta ROTFL
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Sta "rubando" tutti i principali esperti di
    > tecnoloige di ricerca a MS. Non e' cosi che si fa
    > la concorrenza.

    E' notizia di pochi giorni che un sacco di programmatori di MS stanno fuggendo a gambe levate perchè non ritengono più stimolante lavorare in un dinosauro. E' uscito un articolo su l'espresso se non vado errato.

    > Speriamo che questo giudice non sia anti-MS come
    > gli altri ma che sia imparziale.
    > Le aziende che non riescono a competere
    > tencologicamente con MS ricorrono a questi
    > trucchetti sporchi.

    Vogliamo parlare degli sporchi trucchi che ha attuato MS per distruggere la concorrenza?

    > E' veramente ingiusto. E noi che siamo il popolo
    > dobbiamo far sentire la nostra voce, non possiamo
    > permettere che gente senza scrupoli inibisca il
    > progresso scientifico per i propri interessi
    > personali.

    Il più grande inibitore del progresso nell'informatica è stato proprio MS.

    > W Microsotf abbasso Linux!!!

    Ok, ne riparliamo tra qualche annetto...

    TAD

  • > Vogliamo parlare degli sporchi trucchi che ha
    > attuato MS per distruggere la concorrenza?
    Parliamone.
    Fammi un piccolo esempio.


    > Il più grande inibitore del progresso
    > nell'informatica è stato proprio MS.
    Impara a pensare con la tua testolina.
    Questa cosa l'ho letta anche io un sacco di volte, ma non ha nessun merito.
    Ce scritto perfino nel sito della MS che loro sono i piu grandi innovatori. E lo ha detto anche a milano allo smau.
    Quindi come la mettiamo ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Vogliamo parlare degli sporchi trucchi che ha
    > > attuato MS per distruggere la concorrenza?
    > Parliamone.
    > Fammi un piccolo esempio.

    Hummm... se ne vuoi 300/400 belli grossi possiamo procurarteli, ma "uno piccolo", in effetti, proprio non saprei dove pescarlo... Quello frega sempre a basse mani...
    Terra2
    2332


  • > Hummm... se ne vuoi 300/400 belli grossi possiamo
    > procurarteli, ma "uno piccolo", in effetti,
    ok, allora indicamene uno grosso. Io non li so.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > Hummm... se ne vuoi 300/400 belli grossi
    > > possiamo procurarteli, ma "uno piccolo", in
    > > effetti,
    > ok, allora indicamene uno grosso. Io non li so.

    19 stati degli stati uniti che denunciamo microsoft ti basta ?

    http://www.repubblica.it/online/tecnologie_interne...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > > Hummm... se ne vuoi 300/400 belli grossi
    > > > possiamo procurarteli, ma "uno piccolo", in
    > > > effetti,
    > > ok, allora indicamene uno grosso. Io non li so.
    >
    > 19 stati degli stati uniti che denunciamo
    > microsoft ti basta ?
    >
    > http://www.repubblica.it/online/tecnologie_interne
    Io posso denunciare il panettiere perche' dice di usare farina 00 invece usa qualcos'altro.
    Ma tra un sospetto di reato e una condanna ce ne passa.
    Ho semplicemente chiesto 1 solo esempio, magari breve e sintetico, ma che sia un esempio.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > Hummm... se ne vuoi 300/400 belli
    > > > > grossi possiamo procurarteli, ma
    > > > > "uno piccolo", in effetti,
    > > > ok, allora indicamene uno grosso.
    > > > Io non li so.

    > > 19 stati degli stati uniti che denunciamo
    > > microsoft ti basta ?
    > http://www.repubblica.it/online/tecnologie_interne

    > Io posso denunciare il panettiere perche'
    > dice di usare farina 00 invece usa
    > qualcos'altro.

    E allora ??? Che centra ??

    > Ma tra un sospetto di reato e una condanna
    > ce ne passa.

    > Ho semplicemente chiesto 1 solo esempio,
    > magari breve e sintetico, ma che sia un
    > esempio.

    Quale parte di : Il giudice Jackson ha stabilito che il colosso di Bill Gates ha violato le leggi sull'Antitrust. Non hai capito scusa ???

    Capisco che i troll hanno notoriamente problemi di comprendonio comunque.
    non+autenticato