Adsl 2 plus? C'è, ma ancora non la vendono

A breve, velocità assai più elevate e una copertura superiore rispetto all'ADSL attuale. Ci stanno lavorando tutti i maggiori operatori. L'inchiesta di PI su questa nuova modalità di connessione, tra miti e promesse

Adsl 2 plus? C'è, ma ancora non la vendonoRoma - "Per Natale lanceremo le prime offerte che sfruttano le capacità dell'Adsl 2 Plus, che spinge la velocità fino a 24 Mbps". A parlare è Andrea Podda, direttore tecnico della rete Tiscali. Una promessa che è anche una conferma: le nuove offerte strombazzate in questi giorni, cosiddette "Adsl 2 Plus", in realtà sono Adsl 2, anche se poggiano su un network in grado di supportare lo standard Adsl 2 Plus. "Per una ragione di strategia commerciale abbiamo deciso di rimandare a fine anno il lancio di offerte che vadano oltre i 12 Mbps", dice Podda.

Com'è noto, infatti, lo standard Adsl 1 arriva fino a 8 Mbps (in realtà, 6 Mbps); fino a 12 Mbps, l'Adsl 2. Oltre, fino a 24 Mbps, c'è l'Adsl 2 Plus. Tiscali e, da questa settimana Wind, hanno offerte che arrivano fino a 12 Mbps (con 1 Mbps in upload). Allo stesso prezzo, tra l'altro: 34,95 euro al mese IVA inclusa. Anche MC-link nei giorni scorsi ha inaugurato un network che supporta l'Adsl 2 Plus, ma l'offerta più prestante finora presentata arriva a 10 Mbps ed è rivolta, tra l'altro, al mercato business e non a quello residenziale. "Volevamo tenerci qualche cartuccia per il futuro, ecco perché non abbiamo voluto presentare subito offerte che sfruttano lo standard Adsl 2 Plus", dice Cesare Veneziani, amministratore delegato di MC-link.

Insomma, la tecnologia è già pronta all'Adsl 2 Plus, ma per un calcolo commerciale gli operatori italiani hanno deciso di centellinarla agli utenti. Rallentando così uno sviluppo che invece in Francia è già realtà. Gli operatori italiani possono permettersi di temporeggiare, di procrastinare ad arte l'evoluzione dell'Adsl, perché da noi la concorrenza, sul piano delle reti alternative (unbundling), non è così sviluppata come in Francia.
Unbundling e Adsl 2 Plus, infatti, in questa fase stanno andando avanti a braccetto. È tutta una questione di Dslam, quegli apparati che, posti nella centrale telefonica, forniscono il servizio Adsl agli utenti di zona. Sulla rete di Telecom Italia sono attivi Dslam Adsl 1, quindi gli operatori che acquistano all'ingrosso non possono avere offerte che vadano oltre i 6 Mbps. Nei fatti, sono limitati invece a 4 Mbps, perché nel listino all'ingrosso di Telecom Italia ci sono offerte che arrivano al massimo a questa velocità.

Tra l'altro sono 4 Megabit truccati: di conseguenza, l'Adsl 1 di qualità, in Italia, non si può avere a velocità superiori ai 2 Mbps. Se gli operatori vogliono avere un'Adsl a 4 Megabit di qualità, a 6 Megabit o oltre, hanno solo una scelta: usare Dslam propri, che supportino i nuovi standard Adsl. Con le Adsl acquistate all'ingrosso sono costretti però a usare Dslam e listino di Telecom Italia; possono fare di testa propria solo nelle aree raggiunte dal loro unbundling.

Ecco quindi che Tiscali offre l'Adsl 2 soltanto al 40 per cento circa degli utenti coperti da Adsl di Telecom, con l'obiettivo di raggiungere il 50 per cento entro fine anno. MC-link soltanto a Roma, "al 95 per cento dell'utenza all'interno del raccordo anulare. Stiamo pensando di andare in altre città nel 2006, a partire da Milano", dice Veneziani. È stato un investimento notevole, per MC-link, già coprire Roma: ha speso 3,5 milioni di euro, poiché ha voluto comprare la fibra, invece di noleggiarla. Tiscali e Wind usano fibra in parte propria e in parte noleggiata; Fastweb solo fibra propria. La fibra ottica è la spina dorsale delle reti alternative, fornendo la banda di backhauling (di trasporto).
TAG: 
141 Commenti alla Notizia Adsl 2 plus? C'è, ma ancora non la vendono
Ordina
  • tutti incacchiati xchè ci si sente delle vittime...gli operatori telefonici sono delle bestie nere, ma nn bisogna partire dal presupposto che tutto quello che fanno fa schifo...

    Dicono e ripeto dicono che con l'adsl 2 plus nn solo si potrà andare + veloce ma avendo un segnale + potente si potranno coprire +aree...

    ci sono ben altri scandali diversi dalla poca velocità
    non+autenticato
  • Certo, che scandalo c'e' a truffare la gente!!!
    non+autenticato
  • E parlano di adsl2? A me alice 4 mega non ha mai superato 1 Mbit!

    Quando ho notato che avevano fatto l'upgrade (in tempo reale) ho fatto subito il test di velocità che è arrivato a 2 MBit soltanto una volta. Poi mai più, identica alla 1 Mbit

    E' chiaro come la luce del sole che la velocità è stata tenuta bloccata a 1 MBit di default, altrimenti non si spiega. Perchè se dipende dal traffico, non capisco come mai ci sia arrivata soltanto una volta, a pochi secondi dalla modifica. E questo da mesi e mesi.

    E' IDENTICA alla vecchia e vorrei sapere se altri hanno avuto medesima esperienza
    non+autenticato
  • Concordo in pieno, non cambia assolutamente nulla. Anzi a me per l'allinemanto con frequenza allarmante (in alcuni momenti ogni 5-6 minuti). Ho già chiesto che mi rimettano la 1280 se non possono risolvere il problema di stabilità della connessione.

    Ciaoooo
  • Ho letto che qualcuno è in disaccordo con il software libero.
    Ognuno è libero di dire la sua, ma che lo usa a fare il software libero?
    Certamente qualcuno potrebbe non condividere questa mia opinione, ma fa parte del gioco.
    Il software libero potrà anche avere dei difetti e non essere bello come quello a pagamento.
    In special modo i prodotti di Microsoft (e compari) sono sì accattivanti, ma costano troppo ed hanno troppi difetti per il loro costo.
    In fin dei conti, solo qualche anno fa lavoravamo con dei programmi di gran lunga inferiori ad OpenOffice 2.0.
    Non è perfetto?
    Chi se ne importa.
    Meglio essere poveri e liberi che ricchi e schiavi di Bill.
    Meditate gente, meditate.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ho letto che qualcuno è in disaccordo con il
    > software libero.

    Che CAXXO c'entra con l'ASDL2 ?????
    Arrabbiato
    non+autenticato
  • Tutti a darire che l'ADSL2 non serve a una mazza ...
    che serve più upload ....
    che serve copertura ...

    Chi e' che parla ???
    solo ragazzini brufolosi e adulti ritardati che passano le giornate a scaricare cacca copiata !!!

    1) ADSL2/+ aumenta la copertura
        la distanza dalla centrale può essere
        sensibilmente maggiore dell'ADSL tradizionale

    2) ADSL2+ funziona meglio sulle linee disturbate

    3) La telecom e' alla frutta ....
    e' indebitata e non investe nei nuovi apparati
    (e' stata acquistata indebitandola )

    4) Medi e piccoli provvider con clienti fidelizzati e pochi debiti ...
    decidono di investire su questa tecnologia
    svenandosi a causa della concorrenza sleale di telecom ....
    per cercare di conquistarsi un futuro per loro e per questo paese di m...

    E VOI CHE FATE ...
    gli date degli scemi ....
    del Cartello ????

    sapete che vi dico .....


    MERITIAMO il 77 POSTO !!


    troppa ignoranza ....
    meritiamo solo cellulari e playstascion

    altroi che Compiuter e internette




    non+autenticato
  • > Chi e' che parla ???

    Uno che è al decimo anno di professione da SISTEMISTA. Uno che s'è rotto le scatole di vedere paesi coperti da adsl e 300 metri più a nord non essere coperti.

    Tu forse sei uno dei tanti anonimi trollosi.

    > 1) ADSL2/+ aumenta la copertura
    >     la distanza dalla centrale può essere
    >     sensibilmente maggiore dell'ADSL tradizionale

    Si ma se non ti portano il cavo... Senza copertura rimani.

    > 2) ADSL2+ funziona meglio sulle linee disturbate

    Tutto da dimostrare.

    > 3) La telecom e' alla frutta ....
    > e' indebitata e non investe nei nuovi apparati
    > (e' stata acquistata indebitandola )

    Se ti pare un bel biglietto da visita per una azienda che è l'INCUMBENT PROVIDER.


    Prenditi un Tavor. Prima e dopo i pasti, e abbozzala con le Roipnol.
    opazz
    8666

  • - Scritto da: opazz
    > > Chi e' che parla ???
    >
    > Uno che è al decimo anno di professione da
    > SISTEMISTA.

    ROTFL
    Ma sai che le differenze tra ADSL e ADSL2+
    non sono solo sulla VELOCITA' ????

    > Uno che s'è rotto le scatole di
    > vedere paesi coperti da adsl e 300 metri più a
    > nord non essere coperti.

    ecco con ADSL2 in centrale potresti averla

    >
    > Tu forse sei uno dei tanti anonimi trollosi.

    Sistemista da 15 presente
    (20 nel mondo dell'IT)

    miei clienti con ADSL1 in pieno centro
    a Roma

    centrale :
    in mano a DEFICENTI
    o linee in pessimo stato
    guasti con cadenza mensile

    sto aspettanto la rete Mclink
    come gli ebrei(poi cristiani) aspettavano il messia

    avro a parità di prezzo
    una rete decente

    Deluso
    non+autenticato
  • > ROTFL
    > Ma sai che le differenze tra ADSL e ADSL2+
    > non sono solo sulla VELOCITA' ????

    Ma chi ha fatto paragoni con la velocità...

    > > Uno che s'è rotto le scatole di
    > > vedere paesi coperti da adsl e 300 metri più a
    > > nord non essere coperti.
    > ecco con ADSL2 in centrale potresti averla

    Se hai la centrale preposta, si ritorna al punto SALDO di sempre.

    > Sistemista da 15 presente
    > (20 nel mondo dell'IT)

    Si nota.

    > miei clienti con ADSL1 in pieno centro
    > a Roma
    > centrale :
    > in mano a DEFICENTI
    > o linee in pessimo stato
    > guasti con cadenza mensile

    E faglici qualcosa, pensi REALMENTE che con la nuova generazione se la centrale e il distributore adsl fossero nella stessa condizione, riusciresti REALMENTE a non avere problemi? Semplici illusioni imho.. Solo il tempo potrà dimostrare il contrario.

    > sto aspettanto la rete Mclink
    > come gli ebrei(poi cristiani) aspettavano il
    > messia
    > avro a parità di prezzo
    > una rete decente

    Strano che a Roma MCLINK è di casa...
    opazz
    8666

  • - Scritto da: Anonimo
    > Tutti a darire che l'ADSL2 non serve a una mazza
    > ...

    Quanta Ignoranza !!!

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Tutti a darire che l'ADSL2 non serve a una mazza
    > > ...
    >
    > Quanta Ignoranza !!!
    >
    Quanto sei pignolo ....
    commercialista ???
    notaio ??
    redattore di leggi ???
    non+autenticato
  • Mi chiedo come mai Telecom non ricicli i DSLAM della ADSL1 nei luoghi in cui la adsl non è ancora arrivata...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mi chiedo come mai Telecom non ricicli i DSLAM
    > della ADSL1 nei luoghi in cui la adsl non è
    > ancora arrivata...

    FORSE PERCHE' L'ADSL1 non ci PUO' ARRIVARE

    MENTRE L'ADSL2 SI
    (la distanza dalla centrale può essere maggiore)

    FORSE PERCHE' LA TELECOM E' L'AZIENDA PIU' INDEBITATA DEL PIANETA

    essendo stata acquistata con i debiti
    e non ha soldi da investire e per le nuove tecnologie
    tanto a voi fessi piace essere incu...
    dai potenti di turno

    forse perchè Beppe Grillo non è più in TV ...

    queste notizie basiliari per la vita economica di un paese ...
    mi tocca darterle io

    un povero fesso qualsiasi

    Deluso
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mi chiedo come mai Telecom non ricicli i DSLAM
    > della ADSL1 nei luoghi in cui la adsl non è
    > ancora arrivata...

    Perchè il DSLAM è uno dei pezzi necessari per il servizio ADSL. Devono collegarlo ad ATM con qualcosa, che può essere fibra o ancora rame. Se il rame o la fibra non arriva decentemente in centrale, puoi metterci quanti DSLAM vuoi, ma non ci attacchi nulla.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Successiva
(pagina 1/6 - 29 discussioni)