Annunciata SuSE Linux 8.0

Come previsto sarà disponibile a partire da metà aprile. Euforia in SuSE, che parla di maggiore sicurezza e maggiore produttività. I dettagli

Castelnuovo Rangone (Mo) - Al grido di "SuSE Linux 8.0: l'ottava meraviglia" ieri l'azienda ha annunciato che entro la metà di aprile sarà messa a disposizione sul mercato la nuova release della propria distribuzione Linux.

Secondo SuSE il nuovo desktop KDE3, unito ad un procedimento di installazione più veloce e alle nuove capacità multimediali, ha consentito il varo di una versione del sistema operativo che punta a conquistare un pubblico più ampio di quanto già ottenuto in Europa.

Tra le caratteristiche del sistema, una migliorata capacità di rilevazione dell' hardware che facilita l'installazione. La funzionalità YaST2 (Yet another Setup-Tool), l'assistente di sistema proprietario, rileva le partizioni Windows 95/98/ME già esistenti sul computer e guida alla assegnazione dello spazio destinato a Linux sull' hard disk, alla scelta del software e all'ottimizzazione delle prestazioni di sistema.
Il punto di forza, comunque, per SuSE sembra essere rappresentato proprio dal KDE 3, realizzato puntando su menù intuitivi. Il tutto con l'abbinamento del browser e file manager Konqueror, spinto verso le anteprime dei contenuti dei file grafici ma anche multimediali (i file audio e video sono riprodotti brevemente quando si sposta il mouse sul titolo). Altre funzionalità via KDE 3 comprendono l'istruttore lessicale kvoctrain, il programma di disegno geometrico kgeo e l'ambiente planetario kstars.

Il pacchetto di programmi associati comprende naturalmente KOffice e il client e-mail Kmail e includono, oltre alle applicazioni standard, anche Kpresenter per le presentazioni, e un modulo di illustrazione.

SuSE Linux 8.0 offre utility per scrittura CD, lettura ed editing video, missaggio suoni, studio editing e sintetizzatore. La nuova versione include anche il programma di scansione Kooka che utilizza le librerie del sistema SANE.
All'interno, anche la versione 0.9 di Advanced Linux Sound Architecture (ALSA), che supporta le più diffuse schede audio, tra cui molte di fascia alta e professionali per sale di registrazione.

Tra le novità di SuSE Linux 8.0 anche la possibilità di registrare DVD. La raccolta di giochi è stata arricchita e migliorata.

Di seguito le news su: fronte sicurezza, uso professionale e disponibilità.
37 Commenti alla Notizia Annunciata SuSE Linux 8.0
Ordina
  • Mi spiace, ma RH e` molto meglio...
    Inoltre inutile intestardirsi con KDE, quando Gnome diventera lo standard di riferimento per il desktop.

    Poi suse non segue appieno lo standard posix...
    E poi immagino cosa possano fare dei testoni tedeschi...

    Specifico che ne ho provate due versioni di suse....
    non+autenticato
  • > Inoltre inutile intestardirsi con KDE,
    > quando Gnome diventera lo standard di
    > riferimento per il desktop.

    si, tra 20 anni... kde è avanti secoli rispetto a gnome, ed è più stabile.

    > E poi immagino cosa possano fare dei testoni
    > tedeschi...

    non che gli italiani come te siano meglio

    >
    > Specifico che ne ho provate due versioni di
    > suse....

    io ho provato almeno 4 versioni di rh: 5.1, 5.2, 6 e 7.2. E sono talmente soddisfatto che adesso uso una slackware.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Vertigo
    > > Inoltre inutile intestardirsi con KDE,
    > > quando Gnome diventera lo standard di
    > > riferimento per il desktop.
    > si, tra 20 anni... kde è avanti secoli
    > rispetto a gnome, ed è più stabile.

    Sì, tre anni fa.
    Non so da do venga l'idea che GNOME diventerà lo standard per il desktop (anche se lo spero) così come non so da dove venga l'idea che sia instabile né quella per cui KDE sarebbe più avanti...

    Dalle ultime notizie che ho letto in giro per la rete, sembra che molti considerino KDE superiore come desktop e GNOME superiore come applicazioni. Fino a GNOME 1.4 sono d'accordo, con GNOME 2 credo che ci sarà il pareggio (nel desktop, intendo) con KDE 3 (che *secondo me* non ha quasi niente di nuovo rispetto a KDE2, a parte le QT 3 e - finalmente - una clipboard funzionante...).

    KDE lo installo ogni volta che ne esce una versione nuova (ora ho il 2.2) e continuo a non trovarmici bene. *Secondo me* GNOME è *molto* più comodo.

    Per favore non spargete false notizie riguardo GNOME e KDE: di solito ne scaturisce una guerra che è all'opposto di quello che pensano gli sviluppatori dei rispettivi progetti.
    non+autenticato
  • Ma tra i 2 quale e' nil piu' leggero e meno avido di risorse?

    - Scritto da: A.C.

    > Per favore non spargete false notizie
    > riguardo GNOME e KDE: di solito ne
    > scaturisce una guerra che è all'opposto di
    > quello che pensano gli sviluppatori dei
    > rispettivi progetti.
    non+autenticato


  • - Scritto da: morgan

    > Inoltre inutile intestardirsi con KDE,
    > quando Gnome diventera lo standard di
    > riferimento per il desktop.

    scusa, quando e da chi sarebbe stato deciso ?
    non+autenticato
  • > > Inoltre inutile intestardirsi con KDE,
    > > quando Gnome diventera lo standard di
    > > riferimento per il desktop.
    > scusa, quando e da chi sarebbe stato deciso?

    Dal fatto che viene sviluppato e spinto da RedHat (e checche se ne dica lo standard lo fa lei....poi mettetela come volete).
    Che e` appunto il desktop di Default di RH, Solaris, Compaq, HP e IBM.

    Poi ognuno la pensa come vuole...ma le cose funzionano cosi...
    non+autenticato


  • - Scritto da: morgan
    > > > Inoltre inutile intestardirsi con KDE,
    > > > quando Gnome diventera lo standard di
    > > > riferimento per il desktop.
    > > scusa, quando e da chi sarebbe stato
    > deciso?
    >
    > Dal fatto che viene sviluppato e spinto da
    > RedHat (e checche se ne dica lo standard lo
    > fa lei....poi mettetela come volete).
    > Che e` appunto il desktop di Default di RH,
    > Solaris, Compaq, HP e IBM.
    >
    > Poi ognuno la pensa come vuole...ma le cose
    > funzionano cosi...

    Boh, non ne sarei cosi' sicuro. In fondo Mandrake (ed altri) supportno KDE e, nel mondo linux MDK ha il suo peso...

    Personalmente preferirei KDE, ed e' per questo che non mi e' piaciuta la tua affermazione Sorride

    Ciao.

    non+autenticato
  • Gli standard li fanno gli utenti nel mondo linux (non confodere con Winz) ed io uso una SPARC a 64 bit con KDE e va moolto bene (KDE fornito da SUN...)
    non+autenticato
  • e chi non può ... io non può.
    HO un notebook asus e un palm Vx
    da quello che so linux ha problemi a riconoscere la scheda video degli asus serie A (la più economica) e naturalmente non riconoscerebbe mai un palmare.
    Insomma sono costretto a restare su windows
    non+autenticato
  • Per il Palm non ci sono problemi, per il portatile, vedi qua se ti può aiutare: http://www.linux-on-laptops.com/asus.html
    non+autenticato


  • - Scritto da: Antonio Fanelli
    > e chi non può ... io non può.
    > naturalmente non riconoscerebbe mai un palmare.

    ah no, il palmare viene riconosciuto ; prova ad usare Kpilot (http://www.slac.com/pilone/kpilot_home/) o Jpilot (http://www.jpilot.org/) ; ti assicuro che son meglio di quello della Palm® (soprattutto jpilot)
    non+autenticato
  • Come fanno a distribuire KDE3 se in giro c'è solo la beta 2? Cos'è un pacco?
    non+autenticato
  • Mah, probabilmente il team di kde avrà dato garanzie per la data del rilascio ufficiale.
    Tieni conto che io ero rimasto che KDE3 e Gnome2.0 dovevano uscire a fine febbraio.....circa...:(

    - Scritto da: pippero
    > Come fanno a distribuire KDE3 se in giro c'è
    > solo la beta 2? Cos'è un pacco?
    non+autenticato
  • - Scritto da: RaiserFS
    > Mah, probabilmente il team di kde avrà dato
    > garanzie per la data del rilascio ufficiale.
    > Tieni conto che io ero rimasto che KDE3 e
    > Gnome2.0 dovevano uscire a fine
    > febbraio.....circa...:(

    Si confermo
    non+autenticato
  • Veramente sul server CVS di kde siamo alla pr2.
    E la data del rilascio, se non mi sbaglio è schedulata per il 28 marzo
    non+autenticato
  • - Scritto da: RaiserFS
    > Gnome2.0 dovevano uscire a fine
    > febbraio.....circa...:(

    http://developer.gnome.org/dotplan/schedule/
    non+autenticato
  • In un'intervista su www.portazero.info Andrea Arcangeli (kernel-hacker che lavora per SuSE, quello della nuova memoria virtuale di linux) ha dichiarato che in questo momento sta utilizzando con soddisfazione la KDE 3.

    - Scritto da: RaiserFS
    > Mah, probabilmente il team di kde avrà dato
    > garanzie per la data del rilascio ufficiale.
    non+autenticato
  • hanno riportato male la cosa di sicuro, infatti arcangeli ( kernel-hacker con la K maiuscola ) stara` usando una versione prelevata dal cvs nn la 3.0 finale che esce a fine marzoSorride

    Saluti,

    non+autenticato
  • supporterà le periferiche USB? Lo chiedo da ignorante, da utonto che ha tonellate di cavolatine USB da fare funzionare... almeno se supporterà l'USB prenderò la briga di cercarmi i drivers per le periferiche USB sui siti dei produttori se avranno la bontà di metterli.
    Qualcuno sa qualcosa al riguardo?
    non+autenticato
  • > supporterà le periferiche USB? Lo chiedo da
    > ignorante, da utonto che ha tonellate di
    > cavolatine USB da fare funzionare... almeno
    > se supporterà l'USB prenderò la briga di
    > cercarmi i drivers per le periferiche USB
    > sui siti dei produttori se avranno la bontà
    > di metterli.
    > Qualcuno sa qualcosa al riguardo?

    gia` la 7.3 supporta usb; io ho uno scanner e un drive iomega zip 250 e funzionano bene. non c'e` neanche bisogno di scaricare driver particolari...
    non+autenticato
  • se funziona anche il mio CDRW e il supporto usb si trova anche nelle distro su riviste butto Win ner ce550!

    - Scritto da: supporto2
    > > supporterà le periferiche USB? Lo chiedo
    > da
    > > ignorante, da utonto che ha tonellate di
    > > cavolatine USB da fare funzionare...
    > almeno
    > > se supporterà l'USB prenderò la briga di
    > > cercarmi i drivers per le periferiche USB
    > > sui siti dei produttori se avranno la
    > bontà
    > > di metterli.
    > > Qualcuno sa qualcosa al riguardo?
    >
    > gia` la 7.3 supporta usb; io ho uno scanner
    > e un drive iomega zip 250 e funzionano bene.
    > non c'e` neanche bisogno di scaricare driver
    > particolari...
    non+autenticato
  • Mandrake 8.1 mi vede epson 580 usb e webcam usb, provare non nuoce.
    non+autenticato


  • - Scritto da: ippopò
    > se funziona anche il mio CDRW e il supporto
    > usb si trova anche nelle distro su riviste
    > butto Win ner ce550!
    >

    > - Scritto da: supporto2
    > > > supporterà le periferiche USB? Lo
    > chiedo
    > > da
    > > > ignorante, da utonto che ha tonellate
    > di
    > > > cavolatine USB da fare funzionare...
    > > almeno
    > > > se supporterà l'USB prenderò la briga
    > di
    > > > cercarmi i drivers per le periferiche
    > USB
    > > > sui siti dei produttori se avranno la
    > > bontà
    > > > di metterli.
    > > > Qualcuno sa qualcosa al riguardo?
    > >
    > > gia` la 7.3 supporta usb; io ho uno
    > scanner
    > > e un drive iomega zip 250 e funzionano
    > bene.
    > > non c'e` neanche bisogno di scaricare
    > driver
    > > particolari...


    Be, io ti posso assicurare che, perlomeno
    dalla 7.1, i masterizzatori li vede benissimo. Anzi, credo che tutte le
    distro di Linux vedano tranquillamente
    i CD-RW. Io ho provato diversi modelli
    con RH 7.1 e 7.2, Mdk 7.2, 8.0, 8.1 e
    SuSE 7.1 e 7.3: non ho mai avuto nessun
    problema.

    Saluti
    non+autenticato
  • si...ok..c'è da sbavare...
    ma tutto questo quanto costa?
    (prima di essere sommerso di reply inutili specifico che sono interessato all'acquisto dell'INTERO pacchetto con i manuali)
    Saluti
    Tyler Durden
    non+autenticato
  • naturalmente un esagerazione...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Morina Livio
    > naturalmente un esagerazione...

    Se costa come le precedenti, penso dai 60 ai 70 euro, e non mi sembra un'esagerazione...

    ...
    non+autenticato
  • direi intorno agli 80 euro
    non+autenticato
  • Variabile dai 49.90? ai 79.90?.

    Troppo, vero?

    (x chi non ci crede: http://www.suse.de/de/products/suse_linux/i386/pri... )

    'Iao


    non+autenticato
  • sul sito suse.com la danno in preordinazione (NO Italia) a 79.95$...

    Non proprio economicissima direi (ok, ha una cifra di applicazioni allegate, ma tenete conto che queste applicazioni NON le ha fatte suse...)

    cmq sembra una bella distribuzione.
    non+autenticato
  • Beh, se consideri (la prendo come paragone) che la versione 7.3 contiene manuali stampati per circa 2.000 pagine...
    Sono d'accordo che servono si e no ad un neofita, ma ciò non toglie che sono pur sempre 2.000 pagine di carta... e che quindi costano.
    Ecco quindi che gli 80? si giustificano da soli.

    Se non vuoi pagare la carta (e gli alberi ringrazieranno) puoi pur sempre scaricarti i pacchetti della distribuzione 1 ad 1 (sigh), ma attento che sarà lunga.

    'Iao

    non+autenticato
  • - Scritto da: Nemo
    > cifra di applicazioni allegate, ma tenete
    > conto che queste applicazioni NON le ha
    > fatte suse...)

    sono volutamete un po' provocatorio, ma:
    1) LINUX SAREBBE MOLTO FREE, VERO?
    2) Anche le applicazioni o sono free o le vende chi le produce
    3) Ok ci sono i costi di "assemblaggio"
    4) Ok ho una SuSE 7.2 che va benissimo e non ho avuto problemi ad installarla
    5) Non sarei in grado in poco tempo di recuperarmi tutto quel ben di dio
    6) quindi 80 euro possono anche andare bene
    7) perche' mi lamento?

    ciao
    non+autenticato
  • ma scusate ... con tutta la roba che c'è dentro sta cosa ... perché se la prendono con microplofx?

    in fondo qui c'è ben di più che in un qualsiasi SO MicroSux!
    no?

    io non capisco.

    e per la faccenda del gratis... io non capisco.

    In pratica Linus non ci guadagna una fava? Oppure i drivers valgono per tutti? (anche altre distribuzioni)

    NON CAPISCO!!!!!!!!!!
    non+autenticato


  • - Scritto da: xx
    > - Scritto da: Nemo
    > > cifra di applicazioni allegate, ma tenete
    > > conto che queste applicazioni NON le ha
    > > fatte suse...)
    >
    > sono volutamete un po' provocatorio, ma:
    > 1) LINUX SAREBBE MOLTO FREE, VERO?

    Free nel senso di libero, non nel senso di gratis.

    Sono anni che si ripete sempre la stessa cosa.

    Fatti un giro su www.fsf.org e schiarisciti le idee.

    Aggiungo che, comunque, Suse != Linux.

    Ciao.

    non+autenticato