Vista, aggiornamento per due componenti chiave

Il big di Redmond ha rilasciato la seconda e forse ultima versione beta di due elementi fondamentali di Vista, Windows Communication Foundation e Windows Workflow Foundation. Entrambi sono già pronti per entrare nel ciclo produttivo

Redmond (USA) - Come antipasto all'ormai imminente portata principale, ovvero la seconda beta di Windows Vista, Microsoft ha messo a disposizione degli sviluppatori versioni production-ready di due elementi base del suo prossimo sistema operativo: l'infrastruttura di comunicazione Windows Communication Foundation (nome in codice Indigo), e il modello per la rappresentazione dei processi aziendali Windows Workflow Foundation.

Entrambi i componenti, che insieme a Windows Presentation Foundation sono parte integrante del nuovo modello di programmazione WinFX, si trovano allo stadio di Beta 2. Il fatto che siano accompagnati dalla licenza Go-Live, che permette di creare applicazioni già utilizzabili in ambienti di produzione, dimostra come Microsoft consideri le due tecnologie ormai pronte per il mercato. Con tale licenza il big di Redmond spera anche di incentivare gli sviluppatori a migrare prima possibile alla nuova piattaforma di sviluppo; in questo modo, quando nel tardo 2006 verrà rilasciato Windows Vista, gli utenti potranno già disporre di un congruo numero di applicazioni ottimizzate per il neonato sistema operativo.

Va ricordato, a tal proposito, che Microsoft ha eseguito il porting delle API di WinFX anche per le versioni di Windows attualmente sul mercato: ciò consentirà agli sviluppatori di far girare le applicazioni basate sulle foundation di Vista anche su Windows XP e Server 2003.
Va notato come le nuove beta di Windows Communication e Windows Workflow Foundation non siano accompagnate da un'equivalente versione del terzo pezzo del mosaico, il motore grafico Windows Presentation Foundation (anche noto come Avalon): segno che lo sviluppo di questa tecnologia è rimasto indietro rispetto agli altri componenti di Vista. C'è anche da dire che, al momento, Microsoft è assai più interessata ad incentivare lo sviluppo di applicazioni server, dove l'interfaccia grafica è spesso assente o minimale.

Windows Communication Beta 2 e Windows Workflow Foundation Beta 2 possono essere scaricati da questa pagina.
TAG: microsoft
79 Commenti alla Notizia Vista, aggiornamento per due componenti chiave
Ordina
  • "Mentre Windows Vista è inteso come una release "technologies-based", con alcune modifiche alla UI (il set di tecnologie e linee guida Aero), Vienna è destinato a rivoluzionare direttamente il modo on cui gli utenti interagiranno con il PC, a casa e in ufficio. Per esempio, la filosofia "Start", introdotta in Windows 95, potrebbe venire rimpiazzata totalmente da una "nuova interfaccia" che nel 1999 era appunto prevista in Blackcomb, prima di essere spostata al progetto Longhorn e ora nuovamente a Blackcomb "Vienna". L'interfaccia prevedeva alcune idee basate su di un'area di lavoro Windows realmente 3D e sull'integrazione di ciò che ora è conosciuto come Sidebar.

    Molto probabilmente Blackcomb sarà interamente sviluppato con tecnologia Microsoft .NET e, come comunicato nel 1999, per quanto riguarda l?interfaccia grafica sarà abbandonata la shell Explorer, che verrà sostituita da un?interfaccia completamente nuova, con funzionalità sostitutive per la taskbar derivanti dagli ultimi 10 di ricerca del Microsoft "Vibe" lab.

    I progetti GroupBar e LayoutBar dovrebbero anche fare il loro debutto in Vienna, consentendo agli utenti di gestire e tenere traccia più efficacemente delle proprie applicazione e documenti durante l'uso. Si vocifera inoltre di nuovo modo di lanciare le applicazioni. Tra le altre idee Microsoft sta valutando infatti l'implementazione di una interfaccia a "torta" menu-type circolare, simile alla funzione "dock" di Apple MacOSX. Molte altre funzionalità originariamente previste per Windows Vista, come Monad Shell e WinFS dovrebbero poi essere parte di Blackcomb, sebbene quest?ultime verranno già rese disponibili indipendentemente non appena completate.

    Ovviamente per il momento tutte queste notizie sono frutto di speculazioni e rumors. Ora si attende solo la reazione del mercato al lancio di Windows Vista."


    Vista è soltanto di transizione, forse finalmente avremo un Windows decente soltanto con Blackcomb, ora rinominato in Vienna.
    Nel frattempo, lunga vita al Mac! (Che Vienna copierà spudoratamente, in ogni caso mi pare, leggendo)
  • > Molte altre funzionalità
    > originariamente previste per Windows Vista, come
    > Monad Shell e WinFS dovrebbero poi essere parte
    > di Blackcomb, sebbene quest?ultime verranno già
    > rese disponibili indipendentemente non appena
    > completate.

    /troll-mode on
    "Saranno rese disponibili appena completate" --> "Saranno tolte anche da Blackcomb perchè non faranno in tempo a completarle".
    /troll-mode off

    Non ho saputo resistere.Angioletto


    ==================================
    Modificato dall'autore il 20/01/2006 10.40.15
  • no no, saranno disponibili, solo che non funzioneranno e dovranno toglierle 2 giorni prima della fine della betaA bocca aperta
    non+autenticato
  • Ora che MS è stata sgamata per la backdoor nei file WMF, che aveva funzionato senza problemi fin da Win 3.x, dove avrà nascosto la backdoor di Vista?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ora che MS è stata sgamata per la backdoor nei
    > file WMF, che aveva funzionato senza problemi fin
    > da Win 3.x, dove avrà nascosto la backdoor di
    > Vista?
    Nell'applicazione piu' usata, solitarioA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ora che MS è stata sgamata per la backdoor nei
    > file WMF, che aveva funzionato senza problemi fin
    > da Win 3.x, dove avrà nascosto la backdoor di
    > Vista?

    Non la vedi ? E' li', in bella VistaSorride ...
    11237

  • > Ora che MS è stata sgamata per la backdoor nei
    > file WMF, che aveva funzionato senza problemi fin
    > da Win 3.x, dove avrà nascosto la backdoor di
    > Vista?

    se avesse fatto ridere avrei anche evitato di rispondere
    ma fare ironia su cose palesemente sbagliate e' un po darsi la zappa sui piedi
    come quello che gridava sempre al lupo...

    mark russinovich (sai chi e'?) scrive qua che non era una backdoor
    e svela anche alcune imprecisioni commesse da gibson che gli hanno lasciato credere che di backdoor si trattasse.

    http://www.sysinternals.com/Blog/
    non+autenticato
  • Voi che parlate tanto contro Vista siete degli illusi.

    L'articolo parla della disponibiltà di WCF e WF per XP.

    Questo significa che i programmatori hanno già da oggi a disposizione una parte delle API WinFX sui sistemi attuali.

    E' un modo per introdurre Vista sul mercato senza far comprare Vista.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Voi che parlate tanto contro Vista siete degli
    > illusi.

    e tu devi essere proprio un dipendente di MS

    > E' un modo per introdurre Vista sul mercato senza
    > far comprare Vista.

    si reistalla xp senza la monnezza drm e si evita di aggiornare

    fine



    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > si reistalla xp senza la monnezza drm e si evita
    > di aggiornare

    Ma sai di cosa stai parlando? Secondo me hai sbagliato forum.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > si reistalla xp senza la monnezza drm e si evita
    > > di aggiornare
    >
    > Ma sai di cosa stai parlando? Secondo me hai
    > sbagliato forum.


    ah ah ah ah ah ke battute insensate
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > ah ah ah ah ah ke battute insensate

    In effetti non capisco più nulla... sto vivendo in un piano di realtà diversa.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > ah ah ah ah ah ke battute insensate
    >
    > In effetti non capisco più nulla... sto vivendo
    > in un piano di realtà diversa.
    >
    Dev'essere un vero Torment A bocca aperta A bocca aperta A bocca aperta A bocca aperta A bocca aperta
    non+autenticato

  • > E' un modo per introdurre Vista sul mercato senza
    > far comprare Vista.

    e chi vuole la piu' sta morchia da pagare sul mercato?



    sarebbe ora che m$ , coi soldi e risorse potere che hanno, iniziasse a FARE un VERO sistema operativo...

    Basta con sto ca** di NT 3.5 trito e ritrito, rivestito , foderato...ma sotto sotto sempre esile.... (windoz 2003 e company) con tutte ste magagne a causa di IE e ...tutto il resto! a partire dalla stabilità, gestione threading, etcc.etccccc..
    non+autenticato
  • mh...
    ma hai utilizzato win2003 per dire cose del genere? Linux ha ancora tanto da imparare da M$ Windows. Credimi.

    Leggo spesso questo forum e a dirvi il vero mi irrita la gente che parla giusto per parlare e fare commenti stupidi.

    Un professionista (informatico) di solito valuta ogni prodotto per le esigenze che ha e non soltanto perchè qualcuno gli ha detto che questo va bene e quell'altro no.
    Nulla contro linux, nulla contro nessuno, a maggior ragione, + conconrenza cè, meglio sarà per tutti; ma sono contro l'ignoranza.
    scusate...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > mh...
    > ma hai utilizzato win2003 per dire cose del
    > genere? Linux ha ancora tanto da imparare
    > da M$ Windows. Credimi.

    Crederti ???

    > Leggo spesso questo forum e a dirvi il vero mi
    > irrita la gente che parla giusto per parlare e
    > fare commenti stupidi.

    Come hai fatto tu sopra : dici di crederti senza motivare alcunche'; almeno quello a cui hai risposto aveva fatto qualche esempio.

    > Un professionista (informatico) di solito valuta
    > ogni prodotto per le esigenze che ha e non
    > soltanto perchè qualcuno gli ha detto che
    > questo va bene e quell'altro no.
    > Nulla contro linux, nulla contro nessuno, a
    > maggior ragione, + conconrenza cè, meglio
    > sarà per tutti; ma sono contro l'ignoranza.
    > scusate...

    Su questo siamo daccordo: abbasso imonopoli.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > mh...
    > > ma hai utilizzato win2003 per dire cose del
    > > genere? Linux ha ancora tanto da imparare
    > > da M$ Windows. Credimi.
    >
    > Crederti ???
    >
    > > Leggo spesso questo forum e a dirvi il vero mi
    > > irrita la gente che parla giusto per parlare e
    > > fare commenti stupidi.
    >
    > Come hai fatto tu sopra : dici di crederti senza
    > motivare alcunche'; almeno quello a cui hai
    > risposto aveva fatto qualche esempio.
    >
    > > Un professionista (informatico) di solito valuta
    > > ogni prodotto per le esigenze che ha e non
    > > soltanto perchè qualcuno gli ha detto che
    > > questo va bene e quell'altro no.
    > > Nulla contro linux, nulla contro nessuno, a
    > > maggior ragione, + conconrenza cè, meglio
    > > sarà per tutti; ma sono contro l'ignoranza.
    > > scusate...
    >
    > Su questo siamo daccordo: abbasso imonopoli.

    Beh certo non voglio fare la lista delle cose che vanno o che non vanno. Tutti i programmi, tOS etc sono affetti da errori. Sono un programmatore. Dire che Win2003 sia .. hm.. mi sembra inapropriato e privo di argomentazione. Threading..??Stabilità? Di che parli?!
    Abbiamo dei server produttivi win2000 e win2003 che si riavviano solo quando bisogna fare degli aggiornamenti dei programmi. Bisogna saperle fare le cose.
    Ma hai mai scritto qualcosa per win2003? ha... in pratica, la maggior parte dei programmi salta per della gente incapace di scriverli non per l'OS. Questo in generale.
    Sicurezza... è una scelta sbagliata dall'inizio della microsoft. Dare troppo potere all'utente, e adesso hanno problemi. ma ne risolveranno. Comunque, per fortuna che esiste Linux, MacOs etc che davvero fanno l'alternativa e questo non farà che, come già detto, a migliorare le cose.

    Ma, ripeto, è stupido criticare qualcosa che non si è mai utilizzato (perchè ne sono sicuro che il 90% della gente che parla qui male di m$ lo fa solo perche fa figo e non perchè ne sa qualcosa).

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > mh...
    > ma hai utilizzato win2003 per dire cose del
    > genere? Linux ha ancora tanto da imparare da M$
    > Windows. Credimi.
    >
    > Leggo spesso questo forum e a dirvi il vero mi
    > irrita la gente che parla giusto per parlare e
    > fare commenti stupidi.
    >
    > Un professionista (informatico) di solito valuta
    > ogni prodotto per le esigenze che ha e non
    > soltanto perchè qualcuno gli ha detto che questo
    > va bene e quell'altro no.
    > Nulla contro linux, nulla contro nessuno, a
    > maggior ragione, + conconrenza cè, meglio sarà
    > per tutti; ma sono contro l'ignoranza.
    > scusate...

    Essere professionista non significa necessariamente ignorare l'aspetto etico. Scegliere un sistema free non é tanto una questione di "esigenze pratiche" ma una scelta filosofica. Se non ci si intende su questo punto é inutile discutere.
    non+autenticato
  • Windows Vista è il primo caso di Sistema Operativo Limitativo Autorizzato (in sigla, Vista è un classico "SOLA")

    Lo installi e ti senti subito limitato nelle tue azioni.
    Comprandolo e installandolo hai chiaramente autorizzato il Vendor a controllare e limitare quello che puoi fare sul tuo PC.
    Se ti piace essere schiavizzato, un sistema SOLA fa per te.
    Fatti quella SOLA di Vista!

    (o passa a un sistema LIBERO)
    http://www.no1984.org/
    non+autenticato
  • LOL
    Ancora sta cazzata?
    Informarsi prima di parlare grazie! Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > LOL

    riderai meno..... dopo


    non+autenticato
  • eccome riderai si si... (un metto manco la faccina)
    non+autenticato
  • mi tornano in mente tutte le cavolate che circolavano su win98 prima che uscisse. Tiravano in ballo orwell, microsoft che ti entrava pure nel frigo, se ti connetti su internet bill sapra' anche quanti soldi hai in banca, ecc.

    Cambiano le epoche ma l'ignoranza e' sempre la stessa
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > mi tornano in mente tutte le cavolate che
    > circolavano su win98 prima che uscisse.
    > Tiravano in ballo orwell, microsoft
    > che ti entrava pure nel frigo, se ti connetti su
    > internet bill sapra' anche quanti soldi
    >hai in banca, ecc.

    > Cambiano le epoche ma l'ignoranza e' sempre
    > la stessa

    Direi invece che avevano indovinato i modi ma non i tempiA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > mi tornano in mente tutte le cavolate che
    > circolavano su win98 prima che uscisse. Tiravano
    > in ballo orwell, microsoft che ti entrava pure
    > nel frigo, se ti connetti su internet bill sapra'
    > anche quanti soldi hai in banca, ecc.
    >
    > Cambiano le epoche ma l'ignoranza e' sempre la
    > stessa
    Sbagliato, quella volta a zio Bill non è riuscito il colpaccio solo per la pochezza di Win 9x.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)