Linux, primo valzer con Niagara

Sun Ŕ riuscita a far avviare il kernel di Linux su di un server basato sul suo giovane processore UltraSPARC. Per questa estate l'azienda conta di fornire alla comunitÓ open source una distribuzione pienamente funzionante

Roma - Pochi giorni fa Linux ha fatto il suo primo boot sul pi¨ recente processore di Sun, l'UltraSPARC T1 (anche noto come Niagara), le cui specifiche tecniche sono state appena rilasciate sul canale open source.

Dave Miller, capo programmatore del porting di Linux per l'UltraSPARC T1, ha spiegato che in seno alla comunitÓ www.opensparc.net Ŕ stata sviluppata una distribuzione Linux in grado di riconoscere un processore UltraSPARC T1 alla stessa stregua di un sistema con 32 processori: il giovane chip di Sun include infatti 8 core ciascuno in grado di eseguire simultaneamente fino a 4 thread.

La distribuzione non Ŕ ancora del tutto funzionante, tuttavia Miller sostiene che il lavoro pi¨ duro Ŕ stato fatto: entro l'estate, secondo lo sviluppatore, la comunitÓ open source potrÓ disporre di una versione di Linux "capace di trarre pieno vantaggio dall'architettura multi-core di Niagara". Miller afferma che questo traguardo Ŕ stato semplificato dal rilascio delle specifiche del processore sotto la licenza GPL, una mossa ufficialmente annunciata lo scorso dicembre.
Sun sta promuovendo anche lo sviluppo di versioni di Unix BSD in grado di girare su Niagara.
TAG: linux
35 Commenti alla Notizia Linux, primo valzer con Niagara
Ordina
  • 37 euro con compralo subito..
    360 mhz..non per fare il criticone ma me sa che sto
    processore non vale granche
    non+autenticato
  • Sicuramente non si tratta del T1 ma di una vecchia serie (probabilmente la seconda uscita circa 10 anni fa) e poi fai male a dire che non è un granchè dovresti informarti invece di fidarti dei prezzi di ebay.
    non+autenticato
  • UltraSPARC IIi, 64bit, 3-400 MHz, 1997...
    http://it.wikipedia.org/wiki/SPARC

    Cosa c'era tra gli x86? Il pentium 2?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > 37 euro con compralo subito..
    > 360 mhz..non per fare il criticone ma me sa che
    > sto
    > processore non vale granche

    certo, ultrasparc è come dire pentium, se non ci metti il numerino non vuol dire niente.

    Il T1 è un processore di ultimissima generazione, e non ce ne sono di simili... una macchina col T1 costa dai 3000 ai 10000 EUR a seconda della configurazione, ed è di gran lunga più potente di un "normale" AMD opteron o di un biprocessore XEON.

    Ma informarsi prima di scrivere, no, eh?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > 37 euro con compralo subito..
    > 360 mhz..non per fare il criticone ma me sa che
    > sto
    > processore non vale granche

    lol e secondo te vendono una CPU nuova di pacca multicore a 37 Euro...


    ma si può essere così cretini ad anche solo pensarla?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > 37 euro con compralo subito..
    > > 360 mhz..non per fare il criticone ma me sa che
    > > sto
    > > processore non vale granche
    >
    > lol e secondo te vendono una CPU nuova di pacca
    > multicore a 37 Euro...
    >
    >
    > ma si può essere così cretini ad anche solo
    > pensarla?

    evidentemente si, pazzesco, pensa: anche quello e' un voto, ad aprile. Ecco perche' sostengo che i bambini vadano educati da piccoli a capire e studiare, per rimanere offesi dalla vita dopo
    non+autenticato
  • intendevo "per NON rimanere offesi"
    non+autenticato
  • Del modulo di TCPA che ci mettono dentro?

    non+autenticato
  • > Del modulo di TCPA che ci mettono dentro?

    Nella pagina
    http://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.html
    che si raggiunge da no1984.org
    non ho trovato il nome di SUN.

    Magari - incrociamo le dita - non sono interessati. Magari hanno deciso, e sarebbe davvero una scelta intelligente, di rivolgersi alla fetta di mercato formata da chi non vuole TCPA, magari vendendo i loro computer a prezzi da PC. Molti magari, ma se così fosse, il mio prossimo computer potrebbe essere un SUN con Linux/BSD e XGL con tutte quelle finestre mollicce su e giù per il cubo.
  • , magari vendendo i loro computer a prezzi da
    > PC.

    Sun produce Server e Workstation di fascia alta. E' veramente difficile che possa vendere certa roba al prezzo dei pc
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > , magari vendendo i loro computer a prezzi da
    > > PC.

    > Sun produce Server e Workstation di fascia alta.
    > E' veramente difficile che possa vendere certa
    > roba al prezzo dei pc

    Siamo sicuri che ci sia tutta 'sta differenza ? Con gli attuali Pc dual 64 mi chiedo quanta potenza in + puo' avere un server di fascia alta... Deluso
    non+autenticato
  • > Siamo sicuri che ci sia tutta 'sta differenza ?
    > Con gli attuali Pc dual 64 mi chiedo quanta
    > potenza in + puo' avere un server di fascia
    > alta... Deluso

    ╚ quel che penso anch'io. Fino a qualche anno fa il mio sito stava su un Alpha, poi quando hanno aggiornato i sistemi sono passati a un PC con Linux.
    Comunque, fabbricare sistemi desktop potrebbe essere una possibilità in presenza di un mercato interessato a comprarli.
  • Ma si! Trolliamo un po', solo per ridere!!

    TrollTrollTrollTrollTrollTrollTroll
    non+autenticato
  • Sara' difficile far girare windows. Specie vista, che si blocchera' appena arriva a 5 metri da hardware non ristretto da DRM .

    Se proprio vi manca l'ambiente windows, la cosa piu' sensata da fare e' inserire in linux patch del kernel scritte male e portare qualche worm...Ficoso

  • - Scritto da: Solvalou
    > Sara' difficile far girare windows. Specie vista,
    > che si blocchera' appena arriva a 5 metri da
    > hardware non ristretto da DRM .
    >
    > Se proprio vi manca l'ambiente windows, la cosa
    > piu' sensata da fare e' inserire in linux patch
    > del kernel scritte male e portare qualche worm...
    >Ficoso

    poveri ingenui

    http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=linux+drm&...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Solvalou
    > > Sara' difficile far girare windows. Specie
    > > vista, che si blocchera' appena arriva a 5
    > > metri da hardware non ristretto da DRM .

    > > Se proprio vi manca l'ambiente windows, la
    > > cosa piu' sensata da fare e' inserire in linux
    > > patch del kernel scritte male e portare
    > > qualche worm...
    > >Ficoso

    > poveri ingenui
    > http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=linux+drm&

    Che c'entra con il discorso da te quotato ????
    non+autenticato
  • Hehe allora tu volpino vai a scartabellarti le discussioni su linux e drm su kernel.org o slashdot.Troverai sviluppatori del kernel a cui il drm non piace e che rimuoveranno qualsiasi supporto drm che dara' loro fastidio. E questo nel caso peggiore. Il caso piu' probabile e' che un eventuale supporto a drm potra' esser attivato o disattivato a livello di configurazione del kernel.
    E ricordo a tutti il pacco che si e' preso torvalds con bitkeeper. Probabilmente lo attende un altro pacco qualora decida di supportare schemi di DRM che secondo me finiranno con imporgli restrizioni legali sul codice del kernel, secondo me, perche' uno schema di DRM su software aperto e' un grosso aiuto a chi volesse tentare di craccarlo.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Hehe allora tu volpino vai a scartabellarti le
    > discussioni su linux e drm su kernel.org o
    > slashdot.Troverai sviluppatori del kernel a cui
    > il drm non piace e che rimuoveranno qualsiasi
    > supporto drm che dara' loro fastidio. E questo
    > nel caso peggiore. Il caso piu' probabile e' che
    > un eventuale supporto a drm potra' esser attivato
    > o disattivato a livello di configurazione del
    > kernel.

    Ed è un male? Non mi pare...


    > E ricordo a tutti il pacco che si e' preso
    > torvalds con bitkeeper.

    Ricordamelo anche a me, perché la storia non mi sembra quella che dici tu...


    > Probabilmente lo attende
    > un altro pacco qualora decida di supportare
    > schemi di DRM che secondo me finiranno con
    > imporgli restrizioni legali sul codice del
    > kernel, secondo me, perche' uno schema di DRM su
    > software aperto e' un grosso aiuto a chi volesse
    > tentare di craccarlo.

    Per me uno schema DRM con il codice aperto è già craccato: dal codice si dispone del metodo con cui viene cifrato il contenuto multimediale, basterebbe quindi avere la licenza e il file cifrato per ottenere subito il file non cifrato.


    non+autenticato

  • > > E ricordo a tutti il pacco che si e' preso
    > > torvalds con bitkeeper.
    >
    > Ricordamelo anche a me, perché la storia non mi
    > sembra quella che dici tu...

    La storia la citavo per dimostrare che tra il pragmatismo di torvalds e l'integralismo di stallman certe volte sarebbe meglio scegliere il secondo. Detto questo il caso del DRM e' diverso perche' in fondo e' tutto nelle mani del consumatore, se la protezione del contenuto decolla qualcuno si mettera' comunque ad implementare drm anche su linux.


  • > Se proprio vi manca l'ambiente windows, la cosa
    > piu' sensata da fare e' inserire in linux patch
    > del kernel scritte male e portare qualche worm...
    >Ficoso

    Basta installarsi kde e attendere...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > Se proprio vi manca l'ambiente windows, la
    > > cosa piu' sensata da fare e' inserire in linux
    > > patch del kernel scritte male e portare qualche
    > > worm...
    > >Ficoso

    > Basta installarsi kde e attendere...

    Kde e' gia' un buon tentativo di copiare windows, infatti e' pesantissimo, sbrilluccichevole e non troppo stabile; ma pultroppo non e' sufficente a far crashare l'intero sistema operativo: condizione essenziale per una buona emulazione di windows.
    non+autenticato

  • > Kde e' gia' un buon tentativo di copiare windows,
    > infatti e' pesantissimo, sbrilluccichevole e non
    > troppo stabile; ma pultroppo non e' sufficente a
    > far crashare l'intero sistema operativo:
    > condizione essenziale per una buona emulazione di
    > windows.
    si tanto che ci vuole giusto il mio pentium III 500 con 128 mb ram per farcelo girare..
    non diciamo fandonie...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > si tanto che ci vuole giusto il mio pentium III
    > 500 con 128 mb ram per farcelo girare..
    > non diciamo fandonie...

    Di quale KDE parli?
    non+autenticato
  • Altro che valzer... con tutte le papere che ogni giorno mostra in tutto il suo splendore il pinguino a partire dal suo livello di sicurezza. Adesso anche porting su Ultra Sparc ... i linari non riescono proprio fare a meno di sporcare ogni apparato elettronico con questa ciofeca Rotola dal ridereFan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Altro che valzer... con tutte le papere che ogni
    > giorno mostra in tutto il suo splendore il
    > pinguino a partire dal suo livello di sicurezza.
    > Adesso anche porting su Ultra Sparc ... i linari
    > non riescono proprio fare a meno di sporcare ogni
    > apparato elettronico con questa ciofeca
    > Rotola dal ridereFan Apple

    peccato che non sono proprio linari..
    dai su non devi rosicare così perchè non ci han fatto girare osx
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Altro che valzer... con tutte le papere che ogni
    > > giorno mostra in tutto il suo splendore il
    > > pinguino a partire dal suo livello di sicurezza.
    > > Adesso anche porting su Ultra Sparc ... i linari
    > > non riescono proprio fare a meno di sporcare
    > ogni
    > > apparato elettronico con questa ciofeca
    > > Rotola dal ridereFan Apple
    >
    > peccato che non sono proprio linari..
    > dai su non devi rosicare così perchè non ci han
    > fatto girare osx

    Ma chi se ne frega di fare girare OSX su altre piattaforme, noi non abbiamo la sindrome da Linari che vogliono vedere la loro schifezza ovunque. La nostra creatura è solo un mezzo non il fine come per voi. Quando spegnamo il computer abbiamo la nostra vita, mentre la vostra vita è installare Linux ovunque... che sfigatiRotola dal ridereFan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > Altro che valzer... con tutte le papere che
    > ogni
    > > > giorno mostra in tutto il suo splendore il
    > > > pinguino a partire dal suo livello di
    > sicurezza.
    > > > Adesso anche porting su Ultra Sparc ... i
    > linari
    > > > non riescono proprio fare a meno di sporcare
    > > ogni
    > > > apparato elettronico con questa ciofeca
    > > > Rotola dal ridereFan Apple
    > >
    > > peccato che non sono proprio linari..
    > > dai su non devi rosicare così perchè non ci han
    > > fatto girare osx
    >
    > Ma chi se ne frega di fare girare OSX su altre
    > piattaforme, noi non abbiamo la sindrome da

    Infatti la piattaforma l'avete appena cambiata...

    > Linari che vogliono vedere la loro schifezza
    > ovunque. La nostra creatura è solo un mezzo non
    > il fine come per voi. Quando spegnamo il computer
    > abbiamo la nostra vita, mentre la vostra vita è
    > installare Linux ovunque... che
    > sfigatiRotola dal ridereFan Apple

    Quando lo spegnete... immagino dopo le 0:46 ...

    P.S. Ti ricordo che senza poter copiare del codice da quello che definisci 'schifezza' sareste stati ancora a mendicare un browser internet da zio bill...


    non+autenticato

  • > Ma chi se ne frega di fare girare OSX su altre
    > piattaforme, noi non abbiamo la sindrome da
    > Linari che vogliono vedere la loro schifezza
    > ovunque. La nostra creatura è solo un mezzo non
    > il fine come per voi.
    Beh si voi avete il profeta Steve Jobs che per me è proprio tale e quale agli inglesi quando scambiavano gli indiani nativi con specchietti e robe luccicanti, così lui vi riesce a far credere che quello che avete sia il top! vedi la diffusione degli ipod, lettore da pecorone o ancora peggio come esempio lo shuffle.
    >Quando spegnamo il computer
    > abbiamo la nostra vita, mentre la vostra vita è
    > installare Linux ovunque... che
    > sfigatiRotola dal ridereFan Apple
    >
    ah si certo magari ci vedi girare in tunica lunga con la barba e con dei cd in mano.. ma per piacerOcchiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma chi se ne frega di fare girare OSX su altre
    > piattaforme, noi non abbiamo la sindrome da
    > Linari che vogliono vedere la loro schifezza
    > ovunque.

    Certo: perche' OSX non puo' essere installato ovunque. Linux si'.

    I computer non sono solo quei cosi con il video e la tastiera che servono a scaricare musica e a navigare su internet.

    Nel tuo videoregistratore c'e' un coso che potremmo definire un computer, nei televisori di ultima generazione anche, negli antifurti, nelle automobili, nei robot industriali, nei router, nei modem, nelle pompe di benzina, ecc...

    Tutti questi cosi hanno bisogno di un sistema operativo e linux e' in grado di essere utilizzato per questi scopi.

    Non sono i linari a voler installare linux dappertutto: sono le ditte ad aver bisogno di linux per far funzionare i loro prodotti.


    Mac e windows sono sistemi operativi nati per il mercato dei PC, linux e' un sistema operativo e basta.
    CoD
    131

  • > Mac e windows sono sistemi operativi nati per il
    > mercato dei PC, linux e' un sistema operativo e
    > basta.

    Linux e' un kernel ...
    non+autenticato
  • ecco un post utile
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ecco un post utile

    Ironia molto fine che non tutti saranno in grado di apprezzare, in questo mi trovo daccordo.

  • - Scritto da: Anonimo
    > Altro che valzer... con tutte le papere che ogni
    > giorno mostra in tutto il suo splendore il
    > pinguino a partire dal suo livello di sicurezza.
    > Adesso anche porting su Ultra Sparc ... i linari
    > non riescono proprio fare a meno di sporcare ogni
    > apparato elettronico con questa ciofeca
    > Rotola dal ridereFan Apple

    Col tuo sistema, se i computer potessero reagire vomiterebbero a pezzettoni. Con uindous, cremoso.
    non+autenticato