Bisticci fra WinMediaPlayer e certi fix

Microsoft ha avvisato gli utenti che alcuni update rilasciati negli ultimi mesi potrebbero causare il malfunzionamento del Windows Media Player 10

Redmond (USA) - Alcune patch potrebbero causare il non corretto funzionamento di Windows Media Player 10. Ad avvisare gli utenti è la stessa Microsoft, che pochi giorni fa ha pubblicato un articolo tecnico che descrive i problemi nel dettaglio.

Secondo Microsoft, l'applicazione degli aggiornamenti incriminati può causare dei problemi quando si utilizzano le funzioni di avanzamento o riavvolgimento veloce del player, inoltre la riproduzione potrebbe bloccarsi o ricominciare da capo senza apparente motivo.

Questo bizzarro comportamento potrebbe verificarsi dopo l'installazione di tre update: uno è il fix di sicurezza MS06-005 rilasciato lo scorso mese per Windows; uno è l'Update Rollup 2 per Windows XP Media Center Edition 2005 distribuito nell'ottobre del 2005; ed uno è un aggiornamento che abilita la DirectX Video Acceleration (DXVA).
Nel proprio advisory, Microsoft suggerisce agli utenti che si siano imbattuti in tali problemi di cambiare alcune impostazioni nel server di streaming: ciò lascerebbe pensare che i problemi occorrano soltanto quando si fa lo streaming di contenuti on-line, ma a tal proposito il big di Redmond è stato vago. Per il momento Microsoft non ha pianificato il rilascio di alcun update correttivo.
123 Commenti alla Notizia Bisticci fra WinMediaPlayer e certi fix
Ordina
  • ***&##"@, e altre bestemmie!!!!!

    Da un po di tempo , dopo diversi aggiornamenti, che oramai faccio senza piu guardarli, (perché non sono pagato dalla Microsoft come manutentore pc) eseguendo delle modifiche su filmati, utilizzando software regolare come adobe première e altri, ho sempre piu problemi d'esecuzione o di fluidità nel flusso filmato, e addirittura certe funzioni del première sono diventate mute, anche riaprendo progetti precedenti... se adesso , dopo aver aggiornato XP, devo passare di porta dai vari produttori per sapere se si sono messi d'accordo ?

    non+autenticato
  • Io ho tutti gli aggiornamenti e il bug non lo noto.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Io ho tutti gli aggiornamenti e il bug non lo
    > noto.
    E la marmotta confeziona la cioccolata.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Io ho tutti gli aggiornamenti e il bug non lo
    > noto.

    Perchè devi polemizzare?? Ma che ti cambia se c'è sta notizia o no? Se non ti interessa non la leggi e basta. Altrimenti poni il tuo commento in maniera meno irritante
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Perchè devi polemizzare?? Ma che ti cambia se c'è
    > sta notizia o no? Se non ti interessa non la
    > leggi e basta. Altrimenti poni il tuo commento in
    > maniera meno irritante

    Perchè è una notizia insignificante e volutamente provocatoria. La frase finale: "Per il momento Microsoft non ha pianificato il rilascio di alcun update correttivo" è la conferma di quello che ho detto. Infatti se Microsoft non ha detto nulla, non per questo significa che "non ha pianificato" il rilascio di una patch. Di sicuro la Microsft ha ben altro da fare che informavi se e quando rilascierà una patch per un bug insignificante come questo (che per altro io non riscontro).
    non+autenticato

  • Siccome i soldi che la nostra azienda ha dato a Microsoft erano buoni, sarebbe opportuno che lo fossero anche i prodotti che ci fornisce. Dare indicazioni sui tempi di risoluzione di un determinato problema (che tu non riscontri perchè hai sicuramente esigenze diverse dalla nostra azienda) è doveroso nei confronti del cliente che deve pianificare il proprio lavoro e deve sapere se puà contare su Microsoft o se si deve rivolgere ad altri produttori.

    E' semplicemente una questione di rispetto nei confronti del cliente...



    - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Perchè devi polemizzare?? Ma che ti cambia se
    > c'è
    > > sta notizia o no? Se non ti interessa non la
    > > leggi e basta. Altrimenti poni il tuo commento
    > in
    > > maniera meno irritante
    >
    > Perchè è una notizia insignificante e volutamente
    > provocatoria. La frase finale: "Per il momento
    > Microsoft non ha pianificato il rilascio di alcun
    > update correttivo" è la conferma di quello che ho
    > detto. Infatti se Microsoft non ha detto nulla,
    > non per questo significa che "non ha pianificato"
    > il rilascio di una patch. Di sicuro la Microsft
    > ha ben altro da fare che informavi se e quando
    > rilascierà una patch per un bug insignificante
    > come questo (che per altro io non riscontro).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Siccome i soldi che la nostra azienda ha dato a
    > Microsoft erano buoni, sarebbe opportuno che lo
    > fossero anche i prodotti che ci fornisce. Dare
    > indicazioni sui tempi di risoluzione di un
    > determinato problema (che tu non riscontri perchè
    > hai sicuramente esigenze diverse dalla nostra
    > azienda) è doveroso nei confronti del cliente che
    > deve pianificare il proprio lavoro e deve sapere
    > se puà contare su Microsoft o se si deve
    > rivolgere ad altri produttori.
    > E' semplicemente una questione di rispetto nei
    > confronti del cliente...


    trovami un qualsiasi software open source che annuncia in anticipo il rilascio di certe patch che correggono dei bug.
    non+autenticato
  • Non ce ne sono. Nell'open source non si annuncia, si corregge, entro poche ore dalla scoperta del bug.
    non+autenticato
  • > Nell'open source non si annuncia,
    > si corregge, entro poche ore dalla scoperta del
    > bug.

    e c'erano le marmotte che confezionavano la cioccolata
    non+autenticato
  • lo stavo postando io A bocca aperta

    gg m8 ! Occhiolino
    non+autenticato
  • Figata VLC; non usa Direct Show! E ho detto tutto.

  • - Scritto da: guattari
    > Figata VLC; non usa Direct Show! E ho detto tutto.

    già, VLC è una merda colossale, non usa uno straccio di accelerazione 2D
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Media Player Classic
    > oppure
    >
    > VLC:

    Sono un po' scarsini come player e i bug li hanno anche loro
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Media Player Classic
    > > oppure
    > >
    > > VLC:
    >
    > Sono un po' scarsini come player e i bug li hanno
    > anche loro
    E la marmotta confeziona la cioccolata.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > E la marmotta confeziona la cioccolata.

    E Cicciolina è vergine.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > E la marmotta confeziona la cioccolata.
    >
    > E Cicciolina è vergine.

    E su PI non esistono troll.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > VLC:

    quante altre versioni occorre aspettare affinchè VLC ricordi l'impostazione del post-trattamento durante il playback dei divx? E' noiosissimo doverlo abilitare ogni volta che si guarda un divx e non poter salvare l'impostazione.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > VLC:
    >
    > quante altre versioni occorre aspettare affinchè
    > VLC ricordi l'impostazione del post-trattamento
    > durante il playback dei divx? E' noiosissimo
    > doverlo abilitare ogni volta che si guarda un
    > divx e non poter salvare l'impostazione.

    I programmatori lì mica li pagano.. come il 90% dell'open source che è totalmente inutile, e la maggioranza non ha voglia di sistemare codice banale perchè spesso neanche lo hanno scritto loro, chi lo ha scritto non lo ha documentato e nessuno vuole metterci le mani a rileggerlo... l'open source è l'anarchia totale e quando non lo è ciò avviene solo perchè dietro vi sono ingenti investimenti di multinazionali, ditte e produttori di vario tipo (Apache, MySQL, PHP, FireFox .. tutti successi grazie a soldi dati per interesse da vari produttori).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > I programmatori lì mica li pagano.. come il 90%
    > dell'open source che è totalmente inutile

    Ottima argomentazione.
    Mi hai convinto.

    > e la maggioranza non ha voglia di sistemare codice
    > banale perchè spesso neanche lo hanno scritto
    > loro

    Ottima argomentazione.
    Mi hai convinto.


    > chi lo ha scritto non lo ha documentato

    Ottima argomentazione.
    Mi hai convinto.


    > e nessuno vuole metterci le mani a rileggerlo...

    Ottima argomentazione.
    Mi hai convinto.


    > l'open source è l'anarchia totale e quando non lo
    > è ciò avviene solo perchè dietro vi sono ingenti
    > investimenti di multinazionali, ditte e
    > produttori di vario tipo (Apache, MySQL, PHP,
    > FireFox .. tutti successi grazie a soldi dati per
    > interesse da vari produttori).

    Ottima argomentazione.
    Mi hai convinto.
    non+autenticato
  • Tre update... lo scorso mese... ottobre... ma lol, dopo mesi si accorgono dei bug questi... Fan Linux

  • - Scritto da: carobeppe
    > Tre update... lo scorso mese... ottobre... ma
    > lol, dopo mesi si accorgono dei bug questi...
    > Fan Linux

    Gli ultimi update per Windows Media Player sono stati rilasciati da pochi giorni veramente.
    non+autenticato
  • che tedio è possibile che questi ti tappano una falla e ne aprono altre 2? hanno davvero i bravi programmatori di cui tanto si vantano o hanno dei programmatori che pensano nel modo: basta che vada poi si vedrà?
    Per tutti gli utenti Windows, convinti e non, pensateci questa cosa succede tutte le volte come fate a fidarvi di un so del genere? (senza contare che office 97 tirava nei file doc tutta la ram, erroneamente eh, chi ve lo dice che ora non ce la butta un altro programma?

    Fabrizio

    ps. uso linux ma non vi sto dicendo di passare a linux solo di aprire gli occhietti
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > che tedio è possibile che questi ti tappano una
    > falla e ne aprono altre 2? hanno davvero i bravi
    > programmatori di cui tanto si vantano o hanno dei
    > programmatori che pensano nel modo: basta che
    > vada poi si vedrà?
    > Per tutti gli utenti Windows, convinti e non,
    > pensateci questa cosa succede tutte le volte come
    > fate a fidarvi di un so del genere? (senza
    > contare che office 97 tirava nei file doc tutta
    > la ram, erroneamente eh, chi ve lo dice che ora
    > non ce la butta un altro programma?
    >
    > Fabrizio
    >
    > ps. uso linux ma non vi sto dicendo di passare a
    > linux solo di aprire gli occhietti

    Come fanno ad aprire gli occhi!!!
    Ogni volta che aprono le "finestre", gli arrivano in faccia certi uragani....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > che tedio è possibile che questi ti tappano una
    > > falla e ne aprono altre 2? hanno davvero i bravi
    > > programmatori di cui tanto si vantano o hanno
    > dei
    > > programmatori che pensano nel modo: basta che
    > > vada poi si vedrà?
    > > Per tutti gli utenti Windows, convinti e non,
    > > pensateci questa cosa succede tutte le volte
    > come
    > > fate a fidarvi di un so del genere? (senza
    > > contare che office 97 tirava nei file doc tutta
    > > la ram, erroneamente eh, chi ve lo dice che ora
    > > non ce la butta un altro programma?
    > >
    > > Fabrizio
    > >
    > > ps. uso linux ma non vi sto dicendo di passare a
    > > linux solo di aprire gli occhietti
    >
    > Come fanno ad aprire gli occhi!!!
    > Ogni volta che aprono le "finestre", gli arrivano
    > in faccia certi uragani....
    come fate a sparare certe cazzate ....
    Cmq io passero a linux soltanto quando arriva il pentium D e il Vista...... ecc..

    Ma non perkè linux è meglio ...
    ma per disperaxione!!!!!!!
    non+autenticato
  • Voi Linuxiani !!!!

    Sono in zona Microsoft, e devo dire anche stufo!!!
    Ho scaricato Ubuntu... che Linux usate voi ?
    Cos'è meglio per uno come me , principiante, che utilizza il pc per piccola gestione ufficio, elaborazione foto, filmati, musica e web ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Voi Linuxiani !!!!
    >
    > Sono in zona Microsoft, e devo dire anche stufo!!!
    > Ho scaricato Ubuntu... che Linux usate voi ?
    > Cos'è meglio per uno come me , principiante, che
    > utilizza il pc per piccola gestione ufficio,
    > elaborazione foto, filmati, musica e web ?
    Io uso fedora.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Voi Linuxiani !!!!
    > >
    > > Sono in zona Microsoft, e devo dire anche
    > stufo!!!
    > > Ho scaricato Ubuntu... che Linux usate voi ?
    > > Cos'è meglio per uno come me , principiante, che
    > > utilizza il pc per piccola gestione ufficio,
    > > elaborazione foto, filmati, musica e web ?
    > Io uso fedora.

    io con fedora mi trovo mlissimo...alla fine è una cosa personale.
    PS:uso debian,ma considero unbuntu un ottimo punto di partenza.
    non+autenticato

  • > io con fedora mi trovo mlissimo...alla fine è una
    > cosa personale.
    > PS:uso debian,ma considero unbuntu un ottimo
    > punto di partenza.

    Ah beh se uno e' stufo degli update giornalieri e' sicuramente la distribuzione da installare: quanti update per sudo sono arrivati oggi 4? 5?

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > io con fedora mi trovo mlissimo...alla fine è
    > una
    > > cosa personale.
    > > PS:uso debian,ma considero unbuntu un ottimo
    > > punto di partenza.
    >
    > Ah beh se uno e' stufo degli update giornalieri
    > e' sicuramente la distribuzione da installare:
    > quanti update per sudo sono arrivati oggi 4? 5?
    >

    Se non sai, taci.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > io con fedora mi trovo mlissimo...alla fine è
    > una
    > > cosa personale.
    > > PS:uso debian,ma considero unbuntu un ottimo
    > > punto di partenza.
    >
    > Ah beh se uno e' stufo degli update giornalieri
    > e' sicuramente la distribuzione da installare:
    > quanti update per sudo sono arrivati oggi 4? 5?
    >
    Molto meglio avere un so come punto di partenza poi uno come punto di avvio ecc.ecc. c'è di bello che non fanno in tempo a deteriorarsi
    non+autenticato