Le RAM del futuro? Di plastica

Un gruppo di ricercatori ha costruito una delle primissime memorie DRAM basate su di un materiale plastico, candidato a rimpiazzare il silicio. Presentata anche una memoria creata con nanotubi in carbonio

Singapore - Alcuni ricercatori della National University e dell'Institute of Microelectronics di Singapore hanno creato, tra i primi al mondo, una memoria DRAM fatta di uno speciale tipo di plastica.

In precedenza, lo stesso gruppo di scienziati ha utilizzato il medesimo polimero per costruire memorie di tipo flash e WORM (Write Once, Read Many). A differenza delle memorie basate su chip, che immagazzinano le informazioni sotto forma di cariche elettriche, nelle memorie "di plastica" i segnali "0" e "1" vengono memorizzati come differenti livelli di conduttività. I ricercatori hanno messo a punto un polimero che cambia il proprio stato di conduttività a seconda della tensione elettrica ad esso applicata: attraverso un complesso sistema di isolanti ed elettrodi, queste memorie possono leggere e scrivere i dati in modo particolarmente efficiente.

Tra i vantaggi apportati dalle memorie basate su polimeri c'è il minor consumo di energia e, soprattutto, una maggiore densità di memorizzazione: questo consentirà di produrre memorie più capienti a costi più ridotti di quelli necessari per evolvere le attuali tecnologie basate su silicio.
I polimeri rappresentano una grande promessa un po' in tutti i settori dell'elettronica, ma non è l'unica tecnologia candidata a rimpiazzare il silicio. Tra le alternative ci sono, ad esempio, i nanotubi in carbonio: questi sono stati utilizzati da una società inglese, Nantero, per costruire chip di memoria non volatile basati sulla propria tecnologia NRAM. L'azienda ha annunciato proprio in questi giorni l'intenzione di commercializzare i primi moduli di memoria basati su nanotubi in carbonio già a partire dal prossimo anno. Secondo Nantero, la tecnologia NRAM combina la velocità delle memorie SRAM, la capacità di conservare le informazioni delle flash e la densità delle DRAM.
TAG: memorie
39 Commenti alla Notizia Le RAM del futuro? Di plastica
Ordina
  • Mi piacerebbe tanto leggere una volta: "in Italia e' stata fatta la prima memoria, qui su giu.." insomma, qualcosa che mi faccia pensare che stiamo dando un contributo al progresso informatico del mondo e allo stesso tempo ci guadagnandoci parecchi soldoni In lacrime
    non+autenticato
  • Se qualcuno in Italia sapesse cos'è la memoria vivremmo in un paese apolitico
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mi piacerebbe tanto leggere una volta: "in Italia
    > e' stata fatta la prima memoria, qui su giu.."
    > insomma, qualcosa che mi faccia pensare che
    > stiamo dando un contributo al progresso
    > informatico del mondo e allo stesso tempo ci
    > guadagnandoci parecchi soldoni In lacrime

    Per le memorie dei pc no, però ogni tanto salta fuori che la prima operazione occhi-mano-intestino-gambe-cuore-polmoni-trachea-naso è stata fatta da noi.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Per le memorie dei pc no, però ogni tanto salta
    > fuori che la prima operazione
    > occhi-mano-intestino-gambe-cuore-polmoni-trachea-n
    All'esteroA bocca aperta
    non+autenticato
  • Si quando finiscono sotto processo
    non+autenticato
  • STM A Catania
    e texas instruments ad Avezzano
    non+autenticato
  • C'é la memoria storica. Cioé la RAM obsoleta. Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mi piacerebbe tanto leggere una volta: "in Italia
    > e' stata fatta la prima memoria, qui su giu.."
    > insomma, qualcosa che mi faccia pensare che
    > stiamo dando un contributo al progresso
    > informatico del mondo e allo stesso tempo ci
    > guadagnandoci parecchi soldoni In lacrime
    Abbiamo contribuito al progresso della tv spazzatura e dei film americani, che vuoi di piu' (a quanto si dice un personaggio di scary movie 4 racconta le barzellette ai congressi >_>)A bocca aperta
    non+autenticato

  • Io ho sempre pulito i contatti ossidati con la triealina, queste memorie mi si squaglieranno in mano...

    non+autenticato
  • Cambia prodotto. E poi dì che non t'insegno niente.
    non+autenticato
  • Certo che il titolo di sto treadh è fuorviante. Fai prendere dei colpi alla gente
    non+autenticato
  • la trielina è stata ritirata dal mercato, un paio di anni fa...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Certo che il titolo di sto treadh è fuorviante.
    > Fai prendere dei colpi alla gente

    Certo, perché poi realizzavano in un laboratorio una RAM non rendendosi conto che si sarebbe sciolta..

    mio dio
    non+autenticato
  • Se si confermassero le NRAM potrebbero rappresentare il futuro dell'informatica e sconvolgerebbero il concetto stesso di PC.

    Con un dispositivo di memorizzazione del genere (veloce come una SRAM, capiente come una DRAM, e non volatile come un HDD) le varie differenze tra le memorie oggi usate nei nostri PC (per l'appunto SRAM, DRAM, GDDR, HDD) perderebbero la loro ragion d'essere.

    Il "nuovo" PC, potrebbe avere un'unica, grande memoria (costi permettendo) che, senza l'ausilio di memorie cache, o memorie accelerate, e senza la presenza di un disco rigido, consentirebbe l'esecuzione di programmi in un batter di ciglia, e l'elaborazione dei dati in un altro battito.

    Finalmente il collo di bottiglia sarebbe la CPU e non i vari BUS, o le varie latenze o frequenze di lavoro delle memorie, o peggio ancora, come nel caso dei dischi rigidi dai tempi meccanici di rotazione e spostamento delle testine.

    Una memoria del genere aprirebbe le porte ad una nuova era informatica.

    Speriamo non si tratti dell'ennesima tecnologia ottima sulla carta ma dai costi impossibili, o peggio dell'ennesima tecnologia realizzabile solo in laboratorio, e inaffidabile come la Nexus con gli exit poll (vi eravate spaventati che ancora non si era parlato di politica, vero?A bocca aperta ).

    Per ulteriori approfondimenti sulle NRAM
    http://www.hwupgrade.it/news/memorie/memorie-a-nan...
    http://www.hwupgrade.it/news/memorie/memorie-con-n...
    non+autenticato
  • > Il "nuovo" PC, potrebbe avere un'unica, grande
    > memoria (costi permettendo) che, senza l'ausilio
    > di memorie cache, o memorie accelerate, e senza
    > la presenza di un disco rigido, consentirebbe
    > l'esecuzione di programmi in un batter di ciglia,
    > e l'elaborazione dei dati in un altro battito.

    ...e il crash irreversibile l'attimo successivoSorride

    Se tutto e` controllato dallo stesso "banco" di memoria, e le parti del SO risiedono in essa come files in un ramdrive non volatile, non va a finire che non essendoci separazione fra memoria di lavoro e memoria di massa, quando crasha una volta devi riformattare tutto?

    Pero` l'idea e` un vecchio sogno che resta intrigante.
    Pero` metterei piu` banchi separati per sicurezza, ecco. Non mi fiderei certo di architetture a protezione del range d'indirizzamento dove comunque se "sbarella" un processo che gira al massimo privilegio, potendo accedere a tutta la memoria, comincia a fare un bel loop che la sovrascrive tutta con un carinissimo pattern di zeri...

  • - Scritto da: alex.tg
    > > Il "nuovo" PC, potrebbe avere un'unica, grande
    > > memoria (costi permettendo) che, senza l'ausilio
    > > di memorie cache, o memorie accelerate, e senza
    > > la presenza di un disco rigido, consentirebbe
    > > l'esecuzione di programmi in un batter di
    > ciglia,
    > > e l'elaborazione dei dati in un altro battito.
    >
    > ...e il crash irreversibile l'attimo successivo
    >Sorride
    >
    > Se tutto e` controllato dallo stesso "banco" di
    > memoria, e le parti del SO risiedono in essa come
    > files in un ramdrive non volatile, non va a
    > finire che non essendoci separazione fra memoria
    > di lavoro e memoria di massa, quando crasha una
    > volta devi riformattare tutto?
    >
    > Pero` l'idea e` un vecchio sogno che resta
    > intrigante.
    > Pero` metterei piu` banchi separati per
    > sicurezza, ecco. Non mi fiderei certo di
    > architetture a protezione del range
    > d'indirizzamento dove comunque se "sbarella" un
    > processo che gira al massimo privilegio, potendo
    > accedere a tutta la memoria, comincia a fare un
    > bel loop che la sovrascrive tutta con un
    > carinissimo pattern di zeri...

    Un processo con i massimi privilegi puo' ranzarti qualunque tipo di memoria sia accessibile alla macchina ! Indipendentemente dal fatto che sia separata o usi tecnologie diverse !!!

    non+autenticato
  • > Un processo con i massimi privilegi puo' ranzarti
    > qualunque tipo di memoria sia accessibile alla
    > macchina ! Indipendentemente dal fatto che sia
    > separata o usi tecnologie diverse !!!

    L'importante e` che sia accessibile da interfacce diverse, e per interfacce intendo API. Se il processo va in loop per errore (e non per malizia, con coordinata intelligenza nello "scorrere" tutte le interfacce), mi brasera` quello su cui stava lavorando, e stupidamente (ma provvidenzialmente) lascera stare tutto il resto. Dato che in genere si lavora molto piu` spesso sulla memoria di lavoro che su quella di massa, e che in genere i programmatori stanno piu` attenti (confermo) quando si tratta di fare operazioni su disco che sulla memoria, tendo a pensare che la separazione avrebbe una buona ragione d'essere.

  • - Scritto da: alex.tg
    > > Un processo con i massimi privilegi puo'
    > ranzarti
    > > qualunque tipo di memoria sia accessibile alla
    > > macchina ! Indipendentemente dal fatto che sia
    > > separata o usi tecnologie diverse !!!
    >
    > L'importante e` che sia accessibile da
    > interfacce diverse, e per interfacce
    > intendo API. Se il processo va in loop per errore
    > (e non per malizia, con coordinata intelligenza
    > nello "scorrere" tutte le interfacce), mi
    > brasera` quello su cui stava lavorando, e
    > stupidamente (ma provvidenzialmente) lascera
    > stare tutto il resto. Dato che in genere si
    > lavora molto piu` spesso sulla memoria di lavoro
    > che su quella di massa, e che in genere i
    > programmatori stanno piu` attenti (confermo)
    > quando si tratta di fare operazioni su disco che
    > sulla memoria, tendo a pensare che la separazione
    > avrebbe una buona ragione d'essere.

    ...
    È che quando ho aperto sto thread (sono l'autore del thread), stavo pensando a far girare su questi ipotetici PC un sistema operativo. Non pensavo a Windows.
    Ok, va bene che se un software è scritto con i piedi, è scritto con i piedi indipendentemente dal sistema operativo, ma è anche vero che un sistema operativo controlla che gli accessi alla memoria (e alle risorse in generale) da parte di un software siano solo nell'area riservata dal sistema operativo a quel software, e non altrove, ne tantomeno in una sorta di RAM disk.
    Questo già da Windows 2000 in poi (dato che non c'è stata più la promisquità 16-32bit) è stato in parte sistemato.
    Comunque per Windows il problema dovrebbe risolversi con il Trusted Computing (aka Palladium, aka NGCSB, aka TCPA, aka la prossima che si inventeranno per disorientare).

    Sugli altri sistemi, normalmente il processo che tenta di sforare viene killerato, senza compromettere il sistema o gli altri processi.

    Ci sarà un motivo se i vari Linux non hanno schermate blu, no?
    E il kernel panic è una situazione più da hardware difettoso o da cattivissima configurazione del kernel (tipo mettere il boot o altra roba vitale su un filesystem il cui modulo, non è compreso all'interno del kernel).

    Persino un driver scritto malissimo non schianta il sistema ma solo la parte che a questo si appoggia. Ad esempio un driver video difettoso nel momento in cui crasha si porta dietro il server X, il Window Manager, e tutte le applicazioni che si appoggiavano a questo, ma il sistema resterà su, compresi tutti i servizi ed eventuali web server, mail server, db, ...

    Ok, ora sto divagando. Comunque, nel progettare tecnologie del genere non bisogna fossilizzarsi su ciò che oggi è il software per rendere "compatibile" quella tecnologia col software oggi in commercio. Se il software non va bene lo si riscrive.

    L'avere un'unica grande memoria renderebbe inutile il concetto di file (partizione) di scambio. Renderebbe inutile i vari sistemi di caching. Renderebbe inutile l'AGP (o PCI-Express, o il prossimo BUS inutile, progettato negli uffici marketing, che si inventeranno per costringerci a cambiare schede madri e video). La memoria video sarebbe la stessa memoria di sistema che sarebbe lo stesso hard disk, rendendo inutile il dover caricare le texture, ad esempio, dall'hard disk, alla memoria di sistema, e poi alla memoria video, salvo poi farne tornare una parte tramite bus AGP a quella di sistema quando quella video scarseggia (cosa che peraltro non viene mai fatta. Il gioco al limite ti dice di comprarti una scheda con più memoria).

    Spero che memorie di questo tipo arrivino davvero nei case dei nostri PC tra qualche anno (anche se ho i miei dubbi). Sarebbe l'inizio dell'Instant Computing.
    Per qualcuno sarebbe anche l'inizio dell'Instatnt Crashing, e dell'Instant Formatting. Ma pazienza. Vorrà dire che pregheranno zio Bill, di ricompilargli Vista in modo da renderlo ancora più stabile e sicuro di quanto già si vede nelle varie pubblicità.
    non+autenticato
  • sia linux sia windows sono sistemi in protected mode, in cui i driver girano in kernel mode a ring 0, un errore in un driver butta giù l'intero sistema, sia esso un driver video, audio o quello che è
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > sia linux sia windows sono sistemi in protected
    > mode, in cui i driver girano in kernel mode a
    > ring 0, un errore in un driver butta giù l'intero
    > sistema, sia esso un driver video, audio o quello
    > che è

    Su Linux no. Informati prima di spararle, grazie.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > sia linux sia windows sono sistemi in protected
    > > mode, in cui i driver girano in kernel mode a
    > > ring 0, un errore in un driver butta giù
    > l'intero
    > > sistema, sia esso un driver video, audio o
    > quello
    > > che è
    >
    > Su Linux no. Informati prima di spararle, grazie.
    Come negli altri *nix d' altronde...

    Non facciamo diventare la solita guerra finestrari VS linari, pls...

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > sia linux sia windows sono sistemi in
    > protected
    > > > mode, in cui i driver girano in kernel mode a
    > > > ring 0, un errore in un driver butta giù
    > > l'intero
    > > > sistema, sia esso un driver video, audio o
    > > quello
    > > > che è
    > >
    > > Su Linux no. Informati prima di spararle,
    > grazie.
    > Come negli altri *nix d' altronde...

    Ovviamente. Lo davo per scontato.

    > Non facciamo diventare la solita guerra
    > finestrari VS linari, pls...

    Qualche inesattezza può capitare a tutti, ma scrivere cose di quel tipo, necessitava urgentemente di una rettifica.
    Non è guerra.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > sia linux sia windows sono sistemi in protected
    > mode, in cui i driver girano in kernel mode a
    > ring 0, un errore in un driver butta giù l'intero
    > sistema, sia esso un driver video, audio o quello
    > che è

    In Windows NT 5 e 6 (XP e Vista) i driver delle NIC e video girano in kernel mode. Il resto no.
    non+autenticato
  • Quoto tutto: tutte le notizie, tutti i treadh, tutte le risposte, e tutti i vostri pensieri.
    Solo il mio pensiero non quoto, e quindi, essendo il mio quotare un mio pensiero, ritratto tutto.
    Ma anche questo è un mio pensiero...
    Qualcuno mi aiutiiiiii
    non+autenticato
  • Facciamo tutto in plastica, tanto checcefrega, il petrolio non finirà mai.

    Chi ha detto illuso? Comunista!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Facciamo tutto in plastica, tanto checcefrega, il
    > petrolio non finirà mai.
    >
    > Chi ha detto illuso? Comunista!!

    Hai ragione! Io sono anni che spingo le Ram in legno e le CPU in pietra focaia!
    non+autenticato
  • be', il mio case e` tutto d'alluminio, quanto meno e` riciclabile. E poi dovrebbe durare di piu`...

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Hai ragione! Io sono anni che spingo le Ram in
    > legno e le CPU in pietra focaia!

    Il legno come memoria rulla di brutto: ci stanno i dati di tutto l'albero e se c'é qualche picchio, supporta anche le nidificazioni. In materia di nodi, poi, non c'é niente come il legno.

    CPU in pietra focaia... Immagina un beowulf cluster di CPU in pietra focaia!



    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Facciamo tutto in plastica, tanto checcefrega, il
    > petrolio non finirà mai.
    >
    > Chi ha detto illuso? Comunista!!
    spero come te la fine dell'uso di questa materia che ci ha reso dipendenti dal medio oriente.
    Se non avessimo bisogno del petrolio ci toglieremmo dalle scatole anche i vari bin laden, saddam, iran e compagni bella.
    Speriamo nella fusione nucleare
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Facciamo tutto in plastica, tanto checcefrega,
    > il
    > > petrolio non finirà mai.
    > >
    > > Chi ha detto illuso? Comunista!!
    > spero come te la fine dell'uso di questa materia
    > che ci ha reso dipendenti dal medio oriente.
    > Se non avessimo bisogno del petrolio ci
    > toglieremmo dalle scatole anche i vari bin laden,
    > saddam, iran e compagni bella.
    > Speriamo nella fusione nucleare

    Allora ne avremo ancora per molto, ipotesi più accreditata 2040 per la produzione del primo kwh... (fonte Le Scienze giugno 2005)

    Ciao
    non+autenticato
  • Magari sono rimasto indietro, ma sapevo che ITER avrebbe dovuto entrare in funzione per una prova significativa (500 MW) verso il 2020.
  • scusate l'ignoranza, cos'è "primo kwh"?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > scusate l'ignoranza, cos'è "primo k w h"?
                                                                 i a o
                                                                 l   t   r
                                                                 o t a
                                                                
                                                            

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Facciamo tutto in plastica, tanto checcefrega, il
    > petrolio non finirà mai.
    >
    > Chi ha detto illuso? Comunista!!

    Mai "assaggiata" la plastica di Mais?

  • - Scritto da: Alessandrox
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Facciamo tutto in plastica, tanto checcefrega,
    > il
    > > petrolio non finirà mai.
    > >
    > > Chi ha detto illuso? Comunista!!
    >
    > Mai "assaggiata" la plastica di Mais?

    Io da bambino c'avevo l'orologio di Topolino fatto con quella plastica lì
    non+autenticato