Sony: la PS3 base sarà aggiornabile

Il colosso giapponese sta tentando di spiegare ai propri utenti perché, a suo modo di vedere, la versione base della PS3 non va vista come una console monca. Questa - sostiene Sony - sarà ampiamente aggiornabile

Tokyo (Giappone) - Si è molto discusso, dopo l'E3 di Los Angeles, sulla scelta di Sony di eliminare dalla versione più economica della PlayStation 3 alcuni componenti, come la porta HDMI e il modulo Wi-Fi integrato. Una scelta di cui il gigante nipponico, a seguito delle critiche mossegli da varie parti, sta ora tentando di minimizzare l'importanza.

Negli scorsi giorni alcuni portavoce dell'azienda hanno spiegato che la versione base della PS3, che costerà 499 euro contro i 599 dell'edizione top, potrà essere aggiornata per mezzo di add-on venduti separatamente : gli utenti potranno così aggiungere un hard disk con maggiore capacità (quello incluso è di 20 GB, contro i 60 GB della versione più costosa), un adattatore Wi-Fi e un lettore di memory card.

Al contrario di quanto affermato da alcune fonti, la PS3 base supporterà anche i controller Bluetooth .
L'unico componente che rimarrà un'esclusiva della console da 600 euro sarà l'interfaccia HDMI : Sony, infatti, non prevede di rilasciare alcun add-on che aggiunga questa feature. Chi desideri utilizzare la PS3 anche per vedere film Blu-ray, e dipone di un televisore in alta definizione dotato di entrata HDMI, potrebbe dunque trovare la PS3 base assai poco appetibile.
66 Commenti alla Notizia Sony: la PS3 base sarà aggiornabile
Ordina
  • However, Reeves maintained that shifting PS3s in the early days won't be a problem, such is the strength of the PlayStation brand: "We have built up a certain brand equity over time since the launch of PlayStation in 1995 and PS2 in 2000 that the first five million are going to buy it, whatever it is, even it didn't have games."

    fonte: http://www.computerandvideogames.com/article.php?i...

    Come dire...non è importante se il prodotto è buono o no, la gente se lo compra lo stesso perché c'è scritto Sony...se la strategia funziona non posso che quotare il mio stesso titolo...
    non+autenticato
  • Per quanto tempo i sonari con la ps2 hanno rosicato contro il Dreamcast ma nonostante questo continuavano a sputare merda ?
    Purtroppo il mondo va avanti anche con questi criceti
    non+autenticato
  • Veramente dreamcast è nato morto, grazie a ps1.
    Il servizio online di sony sarà free, al contario di quello microsoft.
    Nintendo ha come lineup sempre gli stessi titoli.
    E' per questo che sony vende, perchè la gente vuole giocare a tanti giochi, anch ebrutti, ma pero' tanti, non i 4 di nintendo e halo di m$.
    non+autenticato
  • Sony sarà qui sony sarà là, bla bla qui bla bla là
    Sony sono anni che se la tira con il gioco online, la banda larga (mai come il bucio di chi ci crede e non è mai stanco abbastanza di prenderselo) ecc. ecc. intanto i fatti sono:

    Sega con il Dreamcast è stata la prima ad offrire un servizio online gratis
    Ora che il Dc non c'è più l'unico servizio online esistente è quello di M$ con xbox live (detto e fatto).
    Sony per ora è sempre e solo fuffa
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Sony sarà qui sony sarà là, bla bla qui bla bla là
    > Sony sono anni che se la tira con il gioco
    > online, la banda larga (mai come il bucio di chi
    > ci crede e non è mai stanco abbastanza di
    > prenderselo) ecc. ecc. intanto i fatti
    > sono:
    >
    > Sega con il Dreamcast è stata la prima ad offrire
    > un servizio online
    > gratis
    > Ora che il Dc non c'è più l'unico servizio online
    > esistente è quello di M$ con xbox live (detto e
    > fatto).
    > Sony per ora è sempre e solo fuffa

    e nonostante cio' vende più console della concorrenza...A bocca aperta
    non+autenticato
  • Più una consolle è modificabile ed in grado di far girare i giochi backup ed altre applicazioni homebrew, + si venderà.Questo è stato essenzialmente il successo di PS1 e PS2.La prova? Le vendite di Xbox360 non sono andate come le previsioni fatte da Microsoft.Motivo? Non c'è alcuna modifica a breve termine per la consolle.
    Semplice e lineare.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Più una consolle è modificabile ed in grado di
    > far girare i giochi backup ed altre applicazioni
    > homebrew, + si venderà.Questo è stato
    > essenzialmente il successo di PS1 e PS2.La prova?
    > Le vendite di Xbox360 non sono andate come le
    > previsioni fatte da Microsoft.Motivo? Non c'è
    > alcuna modifica a breve termine per la
    > consolle.
    > Semplice e lineare.

    eccerto se Xbox non vende prima ü colpa di sony, poi ü colpa di chip x i giochi backup, poi è colpa del vento, poi del colore dell'auto di paperino....auotcritica su MS che ha sfornato xbox mai eh
    non+autenticato
  • Come la PSP, appena riusciranno a modificarla facilmente, batteria o non batteria farà il botto nel frattempo tra in testa al trenino seguita da nintendogs
    non+autenticato
  • Le suonerie vendono a flotte ma non per questo che chi le vende sia un genio
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Le suonerie vendono a flotte ma non per questo
    > che chi le vende sia un
    > genio

    e che c'azzecca?

    e per inciso chi riesce a venderle a quel prezzo è più genio di chi le compra
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Veramente dreamcast è nato morto, grazie a ps1.

    dc era molto per molti versi migliore di ps1 e se è morta la colpa è principalmente di sega che ha fatto un pastrocchio dietro l'altro sfornando consolle a una tale velocità da farsi concorenza da sola e da far perdere fiducia in un supporto a lungo termine
    ricordi a che rapidità sono uscite il sega32, il saturn e la dreamcast.

    > Il servizio online di sony sarà free,

    vedremo se varà anche solo la metà di un servizio già avviato e collaudato e che permette di interaggire con i giocatori del pc


    > al contario
    > di quello
    > microsoft.

    almeno informati troll
    xbox-live è gratis a vita per chi ha acquistato xbox360 quello che si paga è xbox-live gold ma con il silver fai già tutto quello che puoi fare con il servizio sony e qualcosi in più

    > Nintendo ha come lineup sempre gli stessi titoli.

    abbiamo capito ti piace la ps3 e non senti ragioni
    solo che non tutti camminano con il paraocchi e 600 euro una consolle che non offre neanche il rumble so troppi
    xbox360 la trovi a 350 euro (quasi la metà) già adeso pensa ora di natale che esce ps3


    > E' per questo che sony vende, perchè la gente
    > vuole giocare a tanti giochi, anch ebrutti, ma
    > pero' tanti, non i 4 di nintendo e halo di
    > m$.

    te invece ti sei giocato il cervello dietro il dollarino
    sony e quella dei rootkit; uan grandisimma multinazionale che di porcherie ne ha fatte almeno quanto ms sarebbe più corretto scrivere $ony allora.

    xbox pochi giochi?
    ma allora sei proprio un troll

    tomb raider - legend
    prey
    splinter cell da
    resident evil 5
    pro evolution soccer
    alone in the dark
    king kong
    ghost recon 3
    x-mem tog
    far cry insticts predator
    perfect dark zero
    dead or alive 4
    quake 4
    kameo
    Project Gotham Racing 3
    burn out revenge
    rumble roses XX
    oblivion

    in forse anche
    final fantasy XIII e devil may cry 4

    solo per citare alcuni dei più acclamti
    e dovrei aspettare a novembre una consolle che costa 600 euro e che esce con 15 giochini in croce quando già ora o una scelte enorme
    non+autenticato
  • forse la gente non ha capito che molti giochi per PS3 saranno proprio su Blu-Ray, tipo Final Fantasy XIII, che "voci" dicono sia addirittura su 2 dischi.
    non vedo dove sia il problema.
    non+autenticato
  • Io ho il sospetto che i nemici di Blu-Ray siano astroturfer pro-MS... oltretutto il loro argomento principe, il DRM, cozza col fatto che MS vuole imporre il suo di DRM, legato non solo alle specifiche del dispositivo, come Blu-Ray, ma al suo SW proprietario, che vorrebbe infilare dappertutto...
    Le varianti proprietarie Sony del DRM del Blu-Ray invece sarebbero confinate ai soli dischi prodotti da Sony e dalle sue case di produzione, altre case applicherebbero le LORO estensioni proprietarie e il rischio di un pericoloso monopolio in un campo pericoloso già di per sé per la libertà, sarebbe molto minore...
    Ma il solo Blu-Ray forse non è l'ideale, l'ideale è che sia HD-DVD che Blu-Ray si diffondano ampiamente, cosicché la concorrenza obblighi Sony e MS a offrire di più e di meglio agli utenti, anziché lavorare solo per il prorio tornaconto.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > forse la gente non ha capito che molti giochi per
    > PS3 saranno proprio su Blu-Ray, tipo Final
    > Fantasy XIII, che "voci" dicono sia addirittura
    > su 2
    > dischi.
    > non vedo dove sia il problema.

    dove è scritto? a me non risulta
    produrre un gioco su BR costa il triplo di un DVD9

    la sony ha già preso accordi con toppan per la stampa dei giochi ps3 su DVD9

    http://www.toppan.co.jp


    non+autenticato
  • una console con un processore "mostruoso" e una scheda video da soli 256mb di ram video... ma che se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda video è aggiornabile a qualcosa di più potente.
    non+autenticato
  • Mostruoso?

    W il marketing!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > una console con un processore "mostruoso" e una
    > scheda video da soli 256mb di ram video... ma che
    > se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda
    > video è aggiornabile a qualcosa di più
    > potente.
    256 per un gioco di qualità normale sono più che sufficienti ma forse sono un pò troppo risicati per una consolle next gen (quake 4 per andare al massimo ne voleva 512, e la PS3 non mi deve dare il massimo?). Se non potesse andare ad attingere velocemente dalla RAM potrebbe essere un problemino.
    Di sicuro il motore fisico Hawok che lavora usando la scheda grafica non è utilizzabile.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > una console con un processore "mostruoso" e una
    > > scheda video da soli 256mb di ram video... ma
    > che
    > > se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda
    > > video è aggiornabile a qualcosa di più
    > > potente.
    > 256 per un gioco di qualità normale sono più che
    > sufficienti ma forse sono un pò troppo risicati
    > per una consolle next gen (quake 4 per andare al
    > massimo ne voleva 512, e la PS3 non mi deve dare
    > il massimo?). Se non potesse andare ad attingere
    > velocemente dalla RAM potrebbe essere un
    > problemino.
    >
    > Di sicuro il motore fisico Hawok che lavora
    > usando la scheda grafica non è
    > utilizzabile.


    Sveglia, la PS3 è una CONSOLLE!!! E come tale, farà girare IL GIOCO. Non c'e' sistema operativo particolare e pesante o cavolate varie, la PS2 aveva 4MB di VRAM!!!! pensa 256!!!
    non+autenticato
  • > Sveglia, la PS3 è una CONSOLLE!!! E come tale,
    > farà girare IL GIOCO. Non c'e' sistema operativo
    > particolare e pesante o cavolate varie, la PS2
    > aveva 4MB di VRAM!!!! pensa
    > 256!!!
    non hai molta confidenza con il concetto di rendertarget.
    Ti faccio un sunto semplice semplice:
    con la vecchia playstation i MB di VRAM erano usati solo per le texture (usando le palette), e per i modelli (30000 poligoni in una scena non sempre erano presenti e 30000 poligoni sono neanche 500KB). La grafica veniva renderizzata immediatamente a video.
    Per fare il famoso HDR, il depth of field e tante altre cose caruccie invece la grafica non va subito a video, ma si ferma su aree di memorie (i render target). Ognuno consuma (fatti il conto, devono essere grandi almeno quanto la risoluzione video).
    Per l'HDR mi sembra ne servano almeno 3 (1024 x 1024 a 64 o 128bit, le schede video non sono in grado ne di comprimerle ne di palettizzarle credo).
    Poi ci sono i modelli. La bella pelle dei personaggi di oggi ha anche 3-4 strati (texture normale, bump map e ora anche effetti di pelle e cose simili). Poi oggi va di moda il deferred (è una tecnica che velocizza la grafica ma porta via molta memoria perchè si fa rendering solo su target). Insomma, 256 è un bel quantitativo ma non tale da permettere di tutto.
    Facciamo due conti:
    1024 x 1024 a 64bit sono 8mega. 5 fanno 40, ogni personaggio se ha 3 texture sono 24mega se usa texture a risoluzioen 1024 (unreal leggevo 2048).
    512MB erano meglio, si rischia di non poter far girare gli effetti che gireranno sui prossimi pc con 512MB (senza contare le DirectX10 che ha un sistema per risparmiare sull'uso delle texture).
    Quindi 256 è un ottimo valore, ma non miracoloso e non di rado bisognerà depositare roba in RAM
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > una console con un processore "mostruoso" e una
    > scheda video da soli 256mb di ram video... ma che
    > se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda
    > video è aggiornabile a qualcosa di più
    > potente.

    e quindi? la ps2 ha 4mb di video (quattro) eppure gira gran turismo... la ps2 ha in totale 36mb (4video+32sistema) figurati la ps3 con 256mb!!!
    le console sono ottimizate di brutto, mica come i pc... purtroppoTriste
    non+autenticato
  • Non si possono paragonare le caratteristiche HW di una console con quelle di un PC:
    1) i processori sono spesso studiati ad hoc e con set di istruzioni ottimizzate per l'esecuzione di giochi.
    2) i giochi sono scritti su un unico hw e non devono essere scalabili. Questo permette di spremere al 100% l'hw a disposizione, mentre su PC chi produce un gioco deve pensare che per vendere il gioco deve girare anche su pc con un paio di anni di vita.
    3) onestamente anche avento il foto-realismo a disposizione non credo che spenderò mai 600 € per un console. Del resto il suo scopo è divertire, non vincere dei concorsi d'arte. La grafica di un gioco è importante solo fino ad un certo punto, non è l'aspetto più importante...almeno per chi vuole divertirsi...per chi vuole fare il figo con gli amici è un altro paio di maniche.
    non+autenticato
  • Salve, non mi è ancora ben chiara (ho letto qualcosa ma non ho capito bene..) se sulla PS3 avremo Gnu\Linux pre-installato?
    E' così??
    Se si, ognuno potrà installarsi ciò che gli pare?
    Avremo una Linux Box come un PC ?
    Se così fosse penso di comprare la PS3 solo come Box PcOcchiolino la cpu CELL 3.2ghz e la bestia Nvidia mi incoraggia molto a solo 500euro Occhiolino...


    Grazie

    Saluti

    stc
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Salve, non mi è ancora ben chiara (ho letto
    > qualcosa ma non ho capito bene..) se sulla PS3
    > avremo Gnu\Linux pre-installato?
    >
    > E' così??
    > Se si, ognuno potrà installarsi ciò che gli pare?
    > Avremo una Linux Box come un PC ?
    > Se così fosse penso di comprare la PS3 solo come
    > Box PcOcchiolino la cpu CELL 3.2ghz e la bestia Nvidia
    > mi incoraggia molto a solo 500euro
    > Occhiolino...
    >
    >
    > Grazie
    >
    > Saluti
    >
    > stc
    ho trovato nell'uomo di pasqua una sveglietta, mi ci metti linux anche li.
    Ma invece di infilare linux dappertutto ne fate uscire uno decente?
    non+autenticato
  • >ne fate uscire uno decente?

    sveglia, ne esistono gia una dozzina
    migliori delle schifezze superbucate,
    sfondate, vere tazze informatiche fatte
    a redmond
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > >ne fate uscire uno decente?
    >
    > sveglia, ne esistono gia una dozzina
    > migliori delle schifezze superbucate,
    > sfondate, vere tazze informatiche fatte
    > a redmond
    si va bè
    avanti il prossimo
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > >ne fate uscire uno decente?
    >
    > sveglia, ne esistono gia una dozzina
    > migliori delle schifezze superbucate,
    > sfondate, vere tazze informatiche fatte
    > a redmond

    Esatto.

    Ecco perché il 2003 sarà l'anno di Linux!

    Oops. Scusate, volevo dire: ecco perché il 2004 sarà l'anno di Linux per il desktop.

    Oops.

  • > sveglia, ne esistono gia una dozzina
    > migliori delle schifezze superbucate,
    > sfondate, vere tazze informatiche fatte
    > a redmond

    gia, voi di redmon avete bisogno di diffamare Linux in pubblico, neh? Altrimenti tutti guarderebbero solo i fatti e butterebbero fuori dalla finestra shitdows assieme al tuo stipendio!
    non+autenticato
  • Non hai detto che vuoi farci una render farm, un serverino o le altre solite cazzate che si sentono su PI.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)