Forefront, la nuova sicurezza di MS

Il gigante del software continua il proprio assalto al mercato della sicurezza rivelando il nome di una nuova linea di prodotti dedicati alla protezione delle reti e dei PC aziendali

Boston (USA) - La sicurezza è un business su cui Microsoft sta investendo moltissimo, minacciando sempre più da vicino le storiche società del settore. La nuova mossa del colosso in questo lucroso settore è il lancio di un nuovo brand, chiamato Forefront, che identificherà la prossima generazione di prodotti per la sicurezza made in Redmond.

Annunciato alla conferenza TechEd 2006 di Boston, Forefront sarà il nome con cui Microsoft commercializzerà una nuova linea di software per la sicurezza dedicati a sistemi client e server. Il colosso afferma che questi prodotti si integreranno con le infrastrutture esistenti e semplificheranno la gestione e il controllo della sicurezza e degli accessi sui computer e sulle reti aziendali.

Alla nuova gamma di prodotti apparterrà Forefront Client Security, già noto come Microsoft Client Protection, una soluzione antivirus e antispyware dedicata a desktop, notebook e server. Una prima versione beta del prodotto è già stata consegnata ad alcuni clienti selezionati, mentre la prima beta pubblica verrà rilasciata nel corso del quarto trimestre dell'anno.
Forefront Client Security si affiancherà ad Antigen, la neonata famiglia di software per sicurezza di Microsoft dedicata ai sistemi per la messaggistica e la collaborazione.

E, a proposito di messaggistica, durante il TechEd Microsoft ha annunciato la disponibilità della seconda beta di Exchange Server 2007, la cui release finale è attesa tra la fine di questo e l'inizio del prossimo anno, e il lancio commerciale di Internet Security & Acceleration Server 2006, una soluzione per la gestione e la sicurezza della rete aziendale comprendente un firewall multilivello, un server VPN e un server proxy.
35 Commenti alla Notizia Forefront, la nuova sicurezza di MS
Ordina
  • Non voglio dire che Microsoft faccia un sistema closed pieno di falle apposta per poi vendere i sistemi per proteggerlo, però questo mi fa venire in mente una cosa di qualche anno fa.

    Io abito vicino a Bologna. Anni fa a Casalecchio c'era la Hatù, nota fabbrica di profilattici, e spesso mi capitava di passare davanti allo stabilimento sul quale campeggiava l'insegna "Hatù - Mister Baby". Ora, sicuramente non facevano un tot di preservativi fallati apposta (ci mancherebbe), però la cosa mi ha sempre dato un po' di fastidio, tanto che li ho sempre evitati accuratamente...Rotola dal ridere
  • > La sicurezza è un business su cui Microsoft
    > sta investendo moltissimo, minacciando
    > sempre più da
    > vicino le storiche società del settore

    allora Microsoft rende i suoi sistemi vulnerabili
    appositamente per lucrare sulla sicurezza.

    è come se io producessi la pasta che però causa un'infezione.

    la gente mangia ogni giorno e si becca un'infezione (senza che sulla confezione della pasta ci sia scritto, anzi c'è scritto che è una pasta genuina piu ricca di carboidrati rispetto alla precedente produzione ecc...)
    poi io gli vendo l'antibiotico per combattere quell'infezione

    personalmente spero che la microsoft finira' presto le sue lische attivita

    PUNTO INFORMATICO NON HA RESPONSABILITA DI QUESTO POST MA SOLO IO STESSO
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 13 giugno 2006 10.07
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: MandarX

    > allora Microsoft rende i suoi sistemi vulnerabili
    > appositamente per lucrare sulla sicurezza.

    Cazzata.
    L'avrebbe fatto 10 anni prima.

    > è come se io producessi [fiumi di cazzate]

    sissì, bel paragone, bravo, bravo.

    > personalmente spero che la microsoft finira'
    > presto le sue lische
    > attivita

    auspisco lo stesso di te.

    non+autenticato
  • > > allora Microsoft rende i suoi sistemi
    > vulnerabili
    > > appositamente per lucrare sulla sicurezza.

    > Cazzata.

    approfitta dell'anonimato per dimostrare a te stesso di essere un signore

    > > è come se io producessi
    >[fiumi di cazzate]

    approfitta dell'anonimato per dimostrare a te stesso di essere un signore

    > > personalmente spero che la microsoft finira'
    > > presto le sue lische
    > > attivita
    >
    > auspisco lo stesso di te.

    approfitta dell'anonimato per dimostrare a te stesso di essere un signore

    p.s. lavori per microsoft vero?

  • - Scritto da: MandarX

    > approfitta dell'anonimato per dimostrare a te
    > stesso di essere un
    > signore

    frase fatta per evitare di rispondere all'argomentazione che seguiva?



    > > > personalmente spero che la microsoft finira'
    > > > presto le sue lische
    > > > attivita
    > >
    > > auspisco lo stesso di te.
    >
    > approfitta dell'anonimato per dimostrare a te
    > stesso di essere un
    > signore


    > p.s. lavori per microsoft vero?

    Tiè:
    tutti quelli che, al posto di argomentare, accusano gli altri di essere pagati da chicchesia, offendono più se stessi che le persone che vorrebbero offendere.

    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > - Scritto da: MandarX

    > Tiè:
    > tutti quelli che, al posto di argomentare,
    > accusano gli altri di essere pagati da
    > chicchesia, offendono più se stessi che le
    > persone che vorrebbero
    > offendere.


    Alcune persono si offendono da sole per quello che scrivono, non e' necessario infierire.

    non+autenticato
  • > > approfitta dell'anonimato per dimostrare a te
    > > stesso di essere un
    > > signore
    >
    > frase fatta per evitare di rispondere
    > all'argomentazione che
    > seguiva?

    no per evitare di rispondere agli insulti con insulti e per farti notare che non c'è motivo di insultare.

  • e dimenticavo:

    > > frase fatta per evitare di rispondere
    > > all'argomentazione che
    > > seguiva?

    quale argomentazione?

    qui c'e' il tuo prezioso post



    > allora Microsoft rende i suoi sistemi vulnerabili
    > appositamente per lucrare sulla sicurezza.

    Cazzata.
    L'avrebbe fatto 10 anni prima.

    > è come se io producessi [fiumi di cazzate]

    sissì, bel paragone, bravo, bravo.

    > personalmente spero che la microsoft finira'
    > presto le sue lische
    > attivita

    auspisco lo stesso di te.


    ti riferivi a sissì, bel paragone, bravo, bravo. oppure a auspisco lo stesso di te. ?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 13 giugno 2006 12.08
    -----------------------------------------------------------

  • - Scritto da: MandarX

    > ti riferivi a sissì, bel paragone, bravo,
    > bravo.
    oppure a auspisco lo stesso di
    > te.

    > ?

    non sai leggere eh?
    Fra tutte le mie frasi ne hai omessa solo una.
    Ed è proprio l'argomentazione.
    Contniua a far finta di non vedere che vai bene così...
    non+autenticato

  • - Scritto da:

    >
    > non sai leggere eh?
    > Fra tutte le mie frasi ne hai omessa solo una.
    > Ed è proprio l'argomentazione.
    > Contniua a far finta di non vedere che vai bene
    > così...

    Non sono l'autore del postiniziale, però vorrei farti notare che ci vogliono circa 10 anni prima che un prodotto come un OS possa diventare standard di mercato. Quindi il ragionamento dell'autore del post iniziale, per quanto azzardato, non è del tutto errato.
    non+autenticato
  • - Scritto da:


    > Non sono l'autore del postiniziale,

    però almeno sai leggere, a differenza dell'altro.
    Un punto a tuo favore.

    > però vorrei
    > farti notare che ci vogliono circa 10 anni prima
    > che un prodotto come un OS possa diventare
    > standard di mercato.

    Windows è diventato dominatore incontrastato dal 1995, quindi ben 10 anni fa.
    E questo è un fatto.
    il fatto "che ci vogliono circa 10 anni ..." è una tua supposizione/invenzione che non ha legami con la realtà.
    non+autenticato
  • > > ti riferivi a sissì, bel paragone, bravo,
    > > bravo.
    oppure a auspisco lo stesso di
    > > te.

    > > ?
    >
    > non sai leggere eh?

    approfitta dell'anonimato per dimostrare a te stesso di essere un signore

    > Fra tutte le mie frasi ne hai omessa solo una.

    ah cazzata l'avrebbe fatto da 10 anni

    > Ed è proprio l'argomentazione.

    ottima argomentazione complimenti

    potremmo aprire un thread a parte

  • Prima per 20 anni hanno creato dei sistemi assolutamente insicuri che hanno permesso il proliferare di virus, worm, trojan, spam, spyware.
    Adesso che si è creato l'ambiente giusto sufficientemente putrefatto, partono all'assalto con le linee di prodotto per ripulire, disinfettare, sterilizzare.
    Chiamali scemi.
    non+autenticato
  • Cari amici io davvero non capisco come non si riesca a rendersi contro dell'assurdo allucinante che sta dietro a una notizia del genere. Già il concetto di Antivirus, secondo me, è una aberrazione, una contraddizione in termini che è stata resa la normalità nella testa delle persone.
    Ma che addirittura lo proponga la stessa casa del sistema operativo su cui i virus proliferano a causa delle sue stesse falle è qualcosa che sconfina nella follia e nel ridicolo, al punto che stento a credere che anche il più "utonto" non abbia quel minimo di autocoscienza da rendersi conto dell'amenità di tutto questo.

    Io ti vendo l'automobile coi pezzi attaccati con lo scotch e a parte ti vendo un kit per cercare di renderla più solida. E tu compri e paghi felice.

    Davvero un delizioso e lucroso controsenso.

    TAD
  • QUOTO IN PIENO!

    - Scritto da: TADsince1995
    > Cari amici io davvero non capisco come non si
    > riesca a rendersi contro dell'assurdo allucinante
    > che sta dietro a una notizia del genere. Già il
    > concetto di Antivirus, secondo me, è una
    > aberrazione, una contraddizione in termini che è
    > stata resa la normalità nella testa delle
    > persone.
    > Ma che addirittura lo proponga la stessa casa del
    > sistema operativo su cui i virus proliferano a
    > causa delle sue stesse falle è qualcosa che
    > sconfina nella follia e nel ridicolo, al punto
    > che stento a credere che anche il più "utonto"
    > non abbia quel minimo di autocoscienza da
    > rendersi conto dell'amenità di tutto
    > questo.
    >
    > Io ti vendo l'automobile coi pezzi attaccati con
    > lo scotch e a parte ti vendo un kit per cercare
    > di renderla più solida. E tu compri e paghi
    > felice.
    >
    > Davvero un delizioso e lucroso controsenso.
    >
    > TAD
  • QUOTO IN PIENO!

    - Scritto da: uguccione500
    > QUOTO IN PIENO!
    >
    > - Scritto da: TADsince1995
    > > Cari amici io davvero non capisco come non si
    > > riesca a rendersi contro dell'assurdo
    > allucinante
    > > che sta dietro a una notizia del genere. Già il
    > > concetto di Antivirus, secondo me, è una
    > > aberrazione, una contraddizione in termini che è
    > > stata resa la normalità nella testa delle
    > > persone.
    > > Ma che addirittura lo proponga la stessa casa
    > del
    > > sistema operativo su cui i virus proliferano a
    > > causa delle sue stesse falle è qualcosa che
    > > sconfina nella follia e nel ridicolo, al punto
    > > che stento a credere che anche il più "utonto"
    > > non abbia quel minimo di autocoscienza da
    > > rendersi conto dell'amenità di tutto
    > > questo.
    > >
    > > Io ti vendo l'automobile coi pezzi attaccati con
    > > lo scotch e a parte ti vendo un kit per cercare
    > > di renderla più solida. E tu compri e paghi
    > > felice.
    > >
    > > Davvero un delizioso e lucroso controsenso.
    > >
    > > TAD
    mda
    783
  • QUOTO IN PIENO!

    - Scritto da: mda
    > QUOTO IN PIENO!
    >
    > - Scritto da: uguccione500
    > > QUOTO IN PIENO!
    > >
    > > - Scritto da: TADsince1995
    > > > Cari amici io davvero non capisco come non si
    > > > riesca a rendersi contro dell'assurdo
    > > allucinante
    > > > che sta dietro a una notizia del genere. Già
    > il
    > > > concetto di Antivirus, secondo me, è una
    > > > aberrazione, una contraddizione in termini
    > che
    > è
    > > > stata resa la normalità nella testa delle
    > > > persone.
    > > > Ma che addirittura lo proponga la stessa casa
    > > del
    > > > sistema operativo su cui i virus proliferano a
    > > > causa delle sue stesse falle è qualcosa che
    > > > sconfina nella follia e nel ridicolo, al punto
    > > > che stento a credere che anche il più "utonto"
    > > > non abbia quel minimo di autocoscienza da
    > > > rendersi conto dell'amenità di tutto
    > > > questo.
    > > >
    > > > Io ti vendo l'automobile coi pezzi attaccati
    > con
    > > > lo scotch e a parte ti vendo un kit per
    > cercare
    > > > di renderla più solida. E tu compri e paghi
    > > > felice.
    > > >
    > > > Davvero un delizioso e lucroso controsenso.
    > > >
    > > > TAD

  • - Scritto da: Rief
    > QUOTO IN PIENO!
    >
    > - Scritto da: mda
    > > QUOTO IN PIENO!
    > >
    > > - Scritto da: uguccione500
    > > > QUOTO IN PIENO!
    > > >
    > > > - Scritto da: TADsince1995
    > > > > Cari amici io davvero non capisco come non
    > si
    > > > > riesca a rendersi contro dell'assurdo
    > > > allucinante
    > > > > che sta dietro a una notizia del genere. Già
    > > il
    > > > > concetto di Antivirus, secondo me, è una
    > > > > aberrazione, una contraddizione in termini
    > > che
    > > è
    > > > > stata resa la normalità nella testa delle
    > > > > persone.
    > > > > Ma che addirittura lo proponga la stessa
    > casa
    > > > del
    > > > > sistema operativo su cui i virus
    > proliferano
    > a
    > > > > causa delle sue stesse falle è qualcosa che
    > > > > sconfina nella follia e nel ridicolo, al
    > punto
    > > > > che stento a credere che anche il più
    > "utonto"
    > > > > non abbia quel minimo di autocoscienza da
    > > > > rendersi conto dell'amenità di tutto
    > > > > questo.
    > > > >
    > > > > Io ti vendo l'automobile coi pezzi attaccati
    > > con
    > > > > lo scotch e a parte ti vendo un kit per
    > > cercare
    > > > > di renderla più solida. E tu compri e paghi
    > > > > felice.
    > > > >
    > > > > Davvero un delizioso e lucroso controsenso.
    > > > >
    > > > > TAD

    quoto in pieno
  • QUOTO MALE CONTRAVVENENDO A DUE REGOLE DELLA NETIQUETTE!!!!1!one!111!!!


    - Scritto da: frizzo
    >
    > - Scritto da: Rief
    > > QUOTO IN PIENO!
    > >
    > > - Scritto da: mda
    > > > QUOTO IN PIENO!
    > > >
    > > > - Scritto da: uguccione500
    > > > > QUOTO IN PIENO!
    > > > >
    > > > > - Scritto da: TADsince1995
    > > > > > Cari amici io davvero non capisco come non
    > > si
    > > > > > riesca a rendersi contro dell'assurdo
    > > > > allucinante
    > > > > > che sta dietro a una notizia del genere.
    > Già
    > > > il
    > > > > > concetto di Antivirus, secondo me, è una
    > > > > > aberrazione, una contraddizione in termini
    > > > che
    > > > è
    > > > > > stata resa la normalità nella testa delle
    > > > > > persone.
    > > > > > Ma che addirittura lo proponga la stessa
    > > casa
    > > > > del
    > > > > > sistema operativo su cui i virus
    > > proliferano
    > > a
    > > > > > causa delle sue stesse falle è qualcosa
    > che
    > > > > > sconfina nella follia e nel ridicolo, al
    > > punto
    > > > > > che stento a credere che anche il più
    > > "utonto"
    > > > > > non abbia quel minimo di autocoscienza da
    > > > > > rendersi conto dell'amenità di tutto
    > > > > > questo.
    > > > > >
    > > > > > Io ti vendo l'automobile coi pezzi
    > attaccati
    > > > con
    > > > > > lo scotch e a parte ti vendo un kit per
    > > > cercare
    > > > > > di renderla più solida. E tu compri e
    > paghi
    > > > > > felice.
    > > > > >
    > > > > > Davvero un delizioso e lucroso
    > controsenso.
    > > > > >
    > > > > > TAD
    >
    > quoto in pieno
    non+autenticato
  • e il peggio è che sulla base di:
    - loro hanno scritto il sistema, loro sanno come proteggero
    - loro sono la Microsoft, la più grande software house del mondo
    - loro lo fanno con tutte le lucine al posto giusto
    - loro lo fanno bello che va benissimo, non come gli altri che sono loro che scrivono i virus per vendere l'antivirus...

    gli utenti compraranno.

    Senza nemmeno rendersi conto che la microsoft, su questi strumenti, non ci ha messo che il brand !


    madder
  • - Scritto da: TADsince1995
    > Cari amici io davvero non capisco come non si
    > riesca a rendersi contro dell'assurdo allucinante
    > che sta dietro a una notizia del genere.

    ???

    Già il
    > concetto di Antivirus, secondo me, è una
    > aberrazione

    c'era anche sul tuo Amiga, caro mio.

    > Ma che addirittura lo proponga la stessa casa del
    > sistema operativo

    no hai ragione: M$ non può proporre nulla.

    >è qualcosa che
    > sconfina nella follia e nel ridicolo, al punto
    > che stento a credere che anche il più "utonto"
    > non abbia quel minimo di autocoscienza da
    > rendersi conto dell'amenità di tutto
    > questo.

    "solo un coglione voterebbe xxxx", disse SB prima di perdere le elezioni.

    > Io ti vendo l'automobile coi pezzi attaccati con
    > lo scotch

    Windows funziona perfettamente *senza* usare antivirus, ma usando un semplice firewall e la testa.

    > e a parte ti vendo un kit per cercare
    > di renderla più solida. E tu compri e paghi
    > felice.

    il kit serve a quellio che non hanno la testa.

    non+autenticato

  • > c'era anche sul tuo Amiga, caro mio.

    Mai preso uno. I virus sull'amiga al massimo erano nel bootsector dei floppy e di sicuro rispetto a quelli per Windows la proporzione era di 1 a 1000. Inoltre amiga aveva un sistema operativo talmente chiaro e limpido che se c'era qualcosa di strano te ne accorgevi all'istante.

    > no hai ragione: M$ non può proporre nulla.

    Il problema non è se M$ propone, è ciò che propone che va contro ogni logica.

    > Windows funziona perfettamente *senza* usare
    > antivirus, ma usando un semplice firewall e la
    > testa.

    Mm... Ammetto che da quando ho il router del firewall ci sono stati meno problemi le poche volte che uso Windows. E allora perchè fare un antivirus?

    > il kit serve a quellio che non hanno la testa.

    Cioè la maggioranza degli utenti Windows, da qui, stando a quello che dici, la suddetta speculazione di M$ che vende un prodotto che non serve!

    TAD
  • - Scritto da: TADsince1995

    > > c'era anche sul tuo Amiga, caro mio.

    > Mai preso uno.

    Si vede che eri antipatico e nessuno ti passava i giochi Sorride

    > I virus sull'amiga al massimo erano nel
    > bootsector dei floppy

    So che non molti usavano web, mail, ftp a quel tempo, ma non essere riduttivo, io ne ho visti parecchi arrivare anche via postaA bocca aperta

    > e di sicuro rispetto a quelli per Windows la
    > proporzione era di 1 a 1000.

    Rispetto a cosa ? Anche l'attuale installato di windows e' maggiore...


    > Inoltre amiga aveva un sistema operativo
    > talmente chiaro e limpido che se c'era
    > qualcosa di strano te ne accorgevi
    > all'istante.

    Ed era quello il bello Sorride
    Linux e' piu' complicato, ma studiandolo un po' si ha la stessa sensazione.
    Windows non sai mai cosa fa', infatti molti utenti sono pieni di virus / troian / worm / spyware e non se ne accorgono neanche.

    > > Windows funziona perfettamente *senza*
    > > usare antivirus, ma usando un semplice
    > > firewall e la testa.

    > Mm... Ammetto che da quando ho il router del
    > firewall ci sono stati meno problemi le poche
    > volte che uso Windows. E allora perchè fare un
    > antivirus?

    Ecco, se hai un firewall hardware sei gia' piu' al sicuro, ma ti sembra logico aver bisogno di un router e non potersi esporre direttamente sulla rete ? (sul router per ironia il piu' delle volte gira linux).

    > > il kit serve a quellio che non hanno la
    > > testa.

    > Cioè la maggioranza degli utenti Windows, da
    > qui, stando a quello che dici, la suddetta
    > speculazione di M$ che vende un prodotto che
    > non serve!

    Ma oltre a questo, gli altri SO si possono evidentemente anche usare senza testa, visto che con un Mac puoi stare in rete senza niente davanti e girellare siti porno senza paura.
    non+autenticato

  • - Scritto da: TADsince1995
    >
    > > c'era anche sul tuo Amiga, caro mio.

    > Mai preso uno.

    Io sì.
    Su PC no.

    > I virus sull'amiga al massimo
    > erano nel bootsector dei floppy e di sicuro
    > rispetto a quelli per Windows la proporzione era
    > di 1 a 1000.

    non stiamo disquisendo di quantità e qualità dei virus (intanto il "saddam" che ho preso su Amiga era veramente perfido), ma del fatto che gli antivirus che tu non concepisci sono nati proprio su Amiga.
    Li usavano in pochi è vero, ma quanti usavano Amiga per produrre?
    Quanto usavano internet a quei tempi?
    Senza internet, se ci pensi l'AV non dovrebbe neppure esistere, eppure c'era per Amiga!

    > Inoltre amiga aveva un sistema
    > operativo talmente chiaro e limpido che se c'era
    > qualcosa di strano te ne accorgevi
    > all'istante.

    ma che argomentazione è questa????????????
    Il capitano del titianic diceva la stessa cosa allora....

    > > no hai ragione: M$ non può proporre nulla.
    >
    > Il problema non è se M$ propone, è ciò che
    > propone che va contro ogni
    > logica.

    già.
    Norton può, tutti gli altri possono.
    M$ no, perdìo!

    > Mm... Ammetto che da quando ho il router del
    > firewall ci sono stati meno problemi le poche
    > volte che uso Windows. E allora perchè fare un
    > antivirus?

    Per gli utonti ovviamente.
    quelli che scaricano e avviano eseguibili da tutte le parti (posta, p2p e così via).

    > > il kit serve a quellio che non hanno la testa.
    >
    > Cioè la maggioranza degli utenti Windows, da qui,
    > stando a quello che dici, la suddetta
    > speculazione di M$ che vende un prodotto che non
    > serve!

    E' ovvio che a me e a tanti altri non serve.
    Io mi rifiuto di tenere un AV residente perchè non voglio rallentare il FS, e non voglio occupare RAM.
    Molti altri fanno come me.
    Chi non può perdere tempo a capire come funzionano gli attacchi a win (ma alla fine i concetti sono due) sarà meglio che usi un AV, non ci vedo nulla di strano.
    Ma, bada bene, gli utonti si lascerebbero convincere ad eseguire kill -9- 1 o rm -R anche se usassero linux.
    non+autenticato