USA, sanzioni per i videogiochi del sesso

Il produttore che dovesse porre in commercio titoli contenenti feature a contenuto erotico o violento non dichiarate incorra in multe colossali. Così l'industria spera di evitare l'intervento del Congresso

Washington - Pesante accusa rivolta all'industria dei videogame dal Congresso degli Stati Uniti. Secondo le autorità americane la rate policy adottata per definire le fasce di età a cui sono destinati i videogame, consente l'acquisto di titoli per adulti anche da parte di minorenni.

La scoperta dell'acqua calda? Per evitare una probabile indagine del governo, e il conseguente intervento, l'Entertainment Software Rating Board (ESRB), nata nel 1994 per monitorare l'accesso ai titoli proibiti da parte dei minorenni, gioca d'anticipo presentando alla Sottocommissione al Commercio del Senato una proposta di auto-regolamentazione molto severa, che prevede una sanzione da un milione di dollari per chi pubblicherà videogame senza comunicarne prima gli eventuali contenuti over18.

Una misura che non è casuale. Nei mesi scorsi ha tenuto banco la questione della cosiddetta modalità Hot Coffee per "GTA: San Andreas". Grazie ad essa CJ, il protagonista, poteva avere rapporti sessuali con i personaggi femminili del gioco con la sola applicazione di quella che è stata definita "una patch". In principio, infatti, nel mirino erano le "modding community", ritenute probabile fonte della "patch", anche perché il trucchetto era applicabile soltanto alla versione PC, ma in seguito il giochino erotico si è rivelato parte integrante della release ufficiale del titolo.
Una vicenda che aveva indotto proprio ESRB a ri-denominare il videogame come "adult only" a causa delle evidenti scene di sesso in esso contenute, creando non pochi problemi alle mire commerciali del produttore, Take2Interactive.

Il sesso e la violenza vendono molto e gli sviluppatori lo sanno da tempo: nel 1994 la versione di Mortal Kombat per Sega Megadrive superò nettamente in fatto di copie vendute la rivale Nintendo, che applicava la censura nelle parti più violente del videogame giapponese.

Già in passato ESRB si era trovata costretta a rivedere le proprie politiche di valutazione, in special modo nel periodo successivo al tristemente noto massacro di Columbine del 1999, quando i produttori dovettero fronteggiare una campagna ad alzo zero di autorità ed opinione pubblica contro titoli di grande successo, da DOOM a Carmageddon e, in ultimo, la serie di Grand Theft Auto. In alcuni paesi, come noto, questo notissimo titolo venne fortemente censurato o addirittura proibito.

Ora, dopo le ultime modifiche apportate ai propri parametri di giudizio, ESRB, che ha ricevuto l'ok da parte della Federal Trade Commission, spera di evitare nuove polemiche che possano mettere a rischio la propria autorevolezza e che provochino un'azione dall'alto da parte del Legislatore, certamente perigliosa per le speranze industriali dei produttori.

Giorgio Pontico
23 Commenti alla Notizia USA, sanzioni per i videogiochi del sesso
Ordina
  • guarda un po' come la legge è diversa per tutti... perchè allora non è obbligatorio avvertire prima e scrivere all'esterno se i cd sono copycontrolled e drm-protected?

    non è giusto.

    e non bisogna smettere di dirlo, di farlo notare e di dirlo a chi non lo sa, soprattutto.


    se compro devo sapere prima cosa compro.
    ed eventualmente scegliere di non comprare e *perchè*

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > guarda un po' come la legge è diversa per
    > tutti...

    Non proprio: una legge per chi ha soldi (tanti) e una per gli altri. Che ti aspettavi?

    > perchè allora non è obbligatorio
    > avvertire prima e scrivere all'esterno se i cd
    > sono copycontrolled e
    > drm-protected?
    >

    Perché le leggi del caso sono già state comprate e pagate.

    > non è giusto.
    >

    No ma é così. Cosa volevi sentirti dire?

    > e non bisogna smettere di dirlo, di farlo notare
    > e di dirlo a chi non lo sa,
    > soprattutto.
    >

    Si, ma a che serve quando chi sta dall'altra parte ha accesso preferenziale a risorse e media che a te sono negate?

    >
    > se compro devo sapere prima cosa compro.
    > ed eventualmente scegliere di non comprare e
    > *perchè*
    >

    Uno, due, pochi tra tanti.
  • si adesso la colpa del massacro è di DOOM


    guaradte bowling for columbine di micheal moore per farvi un'idea

    http://www.bowlingforcolumbine.com/
    http://www.imdb.com/title/tt0310793/

  • - Scritto da: MandarX
    > si adesso la colpa del massacro è di DOOM
    >
    >
    > guaradte bowling for columbine di micheal moore
    > per farvi
    > un'idea
    >
    > http://www.bowlingforcolumbine.com/
    > http://www.imdb.com/title/tt0310793/

    E' più facile far credere all'esistenza dei puffi che far comprendere la realtà dei fatti alla gente comune.
    m00f
    445
  • - Scritto da: m00f
    >
    > - Scritto da: MandarX
    > > si adesso la colpa del massacro è di DOOM
    > >
    > >
    > > guaradte bowling for columbine di micheal moore
    > > per farvi
    > > un'idea
    > >
    > > http://www.bowlingforcolumbine.com/
    > > http://www.imdb.com/title/tt0310793/
    >
    > E' più facile far credere all'esistenza dei
    > puffi che far comprendere la realtà dei fatti
    > alla gente comune.

    Ma come ? Non esistono ?
    E io che credevo che il gelato al Puffo fosse la dimostrazione che Gargamella avesse vito !!

    Che delusione... Anonimo
    non+autenticato

  • - Scritto da: m00f

    > E' più facile far credere all'esistenza dei
    > puffi che far comprendere la realtà dei fatti
    > alla gente comune.

    Ne fai parte anche tu: scendi dal tuo piedestallino.

  • non sono su nessun piedestallino
    e sono certo che tutto quel che so è ben poco, quasi nulla rispetto a tutto quello che vorrei sapere.
    m00f
    445
  • Cosa succede se Tizio (Italiano) mette su un server USA un gioco (in italiano e su un sito scritto in italiano) online (VM.18) senza disclaimer?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Cosa succede se Tizio (Italiano) mette su un
    > server USA un gioco (in italiano e su un sito
    > scritto in italiano) online (VM.18) senza
    > disclaimer?

    A lui (tizio) niente. Ma il sito viene chiuso, perde i soldi se era "pre-pagato".
    Invece se vuole riaverlo indietro (tizio) deve andare a portare le sue ragioni facendo un viaggio in Usa... Ma se Tizio perde, dopo è anche peggio perchè il quel momento è pure sotto la legislazione statunitense...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Cosa succede se Tizio (Italiano) mette su un
    > server USA un gioco (in italiano e su un sito
    > scritto in italiano) online (VM.18) senza
    > disclaimer?

    arriva la swat nel cuore della notte calandosi dal tetto , ti porta via con un volo segreto cia in Turchia (che fa doppia rima con salto mortale) ia ia-o , ti fanno confessare tutto e registrano con echelon e poi ti sparano come un missile sulla torre di pisa che crolla tutta quanta insieme, ma contemporaneamente ci sbattono su anche il dc9 di ustica ricostruito per l'occasione

    e alla fine si scaricano il tuo gioco e si fanno una multiplayer.
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Cosa succede se Tizio (Italiano) mette su un
    > > server USA un gioco (in italiano e su un sito
    > > scritto in italiano) online (VM.18) senza
    > > disclaimer?
    >
    > arriva la swat nel cuore della notte calandosi
    > dal tetto , ti porta via con un volo segreto cia
    > in Turchia (che fa doppia rima con salto mortale)
    > ia ia-o , ti fanno confessare tutto e registrano
    > con echelon e poi ti sparano come un missile
    > sulla torre di pisa che crolla tutta quanta
    > insieme, ma contemporaneamente ci sbattono su
    > anche il dc9 di ustica ricostruito per
    > l'occasione

    >
    > e alla fine si scaricano il tuo gioco e si fanno
    > una
    > multiplayer.

    hummm Newbie, inesperto ...questo copione nn mi è nuovo!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > > arriva la swat nel cuore della notte calandosi
    > > dal tetto , ti porta via con un volo segreto cia
    > > in Turchia (che fa doppia rima con salto
    > mortale)
    > > ia ia-o , ti fanno confessare tutto e registrano
    > > con echelon e poi ti sparano come un missile
    > > sulla torre di pisa che crolla tutta quanta
    > > insieme, ma contemporaneamente ci sbattono su
    > > anche il dc9 di ustica ricostruito per
    > > l'occasione

    > >
    > > e alla fine si scaricano il tuo gioco e si fanno
    > > una
    > > multiplayer.
    >
    > hummm Newbie, inesperto ...questo copione nn mi è nuovo!

    Non é la SWAT, ma il Team America!

    "America, FUCK YEAH! Comin' again to save the motherfuckin' day, yeah! America, FUCK YEAH! Freedom's the only way, yeah! Terrorist your game is through 'cuz now you have to answer to America, FUCK YEAH!"

    non+autenticato
  • Questo provvedimento la dice lunga sull'ipocrisia
    dei politici americani : questo è una delle tante cose che succedono quando i cittadini si disaffezionano alla politica e pensano sia una cosa che non la riguarda!
    Che ci sia da ammonimento ! AnonimoAnonimo
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Questo provvedimento la dice lunga sull'ipocrisia
    >
    >
    > dei politici americani : questo è una delle tante
    > cose che succedono quando i cittadini si
    > disaffezionano alla politica e pensano sia una
    > cosa che non la
    > riguarda!
    > Che ci sia da ammonimento ! AnonimoAnonimo

    Ma che dici ?
    La multa ci sarà solo se il produttore non dichiara la presenza di contenuti per adulti. Il che significa semplicemente scrivere un avvertimento al riguardo sulle confezioni e sui siti web/cataloghi.
    Cosa c'è di diverso dalla legislazione sui porno normali ? Non è certo legale vendere un porno senza dichiararlo V.M.18 in Italia ed altri paesi ed esplicitando che è a contenuto pornografico. Poi che la legge non venga fatta rispettare è un altro paio di maniche.
    non+autenticato
  • > > Questo provvedimento la dice lunga
    > sull'ipocrisia
    > >
    > >
    > > dei politici americani :
    [...]
    > Ma che dici ?
    [...]

    Penso si riferisse a cose come queste: [attenzione, foto molto "forti", a volte]
    http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/ishaqi.asp
    http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/body.a...
    http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_ste...
    http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/ABU_GHRAIB...

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    presumo sia questa l'ipocrisia di cui parlava Anonimo sopra...

    NiL
    Fan Amiga
    non+autenticato
  • > dei politici americani : questo è una delle
    > tante
    > cose che succedono quando i cittadini si
    > disaffezionano alla politica e pensano sia una
    > cosa che non la
    > riguarda!
    > Che ci sia da ammonimento ! AnonimoAnonimo
    L'unica cosa che deve essere da ammonimento è che i bigotti puritani come te sono pericolosi. Scaricati un porno e fatti una sega va!
    non+autenticato


  • > L'unica cosa che deve essere da ammonimento è che
    > i bigotti puritani come te sono pericolosi.
    > Scaricati un porno e fatti una sega
    > va!

    che argomenti....
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    >
    > > L'unica cosa che deve essere da ammonimento è
    > che
    > > i bigotti puritani come te sono pericolosi.
    > > Scaricati un porno e fatti una sega
    > > va!
    >
    > che argomenti....

    quando uno ha certe cose per le mani abitualmente... è cosìSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > > dei politici americani : questo è una delle
    > > tante
    > > cose che succedono quando i cittadini si
    > > disaffezionano alla politica e pensano sia una
    > > cosa che non la
    > > riguarda!
    > > Che ci sia da ammonimento ! AnonimoAnonimo
    > L'unica cosa che deve essere da ammonimento è che
    > i bigotti puritani come te sono pericolosi.
    > Scaricati un porno e fatti una sega
    > va!

    e mentre tu ti fai una bella sega, lui va a votare e ti cambia la legge sotto il culoSorride

    e indovina cosa ti ci fa trovare, sotto...

    ma bello, grosso e RUVIDO ^________^
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Questo provvedimento la dice lunga sull'ipocrisia
    >
    >
    > dei politici americani : questo è una delle tante
    > cose che succedono quando i cittadini si
    > disaffezionano alla politica e pensano sia una
    > cosa che non la
    > riguarda!
    > Che ci sia da ammonimento !

    sottoscrivo in pieno.

    a fine mese, non lasciate che distruggano la Costituzione della Repubblica Italiana. Andate a votare NO il 25 o il 26 al referendum.

    il premierato è indesiderabile per chiunque, che siate di destra (vi piacerebbe un bel PRODI che detta legge e che può sciogliere le camere, accentrando nelle sue mani tutto il potere? ad un "comunista"? brrrrr paura!!! conserva di bambini, prosciutto di infante, panini alla mortadella di bambino e tutti in uniforme a lavorare in cina!) o che siate di sinistra (Berlusconi lo avete già visto all'opera: che si fa, gli si lascia fare il RE? gli si lascia vendere tutto il paese a buon prezzo per lui?)

    Vi ricordo inoltre che non c'è il quorum: se voi state a casa e vado a votare io, VINCO IO.

    Quindi vi esorto a votare. E vi invito a votare no! Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Questo provvedimento la dice lunga
    > sull'ipocrisia
    > >
    > >
    > > dei politici americani : questo è una delle
    > tante
    > > cose che succedono quando i cittadini si
    > > disaffezionano alla politica e pensano sia una
    > > cosa che non la
    > > riguarda!
    > > Che ci sia da ammonimento !
    >
    > sottoscrivo in pieno.
    >
    > a fine mese, non lasciate che distruggano la
    > Costituzione della Repubblica Italiana. Andate a
    > votare NO il 25 o il 26 al
    > referendum.
    >
    > il premierato è indesiderabile per chiunque, che
    > siate di destra (vi piacerebbe un bel PRODI che
    > detta legge e che può sciogliere le camere,
    > accentrando nelle sue mani tutto il potere? ad un
    > "comunista"? brrrrr paura!!! conserva di bambini,
    > prosciutto di infante, panini alla mortadella di
    > bambino e tutti in uniforme a lavorare in cina!)
    > o che siate di sinistra (Berlusconi lo avete già
    > visto all'opera: che si fa, gli si lascia fare il
    > RE? gli si lascia vendere tutto il paese a buon
    > prezzo per lui?)
    >
    >
    > Vi ricordo inoltre che non c'è il quorum: se voi
    > state a casa e vado a votare io, VINCO
    > IO.
    >
    > Quindi vi esorto a votare. E vi invito a votare
    > no!
    > Occhiolino



    Il premierato sarebbe indesiderabile per chiunque, perchè ? Allora in UK, negli USA, nel resto dei paesi democratici sono tutti scemi ad avere un premier eletto dal popolo senza tutta la burocrazia che c'è in Italia, eh ?
    Sono tutti idioti negli altri paesi ad avere parlamenti molto più piccoli con meno gente che poltrisce, vero ?

    Votare no significa garantire lo stipendio ai burocrati incapaci e rubasoldi che vegetano sulle tasche del popolo italiano da 60 anni.

    E' ora di dire basta e votare SI. La riduzione del numero dei parlamentari è un'ottima ragione. E chi fa il mercante furbo come la sinistra che dice "dite no e poi riduciamo noi i parlamentari" .. sta appunto mentendo e raccontando balle perchè vuole mantenere lo status quo, vuole impedire ogni cambiamento.
    Oltretutto quanto approvato dalla CdL al vaglio del referendum popolare è quasi tutto ripreso dai compromessi della bicamerale di D'Alema... quindi.. Chi a sinistra adesso grida allo scandalo è assolutamente ridicolo.
    non+autenticato
  • >
    > Il premierato sarebbe indesiderabile per
    > chiunque, perchè ? Allora in UK, negli USA, nel
    > resto dei paesi democratici sono tutti scemi ad
    > avere un premier eletto dal popolo senza tutta la
    > burocrazia che c'è in Italia, eh ?
    >

    forse...storia diversa?

    > Sono tutti idioti negli altri paesi ad avere
    > parlamenti molto più piccoli con meno gente che
    > poltrisce, vero ?
    >

    in UK hanno 733 parlamentari...lo sapevi?
    in Francia 577...meno di noi, è vero...

    in Olanda solo 225, ma hanno 483 municipalità (ma del resto si sà che lassù sono organizzati moooolto meglio, da sempre)

    > Votare no significa garantire lo stipendio ai
    > burocrati incapaci e rubasoldi che vegetano sulle
    > tasche del popolo italiano da 60 anni.
    >

    ha, e chi te l'ha detto?
    scommetto un "burocrate incapaci e rubasoldi"

    > E' ora di dire basta e votare SI. La riduzione
    > del numero dei parlamentari è un'ottima ragione.

    e il fatto che il premier possa sciogliere le camere quando gli aggrada?
    eleggere membri del CSM?
    ma dico, sai come mussolini (minuscolo) è andato al potere?

    > E chi fa il mercante furbo come la sinistra che
    > dice "dite no e poi riduciamo noi i parlamentari"
    > .. sta appunto mentendo e raccontando balle
    > perchè vuole mantenere lo status quo, vuole
    > impedire ogni cambiamento.

    o bella! sai leggere nel pensieo?
    che numero sto pensando? Rotola dal ridere

    > Oltretutto quanto approvato dalla CdL al vaglio
    > del referendum popolare è quasi tutto ripreso dai
    > compromessi della bicamerale di D'Alema...
    > quindi.. Chi a sinistra adesso grida allo
    > scandalo è assolutamente
    > ridicolo.

    a me sembrano ridicoli tutti lì dentro!Triste

    ma non mi va che mettano le mani a casaccio (per fare un favore alla Lega, tra l'altro...vedi banca credieuronord)
    su una costituzione nata dalla necessità di avere una costituzione e dire basta con il passato (fine della WWII)

    use your mind, please!
    non+autenticato
  • Ti sei fatto fragare dalla pubblicita' di Mediaset?

    E' cero che vengono ridotti i parlamentari, ma e' anche vero che vengono creati una Camera e un Senato in ogni regione. Non mi sembra che alla fine il numero dei politici parassiti diminuira'.
    non+autenticato