Gasparri a favore del Canone RAI

Il ministro ritiene che sia una salvaguardia per la stampa

Roma - Non turbare il mercato pubblicitario. Questo secondo il ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri l'imperativo da seguire per difendere il Canone RAI che secondo Gasparri non va abolito.

Il Ministro si è detto contrario all'abolizione sostenendo che "il mio partito ha sempre espresso una posizione molto ostile al canone. Ma se domani mattina lo abolissimo, portando la raccolta pubblicitaria al livello di affollamento del principale concorrente, non sarebbe la tv pubblica a essere danneggiata: si toglierebbero invece risorse ai giornali".

"Il canone - ha concluso Gasparri - diventa così una norma di salvaguardia per la stampa".
11 Commenti alla Notizia Gasparri a favore del Canone RAI
Ordina

  • proprio lui aveva proposto l'abolizione in campagna elettorale, che Dio mi fulmini se voto ancora una volta qualsiasi candidato di Alleanza Nazionale e della Casa delle Liberta' (di fare quel che gli pare)
    non+autenticato
  • Senza parlare del problema Internet.......
    codesto personaggio aveva assicurato che Internet sarebbe stata alla portata di tutti ........omettendo di dire ,"di tutti i benestanti"..!!!???
    Infatti il Canone Telecom è aumentato,...le Flat sono scomparse.....si sono abbassati i costi allo scatto x le telefonate intercontinentali (di uso quotidiano..!!??).....si sta facendo una campagna di addescamento all'ADSL con prezzi al monento "bassi" (50 ?) che andranno ,quando tutti opteranno x questa, al rialzo indiscriminato...!!!
    Evviva il LIBERISMO....
    Evviva il Governo......che toglie ai poveri x dare ai ricchi!!!

    non+autenticato
  • Proprio così........Fate quel che dico,..non fate quel che faccio..!!!!
    In una nota trasmissione televisiva, il Ministro on.Gasparri (AN) ha palesemente dichiarato che lui il Canone RAI non lo paga e non lo pagherà mai....!!!
    Già....tanto lui può farlo.....noi NO..!!!
    DICIAMOLO.....(come dice l'on.LaRussa )....
    La legge è uguale x tutti...(ma dove l'ho letta questa c@zz@t@).........
    non+autenticato
  • Caro Ministro,
    i miei complimenti per questa sua posizione, mantenere il canone è certamente la più grande idiozia che si possa fare almeno allo stato attuale delle cose. Le televisioni private sono sostenute dalla pubblicità e pertanto se vogliamo guardare i programmi trasmessi è d'obbligo accettare le interruzioni pubblicitarie ... la RAI invece dato che ha il canone come sostentamento non dovrebbe trasmettere pubblicità almeno durante i programmi, ma oggi non è così ... allora manteniamolo pure se tanto ci tenete ma almeno abbiate la decenza di bloccare la pubblicità.
    non+autenticato
  • giusto
    non+autenticato
  • Mi risulta che il canone Rai sia indicato come tassa di possesso per il proprio televisore.

    Alcune riflessioni :

    - Se non pago il canone, rischio la "piombatura" dell' apparecchio TV , quindi non vedo nulla, ma non dovrebbero bloccare solo i canali RAI ?

    - Se pago per il mio TV , perchè i soldi finiscono solo alla RAI ? E' come , per esempio , se i soldi del bollo auto finissero tutti alla FIAT.

    - Se ho un' impianto satellitare , perchè devo pagare un canone alla RAI ? Bloccatemi la ricezione "terrestre" del segnale , ma non di tutti i segnali

    A voi le risposte.


    non+autenticato


  • - Scritto da: Fabio
    > Mi risulta che il canone Rai sia indicato
    > come tassa di possesso per il proprio
    > televisore.
    >
    > Alcune riflessioni :
    >
    > - Se non pago il canone, rischio la
    > "piombatura" dell' apparecchio TV , quindi
    > non vedo nulla, ma non dovrebbero bloccare
    > solo i canali RAI ?
    >
    > - Se pago per il mio TV , perchè i soldi
    > finiscono solo alla RAI ? E' come , per
    > esempio , se i soldi del bollo auto
    > finissero tutti alla FIAT.
    >
    > - Se ho un' impianto satellitare , perchè
    > devo pagare un canone alla RAI ? Bloccatemi
    > la ricezione "terrestre" del segnale , ma
    > non di tutti i segnali

    Anch'io sono nelle tue stesse condizioni!
    Pago entrambi.
    Nella mia zona il segnale è pessimo perciò la decisione di ricorrere al satellitare.
    Che dire?
    Non è giusto, io sono obbligata a pagare un servizio che non ho! (RAI)

    Come potrebbero mettermi i piombini al televisore se è collegato all'impianto satellitare, nel caso in cui io rifiutassi di pagare il canone?

    E poi quanti abbonati non pagano il canone (è una questione di principio anche), Gasparri dica cosa vuole sull'utilità o meno...

    > A voi le risposte.
    >
    >
    non+autenticato
  • Il canone è legato al tuo televisore , non al tipo di segnale che entra ... questa è la furbata statale.

    Hai un TV , bene paga !

    Lo usi come mobile , nemmeno collegato alla corrente elettrica , bene paga !

    Se il canone fosse in realtà un abbonamento al servizio pubblico , potrei essere d'accordo ed ovviamente se non ricevo questo servizio o non mi piace , non lo pago ... libero di farlo.

    Ma in questo caso mi viene applicata una tassa perchè ho deciso di comprare un TV , obbligandomi a finanziare la RAI , è come se per esempio comprando un tv mi trovassi obbligatoriamente da pagare (e non potendo disdire) canone RAI,D+ e Stream.

    Facciamo un canone per chi vuole vedere la RAI , chi paga la vede , altrimenti no.

    Il problema è che non potendo poi controllare chi ha pagato per vedere la RAI e chi no , hanno pensato bene di mettere il balzello sul TV , così sono sicuri di prendere buoni e cattivi.

    La scusa del servizio pubblico non regge, basterebbe applicare un decoder o simile , in questo modo chi ha pagato vede la RAI , chi non paga può vedere ugualmente in chiaro i programmi di servizio , come TG , discorsi pubblici , previsioni meteo.


    - Scritto da: dfsx
    >
    >
    > - Scritto da: Fabio
    > > Mi risulta che il canone Rai sia indicato
    > > come tassa di possesso per il proprio
    > > televisore.
    > >
    > > Alcune riflessioni :
    > >
    > > - Se non pago il canone, rischio la
    > > "piombatura" dell' apparecchio TV , quindi
    > > non vedo nulla, ma non dovrebbero bloccare
    > > solo i canali RAI ?
    > >
    > > - Se pago per il mio TV , perchè i soldi
    > > finiscono solo alla RAI ? E' come , per
    > > esempio , se i soldi del bollo auto
    > > finissero tutti alla FIAT.
    > >
    > > - Se ho un' impianto satellitare , perchè
    > > devo pagare un canone alla RAI ?
    > Bloccatemi
    > > la ricezione "terrestre" del segnale , ma
    > > non di tutti i segnali
    >
    > Anch'io sono nelle tue stesse condizioni!
    > Pago entrambi.
    > Nella mia zona il segnale è pessimo perciò
    > la decisione di ricorrere al satellitare.
    > Che dire?
    > Non è giusto, io sono obbligata a pagare un
    > servizio che non ho! (RAI)
    >
    > Come potrebbero mettermi i piombini al
    > televisore se è collegato all'impianto
    > satellitare, nel caso in cui io rifiutassi
    > di pagare il canone?
    >
    > E poi quanti abbonati non pagano il canone
    > (è una questione di principio anche),
    > Gasparri dica cosa vuole sull'utilità o
    > meno...
    >    
    > > A voi le risposte.
    > >
    > >
    non+autenticato
  • Diciamo piuttosto che se venisse abolito il canone la Rai avrebbe di fatto diritto a non avere più alcun limite massimo di affollamento, togliendo così pubblicità (=soldi) al maggior concorrente di Rai, che è proprio l'Azienda del capo di Gasparri...

    Coincidenze...

    Ciao!



    - Scritto da: pubblicità
    > Caro Ministro,
    > i miei complimenti per questa sua posizione,
    > mantenere il canone è certamente la più
    > grande idiozia che si possa fare almeno allo
    > stato attuale delle cose. Le televisioni
    > private sono sostenute dalla pubblicità e
    > pertanto se vogliamo guardare i programmi
    > trasmessi è d'obbligo accettare le
    > interruzioni pubblicitarie ... la RAI invece
    > dato che ha il canone come sostentamento non
    > dovrebbe trasmettere pubblicità almeno
    > durante i programmi, ma oggi non è così ...
    > allora manteniamolo pure se tanto ci tenete
    > ma almeno abbiate la decenza di bloccare la
    > pubblicità.
    non+autenticato
  • Grande Chicca, in effetti hai centrato il problema.

    C'e' sempre un interesse personale in queste scelte e in effetti il buon Gasparri avra' fatto proprio gli interessi del Berlusca.

    Speriamo che il popolo italiano si svegli prima o poi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: pubblicità
    > mantenere il canone è certamente la più
    > grande idiozia che si possa fare

    Scusa, ma di quale canone stai parlando?
    Disdicilo, no?

    http://www.associttadini.org/canonerai/Canone%20Ra...
    non+autenticato