Blu-ray e HD DVD, in Europa a settembre

Toshiba ha promesso di commercializzare in Europa i primi player HD DVD entro la fine di settembre. Nello stesso periodo faranno capolino anche i primi lettori Blu-ray. Ecco cosa aspettarsi

Tokyo (Giappone) - In USA la sfida commerciale tra Blu-ray e HD DVD è iniziata un paio di mesi fa con il lancio, da parte di entrambe le fazioni in lotta, dei primi player e film. In Europa la guerra tra formati DVD di nuova generazione sbarcherà invece tra la fine dell'estate e l'inizio dell'autunno, un periodo in cui dovrebbero fare capolino i primi lettori a laser blu.

Toshiba ha promesso di presentare i primi player HD DVD dedicati al mercato europeo in occasione della fiera tedesca IFA 2006, in programma dall'1 al 6 settembre. L'effettiva disponibilità sul mercato dei player di Toshiba dovrebbe essere garantita nel giro di poche settimane dall'evento tedesco. Al momento, tuttavia, non è chiaro se i modelli che verranno lanciati in Europa saranno gli stessi attualmente disponibili sul mercato americano: se sì, i prezzi di riferimento sono di 499 dollari per il modello entry-level e di 799 dollari per il modello superiore. A questi prezzi, come sempre, bisogna aggiungere tasse ed eventuali altri sovraprezzi.

A settembre si attendono sul mercato europeo anche i primi lettori Blu-ray prodotti da Panasonic, BenQ e forse anche Pioneer: quest'ultima aveva infatti annunciato un lancio europeo pre-autunnale, ma alcune fonti taiwanesi sostengono che i primi prodotti dedicati al Vecchio Continente saranno presentati solo il prossimo gennaio, in occasione del CES 2007.
Del player di Panasonic si conosce per ora soltanto il prezzo statunitense, pari a 1.300 dollari, mentre per l'unità di BenQ il prezzo stimato europeo è di circa 800 euro.

Nulla si sa, invece, riguardo alla distribuzione in Europa dei film in alta definizione: è tuttavia probabile che le major sbarcheranno sul Vecchio Continente non appena saranno disponibili nei negozi i primi player.
9 Commenti alla Notizia Blu-ray e HD DVD, in Europa a settembre
Ordina

  • Dalle prime impressioni pare che i film in Blu-Ray siano pessimi rispetto a quelli HD DVD. La ragione pare essere nel fatto che Blu-Ray usa il vecchio MPEG2 come codec, causando gli artefatti e i blocchetti che lamentano gli early-adopters, mentre HD DVD usa il moderno VC1 della Microsoft, che è Mpeg4.
    Il perchè di una simile scelta autolesionista della sony pare essere nel fatto che Sony abbia brevetti su mpeg2, ma nessuno su vc1, ma anzi dovrebbe pagare microsoft per usarlo (cosa che ovviamente non farà mai).

    "HD-DVD clearly outshines Blu-ray"
    from: http://www.centredaily.com/mld/centredaily/busines...

    "Though there is an obvious difference in quality between the three Blu-ray discs we have on hand, even the best of them falls short of the video quality of our HD-DVDs. Some of this is attributable to the fact that these initial Blu-ray discs are encoded in MPEG2, whereas the HD-DVDs are in VC1. Nevertheless, given the high resolution format, we should simply be getting better pictures on screen than those we are seeing."
    from: http://www.projectorcentral.com/blu-ray_initialrep...

    "the Blu-Ray titles are being presented in near ancient MPEG-2 conversion. I hope this is the cause of my player’s hiccups and they will go away through time. I have a five year warranty, just in case. The HD-DVD films utilize Microsoft’s VC-1 compression. The films are being released in Dual-Layer. Here is the sentence you are waiting for: At the current time, HD-DVD offers a superior picture to Blu-Ray. "
    from: http://www.dvdtown.com/article/toshibavs.samsung-h.../

    "Okay, here it comes -- the big question. Does Blu-ray deliver the visual goods? Can it match, or even beat rival HD DVD? Of course this is just one title, my first title, so I can't judge the format unequivocally. And, unfortunately, again, I probably picked the wrong disc for my initial Blu-ray test drive, because quite simply 'The Fifth Element' is just not the best HD I've seen, either compared to HD DVD or even-over-the air HD broadcasts. "
    from: http://bluray.highdefdigest.com/fifthelement.html

    Se uno non si fida delle recensioni può anche leggersi direttamente le opinioni negative su Blu-Ray di quelli che hanno comprato entrambi i player su AVSFORUM (il più grosso forum sull'home video di internet):

    http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=...
    http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=...
    non+autenticato
  • Ce ne fossero di post così!
    commentato, rigoroso. Forse troppo lungo, ma nn è una buona ragione per nn leggerlo.
    Grazie ancora
  • Grazie anche da parte mia Sorride

  • Aggiungo qualche nota in proposito per mia esperienza;
    per motivi di lavoro ho a che fare spesso con attrezzatura HD anche direttamente a livello componentistica interna; il video noi lo trattiamo in formato non compresso e formato seriale hdsdi (ogni flusso video su coassiale o su fibra usa un bitrate fisso di 1,485 gbit);
    Ebbene tutti i problemi piu' grossi io come i clienti li abbiamo con i display, ovvero non esiste un monitor decente in commercio per non parlare dei tv che abbia un funzionamento decente in hd, tranne forse i videoproiettori a tubi da 9" e alcuni monitor Sony a tubo con costi variabili da 15000 a 40000 mila euro, tant'e' che siamo costretti a ricorrere ai downconverter connessi a monitor reference SD per poter gestire la colorimetria.
    Non trattiamo dati compressi salvo il fatto che sui recorder il bitrate scende a 180mbit (esclusa la ridondanza), pero' ho avuto modo di vedere passare un sacco di tipi di display di varie marche (ambito professionale e broadcast) e di rendermi conto di quanto la situazione sia desolante.
    Nel consumer non si va meglio, a parte alcuni monitor per pc tutti i display consumer hanno risoluzioni nettamente inferiori e interpolano praticamente mangiandosi risoluzione e aggiungendo tutta quella serie di difetti che plasma e lcd aggiungono rispetto ai cinescopi a tubo.
    Siamo ancora lontani dall'avere qualcosa di decente e ad un prezzo abbordabile per giunta le protezioni paranoiche aggiunte in area consumer non fanno che peggiorare la situazione.
    L'azienda nostra non sa se investire in hd o cosa condigliare......questa la dice lunga in proposito.
    non+autenticato
  • [...]
    > Nel consumer non si va meglio, a parte alcuni
    > monitor per pc tutti i display consumer hanno
    > risoluzioni nettamente inferiori e interpolano
    > praticamente mangiandosi risoluzione e
    > aggiungendo tutta quella serie di difetti che
    > plasma e lcd aggiungono rispetto ai cinescopi


    Grazie espertone! Sia della dritta su Blu-ray e HD-DVD che per aver confermato quanto sostenevo dal basso della mia ignoranza (ma gli occhi li abbiamo tutti, se poi qualcuno si ostina a negare l'evidente ...)A bocca aperta
    non+autenticato
  • Una correzione, ho scritto una cagata sul bitrate del nastro; i bitrate usati usando lo stesso vdeoregistratore hdcam dipendono dal nastro in cui si va a registrare e prevedono 144 oppure 440 oppure 880 mbit.
    non+autenticato
  • Ho capito ... posso continuare tranquillamente a ricomprimere in DivX i flussi MPEG2 che prelevo con la Skystar 2 e vedo sul mio monitoraccio 17" CRT marca Samsung !

    Ciao,
    Piwi
    non+autenticato
  • Post molto interessante...
    complimenti all'autoreOcchiolino
    ciauz
    non+autenticato
  • Ormai nel 2007 ci saranno già i primi player che leggono entrambi i formati. Povera Sony con la libertà di scelta la gente sceglierà il supporto più economico (hddvd) e gli negherà le sue belle royalties drmose. Ma quanto mi dispiace... piango!!!!!

    Ah a proposito ce l'avranno il tasto STAMP i lettori?
    non+autenticato