MS consegna nuovi documenti alla UE

A compimento delle ultime richieste della Commissione europea, Microsoft presenta nuova documentazione tecnica agli uffici antitrust nella speranza di evitare le multe già decise

Bruxelles ? La richiesta era che arrivasse entro il 31 luglio, pena l'avvio delle pesantissime sanzioni già decise: ora i commissari europei che si occupano del procedimento antitrust contro Microsoft potranno forse trovare soddisfazione. Nelle scorse ore Microsoft ha provveduto a fornire nuova documentazione tecnica alla Commissione.

"Abbiamo ricevuto la documentazione tecnica di Microsoft - ha confermato un portavoce dell'Esecutivo comunitario - I servizi antitrust la stanno già analizzando (...) È troppo presto per dire se siano corrispondenti a quanto richiesto".

La questione non è secondaria: come si ricorderà nelle scorse settimane la Commissione ha deciso di multare Microsoft per 280,5 milioni di euro a causa dei ritardi che, a detta delle autorità, l'azienda avrebbe accumulato nel fornire la documentazione richiesta dopo il procedimento antitrust conclusosi a sfavore del big di Redmond. Se Microsoft non avesse consegnato quanto dovuto entro il 31 luglio, la Commissione aveva ipotizzato una multa a partire dal primo agosto che potrebbe arrivare a tre milioni di euro al giorno.
Come noto la documentazione viene considerata indispensabile per consentire ai competitor di gareggiare ad armi pari con Microsoft nello sviluppo di applicativi per Windows, con un occhio particolare a quelli multimediali. Oltre a questo, Microsoft deve studiare un modello di licenza per i propri concorrenti in modo che questi possano adottare gli strumenti tecnici necessari, e che sia considerato "equo" dalla commissione per modalità e costi.
44 Commenti alla Notizia MS consegna nuovi documenti alla UE
Ordina

  • - Scritto da:
    > [img]http://punto-informatico.it/images/emo/newbie

    No erano in formato .RTFM (RTF M-icrosoft?)
    non+autenticato
  • e che ti frega?
    dite che open office li converte/apre senza problemi i .doc Rotola dal ridere
    la coerenza...questa sconosciuta
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > e che ti frega?
    > dite che open office li converte/apre senza
    > problemi i .doc
    > Rotola dal ridere
    > la coerenza...questa sconosciuta

    La trollagine, questa attività nota.Perplesso
    non+autenticato
  • anche con apple? Ha un sistema blindato e una posizione di dominio assoluto nel campo dei lettori mp3, primo passo verso il controllo del ramo multimedia.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > anche con apple? Ha un sistema blindato e una
    > posizione di dominio assoluto nel campo dei
    > lettori mp3, primo passo verso il controllo del
    > ramo
    > multimedia.

    Questo video ti illustrerà il perchè:

  • sempre detto che agitarsi per nulla non serve a una cippa..vero Mr developper?

    Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > sempre detto che agitarsi per nulla non serve a
    > una cippa..vero Mr
    > developper?
    >
    > Occhiolino

    Chissà quanto caffè si beve per essere ridotto in quello stato!
    non+autenticato

  • - Scritto da: TheLoneGunman
    >
    > - Scritto da:
    > > anche con apple? Ha un sistema blindato e una
    > > posizione di dominio assoluto nel campo dei
    > > lettori mp3, primo passo verso il controllo del
    > > ramo
    > > multimedia.
    >
    > Questo video ti illustrerà il perchè:
    >
    > http://www.youtube.com/watch?v=Jvky8XIqVt4

    ottime argomentazioni, mi hai convinto
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > anche con apple?

    per quale motivo?

    Ha un sistema blindato

    blindato?
    e dove sarebbe blindato?
    e che danno fa alla concorrenza del segmento OS col 4% del mercato?

    e una
    > posizione di dominio assoluto nel campo dei
    > lettori mp3,

    dominio assoluto = circa 100%

    non mi risulta che sia così anche se ha la predominanza, ma non mi risulta che te lo fa trovare per obbligo nella colazione alla mattina

    primo passo verso il controllo del
    > ramo
    > multimedia.

    uhm forse il primo passo tu dovresti farlo verso l'economia e il diritto.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > anche con apple?
    >
    > per quale motivo?
    >
    > Ha un sistema blindato
    >
    > blindato?
    > e dove sarebbe blindato?

    iTMS + iTunes + iPod è blindato, dal punto di vista del mercato. Non ci sono alternative e non ce ne possono essere.

    iPod serve per vendere su iTMS, iTMS probabilmente ha venduto molto più di tutti gli altri negozi musicali online messi assieme. la musica serve per prendere tutto il mercato multimediale (ed è quello che sta facendo Apple ed è per questo che Microsoft ha tirato fuori Zune: per impedire ad Apple di prendersi il resto del mercato oltre a quello musicale)

    > e che danno fa alla concorrenza del segmento OS
    > col 4% del
    > mercato?
    >

    Il mercato di riferimento non è quello dei sistemi operativi, ma del multimedia, vista la contestazione dell'unione europea.


    > e una
    > > posizione di dominio assoluto nel campo dei
    > > lettori mp3,
    >
    > dominio assoluto = circa 100%
    >
    > non mi risulta che sia così anche se ha la
    > predominanza,

    Dominio assoluto = ha decine e decine di punti percentuale di distacco dai suoi diretti "inseguitori" nel mercato dei lettori mp3. Cosa verissima, visto che la quota di mercato apple si aggira sul 60%

    > ma non mi risulta che te lo fa
    > trovare per obbligo nella colazione alla
    > mattina
    >

    Nemmeno windows lo trovi a colazione la mattina, e soprattutto nemmeno WMP te lo fa usare il dottore. Direi che sono battute che lasciano il tempo che trovano.

    > primo passo verso il controllo del
    > > ramo
    > > multimedia.
    >
    > uhm forse il primo passo tu dovresti farlo verso
    > l'economia e il
    > diritto.


    Ceeerto. Tu dovresti toglierti il prosciutto dagli occhi e cercare di pensare al motivo che ha spinto microsoft a voler far una così grossa concorrenza ad itunes ed ipod.

    La verità è che microsoft ha molta paura che apple si prenda tutto il mercato del multimedia
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > anche con apple?
    > >
    > > per quale motivo?
    > >
    > > Ha un sistema blindato
    > >
    > > blindato?
    > > e dove sarebbe blindato?
    >
    > iTMS + iTunes + iPod è blindato, dal punto di
    > vista del mercato. Non ci sono alternative e non
    > ce ne possono
    > essere.

    non è vero ci solo altri store...dai quali puoi acquistare Mp3 senza dover passare da ITMS.

    ergo per il consumatore non v`è nessuna blindatura del mercato.

    Se poi scelgono ITMS è una loro libertà

    come quella dei Metallica di vendervi 4 album.

    >
    > iPod serve per vendere su iTMS, iTMS
    > probabilmente ha venduto molto più di tutti gli
    > altri negozi musicali online messi assieme. la
    > musica serve per prendere tutto il mercato
    > multimediale (ed è quello che sta facendo Apple
    > ed è per questo che Microsoft ha tirato fuori
    > Zune: per impedire ad Apple di prendersi il resto
    > del mercato oltre a quello
    > musicale)
    >

    non vedo il problema se un player e uno store online sono perfettamente integrabili...indipendentemente dal loro nome.

    il mercato se lo prendono le majors che non permettono prezzi più bassi.
    MS vuole solo prendersi una fetta della torta.



    > > e che danno fa alla concorrenza del segmento OS
    > > col 4% del
    > > mercato?
    > >
    >
    > Il mercato di riferimento non è quello dei
    > sistemi operativi, ma del multimedia, vista la
    > contestazione dell'unione
    > europea.
    >

    quid mi spieghi dove risiede il monopolio di ITMS?


    >
    > > e una
    > > > posizione di dominio assoluto nel campo dei
    > > > lettori mp3,
    > >
    > > dominio assoluto = circa 100%
    > >
    > > non mi risulta che sia così anche se ha la
    > > predominanza,
    >
    > Dominio assoluto = ha decine e decine di punti
    > percentuale di distacco dai suoi diretti
    > "inseguitori" nel mercato dei lettori mp3.

    dominio assoluto = quasi 100% e zero competitors...non è il caso

    Cosa
    > verissima, visto che la quota di mercato apple si
    > aggira sul
    > 60%
    >

    che è ben lontana dal 95% che determina un monopolio stile MS per gli OS.

    ma se per te il 60% è un monopolio allora andrò a correggere tutti i miei libri di teoria economica

    > > ma non mi risulta che te lo fa
    > > trovare per obbligo nella colazione alla
    > > mattina
    > >
    >
    > Nemmeno windows lo trovi a colazione la mattina,
    > e soprattutto nemmeno WMP te lo fa usare il
    > dottore. Direi che sono battute che lasciano il
    > tempo che
    > trovano.
    >

    direi che alla luce della causa dell'antitrust per pratiche monopolistiche di cui è accusata MS...hai ragione lasciano il tempo che trovano.

    ma pensa te cosa tocca leggere.

    > > primo passo verso il controllo del
    > > > ramo
    > > > multimedia.
    > >
    > > uhm forse il primo passo tu dovresti farlo verso
    > > l'economia e il
    > > diritto.
    >
    >
    > Ceeerto. Tu dovresti toglierti il prosciutto
    > dagli occhi e cercare di pensare al motivo che ha
    > spinto microsoft a voler far una così grossa
    > concorrenza ad itunes ed
    > ipod.
    >


    ottimo argomento...vai a studiare cosa sia un monopolio...poi mi rispeghi come fai a dire che dominio assoluto = 60% del mercato.


    MS vuole solo una parte della torta che frutta a chi vi prende parte al mercato tanti bei $$$$$ ma il grosso se lo intascano le majors

    ma sei proprio naif


    > La verità è che microsoft ha molta paura che
    > apple si prenda tutto il mercato del
    > multimedia

    la vaeritä è che MS vuole farci soldi...né piÙ né meno.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > > anche con apple?
    > > >
    > > > per quale motivo?
    > > >
    > > > Ha un sistema blindato
    > > >
    > > > blindato?
    > > > e dove sarebbe blindato?
    > >
    > > iTMS + iTunes + iPod è blindato, dal punto di
    > > vista del mercato. Non ci sono alternative e non
    > > ce ne possono
    > > essere.
    >
    > non è vero ci solo altri store...dai quali puoi
    > acquistare Mp3 senza dover passare da
    > ITMS.
    >

    Comprando in russia, forse, ancora per poco. L'unica cosa che l'ipod legge con il DRM sono i file aac, venduti solo da iTMS. Le major (=la quasi totalità del mercato) non accettano altro che vendita di brani con lucchetti DRM, quindi nei fatti, per il mondo occidentale e non per quello pseudolegale russo, il mercato di iPod + iTMS è blindato. Dopo queste due righe non ho nemmeno voglia di leggere il resto, se tanto mi da tanto contesteresti qualsiasi evidenza.


    > ergo per il consumatore non v`è nessuna
    > blindatura del
    > mercato.
    >
    > Se poi scelgono ITMS è una loro libertà
    >
    > come quella dei Metallica di vendervi 4 album.
    >
    > >
    > > iPod serve per vendere su iTMS, iTMS
    > > probabilmente ha venduto molto più di tutti gli
    > > altri negozi musicali online messi assieme. la
    > > musica serve per prendere tutto il mercato
    > > multimediale (ed è quello che sta facendo Apple
    > > ed è per questo che Microsoft ha tirato fuori
    > > Zune: per impedire ad Apple di prendersi il
    > resto
    > > del mercato oltre a quello
    > > musicale)
    > >
    >
    > non vedo il problema se un player e uno store
    > online sono perfettamente
    > integrabili...indipendentemente dal loro
    > nome.
    >
    > il mercato se lo prendono le majors che non
    > permettono prezzi più
    > bassi.
    > MS vuole solo prendersi una fetta della torta.
    >
    >
    >
    > > > e che danno fa alla concorrenza del segmento
    > OS
    > > > col 4% del
    > > > mercato?
    > > >
    > >
    > > Il mercato di riferimento non è quello dei
    > > sistemi operativi, ma del multimedia, vista la
    > > contestazione dell'unione
    > > europea.
    > >
    >
    > quid mi spieghi dove risiede il monopolio di ITMS?
    >
    >
    > >
    > > > e una
    > > > > posizione di dominio assoluto nel campo dei
    > > > > lettori mp3,
    > > >
    > > > dominio assoluto = circa 100%
    > > >
    > > > non mi risulta che sia così anche se ha la
    > > > predominanza,
    > >
    > > Dominio assoluto = ha decine e decine di punti
    > > percentuale di distacco dai suoi diretti
    > > "inseguitori" nel mercato dei lettori mp3.
    >
    > dominio assoluto = quasi 100% e zero
    > competitors...non è il
    > caso
    >
    > Cosa
    > > verissima, visto che la quota di mercato apple
    > si
    > > aggira sul
    > > 60%
    > >
    >
    > che è ben lontana dal 95% che determina un
    > monopolio stile MS per gli
    > OS.
    >
    > ma se per te il 60% è un monopolio allora andrò a
    > correggere tutti i miei libri di teoria
    > economica
    >
    > > > ma non mi risulta che te lo fa
    > > > trovare per obbligo nella colazione alla
    > > > mattina
    > > >
    > >
    > > Nemmeno windows lo trovi a colazione la mattina,
    > > e soprattutto nemmeno WMP te lo fa usare il
    > > dottore. Direi che sono battute che lasciano il
    > > tempo che
    > > trovano.
    > >
    >
    > direi che alla luce della causa dell'antitrust
    > per pratiche monopolistiche di cui è accusata
    > MS...hai ragione lasciano il tempo che
    > trovano.
    >
    > ma pensa te cosa tocca leggere.
    >
    > > > primo passo verso il controllo del
    > > > > ramo
    > > > > multimedia.
    > > >
    > > > uhm forse il primo passo tu dovresti farlo
    > verso
    > > > l'economia e il
    > > > diritto.
    > >
    > >
    > > Ceeerto. Tu dovresti toglierti il prosciutto
    > > dagli occhi e cercare di pensare al motivo che
    > ha
    > > spinto microsoft a voler far una così grossa
    > > concorrenza ad itunes ed
    > > ipod.
    > >
    >
    >
    > ottimo argomento...vai a studiare cosa sia un
    > monopolio...poi mi rispeghi come fai a dire che
    > dominio assoluto = 60% del
    > mercato.
    >
    >
    > MS vuole solo una parte della torta che frutta a
    > chi vi prende parte al mercato tanti bei $$$$$ ma
    > il grosso se lo intascano le
    > majors
    >
    > ma sei proprio naif
    >
    >
    > > La verità è che microsoft ha molta paura che
    > > apple si prenda tutto il mercato del
    > > multimedia
    >
    > la vaeritä è che MS vuole farci soldi...né piÙ né
    > meno.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > non è vero ci solo altri store...dai quali puoi
    > > acquistare Mp3 senza dover passare da
    > > ITMS.
    > >
    >
    > Comprando in russia, forse, ancora per poco.

    e tu che ne sai?

    e poi puoi anche comprare dagli altri store e lo sai bene

    > L'unica cosa che l'ipod legge con il DRM sono i
    > file aac, venduti solo da iTMS.

    e quindi cosa dimostri?

    prendi un qualsivoglia mp3 DRM e lo decodi in file audio e lo ririppi in mp3 e hai tolto il drm...suvvia non dirmi che non sai che è possibile. Nessuno viene a controllare a casa tua.

    Le major (=la
    > quasi totalità del mercato) non accettano altro
    > che vendita di brani con lucchetti DRM, quindi
    > nei fatti, per il mondo occidentale e non per
    > quello pseudolegale russo, il mercato di iPod +
    > iTMS è blindato.

    e ridaie....ma tu vaneggi con sta blindatura...ITMS ha i drm più blandi e tu mi racconto che è blindato?

    mah...


    Dopo queste due righe non ho
    > nemmeno voglia di leggere il resto, se tanto mi
    > da tanto contesteresti qualsiasi
    > evidenza.
    >


    ottimo argomento...vedo che hai glissato alla grande sulle cavolate del dominio totale = 60% e quant'altro per soffermarti sul tuo concetto di blindatura di iPod-ITMS

    mah

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > la vaeritä è che MS vuole farci soldi...né piÙ né
    > meno.

    Apple invece fa tutto per beneficenza! Occhiolino
    non+autenticato