Nvidia lancia nuove GeForce 7

Presentate una scheda grafica di fascia media per competere con la Radeon X1800 GTO, e una di fascia alta, la GeForce 7950 GT, che si pone un gradino sotto la già nota 7900 GTX

Santa Clara (USA) - Nvidia ha lanciato sul mercato un nuovo modello di scheda grafica, la GeForce 7900 GS, che va a colmare una lacuna nella sua offerta di fascia media: quella fascia compresa fra la 7600 GT e la 7900 GTX. Tra pochi giorni, ed esattamente il 14 settembre, il chipmaker lancerà poi la 7950 GTX, suo nuovo modello di punta.

Con prezzi compresi fra 199 e 249 euro, la GeForce 7900 GS utilizza una versione depotenziata della GPU G71, la stessa alla base della 7900 GT lanciata all'inizio dell'anno. A differenza di quest'ultima scheda, che utilizza 512 MB di memoria DDR2, la GS integra 256 MB di memoria GDDR3 e fa meno di 4 pipeline di rendering e di una unità di vertex shading. La 7900 GS è dotata di 20 unità di pixel shading e texture mapping, 7 unità di vertex shading e di una banda passante con la memoria di 42 GB/s. La frequenza del processore è di 450 MHz, mentre quella della memoria è di 660 MHz (1.320 MHz effettivi).

La GeForce 7950 GT, che sostituisce la 7900 GT, è una scheda con una GPU a 550 MHz, 512 MB di memoria DDR3 con clock di 700 MHz (1.400 MHz effettivi) e una banda passante con la memoria di 44,8 GB/s. Come la 7900 GTX, la 7950 GT integra 24 pipeline di rendering e 8 unità di vertex shading ma rispetto alla prima ha velocità di clock lievemente inferiori.
La nuova scheda si posiziona nella fascia di mercato sopra i 300 euro.
18 Commenti alla Notizia Nvidia lancia nuove GeForce 7
Ordina
  • il fondamantale.

    E' TC?
    Ha un DRM integrato?

    Se la risposta a una di queste 2 domande è SI, allora dico: Nvidia, NO GRAZIE.
    non+autenticato
  • GiaSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > il fondamantale.
    >
    > E' TC?
    > Ha un DRM integrato?
    >
    > Se la risposta a una di queste 2 domande è SI,
    > allora dico: Nvidia, NO
    > GRAZIE.
    ma con sto DRM avete le paranoie.... che diamine centra con una VGA?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > il fondamantale.
    > >
    > > E' TC?
    > > Ha un DRM integrato?
    > >
    > > Se la risposta a una di queste 2 domande è SI,
    > > allora dico: Nvidia, NO
    > > GRAZIE.
    > ma con sto DRM avete le paranoie.... che diamine
    > centra con una
    > VGA?

    solo le schede DRM su vista saranno in grado di far girare i giochi oltretutto da fonte sicura con chiavi crittografate.. addio p2p

    cmq deveono essere full directx10 compliant






    non+autenticato

  • > solo le schede DRM su vista saranno in grado di
    > far girare i giochi oltretutto da fonte sicura
    > con chiavi crittografate.. addio
    > p2p
    >


    perché? devi usare per forza vista? te lo impone qualcuno?
    Devi giocare? bene, comprati xbox o ps2 o quello che è.


    non+autenticato

  • > solo le schede DRM su vista saranno in grado di
    > far girare i giochi oltretutto da fonte sicura
    > con chiavi crittografate.. addio
    > p2p
    >
    > cmq deveono essere full directx10 compliant

    link?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > > ma con sto DRM avete le paranoie.... che diamine
    > > centra con una
    > > VGA?
    >
    > solo le schede DRM su vista saranno in grado di
    > far girare i giochi oltretutto da fonte sicura
    > con chiavi crittografate.. addio
    > p2p
    >
    > cmq deveono essere full directx10 compliant

    Il problema del DRM bisogna iniziarlo a prenderlo seriamente in considerazione.
    Tra l'altro sono sempre di più i nuovi portatili e schede madri che implementano già il fritz chip all'interno.

    Mai rinunciare alla propria libertà per una presunta maggiore sicurezza!
  • voglio le 8000 per le directX10
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > voglio le 8000 per le directX10

    Cosi' van solo con (s)vista ?

    EB
    non+autenticato
  • nient'affatto.
    Ad esempio l'R600, processore DirectX10 di ATI è citato come il più veloce processore DirectX9. Magari non è il più veloce, ma significa che ci gira.

    DirectX10 funziona solo su Vista, ma tanto sono intenzionato a passarci presto
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > nient'affatto.
    > Ad esempio l'R600, processore DirectX10 di ATI è
    > citato come il più veloce processore DirectX9.
    > Magari non è il più veloce, ma significa che ci
    > gira.
    >
    >
    > DirectX10 funziona solo su Vista, ma tanto sono
    > intenzionato a passarci
    > presto

    Scusa, quanto dovrebbe costare windows vista?
    Ah... ma lo scarichi piratato! Beh allora...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > nient'affatto.
    > > Ad esempio l'R600, processore DirectX10 di ATI è
    > > citato come il più veloce processore DirectX9.
    > > Magari non è il più veloce, ma significa che ci
    > > gira.
    > >
    > >
    > > DirectX10 funziona solo su Vista, ma tanto sono
    > > intenzionato a passarci
    > > presto
    >
    > Scusa, quanto dovrebbe costare windows vista?
    > Ah... ma lo scarichi piratato! Beh allora...

    il Windows ME del 2007... bah...
    non+autenticato

  • > il Windows ME del 2007... bah...

    Perché lo definisci tale?
    non+autenticato
  • > Scusa, quanto dovrebbe costare windows vista?
    > Ah... ma lo scarichi piratato! Beh allora...

    sui 250 euro le versioni pro, ma posso scendere se aggiorno la mia licenza invece di comprarne una nuova.
    Le copie di Windows le vendono, quindi non sono tutti pirati e scrocconi.

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > > Scusa, quanto dovrebbe costare windows vista?
    > Ah... ma lo scarichi piratato! Beh allora...

    no, lo compro originale come altri software che utilizzo perche' dove e' il problema ?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > voglio le 8000 per le directX10

    La 7900 gs è una delle poche 7xxx ad essere Vista Ready e a supportare già le pipeline programmabili (presumo che la 7950 faccia altrettanto).

    Cmq molte delle funzionalità DX10-only sono funzionalità abbastanza avanzate che non avranno un utilizzo reale se non tra qualche anno...

    Inoltre lo switch off a Vista sarà graduale, quindi i produttori ci penseranno due volte a diffondere materiale che funzionerà solo su un piccolo sottoinsieme del bacino di utenza (come successe ai tempi dello switch MS-DOS/Win32 che durò molti anni). Ancora oggi molti dei power gamers utilizzano sistemi operativi poco aggiornati o del tutto inadeguati ai loro hardware (Win 2000, XP senza SP oppure addirittura Windoes 98, in nome di un presunto maggiore incremento di performance, che poi in realtà pagano con un supporto hardware inadeguato o incompleto).

    Non credo che chipmakers e produttori di videogames rinunceranno al supporto di XP a cuor leggero...
  • e cosa dovrai mai farci . . .
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > e cosa dovrai mai farci . . .
    programmarci.
    Se fosse per i giochi mi basterebbe una scheda directX5 perchè gioco con le consolle.
    Anche Vista mi interessa esclusivamente dal lato programmazione
    non+autenticato