mercoledì 20 settembre 2006
Incrementa dimensioniDecrementa dimensioni
commenti Commenti (60)

Soapbox, video autoprodotti sul portale Microsoft

BigM presenta l'annunciato servizio web che permette agli utenti MSN di pubblicare e condividere i propri video preferiti. La beta è disponibile per una ristretta cerchia d'utenti. Concorrerà con Google Video e YouTube

Redmond (USA) - Microsoft ha presentato ufficialmente Soapbox on MSN Video, un portale web per la condivisione di contenuti audiovisivi. La popolarità recentemente raggiunta da YouTube e Google Video, visitati ogni giorno da milioni di utenti, ha spinto l'azienda di Redmond a lanciarsi in questo interessante mercato, che negli ultimi giorni sembra aver ottenuto il supporto di alcuni grandi nomi dell'industria multimediale.

Soapbox, destinato a diventare parte integrante degli applicativi online di Windows Live, è attualmente in fase beta privata ad invito: solo un ristretto gruppo di utenti può accedere alla pubblicazione di videoclip. ma i manager di Microsoft sperano di poter ultimare il servizio entro breve.

I tratti salienti del servizio Soapbox saranno una veste grafica curata, unita ad un'interfaccia d'uso intuitiva e fluida. I video visualizzati, ad esempio, potranno essere riprodotti a schermo intero o finestra senza doverli ricaricare ad ogni apertura, come avviene invece su YouTube.
La categorizzazione e l'indicizzazione dei video si avvarrà del sistema delle tag testuali inserite direttamente dagli utenti, che potranno contare su una sorta di social network per scambiarsi messaggi, creare liste di riproduzione personali e commentare i contenuti disponibili. Ogni singolo file disponibile potrà avere una dimensione massima di 100 megabyte. I visitatori dotati di Internet Explorer visualizzeranno i contenuti attraverso Windows Media Player, mentre gli utenti Firefox o Mac potranno sfruttare un lettore integrato scritto interamente in Flash.

Dietro Soapbox c'è un progetto ben preciso: Microsoft vorrebbe portare una ventata d'innovazione nel settore dei videoportali. "La maggior parte dei servizi è piuttosto primitiva", ha detto Rob Bennet, responsabile del progetto Soapbox, "non è divertente da usare e si limita semplicemente a funzionare". Tuttavia, secondo alcuni analisti, Bennet e soci non avrebbero ancora un modello di business ben preciso.

Secondo alcuni esperti intervistati dall'agenzia stampa AP, l'azienda sta considerando l'idea d'inserire spot pubblicitari direttamente all'interno dei video inviati dagli utenti. Rafe Needleman di CNET ha giudicato come "deludente" il nuovo servizio di Microsoft, in quanto mancherebbe di originalità ed aggressività. Microsoft è invece ottimista: "Soapbox è un componente essenziale per lo sviluppo di MSN", ha concluso Bennet.

Tommaso Lombardi
TAG: sviluppo della rete, microsoft, attualità
54 Commenti alla Notizia Soapbox, video autoprodotti sul portale Microsoft
Ordina
  • ANDIAMO MALISSIMO!!!!! nr: non autenticato
    Sono andato sul sito
    http://soapbox.msn.com/
    per vedere se era compatibile con Safari,
    quando provo a chiudere la pagina
    MI SALTA FUORI QUESTO POP-UP!!!

    ------------------
    Sei sicuro di voler uscire dalla pagina?

    Premi OK per continuare o Annulla per restare nella pagina attuale.

    Ok Annulla
    -------------------

    MA SIAMO MATTI??? se ho cliccato sul pulsante di chiusura della pagina voglio che la pagine (ed il sito) si chiudano e BASTA!!!
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 12.17
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > Sono andato sul sito
    > http://soapbox.msn.com/
    > per vedere se era compatibile con Safari,
    > quando provo a chiudere la pagina
    > MI SALTA FUORI QUESTO POP-UP!!!
    >
    > ------------------
    > Sei sicuro di voler uscire dalla pagina?
    >
    > Premi OK per continuare o Annulla per restare
    > nella pagina
    > attuale.
    >
    > Ok Annulla
    > -------------------
    >
    > MA SIAMO MATTI??? se ho cliccato sul pulsante di
    > chiusura della pagina voglio che la pagine (ed il
    > sito) si chiudano e
    > BASTA!!!
    Beata ignoranza diceva qualcuno qui nei forum...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 15.39
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Sono andato sul sito
    > > http://soapbox.msn.com/
    > > per vedere se era compatibile con Safari,
    > > quando provo a chiudere la pagina
    > > MI SALTA FUORI QUESTO POP-UP!!!
    > >
    > > ------------------
    > > Sei sicuro di voler uscire dalla pagina?
    > >
    > > Premi OK per continuare o Annulla per restare
    > > nella pagina
    > > attuale.
    > >
    > > Ok Annulla
    > > -------------------
    > >
    > > MA SIAMO MATTI??? se ho cliccato sul pulsante di
    > > chiusura della pagina voglio che la pagine (ed
    > il
    > > sito) si chiudano e
    > > BASTA!!!
    > Beata ignoranza diceva qualcuno qui nei forum...

    e di grazie che suggerisci genio? disattivo javascript così funzionano il 50% dei siti che visito?
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 15.45
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    > e di grazie che suggerisci genio? disattivo
    > javascript così funzionano il 50% dei siti che
    > visito?

    Ragazzino... Non dire cose che leggi a caso qui dentro senza sapere cosa si tratti.

    prova a chiudere questa finestra al link indicato

    http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettaco...

    usato "chiudi finestra" nella pagina

    Poi se ci arrivi da solo (ma dubito) è bene altrimenti è tempo sprecato con te
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.11
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > > e di grazie che suggerisci genio? disattivo
    > > javascript così funzionano il 50% dei siti che
    > > visito?
    >
    > Ragazzino... Non dire cose che leggi a caso qui
    > dentro senza sapere cosa si
    > tratti.
    >
    > prova a chiudere questa finestra al link indicato
    >
    > http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettaco
    >
    > usato "chiudi finestra" nella pagina
    >
    > Poi se ci arrivi da solo (ma dubito) è bene
    > altrimenti è tempo sprecato con
    > te
    PS. Usa IE però perchè FF l'ha soppiantato a malo modo.
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.14
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > > e di grazie che suggerisci genio? disattivo
    > > > javascript così funzionano il 50% dei siti che
    > > > visito?
    > >
    > > Ragazzino... Non dire cose che leggi a caso qui
    > > dentro senza sapere cosa si
    > > tratti.
    > >
    > > prova a chiudere questa finestra al link
    > indicato
    > >
    > >
    > http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettaco
    > >
    > > usato "chiudi finestra" nella pagina
    > >
    > > Poi se ci arrivi da solo (ma dubito) è bene
    > > altrimenti è tempo sprecato con
    > > te
    > PS. Usa IE però perchè FF l'ha soppiantato a malo
    > modo.


    allora genio... riepiloghiamo...

    1) ho detto che uso Safari e con Explorer me ne sbatto le...

    2) hi ti ho detto che questa pagina:
    http://soapbox.msn.com/betaplayer.aspx?vid=c1b7269...
    quando provo a chiuderla dal pulsante della GUI di Safari (e non da un banalissimo javascript dell'html) mi esce quel fastidiosissimo popo-up

    3) tu mi insulti e mi passi un f****simo "self.close"

    4) ci fai o ci sei?
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.19
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    > 4) ci fai o ci sei?
    Tu "ci fai", io ci sono!
    T'è passato per un po' almeno cosa volevo intendere? O hai solo letto la parolina magica IE per rispondermi a quella maniera?

    Ma guarda un po' sto pupetto...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.22
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > > 4) ci fai o ci sei?
    > Tu "ci fai", io ci sono!
    > T'è passato per un po' almeno cosa volevo
    > intendere? O hai solo letto la parolina magica IE
    > per rispondermi a quella
    > maniera?
    >
    > Ma guarda un po' sto pupetto...


    spiegati o polverizzati... così sei inutile
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.24
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > > 4) ci fai o ci sei?
    > > Tu "ci fai", io ci sono!
    > > T'è passato per un po' almeno cosa volevo
    > > intendere? O hai solo letto la parolina magica
    > IE
    > > per rispondermi a quella
    > > maniera?
    > >
    > > Ma guarda un po' sto pupetto...
    >
    >
    > spiegati o polverizzati... così sei inutile
    Beata ignoranza, quindi!

    Qualsiasi window.close() eseguito da una finestra aperta da un link o da un pop-up IE e Safari (a quanto pare) non ti fa alcuna domandina, si chiude e basta.
    Se invece t'incappi in quella pagina direttamente dalla barra dei collegamenti del browser (come per repubblica.it in quanto quella era una pop-up) ti la domandina... FF invece non te la chiude e basta.

    Do you understand?

    Nella GUI se hanno messo un window.close() nella pagina principale vorrà dire che sono matti!
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.27
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    > Do you understand?

    ma va?

    > Nella GUI se hanno messo un window.close() nella
    > pagina principale vorrà dire che sono
    > matti!

    e io che ho detto?
    http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1655197&m_i...

    tanto più che NON si tratta di un Javascript (bypassabile di default da Safari e FF) quindi la tecnica utilizzata è un'altra

    quindi sono matti due volte!
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.41
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:


    > quindi sono matti due volte!

    A me non fa nessuna domanda, ne con firefox ne con IE...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 18.39
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • triste nr: non autenticato
    che si continui a rincorrere l'inventiva altrui...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 8.14
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > che si continui a rincorrere l'inventiva altrui...
    Guarda Sony con il live come Ms!!!!
    (dico ps3 e xbox360)
    oppure google video.......
    ma seni se ti senti triste per questo vuol dire:
    1° sei un matto anti - Ms
    oppure
    2°sei uno che per poco si sente male....
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 8.36
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > che si continui a rincorrere l'inventiva altrui...

    già...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 9.22
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > che si continui a rincorrere l'inventiva altrui...

    A me pare incredibile che nessuno riesca a copiare da Microsoft l'ampio supporto per le perifiche che ha Windows.

    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 11.17
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Giambo

    - Scritto da:

    > A me pare incredibile che nessuno riesca a
    > copiare da Microsoft l'ampio supporto per le
    > perifiche che ha
    > Windows.

    E io che credevo che i driversi li facessero i produttori di hardware Rotola dal ridere !
    Giambo
    10972
    Scritto il 20/09/2006 alle 11.20
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da: Giambo

    > E io che credevo che i driversi li facessero i
    > produttori di hardware Rotola dal ridere
    > !

    Corretto! Ma Microsoft ha un kit di sviluppo per i driver e dei tool e degli esempi (alcuni notevoli) con documentazione. E ultimamente stanno migliorando il tutto con un nuovo framework.
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 14.45
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: Giambo
    >
    > > E io che credevo che i driversi li facessero i
    > > produttori di hardware Rotola dal ridere
    > > !
    >
    > Corretto! Ma Microsoft ha un kit di sviluppo per
    > i driver e dei tool e degli esempi (alcuni
    > notevoli) con documentazione. E ultimamente
    > stanno migliorando il tutto con un nuovo
    > framework.
    Gia', ma se chi fa il pezzo di ferro non ti dice che scrivendo ffff sull address 0x23412 vedi le finestre a quadretti, difficilmente riuscirai a fare qualcosa di decente pur usando il framework telepatico che scrive codice da solo semplicemente traendolo dalla tua testa
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 15.38
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    > Gia', ma se chi fa il pezzo di ferro non ti dice
    > che scrivendo ffff sull address 0x23412 vedi le
    > finestre a quadretti, difficilmente riuscirai a
    > fare qualcosa di decente pur usando il framework
    > telepatico che scrive codice da solo
    > semplicemente traendolo dalla tua
    > testa

    E perche' chi fa il ferro non dovrebbe dirtelo? Che interessa ha a non farlo?
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.01
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > che si continui a rincorrere l'inventiva altrui...

    fai tu qualcosa di nuovo... invece di masturbarti 24h al giorno davanti a un kernel
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 18.27
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Incredibile!!! TADsince1995
    Stento a crederlo!!! SorpresaSorpresa
    Appena ho letto il titolo della notizia già mi aspettavo una roba che si vede solo con Internet Explorer e solo con Windows Media Video e, invece, ecco che stavolta MS ha pensato anche agli utenti di altri browser!!!

    Saranno in fase di remissione dei peccati o hanno finalmente capito che, altrimenti, avrebbero una marcia in meno rispetto ai concorrenti?

    TAD
    TADsince1995
    TADsince1995
    3744
    Scritto il 20/09/2006 alle 2.08
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da: TADsince1995
    > Stento a crederlo!!! SorpresaSorpresa
    > Appena ho letto il titolo della notizia già mi
    > aspettavo una roba che si vede solo con Internet
    > Explorer e solo con Windows Media Video e,
    > invece, ecco che stavolta MS ha pensato anche
    > agli utenti di altri
    > browser!!!
    >

    TAD sei vecchio! E' una vita che è così.
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 2.13
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • TADsince1995

    > TAD sei vecchio! E' una vita che è così.

    Mah, non vedo perchè sia da una vita così. Questa è la prima volta che MS supporta browser non suoi... Mi interrogavo su come interpretare questo innovativo segnale da parte dell'azienda più chiusa e ottusa del mondo IT.

    TAD
    TADsince1995
    TADsince1995
    3744
    Scritto il 20/09/2006 alle 2.16
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da: TADsince1995
    >
    > > TAD sei vecchio! E' una vita che è così.
    >
    > Mah, non vedo perchè sia da una vita così. Questa
    > è la prima volta che MS supporta browser non
    > suoi... Mi interrogavo su come interpretare
    > questo innovativo segnale da parte dell'azienda
    > più chiusa e ottusa del mondo
    > IT.
    >
    > TAD

    Non è vero che è la prima volta: per esempio OWA di Exchange 2003 (una delle prime applicazioni AJAX - forse la prima) funziona tranquillamente su FF (spesso mi capita di usarla). E' del 2003 cioè di 3 anni fa. Poi Live supporta FF dall'inizio. Ti ricordo anche che MS ha invitato i programmatori di FF presso la loro sede per integrare meglio il prodotto con Vista. Hanno persino deciso di usare le stesse icone per i feed RSS. Tra l'altro l'ultimo FF 2 ha copiato delle cose da IE7. ASP.NET poi supporta browser alternativi da sempre e lo stesso accade per Atlas. Stanno persino buttando fuori dei renderer che supportano pienamente CSS.

    Mi sa che pensi alla MS di molti anni fa. E' un po' cambiata da allora. Un atteggiamento più aperto ti aiuterebbe a capire meglio.

    Concludo con uno slogan OT: W VISTA!
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 2.52
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    Vai via micragnosissimo astroturfer!

    Tutt'ora se installo di fresco da un CD XP SP1 e voglio andare nel sito windows update per scaricare il service pack2 con browser diversi da Exploder, non posso farlo. Mi dice che quella sezione del sito funziona solo con Exploder 6 (o era 5.5) e successivi.

    Perché voglio andarci con un browser diverso da exploder o ancora con un computer con Linux?
    Semplicemente perché sto ancora installando e senza SP2 ho il culo scoperto su quel computer.

    Devo avere i software antivirus e firewall già su CD o prescaricato su chiavetta USB. Ma certamente se uso un modem ADSL invece che un router con NAT mi prenderò un virus a 5 minuti dalla connessione a Internet.

    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 8.03
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • SardinianBoy
    Strano..veramente strano, stavo utilizzando come al solito il mio mozilla, avevo 10 schede aperte con dei siti, sono andato su SoapBox e, stranamente in un lampo mi ha chiuso il mio mozilla da solo e, si è riavviato il pc ! Wowwww In lacrime
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 20 settembre 2006 08.21
    -----------------------------------------------------------
    SardinianBoy
    SardinianBoy
    926
    Scritto il 20/09/2006 alle 8.19
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > Vai via micragnosissimo astroturfer!
    >
    > Tutt'ora se installo di fresco da un CD XP SP1 e
    > voglio andare nel sito windows update per
    > scaricare il service pack2 con browser diversi da
    > Exploder, non posso farlo. Mi dice che quella
    > sezione del sito funziona solo con Exploder 6 (o
    > era 5.5) e
    > successivi.
    >
    > Perché voglio andarci con un browser diverso da
    > exploder o ancora con un computer con
    > Linux?
    > Semplicemente perché sto ancora installando e
    > senza SP2 ho il culo scoperto su quel
    > computer.
    >
    > Devo avere i software antivirus e firewall già su
    > CD o prescaricato su chiavetta USB. Ma certamente
    > se uso un modem ADSL invece che un router con NAT
    > mi prenderò un virus a 5 minuti dalla connessione
    > a
    > Internet.
    >

    Due sono le cose: stai usando un vecchio CD di XP e non sai creare un CD di installazione con l'SP2 compreso. Dovresti migliorare le tue conoscenze.

    Sui siti Microsoft e in rete trovi parecchie informazioni in proposito. Comincia qua: http://support.microsoft.com/kb/900871/en-us poi cerca "slipstream" (anche su Google - troverai parecchi how-to).

    In alternativa, se hai una licenza Volume, puoi comprare un CD con l'SP2 già compreso.

    Comunque Vista non richiede l'IE per fare Windows Update (quandi MS ci aveva già pensato).

    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 14.41
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    Puoi sempre scaricare a parte il disco (immagine ISO) con l'SP2 e quello con tutti gli ultimi aggiornamenti di sicurezza rilasciati. Li trovi sul sito Microsoft.

    Astroturfer forse sei tu...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 14.49
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: TADsince1995
    > >
    > > > TAD sei vecchio! E' una vita che è così.
    > >
    > > Mah, non vedo perchè sia da una vita così.
    > Questa
    > > è la prima volta che MS supporta browser non
    > > suoi... Mi interrogavo su come interpretare
    > > questo innovativo segnale da parte dell'azienda
    > > più chiusa e ottusa del mondo
    > > IT.
    > >
    > > TAD
    >
    > Non è vero che è la prima volta: per esempio OWA
    > di Exchange 2003 (una delle prime applicazioni
    > AJAX - forse la prima) funziona tranquillamente
    > su FF (spesso mi capita di usarla). E' del 2003

    Si beh spetta, anch'io lo uso owa su firefox, però va in versione bangladesh, perde tutte le sue caratteristiche di automazione, e diventa tutto in times new roman. Tu riesci a farlo andare come si vede in IE? Fra l'altro credevo che andasse con gli activeX, non con ajax...

    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 9.57
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:

    > Si beh spetta, anch'io lo uso owa su firefox,
    > però va in versione bangladesh, perde tutte le
    > sue caratteristiche di automazione, e diventa
    > tutto in times new roman. Tu riesci a farlo
    > andare come si vede in IE? Fra l'altro credevo
    > che andasse con gli activeX, non con
    > ajax...
    >

    Che io sappia l'unico ActiveX è quello dell'editor HTML (incorporato in Windows).
    OWA supporta Netscape vecchio e FF viene riconosciuto come tale.

    Comunque funziona! Qua sembra che non funzioni niente!!!
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 14.34
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • L'ennesimo copincolla targato MS. nr: non autenticato
    Ma riescono a creare qualcosa che non abbia già creato qualcun'altro (facendone peraltro una brutta copia)?
    O sono solo in grado di copincollare?

    Google -> Live
    Google Maps -> MSN Maps
    YouTube, Google Video -> SoapBox
    iPod -> Zune
    Playstation 1, 2 -> Xbox, Xbox 360
    OS/2, AmigaOS, GEM, Apple Lisa -> Windows

    E potrei andare avanti così per giorni.
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 0.16
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > Ma riescono a creare qualcosa che non abbia già
    > creato qualcun'altro (facendone peraltro una
    > brutta
    > copia)?
    > O sono solo in grado di copincollare?
    >
    > Google -> Live
    > Google Maps -> MSN Maps
    > YouTube, Google Video -> SoapBox
    > iPod -> Zune
    > Playstation 1, 2 -> Xbox, Xbox 360
    > OS/2, AmigaOS, GEM, Apple Lisa -> Windows
    >
    > E potrei andare avanti così per giorni.

    MS Office, Office
    IE, Firefox
    Windows (l'interfaccia), KDE
    Photoshop, Gimp

    devo continuare?
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 0.28
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Ma riescono a creare qualcosa che non abbia già
    > > creato qualcun'altro (facendone peraltro una
    > > brutta
    > > copia)?
    > > O sono solo in grado di copincollare?
    > >
    > > Google -> Live
    > > Google Maps -> MSN Maps
    > > YouTube, Google Video -> SoapBox
    > > iPod -> Zune
    > > Playstation 1, 2 -> Xbox, Xbox 360
    > > OS/2, AmigaOS, GEM, Apple Lisa -> Windows
    > >
    > > E potrei andare avanti così per giorni.
    >
    > MS Office, Office
    > IE, Firefox
    > Windows (l'interfaccia), KDE
    > Photoshop, Gimp
    >
    > devo continuare?
    se non ti vuoi far ridere dietro e' mejo di noSorride

    cmq niente di nuovo sotto il sole... e' una pratica che billo segue dai tempi della micro-soft, con cp/m-86 aka dirty-dos
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 0.39
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    non capisco. E' stato brevettato il concetto di OS, il concetto di consolle?
    Prima ci fate 2 palle sul monopolio ma se è microsoft a lanciarsi in un mercato chiuso vi lamentate.
    I prodotti open source come open office hanno copiato di sana pianta MS Office.
    E allora?
    Hanno fatto bene, se il sistema funziona perchè non provare su quella via.
    Che facciamo? Se il bar all'angolo vende ciambelle tu non le vendi per non passare da copione?
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 0.54
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > MS Office, Office

    MS Office e office? mbe' di che parli? Non è che ti sei confuso?

    > IE, Firefox

    Beata ignoranza. Forse non sai che Firefox è nato perché AOL/Netscape hanno rilasciato i sorgenti del browser. E la prima versione di IE non era altro che una scopiazzatura di Netscape. Quindi dire che Firefox ha copiato IE è una corbelleria.


    > Photoshop, Gimp

    Dimmi cosa hanno in comune questi due programmi per favore a parte fare entrambi fotoritocco. Ma li hai mai usati? Non hanno una fava in comune.

    >
    > devo continuare?

    No grazie, ne hai già sparate abbastanza...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 1.34
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:

    > Beata ignoranza. Forse non sai che Firefox è nato
    > perché AOL/Netscape hanno rilasciato i sorgenti
    > del browser. E la prima versione di IE non era
    > altro che una scopiazzatura di Netscape.

    Mah... Microsoft ha comprato i diritti sul codice di Mosaic. Quindi non è corretto nemmeno quello che dici tu.

    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 2.24
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    > MS Office e office? mbe' di che parli? Non è che
    > ti sei
    > confuso?

    Probabilmente voleva dire open office.

    > > IE, Firefox
    >
    > Beata ignoranza. Forse non sai che Firefox è nato
    > perché AOL/Netscape hanno rilasciato i sorgenti
    > del browser. E la prima versione di IE non era
    > altro che una scopiazzatura di Netscape. Quindi
    > dire che Firefox ha copiato IE è una
    > corbelleria.

    Beata ignoranza, Mosaic dove lo lasciamo?

    > > Photoshop, Gimp
    >
    > Dimmi cosa hanno in comune questi due programmi
    > per favore a parte fare entrambi fotoritocco. Ma
    > li hai mai usati? Non hanno una fava in
    > comune.

    Niente, sono i linari che quando si chiede l'alternativa a photoshop se ne escono con gimp...
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 15.49
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > Ma riescono a creare qualcosa che non abbia già
    > creato qualcun'altro (facendone peraltro una
    > brutta
    > copia)?
    > O sono solo in grado di copincollare?
    >
    Dipende, se lo fa MS copia, se lo fanno altri creano alternative per combattere il monopolio.
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 1.00
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    In molti casi che hai citato, non si è limitata a copiare, ma ha migliorato sensibilmente la tipologia di prodotto...

    - Scritto da:
    > Ma riescono a creare qualcosa che non abbia già
    > creato qualcun'altro (facendone peraltro una
    > brutta
    > copia)?
    > O sono solo in grado di copincollare?
    >
    > Google -> Live
    > Google Maps -> MSN Maps
    > YouTube, Google Video -> SoapBox
    > iPod -> Zune
    > Playstation 1, 2 -> Xbox, Xbox 360
    > OS/2, AmigaOS, GEM, Apple Lisa -> Windows
    >
    > E potrei andare avanti così per giorni.
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 1.17
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > In molti casi che hai citato, non si è limitata a
    > copiare, ma ha migliorato sensibilmente la
    > tipologia di
    > prodotto...
    >


    AHAHA AHAH AHAHAHA HAHA AHAHA HAHA HAHAH AHA AH AHAH AH AHA HAHAHA A AHAHAHAHHA AHAHAHA HA HA AHAH AHA HHAHAHA HA AH AH AHAHAHAHA AHAHHA AHA HA AHAAH AHAHAHHHA AH AHA AH!!!!!!!

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    GRAZIE LA MATTINA ERA COMINCIATA IN MANIERA PESANTE, ALMENO MI SONO FATTO 4 RISATE!!!
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 12.10
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    > GRAZIE LA MATTINA ERA COMINCIATA IN MANIERA
    > PESANTE, ALMENO MI SONO FATTO 4
    > RISATE!!!

    Non pensavo che fosse così facile far ridere i linari.
    non+autenticato
    Scritto il 20/09/2006 alle 17.13
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
 
PUNTO INFORMATICO WEBINAR

La soluzione ideale per IBM Performance: Decisioni più intelligenti, migliori risultati.

Guarda il Webinar

Tutti i Webinar

I Libri di Punto Informatico
La protezione del personal computer

La protezione del personal computer

Realizzata da Adolfo Catelli, questa guida, in poco meno di 120 pagine, chiarisce quali sono gli aspetti basilari che ogni utente PC dovrebbe conoscere. Spazia tra le tipologie di minacce, [...]