Kaspersky: Windows Vista non discrimina

In una dichiarazione la società russa controbatte le accuse di McAfee e spiega: il big di Redmond ha tutto l'interesse a lavorare con gli altri produttori del settore

Roma - La celebre società di sicurezza e antivirus russa Kaspersy Labs ha voluto gettare acqua sul fuoco delle pesantissime critiche rivolte a Microsoft da McAfee e altri produttori di settore. Secondo Kaspersky non ci sono prove che il big di Redmond voglia discriminare le softwarehouse specializzate al fine di imporre i propri sistemi di sicurezza con l'arrivo di Windows Vista.

"Da quanto abbiamo potuto osservare di Vista, non possiamo dire che Microsoft stia bloccando l'accesso al suo core" - ha spiegato alla Reuters Natalia Kaspersky, CEO dell'azienda. "Non avrebbe alcun senso per loro smettere di lavorare con altre società di sicurezza, perché questo renderebbe il loro sistema più vulnerabile agli attacchi".

Ma non è solo questo. Secondo Kaspersky le modalità operative seguite da Microsoft fino a qui sono quelle di collaborazione con gli altri produttori e cambiare questa politica "costringerebbe Microsoft a cambiare completamente il proprio modello di business".
Le accuse di McAfee, concretizzate in una intervista al Financial Times, non solo tirano in ballo una presunta volontà di Microsoft di dominare nel settore dei software di sicurezza impedendo ai concorrenti di "mettere le mani" a sufficienza sul sistema operativo, ma sono anche propedeutiche alle indagini dell'antitrust europeo, che sembra pronto a punire Microsoft per l'introduzione di un Windows Vista "blindato" ai propri concorrenti in questo settore.
66 Commenti alla Notizia Kaspersky: Windows Vista non discrimina
Ordina
  • Ha pubblicamente demolito OneCare dicendosi sicuro che sarà un fiasco come tutti i precedenti tentativi di MS nel campo della sicurezza.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ha pubblicamente demolito OneCare dicendosi
    > sicuro che sarà un fiasco come tutti i precedenti
    > tentativi di MS nel campo della
    > sicurezza.

    E dove di grazia?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Ha pubblicamente demolito OneCare dicendosi
    > > sicuro che sarà un fiasco come tutti i
    > precedenti
    > > tentativi di MS nel campo della
    > > sicurezza.
    >
    > E dove di grazia?
    Cerca in giro, io l'ho letto su Chip.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > Ha pubblicamente demolito OneCare dicendosi
    > > > sicuro che sarà un fiasco come tutti i
    > > precedenti
    > > > tentativi di MS nel campo della
    > > > sicurezza.
    > >
    > > E dove di grazia?
    > Cerca in giro, io l'ho letto su Chip.

    Io avevo letto l'intervista intera in inglese e sta storia non c'era. Dì un pò non è che te la sei inventata?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > > Ha pubblicamente demolito OneCare dicendosi
    > > > > sicuro che sarà un fiasco come tutti i
    > > > precedenti
    > > > > tentativi di MS nel campo della
    > > > > sicurezza.
    > > >
    > > > E dove di grazia?
    > > Cerca in giro, io l'ho letto su Chip.
    >
    > Io avevo letto l'intervista intera in inglese e
    > sta storia non c'era. Dì un pò non è che te la
    > sei
    > inventata?
    Assolutamente no, casomai se l'è inventata Chip, oppure, da quel che ho capito io, Chip ha messo assieme varie dichiarazioni fatte in periodi diversi, ma pertinenti all'argomento e di cui il clou sono le sfuriate tanticchia incazzate di McAfee e Symantec.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > >
    > > > > - Scritto da:
    > > > > > Ha pubblicamente demolito OneCare
    > dicendosi
    > > > > > sicuro che sarà un fiasco come tutti i
    > > > > precedenti
    > > > > > tentativi di MS nel campo della
    > > > > > sicurezza.
    > > > >
    > > > > E dove di grazia?
    > > > Cerca in giro, io l'ho letto su Chip.
    > >
    > > Io avevo letto l'intervista intera in inglese e
    > > sta storia non c'era. Dì un pò non è che te la
    > > sei
    > > inventata?
    > Assolutamente no, casomai se l'è inventata Chip,
    > oppure, da quel che ho capito io, Chip ha messo
    > assieme varie dichiarazioni fatte in periodi
    > diversi, ma pertinenti all'argomento e di cui il
    > clou sono le sfuriate tanticchia incazzate di
    > McAfee e
    > Symantec.
    ...mmmm, leggendo qualche articolo, c'è anche la possibilità che Chip abbia tradotto a pene di segugio...
    Ah, ecco, forse ho capito: ho trovato in rete diversi articoli riportanti dichiarazioni di Kaspersky di qualche mese fa, dove diceva che secondo lui entro breve tempo le nuove difese di MS verranno aggirate.
    La dichiarazione sulla non discriminazione, invece, è recentissima, mentre le dichiarazioni di McAfee e Symantec si stanno susseguendo da un mese o poco più, le prime giusto in tempo perché Chip le riportasse nell'articolo assieme alla vecchia dichiarazione di Kaspersky e agli annunci di MS su OneCare.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ha pubblicamente demolito OneCare dicendosi
    > sicuro che sarà un fiasco come tutti i precedenti
    > tentativi di MS nel campo della
    > sicurezza.

    Kaspersky non è una persona, è un'azienda. Dubito proprio che tale news sia minimamente vera.
    non+autenticato


  • >
    > Kaspersky non è una persona, è un'azienda.


    GNUGNU:
    Eugene Kaspersky, stranoto guru della sicurezza da un paio di decenni.
    Vai a studiare geografia va, che domani la prof ti interroga.
    non+autenticato
  • Prima Kaspersky dice che Windows Vista NON Discrimina, e in fondo all'articolo si dice che Vista da sfogo alla commissione europea?
    non+autenticato
  • i nuovi virus che creeremo, ops che i cattivi creeranno, potranno essere individuati solo dai nostri scanner.
    Ovviamente scherzo!!Rotola dal ridere , bhe perche' non ridete Deluso
    non+autenticato
  • produce software che sono delle vere ciofeche! Forse han fatto bene a chiudergli la porta in faccia!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > produce software che sono delle vere ciofeche!

    Sì in effetti... Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere Ricordo ancora quando provai le "Norton Utilities" qualche anni fa per Windows 95... promettevano di sistemare gli innumerevoli problemi di stabilità etc. di Winzozz95... e invece l'hanno reso ancora peggio di cosa non fosse. In compenso ora però grazie a Norton avevo un bellissimo programmino, pieno di barrette, luci e grafici insensati che facevano finta di misurare le prestazioni "migliorate" del PC. Ah, e il Norton Crashguard, che bloccava i crash in questo modo: prima che il computer andasse in crash, ti avvertiva dicendo "il computer è andato in crash", e poi tutto il sistema crashava esattamente come prima. A volte era Crashguard stesso a mandare in crash l'OS.
    non+autenticato
  • Confermo, su 95 e ME ho dovuto disinstallare sia l'antivirus Symantec, che, non ricordo se prima o dopo, il PCCillin: ambedue, oltre a rallentare e rendere ancora più instabili i due ciufeconi MS, rendevano impossibile lo shutdown, col risultato che toccava spegnere fisicamente il PC e al riavvio successivo sorbirsi lo scandisk, su ME peggiorato dal fatto che lo scandisk dell'unità contenente Windows si interrompe al minimo aumento di attività e naturalmente Windows è così stupido da non differire il caricamento di altri programmi se deve fare scandisk all'inizio, quindi toccava interrompere la scansione "uccidere" più programmi possibile, dire al firewall di chiudere completamente l'accesso a internet e rilanciare scandisk, poi perdere altro tempo per andare a spulciare i mozziconi di file recuperati per vedere se c'era roba importante oltre agli usuali mozziconi di file temporanei.
    Symantec e MS è proprio la lotta fra 'l tristo e 'l poco bono.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > produce software che sono delle vere ciofeche!
    > Forse han fatto bene a chiudergli la porta in
    > faccia!

    L'unico prograsmma di symantec, che reputo il top, sta su un floppy, si chiama norton ghost 2003!

    Miki
    non+autenticato
  • Symantec e McAfee parlano, parlano e accusano, come al solito chi non ha argomenti tecnici vomita parole e accuse trite e ritrite nei forum immondizia che trattano argomenti da bar.
    Kaspersky e Trend Micro parlano pochissimo e sfornano prodotti ottimi che mantengono ciò che promettono.
    Di contro Symantec e mcafee mettono sul mercato dei prodotti pachidermi che fanno di tutto e malissimo.
    Che tristezza, ormai l'informatica dei big si fa solo con gli avvocati e i comunicati stampa.
    non+autenticato

  • Quella di favorire pochi produttori e' sempre stata una politica di Microsft da tempo; non ricordate l'origine dell'NTFS?
    Nulla e' cambiato, e' solo un monopolio che si rinforza.

    non+autenticato
  • Forse non mi sono spiegato bene: a lamentarsi sono quelli che attualmente producono i sw più scarsi.
    Non credo che questo nuoccia al consumatore.
    non+autenticato


  • > Kaspersky e Trend Micro parlano pochissimo e
    > sfornano prodotti ottimi che mantengono ciò che
    > promettono.
    Quoto in pieno per Kaspersky, ottimo prodotto con tecnologie innovative e uniche.
    Ma Trend proprio no.
    Ho OfficeScan sull postazioni in ufficio ed avevo provato il trial di Pc Cillin Suite 14 (2206).
    Con entrambe non c'è protezione garantita.
    Passano tranquillamente spyware e trojan.
    Il firewall di Pc-cillin 14 non supera i Leak Test (nessuno !!!!)
    http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.p...


    > Di contro Symantec e mcafee mettono sul mercato
    > dei prodotti pachidermi che fanno di tutto e
    > malissimo.
    Quoto in pieno.

  • - Scritto da:
    > Di contro Symantec e mcafee mettono sul mercato
    > dei prodotti pachidermi che fanno di tutto e
    > malissimo.

    Ok, hai dimostrato di non aver provato Mcafee Antivirus
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Di contro Symantec e mcafee mettono sul mercato
    > > dei prodotti pachidermi che fanno di tutto e
    > > malissimo.
    >
    > Ok, hai dimostrato di non aver provato Mcafee
    > Antivirus

    Come no, ha scritto pachidermici... Che manca Newbie, inesperto
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)