PCI Express 2.0 sotto l'albero

Rilasciata quella che dovrebbe essere l'ultima bozza della revisione 2.0 di PCI Express, il celebre standard d'interconnessione utilizzato nel mondo PC e Mac. La release finale è prevista entro l'anno

San Jose (USA) - Per il mondo informatico il 2007 inizierà con una nuova versione dello standard d'interconnessione PCI Express (PCIe). In questi giorni il consorzio che ne porta avanti lo sviluppo, PCI-SIG, ha infatti pubblicato quella che ritiene essere l'ultima bozza (0.9) della specifica 2.0.

I membri di PCI SIG avranno 60 giorni di tempo per valutare la nuova bozza di PCIe 2.0, dopodiché si arriverà alla votazione della specifica finale: questa, secondo alcuni rappresentanti del consorzio, potrebbe essere ratificata entro l'anno o, al massimo, all'inizio del 2007.

Inizialmente attesa per la fine del 2005, la nuova versione di PCIe raddoppierà l'ampiezza di banda dell'attuale bus, portandola da 2,5 Gbit per secondo a 5 Gbps. La maggiore capienza e velocità del bus sarà importante sia per supportare l'evoluzione delle altre interfacce di comunicazione dei PC, come SATA e SAS, sia per "reggere" il traffico generato dai controller di rete multiporta e dalle configurazioni hardware con due o più schede grafiche.
PCIe 2.0 dovrebbe inoltre supportare schede grafiche con assorbimento fino a 300 watt e implementare una tecnologia per il controllo degli accessi che, oltre a permettere al software di gestire direttamente il routing dei pacchetti, dovrebbe impedire che qualcuno si inserisca nella comunicazione dati per rubare informazioni. Questa funzionalità di sicurezza è pensata soprattutto per proteggere i dati che, via cavo, vengono scambiati tra rack di server.

Tra le nuove funzionalità vi sarà anche l'Input-Output Virtualization (IOV), che semplificherà la condivisione delle periferiche PCI (ad esempio, le schede di rete) tra più macchine virtuali.

Lo sviluppo di una versione cablata di PCIe è iniziato già con la specifica 1.0, ma la tecnologia dovrebbe essere completata solo verso la fine dell'anno. Attualmente i cavi testati da PCI-SIG sono in grado di trasportare il segnale a 2,5 Gbps a circa 10 metri di distanza.

PCI-SIG sta anche definendo un nuovo formato di scheda, chiamato Mini Card, progettato per rimpiazzare il formato Mini PCI. Le schede Mini Card avranno una larghezza di circa 30 millimetri e saranno particolarmente adatte per l'uso nei notebook, dove i produttori potrebbero utilizzarle per aggiungere funzionalità richieste dai clienti al momento dell'ordine, come adattatori Bluetooth e Wi-Fi.
TAG: hw, attualità
34 Commenti alla Notizia PCI Express 2.0 sotto l'albero
Ordina
  • Ancora non si sono diffuse granche' schede m,adri con il primo pcie, ancora devono riuscire a sfruttarne davvero la velocita', molta gente che fa upgrade di mobo e CPU prende mobo abride con l' AGP per poter sfruttare ancora le vecchie schiede AGP ... un AGP di fascia alta e' mooooolto piu' veloce che una PCIe di fascia bassa ... a dirla tutta molte PCIe sono identiche alle AGP zoccolo a parte ... 1 esempio la GeForce FX 6200 PCIe ha esattamente le stesse prestazioni di una GeForce FX 5200 AGP.

    E questi cosa fanno ? cambiano ancora ...
    Cambiano gli zoccoli delle CPU, cambiano gli zoccoli delle RAM, cambiano gli zoccoli delle VGA, ma alla fine a parte cambiare connettori per impedire upgrade con hardware nuovo su schede madri vecchie, non migliorano niente.

    Ma che andassero a fare uno scuasso di P.....e !
    non+autenticato
  • Ma lasciali credere alle solite cazzate fatte per spennarli, nonostante la storia si sia già ripetuta per AGP e SATA.
  • Si infatti all' uscita dei primi sata i controller IDE delle mammeboard non supportavano + ata133 ma solo ata100 ... boicottano appositamente la tecnolognja vecchia per far sembrare la nuova migliore, in realta' i SATA vanno esattamente uguali a gli ATA come velocita' di trasferimento visto che sono sempre a 7200 giri inoltre hanno quell'odioso connettore di $roba_fetida_marrone che non fa mai contatto.
    non+autenticato
  • 300 watt solo per la scheda grafica???
    Sommando anche il consumo del processore e delle varie periferiche, in futuro, il pc consumerà come un asciugacapelli!!! Fantasma

    Non sarebbe il caso di sviluppare schede grafiche con un consumo decisamente più basso? Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > 300 watt solo per la scheda grafica???
    > Sommando anche il consumo del processore e delle
    > varie periferiche, in futuro, il pc consumerà
    > come un asciugacapelli!!!
    > Fantasma
    >
    > Non sarebbe il caso di sviluppare schede grafiche
    > con un consumo decisamente più basso?
    >Occhiolino
    Direi di si o per lo meno di dare alle persone la possibilità di auto - produrre energia elettrica!
    E che cavoli : si riscalda già abbastanza la Terra che con le schifezze che immettiamo !
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > 300 watt solo per la scheda grafica???
    > Sommando anche il consumo del processore e delle
    > varie periferiche, in futuro, il pc consumerà
    > come un asciugacapelli!!!
    > Fantasma

    > Non sarebbe il caso di sviluppare schede grafiche
    > con un consumo decisamente più basso?
    >Occhiolino

    Probabilmente quelle schede saranno dedicate ad un pubblico di professionisti della grafica 3D... o voglio sperare (e anche in questo caso mi sembrano comunque scandalose)... ma come spesso succede la gente comune vorra' mettere l' ultimo modello superpompato, spesso dietro consiglio del negoziante Geek cacciavitaro assemblatore rampante (magari con la scusa che sono schede consigliate X VISTA) e quindi andra' a finire che molti avranno bisogno di un alimentatore da 800Watt per navigare in internet, fare videoscrittura... un po' di fotoritocco...

    Eccalla'... la coltura infornatica, si perche' di forni si tratta non piu' di calcolatori.
    CylonCylonCylonCylon

    P.S.

    Si lo so ci sono anche i giochi....
    ehh ma da quando una PS2 o PS3 consuma complessivamente piu' di 300Watt????
    Inzomma via non scherziamo....
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 10 ottobre 2006 11.32
    -----------------------------------------------------------

  • - Scritto da: Alessandrox
    > Si lo so ci sono anche i giochi....
    > ehh ma da quando una PS2 o PS3 consuma
    > complessivamente piu' di
    > 300Watt????
    > Inzomma via non scherziamo....
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 10 ottobre 2006 11.32
    > --------------------------------------------------

    http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7387
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > 300 watt solo per la scheda grafica???
    > Sommando anche il consumo del processore e delle
    > varie periferiche, in futuro, il pc consumerà
    > come un asciugacapelli!!!
    > Fantasma
    >
    > Non sarebbe il caso di sviluppare schede grafiche
    > con un consumo decisamente più basso?
    >Occhiolino

    ATI e Nvidia stanno fuori di testa. ATI più che mai, vuole inglobare ora che è AMD le GPU dentro le CPU .. così una CPU AMD sarà gigantesca e consumerà 400-500Watt in idle Annoiato
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > 300 watt solo per la scheda grafica???
    > Sommando anche il consumo del processore e delle
    > varie periferiche, in futuro, il pc consumerà
    > come un asciugacapelli!!!
    > Fantasma
    >
    > Non sarebbe il caso di sviluppare schede grafiche
    > con un consumo decisamente più basso?
    >Occhiolino

    credo che abbasseranno i consumi a partire dal prossimo salto di processo produttivo (a 65 nanometri)
    non+autenticato
  • speriamo...o di questo passo dovrò farmi un allaccio a parte del contatore solo per il computer! oltre che a mettere una turbina di f16 al posto dell'alimentatore!
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > speriamo...o di questo passo dovrò farmi un
    > allaccio a parte del contatore solo per il
    > computer! oltre che a mettere una turbina di f16
    > al posto
    > dell'alimentatore!
    Quindi avresti un PC che decolla! visto che l'energia del Pratt & Whitney F100 (o del General elctric F110) montato sugli F16 genera primariamente spinta e non energia elettrica.Occhiolino

    CMQ hai ragione, si è perso il lume della ragione quanto a consumi energetici, in demenziale controtendenza a tutte le logiche di "green PC" o di sviluppo sostenibile.

    Temo che la logica abbia finito con l'essere quella dei Pick-up o dei SUV usati solo per girare in autostrada o in città: un rapporto orribile tra massa da trasportare e massa a vuoto rispetto all'energia complessiva consumata.
    Bisognerebbe aggiungere nelle recensioni e nei voti un costo a documento base (o a trasformazione grafica, a frag di gioco FPS...), almeno si potrebbe ragionare anche su quello, come sul consumo delle auto.
    non+autenticato
  • > Temo che la logica abbia finito con l'essere
    > quella dei Pick-up o dei SUV usati solo per
    > girare in autostrada o in città: un rapporto
    > orribile tra massa da trasportare e massa a vuoto
    > rispetto all'energia complessiva consumata.

    STRA-QUOTO
    che vuoi però, il piccolo ha bisogno di sentirsi grande....Indiavolato
    non+autenticato

  • implementare una tecnologia per il controllo degli accessi che, oltre a permettere al software di gestire direttamente il routing dei pacchetti, dovrebbe impedire che qualcuno si inserisca nella comunicazione dati per rubare informazioni. Questa funzionalità di sicurezza è pensata soprattutto per proteggere i dati che, via cavo, vengono scambiati tra rack di server.


    No. Questo non serve per proteggere i dati tra rack di server, questo fa parte di un'architettura DRM. Serve per esempio ad evitare che il flusso dati (come un video) fra la scheda video e la cpu possano essere intercettati da un'altra periferica sul bus pci.
    non+autenticato
  • Bello avere nuovi bus, ma almeno è retrocompatibile con l'attuale PCI-E ????
    Alla fine mi è toccato cambiare tutto il pc per cambiare la scheda video!!!
    Spero che non facciano un sistema non compatibile che supporti solo PCI-E 2 e DDR3!!!
  • Già si parla che non ci sarà retrocompatibilità
    quindi mettiti l'anima in pace.

    DDR1. ...DDR8.... Sono le stesse Ram
    cambia solo la disposizione interna
    appositamente per renderle incompatibili.

    Stesso sarà con il PCI-EXp 2
    non+autenticato
  • Già... come il tuo intervento...

    Chissà come mai su PI ci sono sempre i meglio specialisti al mondo, progettisti di microprocessori, general manager di grosse aziende e tutto il resto, pronti a dire "inutile" a qualcosa che spesso non comprendono, paragonandola ai benefici che possono avere sul loro "doom" installato sul PC di casa...

    Tutti a dire "eh... tutto inutile"...

    Lo dicevi forse anche quando dalla CGA siamo passati alla EGA? Fosse per te saremmo fermi ai fosfori verdi...
  • Certo, come non contraddire un aumento di prestazioni dello 0%.

  • - Scritto da: Garson Pollo
    > Certo, come non contraddire un aumento di
    > prestazioni dello
    > 0%.

    E questo secondo chi, te ? Lo dici tu ?
    Non sai di cosa parli, faresti meglio a star zitto. Non hai neanche idea a cosa serva un bus ad alta banda evidentemente.
    non+autenticato
  • Ad arrichire i produttori hw, dai arrichiscili utonto. Rotola dal ridere

  • - Scritto da: Garson Pollo
    > Ad arrichire i produttori hw, dai arrichiscili
    > utonto.
    > Rotola dal ridere

    Che pena che sei. La cosa triste è che pensi pure di essere un esperto informatico da quel che si capisce con i tuoi puerili insulti.
    non+autenticato
  • Ottima argomentazione, mi hai convinto.
  • Le prossime schede grafiche DirectX 10 o Superiori
    utilizzeranno dei set di istruzioni per usare la GPU anche per altre funzioni non solo accelerazioni 3D, immagina una semplice configurazione base per il prossimo DooM 4 visto che è stato citato.

    3 Schede grafiche nVidia 8000 a TripliceGPU ciascuna, di cui una delle GPU di ciascuna viene usata come Calcolo Fisico e Compressione Frattale delle Texture archiviate sulla RAM di sistema per permetterti di giocare a 1920x1080p su 3 Monitor distinti il tutto mentre altre tre GPU gestiscono la Bufferizzazione preventiva di quello che verrà caricato da disco metre tu decidi una possibile via del gioco, senza consumare nessuna della tua prezziosa potenza di calcolo della CPU a 6 Core di cui 2 dedicate al monitoraggio DRM sul software, pensi che bastino "Soli" 3 Slot PCI 1.0 !!!!

    Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Tu stai male, se non ti piacciono i soldi, dalli pure a me.

  • - Scritto da: Garson Pollo
    > Inutile.

    Non sai di cosa parli.
    Il PCI-E non ha nulla a che vedere con l' AGP. La nuova specifica basterà per i prossimi 10 anni.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: Garson Pollo
    > > Inutile.
    >
    > Non sai di cosa parli.
    > Il PCI-E non ha nulla a che vedere con l' AGP. La
    > nuova specifica basterà per i prossimi 10
    > anni.

    Con l' incremento del 1% di prestazioni ogni anno e il solito salasso sulle tasche di quelli che continuano imperterriti a caderci.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)