BonsaiKitten/ FBI operazione Gatto

La polizia federale americana non sembra disponibile a prendere il sito dell' hoax del momento come uno scherzo. E ha già chiesto al MIT, che lo ospitava, di trasmettere tutte le informazioni sul sito. Guai in vista per gli autori

BonsaiKitten/ FBI operazione GattoBoston (USA) - Se ne è parlato fino alla nausea e dopo tanto tempo la polizia federale americana ha deciso di andare a fondo della questione. L' FBI vuole sapere tutto sugli autori e i motivi che hanno portato alla nascita di BonsaiKitten.com, sito che propone l'arcinota sadica bufala su trattamenti a cui sottoporre i gatti. La novità è che la bufala potrà portare guai seri ai suoi autori e "spalleggiatori".

L' FBI si è messa sulle tracce degli autori del sito cominciando dal MIT, il Massachussets Institute of Technology, che aveva in origine ospitato quelle pagine rimuovendole poco dopo la loro pubblicazione. Da quel momento il sito ha iniziato un "giro di walzer" che si è concluso di recente con l'ospitalità offerta a BonsaiKitten.com da Rotten.com, altro sito noto per le sue pubblicazioni "alternative".

Il MIT ha ricevuto dall' FBI una richiesta ufficiale, un mandato, e dovrà dunque fornire alla divisione di Boston della polizia federale tutti i dati che conosce relativamente all'autore del sito e alle ragioni del suo agire. Il dominio era stato acquistato da tale Micheal Wong Chang di New York, un nome che viene ritenuto fasullo. L'avvocato del MIT ha già replicato che notificherà la richiesta dell' FBI all'autore del sito e poi comunicherà il suo nome alla polizia federale.
Va detto, però, che le richieste di indagine dell'FBI non significano di per sé l'apertura di una inchiesta ufficiale sul sito, sebbene questi accertamenti possano portare proprio alla definizione di un reato. Negli States, come in molti paesi, sono severamente punite le sevizie su animali, sevizie che il sito descrive seppure in modo crudelmente satirico e falso.

La Humane Society americana, che il mese scorso aveva affermato che il sito non conteneva crudeltà ma spingeva alla crudeltà verso gli animali, ha fatto sapere di essere estremamente soddisfatta per la "mossa" dell'FBI perché potrebbe scoraggiare queste "azioni" e aiutare a combattere le violenze contro gli animali.
TAG: censura
99 Commenti alla Notizia BonsaiKitten/ FBI operazione Gatto
Ordina
  • il gatto direbbe...miaaaaaaaooooo, uawwwwwwooo,miaaaaa.....(povera bestia)


    IO dico... gatto in scatola!!!! sempre a portata di mano non lo perdi mai... miagolio di riconoscimento e... tanto sadico divertimento.!!!!!       (prendetela con filosofia...tanto dentro non ci siete mica voi).

    non+autenticato
  • QUEI BENEDETTI GATTI PER INFILARLI IN BOTTIGLIA GLI HANNO DOVUTI SPINGERE DENTRO E PRESSARLI BEN BENE CONTRO LA LORO VOLONTA! QUINDI SI TRATTA DI MALTRATTAMENTO!
    AVETE CAPITO O NO?
    CHI SE NE FREGA SE POI GLI HANNO TIRATI FUORI SANO E SALVI!
    QUELLO E' MALTRATTAMENTO!
    QUINDI IL SITO VA' CHIUSO ONDE EVITARE ANCHE CHE ORDE DI IMBECILLI IMITINO VERAMENTE QUELLO CHE QUEI POVERI RAGAZZI MALATI DI MENTE HANNO FATTO!
    non+autenticato


  • - Scritto da: Klonoa
    > QUEI BENEDETTI GATTI PER INFILARLI IN
    > BOTTIGLIA GLI HANNO DOVUTI SPINGERE DENTRO E
    > PRESSARLI BEN BENE CONTRO LA LORO VOLONTA!
    > QUINDI SI TRATTA DI MALTRATTAMENTO!

    Klonoa e' infuriato perche' al di la' di tutte chiacchere qui fatte le foto ai gatti premuti nel barattolo le hanno fatte e questo per lui e' un maltrattamento. Per la prima volta mi trova d'accordo in parte, anche se c'e' chi ha anche sollevato dubbi sulla veridicita' delle foto (effettivamente ci vuole poco a farle col fotoritocco).

    Ecco che pero' subito Kloana si rigetta nell'abisso della censura e dell'intransigenza integralista:

    > QUINDI IL SITO VA' CHIUSO ONDE EVITARE ANCHE
    > CHE ORDE DI IMBECILLI IMITINO VERAMENTE
    > QUELLO CHE QUEI POVERI RAGAZZI MALATI DI
    > MENTE HANNO FATTO!

    No, il sito non va chiuso, oppure va censurato hannibal ed i libri dell'orrore onde evitare che orde di imbecilli imitino veramente i crimini efferati che vi vengono descritti.

    Chiudiamo le gare di formula 1, onde evitare che orde di imbecilli imitino veramente le corse folli con i loro veicoli inadatti alla corsa.

    Eliminiamo il sangue, il rischio e la crudelta' da qualsiasi forma di espressione umana, onde evitare che orde di imbecilli imitino veramente le cose che vedono.
    In una parola censuriamo.

    No, ma perche' mai, il cinema e la letteratura e' finzione, chi mai imiterebbe i personaggi di un film? Chi mai potrebbe essere cosi' folle? Non e' assolutamente mai successo, il cinema e' cosi' finto, cosi' buono. Deve rimanere.

    Mentre un sito burla, quello si' che e' pericoloso, pare solo finzione, ma invece e' un male terribile. Orde di imbecilli si precipiteranno subito a ficcare gatti in bottiglia e svuoteranno i casonetti raccolta vetro pur di trovare bottiglie dalle forme originali.

    Due pesi e due misure non vanno bene per giudicare, anche se a quanto pare convivono benissimo nelle menti di cert'uni.

    Colombo
    non+autenticato
  • Io avrei messo i responsabili del sito dentro quel barattolo..... che vergogna!!!
    non+autenticato
  • Ma guarda quanti perbenisti fifoni
    e tonni che abboccano a qualsiasi
    cosa.....

    Perche' non censurate ridley scott
    e Hannibal ? In fondo parla di
    cose orribili...e le scene CAVOLO
    A ME SEMBRANO VERE QUINDI LO SONO !!!

    INQUISIAMOLIIIIIIIII !!!!
    SONO KRIMINALI !!!!
    ahhahahaha

    i perbenisti e i censuratori
    sono la feccia del mondo...
    loro andrebbero eliminati...altro
    che i buontemponi.

    bonaz tonni !!!





    non+autenticato
  • >Ben detto Fratello, scremiamo la Peppaz che gira tra di noi!!!!!!!

    Occhiolino

    - Scritto da: F
    > Ma guarda quanti perbenisti fifoni
    > e tonni che abboccano a qualsiasi
    > cosa.....
    >
    > Perche' non censurate ridley scott
    > e Hannibal ? In fondo parla di
    > cose orribili...e le scene CAVOLO
    > A ME SEMBRANO VERE QUINDI LO SONO !!!
    >
    > INQUISIAMOLIIIIIIIII !!!!
    > SONO KRIMINALI !!!!
    > ahhahahaha
    >
    > i perbenisti e i censuratori
    > sono la feccia del mondo...
    > loro andrebbero eliminati...altro
    > che i buontemponi.
    >
    > bonaz tonni !!!
    >
    >
    >
    >
    >
    non+autenticato


  • - Scritto da: F
    > Ma guarda quanti perbenisti fifoni
    > e tonni che abboccano a qualsiasi
    > cosa.....
    >
    > Perche' non censurate ridley scott
    > e Hannibal ? In fondo parla di
    > cose orribili...e le scene CAVOLO
    > A ME SEMBRANO VERE QUINDI LO SONO !!!
    >
    > INQUISIAMOLIIIIIIIII !!!!
    > SONO KRIMINALI !!!!
    > ahhahahaha
    >
    > i perbenisti e i censuratori
    > sono la feccia del mondo...
    > loro andrebbero eliminati...altro
    > che i buontemponi.

    Non c'azzecca una mazza:
    -un film è "dichiaratamente" una finzione
    -un sito come bosaikitten è stao presentato come vero

    La differenza è sottile... riesci a coglierla o i fumi dell'anarchia ti hanno già spappolato la mente?
    non+autenticato


  • - Scritto da: -UC-
    > - Scritto da: F

    > > Perche' non censurate ridley scott
    > > e Hannibal ? In fondo parla di
    > > cose orribili...e le scene CAVOLO
    > > A ME SEMBRANO VERE QUINDI LO SONO !!!
    > >
    > Non c'azzecca una mazza:
    > -un film è "dichiaratamente" una finzione
    > -un sito come bosaikitten è stao presentato
    > come vero

    E allora? Nella sostanza e' comunque finzione. Siccome, come ogni scherzo e provocazione per essere tale, e' stato presentato come vero, esso va condannato? Va censurato? Va oscurato?
    I suoi autori vanno messi in galera per aver commesso il delitto di raccontare finte cose orribili?
    E se avessero scritto in grande nel sito "E' tutto finto, come in un film", vorresti comunque che chiudesse il sito? Io credo di si', perche' per molti B.K. non deve semplicemente esistere.
    Non hanno commesso alcun crimine pero' hanno leso il vostro buongusto. Questo e' davvero terribile.

    > La differenza è sottile... riesci a
    > coglierla o i fumi dell'anarchia ti hanno
    > già spappolato la mente?

    Si', la differenza e' talmente sottile da essere esigua. Ha piu' diritto di circolare Hannibal o Bonsai Kitten? Chi ha piu' diritto di parlare? Chi finge orrori in un modo convenzionale e benaccetto come in Hannibal oppure chi finge orrori che ti danno fastidio?
    Riesci a rispondere o il buio della tua gabbia mentale ti ha ottenebrato i sensi?

    Colombo
    non+autenticato


  • - Scritto da: Colombo

    > > Non c'azzecca una mazza:
    > > -un film è "dichiaratamente" una finzione
    > > -un sito come bosaikitten è stao
    > > presentato
    > > come vero
    >
    > E allora?

    OK... non sei riuscito a capire la differenza...
    pazienza.

    ciao
    non+autenticato


  • - Scritto da: -UC-
    >
    >
    > - Scritto da: Colombo
    >
    > > > Non c'azzecca una mazza:
    > > > -un film è "dichiaratamente" una
    > finzione
    > > > -un sito come bosaikitten è stao
    > > > presentato
    > > > come vero
    > >
    > > E allora?
    >
    > OK... non sei riuscito a capire la
    > differenza...
    > pazienza.

    Bravo, hai estrapolato un unica parola della mia lettera giusto per poter scrive una lettera in cui mi dai del tardo di mente. E il resto della mia frase e del messaggio? Complimenti!
    Trucchetto di scarso valore per la verita', ti e' servito a non rispondere, non vedo infatti delle serie argomentazioni. In questo forum fin'ora nessuno di coloro che sono contro di B.K. mi ha risposto, hanno tutti preferito gli insulti piu' o meno eleganti.

    Se il sito di B.K. fosse stato presentato come uno scherzo, con scritto in grande "E' tutto finto, come in un film", lo avresti voluto vedere chiuso? Hanno diritto di dire quello che hanno scritto gli autori di B.K.?

    Queste ed altre domande non risposte nei miei precedenti post.

    Vittorio Colombo
    non+autenticato
  • - Scritto da: Colombo

    > > OK... non sei riuscito a capire la
    > > differenza...
    > > pazienza.
    >
    > Bravo, hai estrapolato un unica parola della
    > mia lettera giusto per poter scrive una
    > lettera in cui mi dai del tardo di mente. E
    > il resto della mia frase e del messaggio?
    > Complimenti!

    Se non hai capito la differenza non è mica colpa mia...

    > Trucchetto di scarso valore per la verita',
    > ti e' servito a non rispondere, non vedo
    > infatti delle serie argomentazioni.

    Trucchetto?
    Nessun trucchetto... è molto più semplice di quello che vuoi farlo sembrare...

    > Se il sito di B.K. fosse stato presentato
    > come uno scherzo, con scritto in grande "E'
    > tutto finto, come in un film", lo avresti
    > voluto vedere chiuso? Hanno diritto di dire
    > quello che hanno scritto gli autori di B.K.?

    Ci sono molti modi per far capire che si tratta di uno scherzo senza doverlo scrivere a lettere cubitali.

    ciao
    non+autenticato

  • > Ci sono molti modi per far capire che si
    > tratta di uno scherzo senza doverlo scrivere
    > a lettere cubitali.

    Per esempio con uno scherzo buono, di buon gusto, qualcosa che piaccia a tutti, che sia conforme, giusto?
    E' vero, ma quanto hai ragione....

    Colombo
    non+autenticato
  • Ridete di me ma io ci avevo creduto.
    Dopo tutto quello che ho sentito e che ho elencato nel post precedente non mi meraviglio che qualcuno faccia una cosa del genere. Credo che sia anche realizzabile a livello pratico.
    Il fatto che poi si sia rivelato una bufala e che tutti hanno continuato a inveire, bhe non mi sembra strano. Che uno pubblichi una cosa del genere vera o che scriva sottotitoli per indicare che è falsa...la cosa non è comunque pertinente.
    E le foto che si vedono...non sono montaggi.
    I gatti saranno anche stati tirati fuori...DOPO.Prima sono stati ben pressati col muso contro il fondo della bottiglia, qualcuno li ha fotografati, ha riso e compiaciuto della sua idea è andato a battere codice html.
    non+autenticato
  • E quel che dico anche io!!! Vai a farglielo capire a sti ottusi!

    Pienamente d'accordo!
    non+autenticato
  • - Scritto da: icarus
    > E le foto che si vedono...non sono montaggi.
    > I gatti saranno anche stati tirati
    > fuori...DOPO.Prima sono stati ben pressati
    > col muso contro il fondo della bottiglia,

    Ciao,
    ti posso assicurare che si tratta di un filtro fotografico presente sul piu' noto programma di fotoritocco, Adobe Photoshop.

    Nessun fotomontaggio quindi ma solo l'applicazione di un filtro standard molto comune.


    ciao!

    non+autenticato
  • FACCIA DI VELLUTO !!!!
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Successiva
(pagina 1/5 - 24 discussioni)