Intel mostra lo Xeon del futuro

Il chipmaker californiano ha mostrato un prototipo di Tigerton, lo Xeon quad-core con supporto ai sistemi multiprocessore che debutterà sul finire del prossimo anno insieme a una nuova piattaforma server

San Francisco (USA) - A poche settimane dall'introduzione sul mercato consumer del suo primo chip quad-core, Intel ha mostrato di recente il prototipo di un processore server a quattro core noto con il nome in codice Tigerton.

Progettato per i server a quattro vie, capaci di supportare fino a 4 CPU quad-core, Tigerton è il primo chip multiprocessore di Intel ad utilizzare la giovane architettura Core. Con Tigerton, il big di Santa Clara completerà la transizione della sua linea di processori server da NetBurst, la vecchia architettura nata con il Pentium 4, a Core, tecnologia oggi alla base di tutti i suoi più recenti chip consumer.

Il sistema su cui girava Tigerton ospitava quattro processori, per un totale di 16 core, e utilizzava un prototipo di Clarksboro, un chipset che promette di eliminare gli attuali colli di bottiglia dedicando a ciascun processore una linea dati dedicata. Questo chipset supporterà inoltre i chip di memoria Fully-Buffered Dual In-Line Memory Module (FB-DIMM) e l'I/O Acceleration Technology.
La piattaforma che comprenderà Tigerton e Clarksboro, oggi nota come Caneland, farà capolino sul mercato durante la seconda metà del 2007.

Oltre al Core 2 Extreme quad-core, il prossimo mese Intel dovrebbe introdurre anche i primi Xeon a quattro core identificati dal numero di modello 5300.
22 Commenti alla Notizia Intel mostra lo Xeon del futuro
Ordina
  • Il sistema su cui girava Tigerton ospitava quattro processori, per un totale di 16 core, e utilizzava un prototipo di Clarksboro.... GHESBORO!!!!!
    non+autenticato
  • Penso sia la configurazione minima richiesta per windows vista e per ut2007 Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Beh, con 16 core, più KlarckSboron di così non si può.
    non+autenticato
  • A bocca stortaArrabbiatoArrabbiatoArrabbiatoArrabbiatoArrabbiatoArrabbiatoArrabbiatoArrabbiatoIdea!
    - Scritto da:
    > Sorride)
    >
    > Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • iL PROBLEMA NON è TANTO NEI PROC...MA NEI S.O.
    QUANDO WIN2100 SERVER (SI XKè CI VORRà UN BEL PO' ANCORA) FARà DEL VERO MULTITASKING ALLORA VEDRAI CHE MISSILE
    PS. IO SON WINARO...PREMETTO ...MA CAVOLI...SE MI FAN INCAVOLARE QUANDO VEDO IL MIO SERVER BI PROC DUAL CORE AMD CHE NON VIENE SFRUTTATO PER TUTTE LE SUE POTENZIALITA' HW!!!
    SEMPRE UNA COSA ALLA VOLTA....
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > iL PROBLEMA NON è TANTO NEI PROC...MA NEI S.O.
    > QUANDO WIN2100 SERVER (SI XKè CI VORRà UN BEL PO'
    > ANCORA) FARà DEL VERO MULTITASKING ALLORA VEDRAI
    > CHE MISSILE
    >
    > PS. IO SON WINARO...PREMETTO ...MA CAVOLI...SE MI
    > FAN INCAVOLARE QUANDO VEDO IL MIO SERVER BI PROC
    > DUAL CORE AMD CHE NON VIENE SFRUTTATO PER TUTTE
    > LE SUE POTENZIALITA' HW!!!
    >
    > SEMPRE UNA COSA ALLA VOLTA....

    AnnoiatoAnnoiatoAnnoiato

    e di grazia che cosa ci fai girare che non lo sfrutta sentiamo?

    tutte le applicazioni server sono per loro natura adatte al multitasking, e windows lo è già di suo da un pezzo

    non+autenticato
  • Ad esempio un database e un web server...
    E' curioso come i processi rimbalzino fra 2 o + CPU senza mai saturarne una ma perdendo cicli...
    Chissa forse sbaglio ma sono l'unico ad avere avuto quest'impressione?

  • - Scritto da: 5ze247940
    > Ad esempio un database e un web server...
    > E' curioso come i processi rimbalzino fra 2 o +
    > CPU senza mai saturarne una ma perdendo
    > cicli...
    > Chissa forse sbaglio ma sono l'unico ad avere
    > avuto
    > quest'impressione?


    no è vero ti quoto, l'utilizzo della CPU non è quasi mai come dovrebbe essere.

    invece è una goduria vedere processi del 400% su un G5 con Mac OS X
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: 5ze247940
    > > Ad esempio un database e un web server...
    > > E' curioso come i processi rimbalzino fra 2 o +
    > > CPU senza mai saturarne una ma perdendo
    > > cicli...
    > > Chissa forse sbaglio ma sono l'unico ad avere
    > > avuto
    > > quest'impressione?
    >
    >
    > no è vero ti quoto, l'utilizzo della CPU non è
    > quasi mai come dovrebbe
    > essere.
    >
    > invece è una goduria vedere processi del 400% su
    > un G5 con Mac OS
    > X

    con un server con db+webserver?

    può benissimo accadere su win o su linux od ovunque ed in quel caso non è proprio una goduria, significa che il sito è lento
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da: 5ze247940
    > > > Ad esempio un database e un web server...
    > > > E' curioso come i processi rimbalzino fra 2 o
    > +
    > > > CPU senza mai saturarne una ma perdendo
    > > > cicli...
    > > > Chissa forse sbaglio ma sono l'unico ad avere
    > > > avuto
    > > > quest'impressione?
    > >
    > >
    > > no è vero ti quoto, l'utilizzo della CPU non è
    > > quasi mai come dovrebbe
    > > essere.
    > >
    > > invece è una goduria vedere processi del 400% su
    > > un G5 con Mac OS
    > > X
    >
    > con un server con db+webserver?
    >
    > può benissimo accadere su win o su linux od
    > ovunque ed in quel caso non è proprio una
    > goduria, significa che il sito è
    > lento

    no si parlava di task ovviamente, task (come photoshop, piuttosto che un render di AE o Maya)
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da: 5ze247940
    > > > > Ad esempio un database e un web server...
    > > > > E' curioso come i processi rimbalzino fra 2
    > o
    > > +
    > > > > CPU senza mai saturarne una ma perdendo
    > > > > cicli...
    > > > > Chissa forse sbaglio ma sono l'unico ad
    > avere
    > > > > avuto
    > > > > quest'impressione?
    > > >
    > > >
    > > > no è vero ti quoto, l'utilizzo della CPU non è
    > > > quasi mai come dovrebbe
    > > > essere.
    > > >
    > > > invece è una goduria vedere processi del 400%
    > su
    > > > un G5 con Mac OS
    > > > X
    > >
    > > con un server con db+webserver?
    > >
    > > può benissimo accadere su win o su linux od
    > > ovunque ed in quel caso non è proprio una
    > > goduria, significa che il sito è
    > > lento
    >
    > no si parlava di task ovviamente, task (come
    > photoshop, piuttosto che un render di AE o
    > Maya)

    beh il tizio sopra parlava di web server + db server non di photoshop
    non+autenticato

  • > > no si parlava di task ovviamente, task (come
    > > photoshop, piuttosto che un render di AE o
    > > Maya)
    >
    > beh il tizio sopra parlava di web server + db
    > server non di
    > photoshop


    beh, a guardare il grafico di utilizzo di CPU degli ultimi sette giorni sull'Xserve G5 nella stanza affianco alla mia, i processori vengono sfruttati entrambe allo stesso modo, non è cambia molto
    non+autenticato