HD DVD e Blu-ray? Son poco furbi

di Saverio Manfredini - Le major dovrebbero consentire a chi dispone di un DVD di comprare il film equivalente nel nuovo formato ad un prezzo ridotto, al netto dei diritti di fruizione già acquistati assieme al vecchio DVD. Ovvio no?

Roma - Leggo con interesse che i film su HD DVD e Blu-Ray presto non saranno più una rarità il che, per un appassionato di cinema, sarebbe una buona notizia. Il condizionale è d'obbligo per diverse ragioni. La prima è relativa al formato: non è ancora chiaro quale dei due supporti avrà la meglio sul mercato e, per un cinefilo che si rispetti, l'unica è ricorrere a player che li supportino entrambi. La seconda, ancora più ovvia, è che per dotarsi di una videoteca di film di qualità superiore al DVD tradizionale ci sarà da spendere una fortuna.

La prima è essenziale: chi si doterà del supporto per uno solo dei due formati non troverà in vendita tutti i titoli a cui potrebbe essere interessato, e questo perché gli accordi incrociati tra produttori del cinema e dell'hardware tendono a limitare il più possibile le release in doppio formato o due release, una per formato.

Ma, dato che neppure dopo anni di diffusione del DVD è possibile trovare in quello standard tutto il cinema migliore, anzi a tirare sono soprattutto pessime produzioni hollywoodiane, il cinefilo doc già sa che dotarsi di costoso hardware e preziosi nuovi dischetti ad alta definizione non significherà ampliare la propria videoteca, al massimo consentirà di gustare alcuni film in una qualità neppure prevista durante la produzione dei film stessi.
Va da sé che chi comprasse il lettore per un singolo formato, qualora la battaglia tra HD DVD e Blu-ray si risolvesse a favore dell'uno o dell'altro tanto da ridimensionare il rivale (come accadde con VHS e Betamax), si ritroverebbe tra le mani un pezzo di hardware tanto costoso quanto inutile.

Ma non è tutto qui, il punto chiave sono i costi dell'aggiornamento della videoteca. Mettere insieme un discreto numero di DVD significa oggi spendere una piccola fortuna, a volta neppure tanto piccola, soprattutto quando i film che si ricercano non rientrano nelle pur numerose offerte scontate: di fatto è raro trovare DVD di qualità a prezzi inferiori ai 10 euro e più spesso la somma da spendere è superiore al doppio di questa cifra. Pensare di spendere una nuova fortuna per ricomprare gli stessi titoli a prezzi probabilmente ancora maggiori inizia così ad essere difficile più che per il compratore occasionale proprio per l'appassionato.

Poiché è quest'ultimo a finanziare più di chiunque altro il cinema, pagando più volte un film (dovendolo vedere al cinema e volendosi poi procurare il DVD), la sua possibile resistenza all'acquisto dei vari HD DVD è una variabile potenzialmente pericolosa per Hollywood, da dove proviene il grosso della produzione internazionale. Dar per scontato che un cinefilo sia pronto a spendere ulteriormente sempre per la stessa pellicola perché ora viene proposta in un nuovo ulteriore formato, e costruire su questo aspettative economiche da dare in pasto alla Borsa per far salire i propri titoli, è molto più che rischioso.

Fosse tutto qui.. Ma non è. Quando oggi si compra in Italia un DVD non si ha diritto di farne una copia privata, pure prevista dall'ordinamento italiano, perché le protezioni DRM sui contenuti lo impediscono, e violare quelle protezioni è illegale. Al consumatore viene spiegato che acquistando il DVD si acquista il solo diritto alla riproduzione domestica. E in molte lingue, spesso con molte parole, viene dichiarato in pressoché ogni DVD che qualsiasi altro uso va considerato illegale. Chi compra un DVD oggi, dunque, ne acquista uno specifico e limitato diritto di fruizione.

Le major possono sperare che gli appassionati si fiondino sul nuovo formato, e non c'è dubbio che qualcuno lo farà. Ma quanti attenderanno di sapere quale dei due formati uscirà vincente da questa guerra commerciale? E, soprattutto, quanti spenderanno per aggiornare la propria videoteca? Ne consegue un'ovvietà: l'unico modo per spingere il cinefilo doc al grande passo è dargli la possibilità di far valere fino in fondo il proprio succitato diritto di fruizione. E questo si ottiene offrendo un rebate, ossia permettendo a chi dispone di un determinato DVD di acquistare l'equivalente film in HD DVD ad un prezzo ridotto, calcolato "al netto" di quel diritto.

Attenzione, non sto dicendo che questo è un diritto del consumatore, perché sebbene ciò sia assolutamente palese non c'è alcuno che sia disposto a battersi per far sì che sia tutelato, sto dicendo che offrire questa opportunità al cinefilo può significare, per chi propone un certo formato, di competere contro il formato rivale in modo assai più efficace. Si chiude il giro con le possibilità dei nuovi formati, che permettono di integrare molti più contenuti su un singolo dischetto: non a caso le major proprio in questi giorni stanno lavorando su come inserire pubblicità nei nuovi supporti. Da lì, e non dal bieco tentativo di spremere il cinefilo, può arrivare un nuovo profitto per i produttori. Che, una volta determinato il formato dominante, potranno invadere il mercato con film di qualità tecnica migliore, quindi di maggiore appeal e, possono sperarlo, destinati a maggiori vendite.

Saverio Manfredini
218 Commenti alla Notizia HD DVD e Blu-ray? Son poco furbi
Ordina
  • H.264 è la risposta !
    Una meraviglia !
    non+autenticato
  • Se invece di fallire come dite, vincono entrambi? Ovvero le major si mettono d'accordo e terminano la produzione di film in dvd e ogni ognuna produce i propri film sul nuovo supporto adottato... e allora che si fa??? siamo costretti a passare per forza ai nuovi formati, sperando che almeno vengano prodotti unici lettori da tavolo...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Se invece di fallire come dite, vincono entrambi?
    > Ovvero le major si mettono d'accordo e terminano
    > la produzione di film in dvd e ogni ognuna
    > produce i propri film sul nuovo supporto
    > adottato... e allora che si fa??? siamo costretti
    > a passare per forza ai nuovi formati, sperando
    > che almeno vengano prodotti unici lettori da
    > tavolo...

    Ma gli converrebbe terminare di botto la produzione di dvd? Non credo...così come non hanno terminato la produzione di cd audio, che alla faccia di super audio cd e dvd audio vanno ancora alla grande...Comunque se le major facessero una cavolata del genere, beh, per quanto mi riguarda li mando affanc**o, mica mi compro un lettore per hddvd o blue ray...e penso che non sarei l'unico

    [whitestrider]
    non+autenticato
  • Ai più mi sa che è sfuggito un bel particolare: nell'articolo si dice che le major stanno pensando di mettere la pubblicità all'interno di questi supporti. Bellissimo!!!! Sicuramente si tratterà di pubblicità che non si potrà saltare a causa delle maledette protezioni DRM e quindi bisognerà sorbirsi OBBLIGATORIAMENTE qualcosa come almeno dieci minuti di pubblicità (per intero o spezzettati) all'interno di un film che si è PAGATO!!! Tutto questo porterà ad una discesa sensibile dei prezzi? Sì come no... Rotola dal ridere
    Sono sempre più convinto che i formati ad alta definizione siano assolutamente inutili per la gran parte della gente e spero proprio che rimarranno un fenomeno di nicchia.
    Teniamoci stretti il nostro dvd con il decss!Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ai più mi sa che è sfuggito un bel particolare:
    > nell'articolo si dice che le major stanno
    > pensando di mettere la pubblicità all'interno di
    > questi supporti. Bellissimo!!!! Sicuramente si
    > tratterà di pubblicità che non si potrà saltare a
    > causa delle maledette protezioni DRM e quindi
    > bisognerà sorbirsi OBBLIGATORIAMENTE qualcosa
    > come almeno dieci minuti di pubblicità (per
    > intero o spezzettati) all'interno di un film che
    > si è PAGATO!!! Tutto questo porterà ad una
    > discesa sensibile dei prezzi? Sì come no...
    > Rotola dal ridere

    Mah, spero almeno non DURANTE il film...

    > Sono sempre più convinto che i formati ad alta
    > definizione siano assolutamente inutili per la
    > gran parte della gente e spero proprio che
    > rimarranno un fenomeno di
    > nicchia.

    Perfettamente d'accordo: nelle intenzioni delle major l'HDVD o il BRD dovrebbero sostituire il dvd, ma alla fine si trovano nella stessa situazione di Super Audio Cd e Dvd Audio, che dovevano sostituire il normale Cd; entrambi hanno fallito, nonostante la maggiore qualità, ed il motivo è semplice: oltre ad essere superblindatissimi necessitavano di nuovi impianti (lettori), e pure di una certa qualità, altrimenti non si avrebbe goduto della maggiore definizione audio. Evidentemente allora i più hanno pensato che il gioco non valeva la candela, e quei nuovi formati sono stati relegati presso pochi appassionati; nulla mi vieta di ritenere che accadra lo stesso con i dvd ad alta definizione, ovviamente IMHO.

    > Teniamoci stretti il nostro dvd con il decss! >:)

    Su questo non c'è dubbio, anche perchè la guerra tra i formati ad alta definizione è appena cominciata, e sinceramente non ne intravedo un possibile vincitore...Che alla fine vinca proprio il vecchio caro dvd?

    [whitestrider]
    non+autenticato
  • Ok, da vhs a dvd ritengo sia stato percepito il netto miglioramento in termini di qualità e comodità, ma da dvd a ... a ... hdblueraydvddisk .... ma serve adesso????????????????????????? Flop flop flop
    Almeno fatemi trovare in dvd The Running Man in italiano !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • > Almeno fatemi trovare in dvd The Running Man in
    > italiano
    > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Quello che hai scritto prima no,ma questo,sottoscrivo!!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: J&ms
    > Ok, da vhs a dvd ritengo sia stato percepito il
    > netto miglioramento in termini di qualità e
    > comodità, ma da dvd a ... a ... hdblueraydvddisk
    > .... ma serve adesso?????????????????????????

    Chi non vede la differenza tra un DVD-Video e tra un filmato in HD eviti di comprare i nuovi lettori e supporti (e, già che c'è, vada da un buon oculista).

  • - Scritto da: mARCOs
    >
    > - Scritto da: J&ms
    > > Ok, da vhs a dvd ritengo sia stato percepito il
    > > netto miglioramento in termini di qualità e
    > > comodità, ma da dvd a ... a ... hdblueraydvddisk
    > > .... ma serve adesso?????????????????????????
    >
    > Chi non vede la differenza tra un DVD-Video e tra
    > un filmato in HD eviti di comprare i nuovi
    > lettori e supporti (e, già che c'è, vada da un
    > buon
    > oculista).

    La vediamo tutti la differenza, ma il concetto è: il passaggio da Vhs a Dvd è stato un salto epocale dall'analogico al digitale, ma il passaggio da digitale a digitale, che vantaggi offre oltre ad una maggiore (vabbè molto maggiore, anzi superlativa) qualità (ricordarsi la fine di Super audio cd e dvd audio, please!)

    [whitestrider]

    Ah, dimenticavo: W i superbit!!!!!!!A bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • Per me il grosso vantaggio del passaggio da VHS a DVD è che questi ultimi occupano molto meno spazio.
    Non lo scrive mai nessuno, ma per me la notevole riduzione dell'ingobro è stato un bel passo avanti.
    Del resto mi frega ben poco.
    Del successivo passaggio da DVD a HDDVD per il momento non sono interessato, visto che dovrei cambiare anche il televisore, cosa che il passaggio da VHS a DVD non è stato necessario.
    Non sò se decollerà il bluray hddvd visto che il miglioramento dell'immagine è legato all hdtv.
    Forse si, c'è tanta gente che si è comprata una tv ad alta definizione per vedere RAI1, ed è convinta che si vede meglio.
    Se la gente conosce questo fatto dubito che i film su hddvd o bluray abbiano successo.
    Probabilmente l'alta definizione decollerà molto più lentamente di quanto è avvenuto con il passaggio da VHS a DVD.
    Credo che le major spingeranno su gli hddvd o bluray ma non sfoderanno facilmente, anzi la vedo dura.


  • - Scritto da:

    > La vediamo tutti la differenza, ma il concetto è:
    > il passaggio da Vhs a Dvd è stato un salto
    > epocale dall'analogico al digitale, ma il
    > passaggio da digitale a digitale, che vantaggi
    > offre oltre ad una maggiore (vabbè molto
    > maggiore, anzi superlativa) qualità

    Probabilmente non ci saranno molti altri vantaggi a parte la suddetta "qualità superlativa" ma difatti è per questo che nascono questi nuovi supporti: sono più capienti per poter fornire più qualità.

    Chi non la desidera può restare pure con le videocassette.


    > (ricordarsi
    > la fine di Super audio cd e dvd audio,
    > please!)

    Immagina un (non lontano) futuro in cui tutti i film saranno venduti su BR o HD-DVD. Allora non farai la scelta dell'hd ma sarai obbligato a comprarti i nuovi lettori e i nuovi supporti, se vorrai ancora vedere film.

    Coi DVD-Audio e SACD non c'è stata questa transazione brutale, perché i CD-Audio vengono ancoa venduti. A questo aggiungi la proliferazione di lettori portatili, che quindi spingono il grande pubblico a rivolgersi a formati più adatti (vedi MP3) ed a snobbare SACD e DVD-Audio, anche perché non credo che passeggiando per strada con gli auricolari si potrebbero percepire significative differenze.
  • un DVD con mpeg4 va ancora bene, è l'mpeg2 che è obsoleto!
    non+autenticato
  • Ma se l'aquisto di un dvd comporta solo l'aggiudicarsi il diritto a vederlo, questo diritto non dovrebbe averlo già chi lo guarda al cinema? dunque si dovrebbe dare a chi va al cinema la possibilità di ottenere quanto appena visionato in formato DVD o Blu-Ray o qualsivoglia, magari con una sovrattassa di qualche euro per il supporto e nulla più...
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Successiva
(pagina 1/5 - 21 discussioni)