La coppia Athlon/Linux scala le classifiche

Linux su AMD mangia posizioni nella TOP500 con due supercomputer che, in Europa e Asia, hanno conquistato la palma dei cluster x86 più veloci

Ginevra (Svizzera) - Zitta zitta la "piccola" AMD ha conquistato la lista dei più potenti calcolatori al mondo equipaggiati con CPU x86. La famosa lista TOP500 mostra infatti che i supercomputer basati sul processore Athlon MP dell?Università di Heidelberg (HELICS) in Germania e dell?Institute of Technology di Tokyo (TITECH) sono i cluster x86 con le prestazioni più elevate in Europa e in Asia.

Con il supercomputer HELICS al 35esimo posto nella nuova lista TOP500 e il Presto III Cluster del TITECH al 47esimo, per la prima volta sistemi basati sui processori AMD si classificano fra i primi 50 della classifica TOP500.

Entrambi i sistemi adottano il software di clustering open source Beowulf e il sistema operativo Linux, un connubio che fino al momento è stato scelto come soluzione per tutti gli attuali supercomputer x86 (circa una decina) basati sulle CPU di AMD.
Il supercalcolatore di HELICS è utilizzato per la ricerca scientifica nell?Interdisciplinary Center for Scientific Computing (ICSC). Il centro ICSC - spiega AMD - è leader nel campo dei flussi reattivi, della mappatura del genoma umano, del calcolo applicato alle scienze biologiche e della fisica applicata.

?I supercomputer cluster sono sempre più riconosciuti come il modo più efficace e più economicamente vantaggioso di generare elaborazioni ad elevate prestazioni?, ha affermato Dr. Satoshi Matsuoka, Professor of Global Scientific Information and Computing Center di TITECH. ?E, come si può notare dalle ultime classifiche TOP500, i processori AMD Athlon MP forniscono il livello di prestazioni necessario per applicazioni scientifiche molto intense?.

?Queste classifiche sono significative soprattutto perché hanno dimostrato che un solo laboratorio universitario può raggiungere prestazioni Terascale?, ha affermato Matsuoka, riferendosi a sistemi in grado di elaborare un teraflop, ossia un trilione di operazioni in virgola mobile al secondo. ?In un prossimo futuro, mi aspetto di vedere vari laboratori raggiungere una potenza di elaborazione da dieci a cento teraflop, rendendo possibili nuove scoperte scientifiche?.

Soltanto lo scorso anno AMD ha fatto il suo primo, timido ingresso sul mercato dei server, un settore a cui ha recentemente dedicato la sua famiglia di Athlon MP, capaci di supportare il dual-processing e rivaleggiare con gli Xeon di Intel sul mercato workstation e dei server low-end.

Due volte all?anno, a partire dal 1993, l?organizzazione TOP500 Supercomputer pubblica la propria lista dei 500 sistemi di calcolo più potenti al mondo basandosi sul benchmark LinPack che misura le prestazioni di tutte le classi di supercomputer.
12 Commenti alla Notizia La coppia Athlon/Linux scala le classifiche
Ordina
  • amd si è venduta e si vende a microsoft fottendosene di linux e noi stiamo qui a difenderla, bah
    non+autenticato
  • Beh, dopo aver spannocchiato i marroni qualche giorno fa con il NON-BUG del kernel sui processori AMD, avete qualche altra dichiarazione da fare o siete ammutoliti dalla notizia ?
    non+autenticato
  • Che bravi! se facessero pure qualche programma per poter usare Linux nella vita di tutti i giorni sarebbe pure meglio...
    non+autenticato


  • - Scritto da: M$ Hairwashed
    > Che bravi! se facessero pure qualche
    > programma per poter usare Linux nella vita
    > di tutti i giorni sarebbe pure meglio...

    Ad esempio ? Quale programma ?

    Perchè io fino all'altro giorno usavo Windows per giocare con Quake e per usare un fottutissimo scanner. Poi ho trovato Quake per Linux e rimango solo con il fottutissimo scanner. Quando Windows sarà da aggiornare vedrò cosa costa di meno, se l'aggiornamento o uno scanner meno fottuto...

    Tutto il resto che mi serve su Linux esiste.
    non+autenticato


  • - Scritto da: M$ Hairwashed
    > Che bravi! se facessero pure qualche
    > programma per poter usare Linux nella vita
    > di tutti i giorni sarebbe pure meglio...

    Chesso', magari qualcosa come apache che ti fornise circa il 50% delle pagine che guardi quotidianamente....

    Magari qualcosa come sendmail, postfix, qmail e via dicendo che trasportano le *TUE* mail da una parte all'altra del mondo...

    Ci vorrebbe qualcosa magari come inn, grazie al quale girano moltissimi news server, magari anche quelli che usi *TU* tutti i giorni per leggere i newsgroup...

    Oppure il software di rendering dei film di animazione (shrek, il signore degli anelli, star wars) che noi tutti guardiamo con ammirazione....

    Oppure semplicemente i sistemi di smistamento degli sms delle grosse compagnie telefoniche... router.... firewall... eccc....

    O magari software di ricerca scientifica....

    Eh gia' ! Certo che su linux girano proprio delle belle cazzate !!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: KerNivore
    >
    >
    > - Scritto da: M$ Hairwashed
    > > Che bravi! se facessero pure qualche
    > > programma per poter usare Linux nella vita
    > > di tutti i giorni sarebbe pure meglio...
    >
    > Chesso', magari qualcosa come apache che ti
    > fornise circa il 50% delle pagine che guardi
    > quotidianamente....
    >
    Sì!! così tra il primo e il secondo fornisco le pagine web!

    > Magari qualcosa come sendmail, postfix,
    > qmail e via dicendo che trasportano le *TUE*
    > mail da una parte all'altra del mondo...

    E vai! così invece di fare gli inviti per la festa del figlio mando le mail dall'altra parte del mondo!

    > Ci vorrebbe qualcosa magari come inn, grazie
    > al quale girano moltissimi news server,
    > magari anche quelli che usi *TU* tutti i
    > giorni per leggere i newsgroup...
    >
    > Oppure il software di rendering dei film di
    > animazione (shrek, il signore degli anelli,
    > star wars) che noi tutti guardiamo con
    > ammirazione....

    Non vedo l'ora di fare un rendering di un film a casa mia...

    > Oppure semplicemente i sistemi di
    > smistamento degli sms delle grosse compagnie
    > telefoniche... router.... firewall...
    > eccc....
    >
    > O magari software di ricerca scientifica....
    >
    > Eh gia' ! Certo che su linux girano proprio
    > delle belle cazzate !!!

    direi di sì, visto che uno scanner che sia uno non ce lo posso attaccare...
    non+autenticato


  • - Scritto da: M$ Hairwashed
    ....
    > direi di sì, visto che uno scanner che sia
    > uno non ce lo posso attaccare...

    Quando prendi spunto da altri post per sostenere le tue tesi, ti conviene stare più attento, altrimenti rischi di dire una massa di cazzate...

    Io non ho detto che gli scanner non funzionano sotto Linux. E neppure che generalmente non funzionano. Ho solo detto che IL MIO non funziona. Tra l'altro il mio è uno scanner per negativi, quindi un po' particolare...

    La maggior parte degli scanner funziona sotto Linux...

    http://www.mostang.com/sane/sane-backends.html
    non+autenticato
  • - Scritto da: TeX
    >
    >
    > - Scritto da: M$ Hairwashed
    > ....
    > > direi di sì, visto che uno scanner che sia
    > > uno non ce lo posso attaccare...
    >
    > Quando prendi spunto da altri post per
    > sostenere le tue tesi, ti conviene stare più
    > attento, altrimenti rischi di dire una massa
    > di cazzate...
    >
    > Io non ho detto che gli scanner non
    > funzionano sotto Linux. E neppure che
    > generalmente non funzionano. Ho solo detto
    > che IL MIO non funziona. Tra l'altro il mio
    > è uno scanner per negativi, quindi un po'
    > particolare...
    >
    > La maggior parte degli scanner funziona
    > sotto Linux...
    >
    > http://www.mostang.com/sane/sane-backends.htm

    attaccacene uno SCSI se sei capace
    non+autenticato


  • - Scritto da: M$ Hairwashed
    > - Scritto da: TeX
    > >
    > >
    > > - Scritto da: M$ Hairwashed
    > > ....
    > > > direi di sì, visto che uno scanner che
    > sia
    > > > uno non ce lo posso attaccare...
    > >
    > > Quando prendi spunto da altri post per
    > > sostenere le tue tesi, ti conviene stare
    > più
    > > attento, altrimenti rischi di dire una
    > massa
    > > di cazzate...
    > >
    > > Io non ho detto che gli scanner non
    > > funzionano sotto Linux. E neppure che
    > > generalmente non funzionano. Ho solo detto
    > > che IL MIO non funziona. Tra l'altro il
    > mio
    > > è uno scanner per negativi, quindi un po'
    > > particolare...
    > >
    > > La maggior parte degli scanner funziona
    > > sotto Linux...
    > >
    > >
    > http://www.mostang.com/sane/sane-backends.htm
    >
    > attaccacene uno SCSI se sei capace

    E pensare che ti avevo avvertito e ti avevo dato pure il link....


    non+autenticato
  • peccato che sane faccia schifo
    non+autenticato


  • - Scritto da: M$ Hairwashed
    > peccato che sane faccia schifo

    Tanto per riassumere quello che hai detto:

    "direi di sì, visto che uno scanner che sia uno non ce lo posso attaccare"

    Quindi affermi che su Linux non funziona nessuno scanner (tra l'altro dopo che io avevo scritto che il mio scanner non funzionava).

    Dopo che ti ho detto che normalmente gli scanner vengono visti, tu rispondi:

    "attaccacene uno SCSI se sei capace"

    Quindi hai già corretto il tiro. Anche se molti scanner funzionano, non viene visto nessuno scanner scsi (per la cronaca, il mio scanner NON è scsi...).

    Ti invito a guardare il link di sane (che dichiara la compatibilità di molti scanner ANCHE scsi). A questo punto l'unica cosa che riesci a dire è:

    "peccato che sane faccia schifo"

    Quindi gli scanner normalmente funzionano. Anche quelli scsi. E' solo che sane fa schifo.

    Guarda che ti stai arrampicando sui vetri insaponati e cosparsi di olio di buccia di banana...




    non+autenticato
  • no. nonostante il sito di sane, gli scanner scsi funzionano malissimo o non funzionano affatto (più che altro perché ogni produttore usa subset differenti di comandi). Gli altri sono ancora pochi
    non+autenticato