venerdì 1 dicembre 2006

Quad FX, il quad-core cucinato da AMD

AMD varca la soglia dell'era quad-core con la sua preannunciata piattaforma a due socket capace di unire la potenza di due CPU Athlon 64 FX di nuova generazione. Una valida alternativa ai Core 2 quad-core di Intel?

La piattaforma Quad FX supporta poi le memorie DDR2-800, l'architettura di memoria NUMA (Non-Uniform Memory Access) e, grazie al chipset nForce 680a di Nvidia, quattro slot PCI Express x16 e 12 canali SATA indipendenti. Come si può vedere, una scheda madre Quad FX può accogliere fino a 4 schede grafiche in configurazione SLI.

Al momento l'unica motherboard a supportare Quad FX è la L1N64-SLI WS di Asus, ma è prevedibile che nel prossimo futuro faranno capolino sul mercato anche le soluzioni a doppio socket di altri produttori.

Va sottolineato che l'unico sistema operativo ufficialmente supportato dalla piattaforma Quad FX è Windows Vista Ultimate Edition: a differenza di Windows XP e delle altre edizioni consumer di Vista, infatti, la Ultimate è in grado di supportare configurazioni a 4 vie. Sebbene anche Windows Server 2003 e Linux siano in grado di gestire quattro e più core di calcolo, non va dimenticato che AMD indirizza la sua nuova piattaforma prettamente al settore consumer, ed in particolare agli appassionati di giochi e di editing audio/video. In ogni caso, nulla impedisce di utilizzare una scheda madre Quad FX anche con sistemi operativi differenti.
Per evidenziare le potenzialità di Quad FX nell'eseguire più applicazioni multi-threaded contemporaneamente, AMD ha coniato il termine megatasking: fa megatasking chi ad esempio gioca e nello stesso tempo codifica un video, lancia una scansione antivirus, scarica da Internet e comunica con i propri amici via chat vocale.

"L'introduzione di una piattaforma dual-socket di fascia consumer è essenziale per gli appassionati che richiedono sistemi potenti, in grado di essere configurati a seconda delle proprie preferenze e di supportare contemporaneamente una serie di applicazioni di produttività ed entertainment", ha dichiarato Bob Brewer, corporate vice president della Desktop Division di AMD. "AMD ha ridefinito le prestazioni permettendo ai propri clienti di sfruttare le eccezionali capacità di megatasking dei due processori AMD Athlon 64 FX-70 presenti nella piattaforma AMD Quad FX".

L'architettura DSDC alla base di Quad FX implementa la comunicazione high-bandwidth tra coppie omogenee di processori Athlon 64 FX-7x, ed è stata pensata per supportare un massimo di otto core: in altre parole, due processori quad-core. Le prime CPU quad-core di AMD, oggi note con il nome in codice K10, arriveranno nella seconda metà dell'anno.

Intel ha varcato l'era quad-core a metà novembre con il lancio del Core 2 Extreme QX6700, che rappresenta il più diretto rivale ai nuovi Athlon 64 FX-7x, e degli Xeon 5300. A partire dal prossimo anno Intel rilascerà anche i primi Core 2 Quad, che a differenza dell'Extreme si rivolgeranno al mercato mainstream.

HWUpgrade.it ha pubblicato i risultati di alcuni benchmark della piattaforma Quad FX in questo speciale sulla tecnologia quad-core di AMD.
14 Commenti alla Notizia Quad FX, il quad-core cucinato da AMD
Ordina
  • AMD sta finendo le validazioni (i test interni) delle nuove cpu dual e real quad core da 65nm con core K8L, a breve immetterà sul mercato le cpu per i server, seguiranno quelle per desktop. La piattaforma 4x4 con le cpu attualmente in vendita è pressocchè inutile, ma non è nata per queste, le nuove cpu saranno (sono) una sorpresa per tutti, AMD fan e non! Le cpu che saranno immesse sul mercato a giorni però NON sono ancora K8L, sebbene da 65nm. Un po' di pazienza... il popolo AMD aspetta fiducioso!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > AMD sta finendo le validazioni (i test interni)
    > delle nuove cpu dual e real quad core da 65nm con
    > core K8L, a breve immetterà sul mercato le cpu
    > per i server, seguiranno quelle per desktop. La
    > piattaforma 4x4 con le cpu attualmente in vendita
    > è pressocchè inutile, ma non è nata per queste,
    > le nuove cpu saranno (sono) una sorpresa per
    > tutti, AMD fan e non! Le cpu che saranno immesse
    > sul mercato a giorni però NON sono ancora K8L,
    > sebbene da 65nm. Un po' di pazienza... il popolo
    > AMD aspetta
    > fiducioso!

    Sarebbe interessante sapere se queste cpu quad core di AMD verranno prodotte anche su singolo socket AM2. Che ne dite?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > AMD sta finendo le validazioni (i test interni)
    > > delle nuove cpu dual e real quad core da 65nm
    > con
    > > core K8L, a breve immetterà sul mercato le cpu
    > > per i server, seguiranno quelle per desktop. La
    > > piattaforma 4x4 con le cpu attualmente in
    > vendita
    > > è pressocchè inutile, ma non è nata per queste,
    > > le nuove cpu saranno (sono) una sorpresa per
    > > tutti, AMD fan e non! Le cpu che saranno immesse
    > > sul mercato a giorni però NON sono ancora K8L,
    > > sebbene da 65nm. Un po' di pazienza... il popolo
    > > AMD aspetta
    > > fiducioso!
    >
    > Sarebbe interessante sapere se queste cpu quad
    > core di AMD verranno prodotte anche su singolo
    > socket AM2. Che ne
    > dite?

    A me per il prossimo upgrade interessano ancora più le dual core, e se saranno un'evoluzione che migliori gli attuali Athlon X2 tanto da superare i Core 2 Duo, ben vengano, per i Quad o ancora più core aspetterò l'upgrade successivo e solo quando il clock sarà superiore agli attuali Dual, per evitare il caso pessimo in cui con un solo processo "pesante" questo gira più lento di prima perché i core presi singolarmente sono più lenti (es. giochi "pesanti", ma che non sfruttino ancora il multicore)
    Finchè gran parte del parco SW non sarà rinnovata, le postazioni "single user", salvo nicchie specifiche, trarranno più vantaggio dai Dual Core, già sfruttabili ora, perché il processo più pesante può avere a disposizione un core molto veloce tutto per sé mentre l'altro si occupa del SO e dei processi e servizi accessori.
    non+autenticato
  • Ripongo le mie speranze nella compatibilità quad core AMD con il socket AM2 attuale, ho una Asrock 939Dual Sata2 con scheda aggiuntiva per AM2 e insomma... sarebbe una comodità inusitata aggiornare il PC senza smembrarlo o riformattare!!
    non+autenticato
  • si, ti confermo che il K8L è compatibile con AM2, quindi no problem...
    ... piuttosto ho anch'io la 939Dual, ma non penso convenga comprare la scheda aggiuntiva che costerà intorno ai 30 euri, secondo me è più conveniente (se non hai bisogno dell'AGP) di compare una nuova scheda sempre economica ma dalle ottime prestazioni come la 939Dual, ma con socket AM2 nativo.
    non+autenticato
  • eheheh sono pigro! Preferisco usare la riser card con AM2, che per fortuna non comporta degrato in prestazioni, piuttosto che smontare la mobo e fors'anche riformattare! Riformattare con tutto quel che segue è tra le cose che più odio al mondo, e cmq finchè posso tengo anche la 6800 Ultra AGP!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ripongo le mie speranze nella compatibilità quad
    > core AMD con il socket AM2 attuale, ho una Asrock
    > 939Dual Sata2 con scheda aggiuntiva per AM2 e
    > insomma... sarebbe una comodità inusitata
    > aggiornare il PC senza smembrarlo o
    > riformattare!!
    La scheda aggiuntiva AM2 era fornita di serie con la mobo o l'hai presa a parte? E in quest'ultimo caso, dove?
    Grazie.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Leggete qui quanti watt si ciucciano sti cosi:
    >
    > http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/quad-fx-


    Troppissimi.... non ha senso...

    Questo è uno sviluppo del cavolo, incrementi le prestazioni ma li fai consumare così tanto di più!! NON VALE!!

    E' come se nel motogp si permettesse uno sviluppo con serbatoio benzina illimitato, per cui una moto può migliorare di prestazioni ma allo stesso tempo anche aumentare i consumi di benzina portanto il serbatoio chesso' a 35 litri... solo per il fatto che non ci son limiti

    per me è sbagliatissimo
    non+autenticato
  • Io ho utilizzato fino al 2004 un Athlon Thunderbird a 900 MHz; poi sono passato ad un P4 3,2 GHz : un Prescott. Mio padre m'ha quasi ucciso quando ha capito che gli aumenti spropositati in bolletta erano dovuti a quello ... Poi, per un guasto del quale non ho capito l'origine verificatosi più volte, ho venduto il Prescott e sono passato ad un Athlon 64, e la bolletta è scesa.

    Penso a tutti quelli che stanno comprando queste macchine e che poi utilizzato al più per vedere un DivX ... terribile !
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Leggete qui quanti watt si ciucciano sti cosi:
    >
    > http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/quad-fx-

    Deluso
  • Suvvia, non siate così pessimisti! L'inverno si avvicina e poter scaldare i piedini al tepore del nuovo PC è davvero una cortesia non da poco offertaci dalla nostra beneamata AMD! Lo scorso anno il favore ce lo faceva la Intel... Corro subito al reparto caloriferi, c'è già la fila, altro che PS3!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Suvvia, non siate così pessimisti! L'inverno si
    > avvicina e poter scaldare i piedini al tepore del
    > nuovo PC è davvero una cortesia non da poco
    > offertaci dalla nostra beneamata AMD! Lo scorso
    > anno il favore ce lo faceva la Intel... Corro
    > subito al reparto caloriferi, c'è già la fila,
    > altro che
    > PS3!

    L'importante è evitare la XBox360, che prende fuoco l'alimentatore e poi i piedi te li bruci come Pinocchio A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Suvvia, non siate così pessimisti! L'inverno si
    > > avvicina e poter scaldare i piedini al tepore
    > del
    > > nuovo PC è davvero una cortesia non da poco
    > > offertaci dalla nostra beneamata AMD! Lo scorso
    > > anno il favore ce lo faceva la Intel... Corro
    > > subito al reparto caloriferi, c'è già la fila,
    > > altro che
    > > PS3!
    >
    > L'importante è evitare la XBox360, che prende
    > fuoco l'alimentatore e poi i piedi te li bruci
    > come Pinocchio
    >A bocca aperta

    Gliel'ho detto io a tuo cuggino, ma in realta' non mi si è mai incendiata:) anzi giochiccio in full HD... tu no eh?:)
    non+autenticato