Accordo Opera-Macromedia per il Mac

L'idea è di inserire il browser nei software di authoring

Roma - Opera Software, casa produttrice del celebre omonimo browser, ha annunciato di aver raggiunto un accordo con Macromedia per giungere ad una integrazione dei prodotti delle due case su piattaforma Mac.

In particolare Opera svilupperà una versione completa del proprio browser che verrà integrata all'interno di una serie di prodotti di sviluppo Web di Macromedia.

Insieme, le due imprese svilupperanno una interfaccia dedicata per il browser su Mac in modo tale da poterla utilizzare anche per futuri sviluppi e servizi da offrire agli utenti del sistema Apple.
TAG: apple
8 Commenti alla Notizia Accordo Opera-Macromedia per il Mac
Ordina
  • Non era venuto fuori, qualche tempo fa, che M$ aveva praticamente ricattato Apple...
    Tipo "se non integri Explorer non rilasciamo più office per Mac"?

    Evidentemente alla Apple si stanno un pò rompendo, e cominciano a sondare nuove strade!!!

    Speriamo continui
    non+autenticato
  • La strada giusta da intraprendere è proprio questa: liberarsi dei prodotti del monopolio microsoft, valorizzare le alternative e reinnescare la competitività soffocata dalla gestione illegale del monopolio microsoft, rinunciando alle caramelle avvelenate di ZioBill con un "no grazie".

    Liberiamoci della morsa di microsoft prima che microsoft si liberi delle libertà di mercato.

    non+autenticato
  • scusa ma qual'e il browser migliore?
    scusa ma perchè ora netscape non lo usa nessuno?
    te lo dico io explorer è il miglior browser per PC/MAC, il problema di microsoft è che è una monopolista con il suo Sist O., lasciamo stare l'unico ottimo sw di mamma microsoft, sono sicuro che se ci fosse, tuttti utilizzerebbero explorer anche su linux!
    La questione è che se microsoft non avesse il monopolio dei SO probabilmente non avrebbe il monopolio dei browser, ma con l'attuale prodotto avrebbe communque un buon 89% di utilizzatore!
    sbaglio?
    non+autenticato
  • Strano, eppure mi sembra di usare Mozilla anche sotto windows e non lo uso di certo per masochismo, ma perche' e' nettamente meglio.
    Opera lo uso come Browser di scorta o per un certo tipo di lavori che il browser norvegese mi aiuta ad essere nettamente piu' veloce.

    Sara' ma Internet Explorer, con le sue numerose falle di sicurezza e Bug vari, non ne sento proprio la necessita' di utilizzarlo !!!

    a dire il vero non sento neppure la necessita' di usare Windows, ma a volte ne sono obbligato SOBTriste , per il resto su 3 e computer che mi ritrovo a casa 2 hanno un bel pinguino.

    Ciao Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ciriaco
    > te lo dico io explorer è il miglior browser
    > per PC/MAC, il problema di microsoft è che è

    non credo proprio

    > una monopolista con il suo Sist O., lasciamo
    > stare l'unico ottimo sw di mamma microsoft,
    > sono sicuro che se ci fosse, tuttti
    > utilizzerebbero explorer anche su linux!

    non credo proprio

    > avrebbe il monopolio dei browser, ma con
    > l'attuale prodotto avrebbe communque un buon
    > 89% di utilizzatore!

    non credo proprio

    > sbaglio?

    non+autenticato
  • ie per mac e una delle magagne + grosse che abbiano mai creato, almeno e veloce.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ciriaco
    > scusa ma qual'e il browser migliore?

    Dipende dalle tue esigenze.
    Per le mie, sicuramente Opera.

    > te lo dico io explorer è il miglior browser
    > per PC/MAC,

    e tu chi sei?
    Uno che non ha mai provato nè Opera, nè Mozilla, nè Omniweb, deduco.


    > stare l'unico ottimo sw di mamma microsoft,

    Sarebbe MSIE? ROTFL!


    > sono sicuro che se ci fosse, tuttti
    > utilizzerebbero explorer anche su linux!

    A che pro?

    > l'attuale prodotto avrebbe communque un buon
    > 89% di utilizzatore!
    > sbaglio?

    senz'altro
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ciriaco

    > te lo dico io explorer è il miglior browser
    > per PC/MAC,

    è una tua valutazione personale che non cambia di una sola virgola la situazione dimonopolio esistente su PC e che potrebbe estendersi anche su mac

    > il problema di microsoft è che è
    > una monopolista con il suo Sist O.,

    è un problema NOSTRO, soprattutto

    > lasciamo
    > stare l'unico ottimo sw di mamma microsoft,

    ancora valutazioni soggettive ?
    Allora ti dirò che invece io preferisco Mozilla

    > sono sicuro che se ci fosse, tuttti
    > utilizzerebbero explorer anche su linux!

    ti fai rappresentante di chi non ti ha mai eletto.

    E per dimostarti che sbagli ti comunico che io, usando LINUX, non userò MAI explorer (ammesso che a microsoft interessi svilupparlo): preferisco il software di cui si può controllare riga per riga

    > La questione è che se microsoft non avesse
    > il monopolio dei SO probabilmente non
    > avrebbe il monopolio dei browser, ma con
    > l'attuale prodotto avrebbe communque un buon
    > 89% di utilizzatore!
    > sbaglio?

    non lo saprai mai. microsoft ha falsato qualunque giudizio forzando il suo principale concorrente ad essere estromesso dal mercato (microsoft è stata condannata per questo).
    Le tue sono solo ipotesi, quindi, non dati di fatto.
    Per contro potrei dare altri possibili finali altrettanto validi dei tuoi: probabilmente, se microsoft non avesse violato le leggi anti-trust, non sarebbe riuscita a distruggere illecitamente il concorrente Netscape; quest'ultimo avrebbe potuto mantenere la tensione competitiva con tutti gli altri produttori e, in forza della competizione, avrebbe prodotto browser sempre migliori (dell'attuale Explorer e di tutti gli altri browser ).

    Una gara falsata dalle scorrettezze di UN soggetto monopolista non produce mai prodotti ottimali



    non+autenticato