AMD vuole PC più compatti

Il chipmaker sta per partorire un nuovo formato standard per PC con dimensioni a metà strada fra l'ATX di Intel e il Mini-ITX di VIA. L'obiettivo è favorire la diffusione di PC compatti con design da set-top box

Sunnyvale (USA) - Il crescente successo incontrato dai cosiddetti PC small form factor (SFF), che hanno dimensioni più compatte rispetto ad un computer desktop tradizionale, ha convinto AMD a proporre all'industria un nuovo formato standard chiamato DTX.

Basato sull'attuale formato ATX di Intel, ormai in uso da oltre un decennio, DTX è stato pensato soprattutto per i PC da salotto e i client aziendali. Le sue dimensioni, pari a 200 x 244 millimetri, sono inferiori sia a quelle dell'ATX standard, di 305 x 244 mm, che a quelle del microATX, di 244 x 244 mm. Nonostante questo, DTX conserva la compatibilità con entrambi i predecessori: ciò significa, ad esempio, che una scheda madre DTX potrà essere utilizzata anche con uno chassis in formato ATX o miniATX.

AMD ha del resto chiarito subito che la sua intenzione non è quella di rimpiazzare ATX - un tentativo in cui ha già fallito la stessa Intel con BTX - ma di aiutare i produttori a realizzare PC più piccoli, silenziosi e dal design gradevole.
"Le specifiche DTX saranno studiate per consentire all'intero ecosistema di sviluppare soluzioni compatte e proporre sistemi innovativi ed economici destinati tanto alle aziende quanto ai consumatori", ha affermato Bob Brewer, corporate vice president della Desktop Division di AMD.

Prototipo di chassis DTXIl chipmaker di Sunnyvale ha spiegato che lo standard DTX sarà definito in modo da poter adottare i processori a basso consumo energetico prodotti da AMD e da altre aziende, processori con un TDP (Thermal Design Power) massimo di 65 watt. Questa caratteristica, insieme ad altri accorgimenti volti a contenere i consumi elettrici, permetterà ai produttori di ridurre le dimensioni fisiche del sistema, i costi di raffreddamento e quelli di manutenzione.

Di DTX esisterà anche una versione "Mini", con dimensioni pari a 200 x 170 mm, ottimizzata per CPU con TDP massimo di 35 watt. Il formato Mini-DTX sarà di poco più grande rispetto a Mini-ITX di VIA, e particolarmente adatto per i mini PC domestici.

AMD sostiene che l'affermazione di un formato SFF standard può portare benefici a tutti, dai produttori di PC a quelli di componenti fino al consumatore finale. "La diffusione di formati proprietari non solo rischia di generare confusione nel mercato e tra i consumatori, ma minaccia anche il bussiness dei fabbricanti di case e di sistemi barebone", ha avvisato il chipmaker, che ha poi aggiunto come le specifiche DTX "definiranno solamente un set di parametri minimo necessario a garantire l'interoperabilità, lasciando quindi i fabbricanti liberi di apportare le proprie innovazioni".

Tra i produttori di schede madri che hanno già fornito il proprio sostegno a DTX vi sono Asus e MSI. AMD conta di rilasciare una prima bozza della specifica DTX entro la fine dell'attuale trimestre.
15 Commenti alla Notizia AMD vuole PC più compatti
Ordina
  • Però prezzi, disponibilità di case ecc.

    Oggi come oggi mi tocca mettere motherboard microATX in case troppo grandi.

    Il SATA ha per fortuna eliminato quelle piattinone che facevano un casino nel case e non sapevi mai come piegarle senza romperle per ottimizzare ordine e raffreddamento nel case.

    Ora vogliamo formati standard e diffusi di piccolie dimensioni e case belli e comodi per impilare i nostri 2-3 PC che a casa ci fanno da server attaccato all'ADSL, da desktop per i videogiochi con Winzozz, e da lettore multimediale per l'intrattenimento messo sotto al TV.

    non+autenticato
  • A me invece sembra una cosa intelligente !
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > A me invece sembra una cosa intelligente !

    Anche a me.
    E se non si ha bisogno di molti slot di espansione, una scheda DTX compatibile con i formati ATX potrebbe essere anche un ottimo modo per avere più spazio nei case normali, a vantaggio della circolazione d'aria e di quando ci si deve lavorare dentro.
    Per non parlare dell'obiettivo di contenimento dei consumi, altra ottima cosa.
  • In effetti se ci pensate son degli scatoloni inutilmente grossi, io penso ci sia una scelta d'immagine dietro a tutto questo...

    Con un po' di progettazione elettronica si riuscirebbe a ridurre di molto lo spazio occupato senza sacrificare la modulabilità propria dei PC-scatoloni

    Forse il PC col suo case grosso alimenta nell'immaginario dell'utonto una grossa capacità di calcolo, un identità intelligente... se lo fai piccolo perde un po' di significato

    Del resto grosso è bello...... Rotola dal ridere
    non+autenticato

  • >
    > Del resto grosso è bello...... Rotola dal ridere

    Beh ... però, il towerone con cinque dischi rigidi, lettore di schede, floppy, masterizzatore, lettore DVD, etc. ha la sua utilità, su !
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > >
    > > Del resto grosso è bello...... Rotola dal ridere
    >
    > Beh ... però, il towerone con cinque dischi
    > rigidi, lettore di schede, floppy,
    > masterizzatore, lettore DVD, etc. ha la sua
    > utilità, su
    > !

    Lettore di schede? Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere Che schede, quelle del totip? Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    Floppy? AnonimoAnonimoAnonimo Benvenuti nell'eta' della pietra... Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    non+autenticato

  • > Lettore di schede? Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere Che
    > schede, quelle del totip?
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    >

    Certo ! Quei cosi che leggono le schede delle macchine fotografiche ... occupano un bay da 3,5"

    > Floppy? AnonimoAnonimoAnonimo Benvenuti
    > nell'eta' della pietra...
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    >

    Meglio averlo che non averlo, se c'è spazio.

    Vieni a roftlare a casa mia ! Così mi pulisci il pavimento.
    non+autenticato
  • E sempre meglio avere un Floppy ancora adesso, non c'è un sostituto ad esso, sperando di avere delle buone chiavette usb da considerevoli dimensioniCon la lingua fuori
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > E sempre meglio avere un Floppy ancora adesso,
    > non c'è un sostituto ad esso, sperando di avere
    > delle buone chiavette usb da considerevoli
    > dimensioni
    >Con la lingua fuori

    Il sostituto al floppy... di fatto il floppy sarà inutile con la diffusione di Vista che carica i driver da chiavette USB al boot e delle nuove motherboard con il Bios aggiornabile da chiavette USB...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > >
    > > > Del resto grosso è bello...... Rotola dal ridere
    > >
    > > Beh ... però, il towerone con cinque dischi
    > > rigidi, lettore di schede, floppy,
    > > masterizzatore, lettore DVD, etc. ha la sua
    > > utilità, su
    > > !
    >
    > Lettore di schede? Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere Che
    > schede, quelle del totip?
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    >
    > Floppy? AnonimoAnonimoAnonimo Benvenuti
    > nell'eta' della pietra...
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    Se hai controller aggiuntivi SCSI, RAID SATA o usi modalità AHCI dell' ICH7R e ICH8R delle motherboard Intel, o RAID sulle Nvidia e così via, quando installi XP o Win2K3 o Win2000 hai bisogno del vetusto floppy al boot per caricare il driver del controller.. o ti attacchi !
    non+autenticato
  • Tu pensi male.
    Andiamo verso sistemi multi-core e con HDU RAID 5 e 6 nei prossimi anni nei desktop... quindi con un minimo di 3 HDU ... dove cavolo te li metti 3 HDU ed i vari connettori in un case microscopico ?
    Poi se si brucia tutto d'estate con il caldo poco importa.. eh! Contenta AMD ed i produttori che la seguono così pensano che la gente con il PC fuso se lo ricompra nuovo.. eh!
    Dei geni.. dal loro punto di vista sicuro.. !


    - Scritto da:
    > In effetti se ci pensate son degli scatoloni
    > inutilmente grossi, io penso ci sia una scelta
    > d'immagine dietro a tutto
    > questo...
    >
    > Con un po' di progettazione elettronica si
    > riuscirebbe a ridurre di molto lo spazio occupato
    > senza sacrificare la modulabilità propria dei
    > PC-scatoloni
    >
    > Forse il PC col suo case grosso alimenta
    > nell'immaginario dell'utonto una grossa capacità
    > di calcolo, un identità intelligente... se lo fai
    > piccolo perde un po' di
    > significato
    >
    > Del resto grosso è bello...... Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Ma se ci son già le mini ITX con processore pentium 4???? Ma questi che fanno? Si inventano l'acqua calda ..di mezzo?
    non+autenticato
  • Infatti, pensassero a definire dei formati standard per hardware mobile piuttosto.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ma se ci son già le mini ITX con processore
    > pentium 4???? Ma questi che fanno? Si inventano
    > l'acqua calda ..di
    > mezzo?

    Oddio!! Ma vuoi vedere che allora pure io in mezzo ,ho il logo AMD? Deluso
    non+autenticato
  • mini-ITX e P4 sono due cose che non possono andare d'accordo, visto i consumi del P4 e i lo "scopo" e applicazioni dell'ITX
    non+autenticato