Radio blindate? Ci riprovano alcuni senatori USA

Dopo il buco nell'acqua dello scorso aprile, un gruppetto di senatori rilancia con la Legge a favore del broadcast flag: l'obiettivo è di prevenire le registrazioni audio in broadcasting

Washington - La scorsa settimana una cricca di senatori statunitensi ha presentato una "nuova" legge che obbligherebbe i broadcaster radiofonici, che utilizzano il web, il satellite o sistemi digitali in genere, ad implementare soluzioni di protezione anti-registrazione audio.

Si tratta dell'ennesima sortita del partito trasversale a favore del broadcast flag, la soluzione hardware/software spinta dalle major e capace di blindare i contenuti digitali e quindi regolare la registrazione di programmi - in questo caso audio.

I senatori Lamar Alexander (Rep.), Joseph Biden (Dem.), Dianne Feinstein (Dem.) e Lindsey Graham (Rep.) si sono fatti promotori del Platform Equality and Remedies for Rights Holders in Music Act (PERFORM), una legge che in una prima versione piuttosto criticata era già stata presentata - e poi bocciata - lo scorso aprile.
Il testo della S.256, come la vecchia S.2644, prevede la protezione dei contenuti di tutto il broadcasting radiofonico satellitare, cavo e Web. I broadcaster, insomma, sarebbero obbligati a "utilizzare tecnologie per prevenire il furto della musica".

Secondo Feinstein non si tratterebbe di un divieto tout court ma di una sorta di regolamentazione. I broadcaster, infatti, potrebbero permettere limitati periodi di registrazione, prevenendo comunque i "comportamenti più estremi".

Uno degli aspetti più critici rilevati dagli esperti è che il Governo potrebbe influenzare vistosamente il mercato, stabilendo un sorta di "listino" per l'utilizzo delle librerie musicali. Una società che volesse entrare, ad esempio, nel giovane mercato del broadcasting radiofonico satellitare sarebbe obbligata a pagare le stesse tasse dei colossi del settore.

"I nuovi servizi radiofonici permettono agli utenti di fare molto di più che ascoltare solo la musica. Da un ascolto passivo siamo passati alla disponibilità di funzioni di registrazione, manipolazione, collezione e creazione di librerie musicali personalizzate", ha sottolineato Feinstein. "Dato che i metodi di distribuzione e le tecnologie cambiano, anche le leggi devono cambiare".

Quasi in contemporanea con l'azione normativa a favore del flagging, il senatore John Sununu (repubblicano) ha annunciato la presentazione di una legge che vieterebbe alla Federal Communication Commission la creazione di una tecnologia dello stesso tipo. "(...) Requisiti sbagliati distorcono il libero mercato, forzando l'industria ad adottare soluzioni volute dalla FCC più che metodi che permettano l'innovazione e favoriscano la competitività", ha dichiarato Sununu.

Dello stesso avviso la Consumer Electronics Association (CEA), che si è già opposta vivacemente al PERFORM Act. "Siamo delusi del fatto che questa legge, che si era già confrontata l'anno scorso con un'opposizione bi-partisan, sia stata riproposta solo perché al CES di Las Vegas sono stati presentati prodotti davvero innovativi", ha commentato Michael Pettricone, vice presidente della CEA. "Questa normativa non ha assolutamente niente a che fare con il problema della pirateria o del P2P illegale. Vuole solo violare la libertà dei consumatori di utilizzare i contenuti audio che hanno legalmente acquisito, nella privacy delle loro case ed automobili, per uso privato e non per scopi commerciali. Continueremo ad impegnarci nell'informare i legislatori sui pericoli di questa legge per la nostra economia digitale e per i principi che stanno alla base del fair use".

L'Audio Home Recording Act del 1992, infatti, autorizza i consumatori ad effettuare copie analogiche o digitali delle trasmissioni in broadcast se non hanno scopi commerciali. PERFORM annullerebbe questa disposizione.

Dario d'Elia
29 Commenti alla Notizia Radio blindate? Ci riprovano alcuni senatori USA
Ordina
  • leggete i commenti nella news di oggi di Apple.

    Pensate che c'è gente che nei commenti di tale notizia sostiene pure che il DRM è utile. No comment.

    P.S. per chi non lo sapesse il broadcast flag fa comunella con il DRM
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > leggete i commenti nella news di oggi di Apple.
    >
    > Pensate che c'è gente che nei commenti di tale
    > notizia sostiene pure che il DRM è utile. No
    > comment.
    >
    > P.S. per chi non lo sapesse il broadcast flag fa
    > comunella con il
    > DRM

    Certo, ma sembra che certa gente non riesca a capirlo.

    Tendo a pensare che qui ci sia gente pagata (e possiamo immaginare da chi) per sostenere cause perse come la difesa del TC, del DRM e simili amenità ... così come saranno pagati per difendere l'operato spudoratamente vessatorio di certi sacri e supremi E(lefa)nti ex (di nome) Monopolisti Nostrani. ...

  • - Scritto da: rockroll

    > Tendo a pensare che qui ci sia gente pagata (e
    > possiamo immaginare da chi) per sostenere cause
    > perse come la difesa del TC, del DRM e simili
    > amenità ...

    Il TC e il DRM cause perse? ROTFL

    Perchè dovrebbero stare a perdere tempo e denaro a sostenerli nei forum quando possono imporvelo e basta, come effettivamente faranno?

    Non hanno bisogno della vostra approvazione o del vostro consenso. Voi non potete decidere nulla.

  • il troll che gioca a fare il "togliamo le speranze"


    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > il troll che gioca a fare il "togliamo le
    > speranze"
    >
    >

    il troll che gioca a "andiamo in piazza a manifestare con le bandiere arcobaleno contro DRM e TC, tanto alla MPAA, RIAA e pure mia ZIAA gliene frega un bel pò..."...
    non+autenticato

  • - Scritto da: borg_troll
    >
    > - Scritto da: rockroll
    >
    > > Tendo a pensare che qui ci sia gente pagata (e
    > > possiamo immaginare da chi) per sostenere cause
    > > perse come la difesa del TC, del DRM e simili
    > > amenità ...
    >
    > Il TC e il DRM cause perse? ROTFL
    >
    > Perchè dovrebbero stare a perdere tempo e denaro
    > a sostenerli nei forum quando possono imporvelo e
    > basta, come effettivamente
    > faranno?
    >
    > Non hanno bisogno della vostra approvazione o del
    > vostro consenso. Voi non potete decidere
    > nulla.
    >


    Mi piace il fatto che dici VOI e non NOI: complimenti per essere dall'altra parte, finalmente sei uscito allo scoperto!

    Illuditi pure che voi possiate imporre, i soldi che vorreste farci spendere li abbiamo noi, e voi esistete solo in base ai nostri soldi.
  • Massì drm, flag e chi più ne ha più ne metta! Ole'!
    E' il futuro! Autolimitarci sui beni digitali che possono essere duplicati all'infinito. E ciucciare a più non posso gas, petrolio e tutte le altre risorse che tra un po' di anni non ci saranno più.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > E
    > ciucciare a più non posso gas, petrolio e tutte
    > le altre risorse che tra un po' di anni non ci
    > saranno
    > più.

    Naaaaaah, dopo l'iraq ci sono tanti altri bei Stati arabi su cui fiondarsi in nome della lotta al terrorismo... vedrai che questo (la mancanza di petrolio) non sarà un problema nostro... ma dei nostri figli... che fra l'altro dovranno anche capire come affrontare il problema di un medio oriente stracolmo di arabi incazzati come biscie.
    Ficoso

  • - Scritto da: Wakko Warner
    >
    > - Scritto da:
    > > E
    > > ciucciare a più non posso gas, petrolio e tutte
    > > le altre risorse che tra un po' di anni non ci
    > > saranno
    > > più.
    >
    > Naaaaaah, dopo l'iraq ci sono tanti altri bei
    > Stati arabi su cui fiondarsi in nome della lotta
    > al terrorismo... vedrai che questo (la mancanza
    > di petrolio) non sarà un problema nostro... ma
    > dei nostri figli... che fra l'altro dovranno
    > anche capire come affrontare il problema di un
    > medio oriente stracolmo di arabi incazzati come
    > biscie.
    > Ficoso

    Gli arabi vogliono ucciderci da sempre e conquistarci, glielo ha detto Maometto che ci faranno fuori tutti e Roma sarà soggiogata, certo in gente di sinistra come te trovano un valido alleato.. contento di essere schiavizzato immagino...Ehh...cattivi gli USA.. vedi in che miseria vivi grazie agli USA ? Dovevano lasciare Hitler ai comunisti come voi, così eravate contenti !
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: Wakko Warner
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > E
    > > > ciucciare a più non posso gas, petrolio e
    > tutte
    > > > le altre risorse che tra un po' di anni non ci
    > > > saranno
    > > > più.
    > >
    > > Naaaaaah, dopo l'iraq ci sono tanti altri bei
    > > Stati arabi su cui fiondarsi in nome della lotta
    > > al terrorismo... vedrai che questo (la mancanza
    > > di petrolio) non sarà un problema nostro... ma
    > > dei nostri figli... che fra l'altro dovranno
    > > anche capire come affrontare il problema di un
    > > medio oriente stracolmo di arabi incazzati come
    > > biscie.
    > > Ficoso
    >
    > Gli arabi vogliono ucciderci da sempre e
    > conquistarci, glielo ha detto Maometto che ci
    > faranno fuori tutti e Roma sarà soggiogata, certo
    > in gente di sinistra come te trovano un valido
    > alleato.. contento di essere schiavizzato
    > immagino...Ehh...cattivi gli USA.. vedi in che
    > miseria vivi grazie agli USA ? Dovevano lasciare
    > Hitler ai comunisti come voi, così eravate
    > contenti
    > !
    Lo hai detto, grazie agli usa, che si ciucciano l 80% delle risorse del mondo , dove sono piu' obesi che sani, vedi te che razza di civilta', ma d'altronde che puoi aspettarti da un popolo che ha massacratao TUTTI quelli che ha trovato nelle terre che ha INVASO, che ha nella sua costituzione un articolo che mi permette di spararti se per caso la notte torni un po' brillo e metti un piede nelmio giardino, che ha 200 anni di storia, lo strano poi e' che so scappati nel nuovo mondo perche si sentivano minacciato, ora che potevano stare tranquilli continuano a sentirsi minacciati! ma lol!
    non+autenticato

  • -
    > tche ha nella sua
    > costituzione un articolo che mi permette di
    > spararti se per caso la notte torni un po' brillo
    > e metti un piede nelmio giardino

    Bamboccio ignorante, il Secondo Emendamento protegge il diritto di possedere e portare armi, non di sparare alla gente.

    > che ha 200 anni
    > di storia

    Gli abbiamo avuti tutti 200 anni di storia, e bbiamo fatto di peggio. Vantati pure della storia di Roma, della schiavitù, della gente sbranata dalle belve nelle arene, già che ci sei.


    non+autenticato

  • > Gli arabi vogliono ucciderci da sempre e
    > conquistarci, glielo ha detto Maometto che ci
    > faranno fuori tutti e Roma sarà soggiogata,

    Vero, me lo ha detto anche il CUGGINO di Maometto!!
    non+autenticato
  • Il fatto è che gli arabi sono blutti e cattivi e ci vogliono fale la bua In lacrime
    Per foltuna c'è il blavo Bush che ci salvelà da questi cattivoni Imbarazzato
    non+autenticato

  • > Il fatto è che gli arabi sono blutti e cattivi e
    > ci vogliono fale la bua
    > In lacrime
    > Per foltuna c'è il blavo Bush che ci salvelà da
    > questi cattivoni
    >Imbarazzato

    Bush è lame. Per fortuna c'é Weapon One: Capitan America!
    non+autenticato
  • Il fatto è che gli alabi sono blutti e cattivi e ci vogliono fale la bua! In lacrime
    Pel foltuna che c'è il blavo Bush che ci salvelà dai cattivoni Angioletto
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Il fatto è che gli alabi sono blutti e cattivi e
    > ci vogliono fale la bua!
    > In lacrime
    > Pel foltuna che c'è il blavo Bush che ci salvelà
    > dai cattivoni
    >Angioletto

    Ups, postato due volte Imbarazzato
    Comunque io direi di inserire un DRM nelle bombe, così siamo sicuri che i terroristi non le possano masterizzare A bocca aperta
    non+autenticato
  • Appena infilo un jack nell'uscita cuffie della radio mi arriva la scarica di un trifase ?
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Appena infilo un jack nell'uscita cuffie della
    > radio mi arriva la scarica di un trifase
    > ?

    Infatti!
    Vorrei proprio capire in che modo potrebbero impedire la registrazione di un segnale audio analogico (quello che 'esce' dal jack) e sua succesiva riconversione digitale.
    La qualità audio è più bassa, si dirà, ma la qualità di un segnale digitale di un'emittente broadcast è generalmente di scarsa qualità, quindi non si perde praticamente nulla...

    poi magari qualcuno potrà illuminarci su questi sigilli digitali
    non+autenticato

  • >
    > poi magari qualcuno potrà illuminarci su questi
    > sigilli
    > digitali

    Ovviamente dove non si può vietare completamente qualcosa lo si cerca di limitare.
    Una cosa è prendere l'uscita analogica e collegarla ad un'atro oggetto per registrare.
    Un'altra e che quando vuoi premi un tasto del tuo mp3 e registra dalla radio direttamente senza cavetti o altro.
    non+autenticato

  • - Scritto da:

    > Vorrei proprio capire in che modo potrebbero
    > impedire la registrazione di un segnale audio
    > analogico (quello che 'esce' dal jack) e sua
    > succesiva riconversione
    > digitale.

    Da quel che ho capito, per legge tutte le apparecchiature "analogiche" dovranno contenere un circuito che riconosce il contenuto come protetto e non ti permette di registrarlo.
    11237
  • - Scritto da: Giambo
    > - Scritto da:

    > > Vorrei proprio capire in che modo potrebbero
    > > impedire la registrazione di un segnale audio
    > > analogico (quello che 'esce' dal jack) e sua
    > > succesiva riconversione
    > > digitale.

    > Da quel che ho capito, per legge tutte le
    > apparecchiature "analogiche" dovranno contenere
    > un circuito che riconosce il contenuto come
    > protetto e non ti permette di
    > registrarlo.

    E' arrivato il tempo di recuperare la radio del nonno dalla cantina allora, e magare anche il pentium 1 con Win95.
    non+autenticato
  • > E' arrivato il tempo di recuperare la radio del
    > nonno dalla cantina allora, e magare anche il
    > pentium 1 con
    > Win95.

    Per colpa dei DRM fra 50 anni ci ritroveremo tutti con radio, giradischi e macchina da scrivere...
    non+autenticato
  • - Scritto da:

    > > E' arrivato il tempo di recuperare la radio
    > > del nonno dalla cantina allora, e magare
    > > anche il pentium 1 con Win95.

    > Per colpa dei DRM fra 50 anni ci ritroveremo
    > tutti con radio, giradischi e macchina da
    > scrivere...

    E potremo andare avanti lo stesso... I fabbricanti di apparecchi DRM invece...
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > > E' arrivato il tempo di recuperare la radio del
    > > nonno dalla cantina allora, e magare anche il
    > > pentium 1 con
    > > Win95.
    >
    > Per colpa dei DRM fra 50 anni ci ritroveremo
    > tutti con radio, giradischi e macchina da
    > scrivere...

    Questa è forte!
    :)
    non+autenticato
  • ... attaccare il plug delle cuffie al line-in del pc per registrare ?Sorride

    EB
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ... attaccare il plug delle cuffie al line-in del
    > pc per registrare ?
    >Sorride
    >
    > EB

    Eeee... credo proprio di si, ma si vede che negli USa non lo sanno! Rotola dal ridere
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ... attaccare il plug delle cuffie al line-in del
    > pc per registrare ?
    >Sorride
    >
    > EB

    Certo che basta, utilizzando poi software apprpriato per recording su HD dell'input catturato (basterebbe il Registratore di Suoni presente in Accessori di Windows).
    Peccato però che in tal modo registri in analogico anzichè in digitsle, per poi riconvertire in digitale su PC. Per registrare direttamente in digitale ti mancano sia l uscite da dispositivo esterno che le enrtrate su PC, e puoi scommettere che non le avrai mai se non saldi tu opportuni cavi tra il dispositivo pre decodifica in analogico e la scheda audio del tuo computer sulla parte Line-Input dopo codifica in digitale...

  • Si d'accordo... ma poi per trasferire la registrazione in un formato lossy per un lettore mp3, una registrazione analogica IMO basta e avanza... O sbaglio ?Sorride

    EB
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Si d'accordo... ma poi per trasferire la
    > registrazione in un formato lossy per un lettore
    > mp3, una registrazione analogica IMO basta e
    > avanza... O sbaglio ?
    >Sorride
    >
    > EB

    Non sbagli, basta e avanza, almeno per i bitrates di solito impiegati per non occupare troppo spazio sui lettori MP3 portatili (128...196 Kbps).

    In effetti, se proprio non sei un audiofilo particolarmente esigente, con orecchie sensibilissime, che ascolta su impianto H.F. di elevato standard, accuratamente posizionato in sala di ascolto predisposta alla cosa..., un passaggio in analogico via cavo fatto a regola d'arte con apparecchiature di adeguato livello, non ti comporta alcun degrado apprezzabile.