Troppa HDTV farà collassare le reti?

L'allarme degli esperti: i network sono vicini alla saturazione, l'unico rimedio sicuro è un investimento colossale. 80 miliardi di dollari in cinque anni per reggere l'impatto del broad band

Roma - 80 miliardi di dollari, circa 62 miliardi di euro, è la cifra che gli operatori TLC che operano "via cavo" in tutto il mondo dovrebbero investire nell'ampliamento della banda dei propri network entro cinque anni. Sono i dati che emergono dalla ricerca condotta da ABI Research e intitolata Assessing CATV Bandwidth-Expansion Solutions.

Lo studio evidenzia la crescita del settore della HDTV, la tv ad alta definizione, abbinata al gaming multiplayer e ad altri servizi che comportano condivisione di informazioni. Tutto ciò, secondo ABI Research, starebbe portando la rete al "crunch", il punto di rottura che si farebbe sempre più vicino per via della saturazione della larghezza di banda. Un fenomeno molto simile alla causa che molti, fra utenti e addetti ai lavori, sospettano sia alla base delle notevoli difficoltà sofferte alla fine del 2006 dal broadband italiano.

L'incombente rischio di avvicinarsi pericolosamente al "crunch" porterà, secondo la società di ricerca, le compagnie telefoniche e gli operatori a potenziare le proprie reti. Nella ricerca di ABI Research vengono descritte alcune possibili soluzioni tecnologiche, da adottare in funzione della disponibilità all'investimento di ogni singolo operatore. Il problema concreto è che le soluzioni definite "esageratamente dispendiose" sembrano essere le sole che possono mettere in grado le aziende di fornire l'ampiezza di banda necessaria ad evitare il tracollo.
Il fattore critico potrebbe essere rappresentato dal gap tra la domanda di canali HDTV da parte dell'utenza, dotata di dispositivi predisposti a riceverne il segnale, e l'offerta degli operatori, incrociata con le capacità infrastrutturali dei network "L'imminente crunch dell'ampiezza di banda - riferisce l'analista Michael Ardern - più vicino negli USA che in altre aree del globo per via di una più elevata penetrazione del mercato, presenterà problemi differenti da un operatore all'altro, e ognuno sarà chiamato a trovare la soluzione più adeguata".

D.B.
36 Commenti alla Notizia Troppa HDTV farà collassare le reti?
Ordina
  • .... almeno porterà ad ammodernamento delle reti !
    non+autenticato
  • Io sono pienamente soddisfatto della piattaforma dvd. La qualtità che offre l'mpeg-2/4 è più che sufficente a qualsiasi uso domestico!
    Quindi senza miglioramenti nelle compressioni, 1/2 MB/S sono più che sufficenti per vedere uno stream in mpeg-2/4...

    Ma perchè non ci teniamo la classica risoluzione 720 x 576 e lavoriamo bene sulla compressione?
    Secondo me si potrebbe arrivare tranquillamente a 300/500 Kb/s per un video in qualità DVD... ora le CPU lo permetterebbero...

    62 miliardi di euro per avere una risoluzione
    1280x720 ??
    quanti ne spenderanno quando l'"HD-TV 1080i" sarà operativa a 1920x1080 ???


    siamo degli sciagurati.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 gennaio 2007 07.02
    -----------------------------------------------------------
    114
  • hai mai visto un filmato in 1080p?
    qualità visiva migliore della media delle sale cinematografiche italiane
    non+autenticato
  • certo
    e me ne sbatto
    non provo nessuna particolare emozione
    vedo solo i peli del culo alla gente in camera...


    moooolto utile
    114
  • la risoluzione pal in qualità digitale tra l'altro è quella che offron già parabola e digitale terrestre, quindi non ci sarebbe nulla di innovativo
    non+autenticato
  • - Scritto da: jkx
    > Io sono pienamente soddisfatto della piattaforma
    > dvd. La qualtità che offre l'mpeg-2/4 è più che
    > sufficente a qualsiasi uso
    > domestico!
    > Quindi senza miglioramenti nelle compressioni,
    > 1/2 MB/S sono più che sufficenti per vedere uno
    > stream in
    > mpeg-2/4...

    Tu non sai di che parli. Il DVD è solo MPEG-2 prima di tutto.


    > Ma perchè non ci teniamo la classica risoluzione
    > 720 x 576 e lavoriamo bene sulla
    > compressione?
    > Secondo me si potrebbe arrivare tranquillamente a
    > 300/500 Kb/s per un video in qualità DVD... ora
    > le CPU lo
    > permetterebbero...

    Non sai di che parli. L' SDTV è nato a metà anni '40 ed è frutto di un compromesso all'epoca per i costi di trasmissione. L'interlacciamento è nato per quello.


    > 62 miliardi di euro per avere una risoluzione
    > 1280x720 ??
    > quanti ne spenderanno quando l'"HD-TV 1080i" sarà
    > operativa a 1920x1080
    > ???
    >
    >
    > siamo degli sciagurati.

    Tu stai fuori di testa. Fosse per staremmo ancora alle radio.

    non+autenticato
  • tutto questo per farti godere dei dettagli delle caccole sui peli del naso di de sica in "natale su plutone"?

    Ehhh che paese del membro...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > tutto questo per farti godere dei dettagli delle
    > caccole sui peli del naso di de sica in "natale
    > su
    > plutone"?
    >
    > Ehhh che paese del membro...

    Se a te eccitano i peli del comunista de sica...
    non+autenticato
  • cosa centra con quello che ho detto?


    ripeto:
    LA RISOLUZIONE DVD E' PIU' CHE SUFFICENTE per qualsiati uso domestico.


    HDTV è solo per viziati spendaccioni. (per ora)


    e ripeto: me ne sbatto dell'HD!!
    114

  • - Scritto da: jkx
    > cosa centra con quello che ho detto?
    >
    >
    > ripeto:
    > LA RISOLUZIONE DVD E' PIU' CHE SUFFICENTE per
    > qualsiati uso
    > domestico.
    >
    >
    > HDTV è solo per viziati spendaccioni. (per ora)
    >
    >
    > e ripeto: me ne sbatto dell'HD!!

    Ma non dire cretinate ! L' SDTV è un compromesso degli anni '40 con l'interlacciamento. MPEG-2 su DVD ha delle enormi limitazioni causa di compromessi.
    non+autenticato
  • de gustibus
    non+autenticato
  • Il bisogno ora non ce l'hai, ma viene creato.

    1980 e Lui disse: Sarebbe bello poter registrare la tv e guardarsi i film a casa - e venne il VHS
    - e Lui disse: ti comprerari il vcr definitivo, la telecamera
    - e ti trovasti con un mucchio di videocassette
    - e venne il momento in cui tutti avevano il videoregistratore

    1995 E Lui disse: Sarebbe bello vedere i film in digitale, con contenuti extra - e venne il DVD
    - e Lui disse: ti comprerai il dvd player definitivo, il tv catodico widescreen, la videocamera digitale
    - e ti trovasti con un mucchio di dvd definitivi e di videocassette definitive
    - e venne il giorno in cui tutti avevano il lettore dvd, sorround, 7 canali, casse sotto il divano, appese in luoghi improbabili di fianco alla gabbia del canarino

    2007 E Lui disse: Sarebbe ora bello vedere i contenuti in altadefinizione - altadeche'? - e vennero l'hddvd e bluray
    - E Lui disse: ti comprerai LCD hd o hdready, lettore hddvd definitivo con hdmi blindatissima
    - e ti trovasti un mucchio di hddvd, dvd e videocassette
    - e verra' il giorno in cui tutti avranno il lettore dvdhd e un megaplasmone-lcd anche se in realta' servirebbe un salotto un poco piu' grande per cntenere il tutto.

    Lui e' il mercato baby, che ti dice: continerai a spendere per rincorrere la tecnologia altrimenti l'economia si fermera'.

    Cosa verra' dopo? Qualche dritta su cosa Lui ci ordinera' tra 5-6 anni?

    cordialmente
    non+autenticato
  • Il multiplayer nei giochi non mi pare faccia consumare molta banda.
    non+autenticato
  • infatti. nei giochi è essenziale il ping.
    non+autenticato
  • nei multiplayer ti scambi pochissimi dati

    non è questo il punto: l'HDTV non transiterà per internet ma saranno servizi forniti dai provider e quindi racchiusi in reti interne (senza T)

    se si parla invece, realmente, di HDTV attraverso internet.. beh...A bocca aperta non c'è bisogno di quello per far collassare le reti.. internet è già vicina al collasso da un po' a causa dei problemi causati dall'IPv4Sorride
  • I network che mandano i flussi digitali via cavo negli USA ed altri paesi (simile a Fastweb qui ma meglio) in HDTV hanno la loro rete e la loro banda solo per i loro utenti.. quale saturazione ? Ma dove ?
    HDTV su reti simplex digitale satellite (DVB-S2) e digitale terrestre (DVB-T) non c'entra nulla internet, malgrado la pubblicità con Valentino Rossi di Fastweb che mischia tutto assieme possa far pensare diversamente...
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > I network che mandano i flussi digitali via cavo
    > negli USA ed altri paesi (simile a Fastweb qui ma
    > meglio) in HDTV hanno la loro rete e la loro
    > banda solo per i loro utenti.. quale saturazione
    > ? Ma dove ?
    >
    > HDTV su reti simplex digitale satellite (DVB-S2)
    > e digitale terrestre (DVB-T) non c'entra nulla
    > internet, malgrado la pubblicità con Valentino
    > Rossi di Fastweb che mischia tutto assieme possa
    > far pensare
    > diversamente...

    Leggendo cercavo di trasformare l'articolo in qualcosa di logico; la betoniera di scemenze che mi porto in testa ha sfornato

    HDTV -> file + grandi da scaricare dal mulo -> collasso reti!A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > - Scritto da:
    > > I network che mandano i flussi digitali via cavo
    > > negli USA ed altri paesi (simile a Fastweb qui
    > ma
    > > meglio) in HDTV hanno la loro rete e la loro
    > > banda solo per i loro utenti.. quale saturazione
    > > ? Ma dove ?
    > >
    > > HDTV su reti simplex digitale satellite (DVB-S2)
    > > e digitale terrestre (DVB-T) non c'entra nulla
    > > internet, malgrado la pubblicità con Valentino
    > > Rossi di Fastweb che mischia tutto assieme possa
    > > far pensare
    > > diversamente...
    >
    > Leggendo cercavo di trasformare l'articolo in
    > qualcosa di logico; la betoniera di scemenze che
    > mi porto in testa ha
    > sfornato
    >
    > HDTV -> file + grandi da scaricare dal mulo ->
    > collasso reti!
    >A bocca aperta

    Per il momento solo su bittorrent da pirate bay Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
  • L'articolo si riferisce ai contenuti HDTV trasmessi in rete. Non vi dicono nulla parole come Venice project, iTV - iTunes e i vari accordi basati su BitTorrent (come il portale di azureus)?

    Se queste offerte commerciali dovessero prendere piede si potrebbe avere una esplosione della banda richiesta dagli utenti... e quindi...
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > L'articolo si riferisce ai contenuti HDTV
    > trasmessi in rete. Non vi dicono nulla parole
    > come Venice project, iTV - iTunes e i vari
    > accordi basati su BitTorrent (come il portale di
    > azureus)?
    >
    > Se queste offerte commerciali dovessero prendere
    > piede si potrebbe avere una esplosione della
    > banda richiesta dagli utenti... e
    > quindi...

    Aaah, finalmente qualcuno che sa di cosa parlaSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > I network che mandano i flussi digitali via cavo
    > negli USA ed altri paesi (simile a Fastweb qui ma
    > meglio) in HDTV hanno la loro rete e la loro
    > banda solo per i loro utenti.. quale saturazione
    > ? Ma dove ?

    non e' che forse gli utenti stanno crescendo in modo sproporzionato rispetto alle dimensioni del network? perche' sembra di capire questo dalla ricerca di questa ABI.
    >
    > HDTV su reti simplex digitale satellite (DVB-S2)
    > e digitale terrestre (DVB-T) non c'entra nulla
    > internet, malgrado la pubblicità con Valentino
    > Rossi di Fastweb che mischia tutto assieme possa
    > far pensare
    > diversamente...

    ah ho capito... ma qui non si parla di digitale satellitare o terrestre. ne' dei soli stati uniti.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > I network che mandano i flussi digitali via cavo
    > negli USA ed altri paesi (simile a Fastweb qui ma
    > meglio) in HDTV hanno la loro rete e la loro
    > banda solo per i loro utenti.. quale saturazione
    > ? Ma dove ?
    >
    > HDTV su reti simplex digitale satellite (DVB-S2)
    > e digitale terrestre (DVB-T) non c'entra nulla
    > internet, malgrado la pubblicità con Valentino
    > Rossi di Fastweb che mischia tutto assieme possa
    > far pensare
    > diversamente...

    E l'ADSL2+? E le offerte IPTV che richiedono 20 Mbit per l'alta definizione?
    non+autenticato
  • > I network che mandano i flussi digitali via cavo
    > negli USA...
    > HDTV su reti simplex digitale satellite (DVB-S2)
    > e digitale terrestre (DVB-T)
    > E l'ADSL2+? E le offerte IPTV che richiedono 20
    > Mbit per l'alta
    > definizione?

    Che nomi altosonanti e "veloci".
    Io però vi scrivo grazie ad un modem 56k...


  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > I network che mandano i flussi digitali via cavo
    > > negli USA ed altri paesi (simile a Fastweb qui
    > ma
    > > meglio) in HDTV hanno la loro rete e la loro
    > > banda solo per i loro utenti.. quale saturazione
    > > ? Ma dove ?
    > >
    > > HDTV su reti simplex digitale satellite (DVB-S2)
    > > e digitale terrestre (DVB-T) non c'entra nulla
    > > internet, malgrado la pubblicità con Valentino
    > > Rossi di Fastweb che mischia tutto assieme possa
    > > far pensare
    > > diversamente...
    >
    > E l'ADSL2+? E le offerte IPTV che richiedono 20
    > Mbit per l'alta
    > definizione?

    20Mbps che alta risoluzione ci fai ?
    1 canale in MPEG-2 ci metti in 20Mbps e forse 3 in H.264. Comunque è un nulla di banda.
    Si inizierà a ragionare quando le connessioni internet saranno da 10Gbps.
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    >

    >
    > 20Mbps che alta risoluzione ci fai ?
    > 1 canale in MPEG-2 ci metti in 20Mbps e forse 3
    > in H.264. Comunque è un nulla di banda.
    >
    > Si inizierà a ragionare quando le connessioni
    > internet saranno da
    > 10Gbps.

    Ma per favore! Ma cercati in rete gli esempi di HD con lercio formato proprietari wmv. Ambe' sei il solito che ci enumera le meraviglie di robbba che l'occhio umano percepisce a malapena e solo con schermi ultragalattici. A mo ho capito... eheh
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > - Scritto da:
    > >
    >
    > >
    > > 20Mbps che alta risoluzione ci fai ?
    > > 1 canale in MPEG-2 ci metti in 20Mbps e forse 3
    > > in H.264. Comunque è un nulla di banda.
    > >
    > > Si inizierà a ragionare quando le connessioni
    > > internet saranno da
    > > 10Gbps.
    >
    > Ma per favore! Ma cercati in rete gli esempi di
    > HD con lercio formato proprietari wmv. Ambe' sei
    > il solito che ci enumera le meraviglie di robbba
    > che l'occhio umano percepisce a malapena e solo
    > con schermi ultragalattici. A mo ho capito...
    > eheh

    Il tuo cervello avrà problemi a percepire ciò che gli inviano coni e bastoncelli dalla retina lungo le sinapsi.... Fatta mai una visita oculustica ? Anche se forse avresti bisogno di uno psichiatra ed un neurologo..
    Le cose che dici sono cretinate. O sei affetto da gravi disfunzioni alla vista e non ti accorgi delle enormi differenze che rendono SDTV obsoleto o sei solo tanto ignorante e neghi l'evidenza per partito preso e/o per fare il fighetto e metterti in mostra.

    non+autenticato