XM Radio rischia, prima vittoria di RIAA

Fallisce il tentativo del broadcaster di contenuti digitali di respingere l'accusa di aver favorito il ripping di brani musicali avanzata da RIAA. Ora si fa più dura la battaglia in tribunale

Roma - XM Satellite Radio, il digital music broadcaster satellitare finito nel mirino di RIAA dovrà dimostrare la propria innocenza in tribunale: è fallito il tentativo di ricusare gli addebiti formulati dall'associazione delle major musicali, che ha lamentato il tentativo di frode del radio service via satellite per mezzo di player portatili utili a registrare le sue trasmissioni.

Il giudice distrettuale Deborah Batts ha dato via libera all'iniziativa legale di RIAA, che intende rivalersi su XM Radio per i suoi Inno ed Helix, dispositivi di registrazione digitale prodotti assieme rispettivamente a Pioneer e Samsung, che trasformerebbero l'ascolto passivo previsto dal servizio ad abbonamento di XM Radio in qualcosa di assimilabile ad una piattaforma di download digitale. Tale trasformazione viene considerata indebita, e violerebbe l'accordo tra le etichette e XM Radio, che prevede il solo broadcasting dei contenuti senza alcuna funzionalità di download disponibile per gli ascoltatori.

XM ha sempre respinto l'accusa, sostenendo che la legislazione dell'Audio Home Recording Act risalente al 1992 già prevede la registrazione di contenuti digitali per uso privato, e che la causa intentata da RIAA per conto di quasi una dozzina di etichette discografiche non avesse ragion d'essere.
Il giudice ha rigettato tali argomentazioni, notando come XM permetta agli ascoltatori di registrare i brani nella loro interezza anche qualora essi attivino la funzione di record a canzone iniziata. Per di più, l'abilità dei consumatori di visualizzare le playlist delle canzoni trasmesse cosi da poterle riascoltare in futuro, sarebbe un'aggravante ulteriore della posizione dell'emittente digitale.

I player di XM non sono dunque assimilabili ai registratori a nastro DAT, a causa dei quali fu necessaria la legge del 1992, dice il giudice Batts, e le funzionalità aggiuntive di registrazione offerte dalla radio satellitare hanno portato sostanziali "benefici commerciali" alla società.

XM Radio, ad ogni modo, ha dichiarato l'intenzione di andare avanti per la propria strada: un portavoce ha sostenuto che l'azienda alla fine preverrà sulle major, perché la decisione del giudice "è basata sulla descrizione di uno scenario falsato esposto nella denuncia del querelante".

Alfonso Maruccia
15 Commenti alla Notizia XM Radio rischia, prima vittoria di RIAA
Ordina
  • Non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare non comprare.
    Alla fine la capiranno, scassare i maroni ai clienti non paga.
    E non dimenticate che questi prendono e pretendono soldi da ottant'anni per "tanti auguri a te".

    Osso di Seppia.
    non+autenticato
  • Il giudice distrettuale Deborah Batts ha dato via libera all'iniziativa legale di RIAA, che intende rivalersi su XM Radio per i suoi Inno ed Helix, dispositivi di registrazione digitale prodotti assieme rispettivamente a Pioneer e Samsung, che trasformerebbero l'ascolto passivo previsto dal servizio ad abbonamento di XM Radio in qualcosa di assimilabile ad una piattaforma di download digitale. Tale trasformazione viene considerata indebita, e violerebbe l'accordo tra le etichette e XM Radio, che prevede il solo broadcasting dei contenuti senza alcuna funzionalità di download disponibile per gli ascoltatori.

    Oh Deborah, sveglia, da quando è illecito l'utilizzo di un radioregistratore?
    E quand'anche lo fosse (per via di quel "digitale", forse?), da accusare sarebbero i produttori Pioneer e Samsung: ma questi sono pesci troppo grossi per farne un boccone, vero?
    XM radio non sta facendo trasmissioni al di fuori degli accordi presi, ed ha tutto il diritto di procurarsi apparecchiature prodotte da terzi e quindi venderle a chicchessia; se poi tali apparecchiature permettono di aggirare un accordo, saranno cavoli di terzi chi le producono, o no?
    Questo è a temini di legge, indipendentemente da quanto sia palese il tornaconto che indirettamente ne deriva per XM.

    Certo la pura interpretazione tecnica della legge è una cosa, e la sensibilità femminile un'altra: ma una giudicessa che affida i propri giudizi alla sua sensibilità femminile dovrebbe invece più profiquamente andare a far la calzetta, a cucire, lavare, stirare, rigovernare, preparare cibo ed altro al suo uomo ...
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 22 gennaio 2007 07.39
    -----------------------------------------------------------
  • Trattandosi di un procedimento CIVILE e non penale il giudice non poteva far altro che constatare:

    1) La volonta' di una delle due parti di perseguire l'altra in seguito ad un PRESUNTO danno ingiusto e notevole

    2) La presenza di tutti gli elementi necessari.

    In soldoni: la riaa caccia fuori i denari per aprire la causa, questa puo' essere dibattuta.

    Che la riaa riesca a vincerla e' tutto un altro paio di maniche.

    >GT<
  • Come ammazzare uno standard in crescita.
    Prendi la RIAA o l' MPAA e gli dici che lì puoi mungere o che quello può svincolare gli utenti dalle loro briglie.
    non+autenticato
  • Di radio free non criptate su satellite in digitale ve ne sono tantissime che mandano in onda brani integrali senza interruzione... che faranno, li faranno chiudere tutti ?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Di radio free non criptate su satellite in
    > digitale ve ne sono tantissime che mandano in
    > onda brani integrali senza interruzione... che
    > faranno, li faranno chiudere tutti
    > ?

    Vorrebbero, ma dal dire al fare...

    Le azioni repressive delle schifose sanguisughe una volta potevano anche spaventare, adesso diventano sempre più ridicole per la loro inattuabilità.
  • piattole schifose e indecenti quelli della RIAA.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > piattole schifose e indecenti quelli della RIAA.

    Sono elettori della Clinton ...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)