Fujitsu promette HDD ultradensi

Il produttore giapponese rivela due nuove tecnologie con cui conta di incrementare a brevissimo e di molto la densità di memorizzazione degli hard disk

Tokyo - Dopo aver svelato la registrazione magnetica termo-assistita, Fujitsu ha annunciato una nuova tecnologia con cui conta di incrementare significativamente la densità di memorizzazione degli hard disk.

L'ultima promessa del gigante giapponese si chiama patterned media, ed è stata studiata per ridurre ulteriormente le unità di registrazione, dette pitch, in cui gli hard disk registrano le informazioni. Fujitsu ha spiegato che la sua nuova tecnologia le permetterà presto di costruire piattelli magnetici con pitch di 25 nanometri, che significa ottenere una densità di memorizzazione di un terabit per pollice quadrato.

L'azienda ha anche svelato un'evoluzione della tecnologia perpendicular magnetic recording (PMR) che, grazie alla combinazione della tecnologia patterned media con un nuovo materiale, promette l'avvento di hard disk ancor più capienti e veloci e con un prezzo per gigabyte drasticamente inferiore a quello attuale.
Entrambe le tecnologie dovrebbero arrivare sul mercato entro i prossimi due anni.

Di recente il colosso giapponese ha svelato un hard disk da 2,5 pollici e 300 GB di capacità che utilizza la tecnologia PMR.

Come noto, da alcuni anni Fujitsu ha abbandonato il mercato degli hard disk da 3,5 pollici per focalizzarsi su quello, in rapida crescita, dei dischi da 2,5 pollici: questi ultimi vengono utilizzati, oltre che nei notebook e nelle set-top box, anche all'interno dei server blade.
7 Commenti alla Notizia Fujitsu promette HDD ultradensi
Ordina
  • io mi sono fatto i miei calcoli, e il risparmio energetico non compensa il costo triplo al gb, come mai nei server blade invece i 2,5" vanno alla grande?
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > io mi sono fatto i miei calcoli, e il risparmio
    > energetico non compensa il costo triplo al gb,
    > come mai nei server blade invece i 2,5" vanno
    > alla
    > grande?

    Perchè i tuoi conti si fermano a poche unità.
    I server blade si montano in rack ed occupano interi edifici, sono migliaia di sistemi, interi armadi di HDU configurati in modalità RAID 5,6 o in sistemi superiori di distribuzione in rete con fibre ottiche.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > io mi sono fatto i miei calcoli, e il risparmio
    > energetico non compensa il costo triplo al gb,
    > come mai nei server blade invece i 2,5" vanno
    > alla
    > grande?

    Ci sono almeno tre elementi che mi risulta debbano venir considerati nel calcolo di quanto viene risparmiato:
    - il volume occupato dal rack in rapporto ai Terabyte ospitati ha un costo legato all'edificio (affitto e correlate): se stipo più Terabyte a parità di volume del rack abbatto i costi;
    - il consumo di energia del disco in rapporto ai Terabyte messi a disposizione;
    - la dissipazione termica provocata dal funzionamento del disco, che a livello di server farm e datacenter occorre smaltire con impianti
    di condizionamento costosi (a loro volta per costo d'acquisto ed energia consumata nel funzionamento).

    Forse avevi considerato solo alcuni di questi elementi, per cui i conti non ti tornavano.Sorride
    non+autenticato
  • Non voglio HDD Ultradensi, ma HDD UltraRESISTENTI e UltraDUREVOLI.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Non voglio HDD Ultradensi, ma HDD UltraRESISTENTI
    > e
    > UltraDUREVOLI.

    Se fatti operare correttamente gli attuali HDD hanno ottimi valori di MTBF, se non sbaglio.

    Per il mondo server storage da anni l'approccio non è avere dischi che non si guastano mai, ma array di dischi capaci di guastarsi senza interrompere il servizio (spare disk e hot-plug in sistemi RAID adeguati).

    Per il mondo PC purtroppo rimane qualche rischio in più, ma al tasso di obsolescenza attuale, chi sente davvero il bisogno che un HDD di cinque o sei anni fa (capiente circa 40 GB ?) rimanga il nostro HDD di lavoro, se con poche decine di euro ne posso avere un modello capiente 10 volte tanto e con prestazioni migliori su tutti i fronti? AFAIK la maggior parte dei PC viene sostituita in un lasso di tempo attorno ai tre/quattro anni per obsolescenza complessiva del sistema.

    Anche se l'abuso dell'usa e getta non piace neppure a me, debbo dire che spesso la fatica di mantenere utile un sistema (disco incluso) vecchio di 5 anni assomiglia al voler viaggiare con vetture degli anni '60: si può fare e si può anche esserne affascinati, ma la ragione non si motiva nel viaggiare alle migliori condizioni di consumo, prestazioni e comfort.Sorride
    non+autenticato
  • http://uk.theinquirer.net/?article=36675

    300TB hard drive to arrive by 2010

    Seagate stakes claim

    By Nick Farrell: mercoledì 03 gennaio 2007, 08.12
    PLATTER SPINNER Seagate thinks that it will be able to create a 300 TB hard-drive by 2010.

    According to Joystick, Seagate boffins are apparently working on a hard-drive which uses heat-assisted magnetic recording (HAMR) techniques.

    The boffins think that this will mean that they can shove 50TB of data into a single square inch of drive space, or around 300TB of information on a standard 3.5-inch drive.

    This means that you can stuff the entire Library of Congress onto your hard-drive without any compression.

    Being a gaming magazine, Joystick points out that this means that you could store 6,144 50GB Blu-ray disks or the entire Library of PS through PS3 games that could ever be created with room to spare. Of course there is no guarantee that anyone will be using Blu-Ray or the PS3 by 2010.

    More here. µ
    http://www.joystiq.com/2007/01/02/seagate-the-answ.../
    non+autenticato
  • Ovviamente,come è successo con il perpendicular recording, mica lo introdurranno subito, aspetteranno tranquillamente di produrre e vendere la generazione attuale, dopodichè introdurre questi nuovi tagli, perchè, si sa, non è che esistono cartelli o accordi è solo che noi utenti siamo troppo lenti e fragili per tutte queste nuove tecnologie , meglio munger...ehm farci "investire" in tecnologie poco a poco.
    non+autenticato