Vodafone decide: cercasi operatore virtuale

L'operatore mobile si dichiara ufficialmente pronto ad offrire l'accesso alla propria rete. Una svolta per gli utenti?

Roma - Vodafone sponsorizza l'ingresso dell'operatore mobile virtuale (MVNO) e lo fa, in forma ufficiale, presentando una lettera di impegni all'Antitrust. E l'Authority la ufficializza, pubblicandola sul proprio sito, segnando quella che può essere considerata una svolta nel mondo della telefonia mobile italiana.

L'assunzione di impegno di Vodafone arriva nel pieno dell'istruttoria (la cui conclusione sembra ormai prossima) avviata dall'Antitrust quasi due anni fa, per "abuso di posizione dominante collettiva" (oltre a Vodafone, l'indagine coinvolge anche TIM e Wind), nata dalla denuncia di alcune telco (tra cui Elsacom), desiderose di diventare MVNO, che avevano lamentato notevoli difficoltà nell'aprire trattative con i gestori di telefonia mobile.

Vodafone si è così impegnata, si legge nel comunicato dell'Antitrust, a fare "quanto ragionevolmente possibile al fine di concludere entro il 31 marzo 2007, con un soggetto ("Operatore") disponibile, un accordo giuridicamente vincolante, preparatorio o definitivo, avente ad oggetto la fornitura di servizi di accesso wholesale alla propria rete di comunicazione mobile presente in Italia, tale da permettere all'Operatore di sviluppare una propria e autonoma offerta commerciale di servizi di comunicazione mobile alla clientela finale ("Servizi Finali"), alle condizioni seguenti:
- l'Operatore scelto come parte sarà dotato di una rete distributiva idonea a formulare offerte commerciali con propri marchi nell'intero territorio nazionale;
- la fornitura di servizi di accesso avrà durata non inferiore a tre anni;
- la titolarità dell'offerta di Servizi Finali spetterà esclusivamente all'Operatore, che dunque sarà libero di definire la propria offerta commerciale, scegliere i propri marchi e stabilire i prezzi di offerta alla clientela finale".

In parole povere, Vodafone mostra la propria disponibilità a concedere l'accesso alla propria rete mobile, con una dichiarazione di intenti che le varrà la chiusura dell'istruttoria senza accertamento di infrazione. La valutazione dell'impegno, rende noto l'Authority, sarà conclusa entro il 7 giugno 2007.

D.B.
17 Commenti alla Notizia Vodafone decide: cercasi operatore virtuale
Ordina

  • ma come Tre doveva essere l'innovatore, eppure ancora nessuna dichiarazione in tal senso!

    ma come Wind vuole essere l'operatore piu' economico, eppure ancora nessuna dichiarazione in tal senso!

    non+autenticato
  • ??????????????????
    Tre e' l'operatore che (ovviamente) ha dovuto investire di piu' per creare dal nulla una rete umts e contemporaneamente fare concorrenza a gestori con 25 milioni di clienti (tim) e 20 milioni di clienti (voda).
    Nonostante questo diluvio di soldi spesi e' l'unico gestore insieme a wind che ha i prezzi piu' bassi, facendo pagare un minuto di conversazione verso tutti gli altri gestori appena 10 cent al minuto.
    Se con la maggior parte delle tariffe di tim e voda provi a chiamare un altro gestore cellulare finisci la scheda in un attimo tanto sono alte le tariffe.
    Nonostante questo tu chiedi, a quelli che ti fanno attualmente pagare di meno, di essere innovativi e di affittare la loro rete ad altri.

    L'apertura agli operatori virtuali e' stata posticipata al 2008 credo, in modo da garantire gli investimenti fatti dai gestori.
    Non dimenticarti che fine hanno fatto blu e ipse2000. Gia' stare sul mercato per 3 e in minor parte per wind e' un mezzo miracolo, le reti le dovrebbero affittare subito tim e voda, altro che.
    non+autenticato
  • ... allora si che sarebbe una notizia sensazionale.... In lacrime
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 01.16
    -----------------------------------------------------------
  • Si si si si hai proprio ragione!

    -Sissy-
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Si si si si hai proprio ragione!
    >
    > -Sissy-



    La concorrenza fa' sempre bene al mercato, vedremo che succede.

    La cosa pero' che mi puzza un po' nella apertura anticipata di Vodafone ( inevitabile , perche' l'indagine della agcm non poteva piu' essere rimandata - sono 2 anni che la fanno slittare ) e' che parla di UN operatore ... come se fossero loro a decidere .


    non+autenticato
  • >
    > La concorrenza fa' sempre bene al mercato,
    > vedremo che
    > succede.

    Si.... dove? Su Marte?
    Sul pianeta Terra invece funziona che più fornitori ci sono + si rafforzano i cartelli.

    ....

    Speriamo almeno che assumano personale... Sorride

  • - Scritto da: nous.mc
    > >
    > > La concorrenza fa' sempre bene al mercato,
    > > vedremo che
    > > succede.
    >
    > Si.... dove? Su Marte?
    > Sul pianeta Terra invece funziona che più
    > fornitori ci sono + si rafforzano i
    > cartelli.
    >
    > ....
    >
    > Speriamo almeno che assumano personale... Sorride
    per assumere assumeranno...
    ti basta un contratto a progetto dove se vendi contratti mangi se non li vendi devi risarcire per danni materiali la ditta?Sorride
  • Non possono abbassarli, come farebbero se no a pagare tutti i vip che fanno loro pubblicità?? Soprattutto la 3...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Era ora.
    >
    > Saluti

    Ottimo intervento.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Era ora.
    > >
    > > Saluti
    >
    > Ottimo intervento.

    esatto, per questo lo quoto...era ora
    non+autenticato
  • Era tanto semplice la netta distinzione fra un operatore e l'altro nel settore mobile...hanno iniziato a complicare le cose con la portabilità del numero e adesso si metto pure a subaffittare le strutture...andiam bene.
    Succederà come con le linee fisse come Tele2, Infostrada, e altri piccoli operatori, che si appoggiano alle centrali telecom in affitto...dopo quando qualcosa non funziona saltano fuori i problemi del tipo: Mah è colpa di Vodafone che le linee sono sue...la Vodafone Mah è colpa dell'operatore Pinco Pallino che non sa gestire... insomma immagino gia la situazione!!!
    non+autenticato
  • Secondo me invece potrebbe rivelarsi un vantaggio per gli utilizzatori. Più aziende porteranno più concorrenza e una differenzazione nell'offerta.
    E' vero che la parte tecnica sarà gestita da vodafone, però in teoria i nuovi operatori dovrebbero avere la possibilità di competere...

    Staremo a vedere
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Era tanto semplice la netta distinzione fra un
    > operatore e l'altro nel settore mobile...hanno
    > iniziato a complicare le cose con la portabilità
    > del numero e adesso si metto pure a subaffittare
    > le strutture...andiam
    > bene.
    > Succederà come con le linee fisse come Tele2,
    > Infostrada, e altri piccoli operatori, che si
    > appoggiano alle centrali telecom in
    > affitto...dopo quando qualcosa non funziona
    > saltano fuori i problemi del tipo: Mah è colpa di
    > Vodafone che le linee sono sue...la Vodafone Mah
    > è colpa dell'operatore Pinco Pallino che non sa
    > gestire... insomma immagino gia la
    > situazione!!!

    sì e no..
    purtroppo aumenterà la burocrazia , ma ci saranno + tariffe, + servizi e forse..FORSE...una diminuizione di prezzi.. sempre che non facciano cartello anche gli operatori virtuali
    non+autenticato
  • infatti sulla rete fissa i prezzi sono diminuiti ArrabbiatoArrabbiato

    battute a parte, vodafone farà comunque pagare all'operatore virtuale il transito sulla rete esattamente come fa telecom con gli altri operatori.
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Era tanto semplice la netta distinzione fra un
    > operatore e l'altro nel settore mobile...hanno
    > iniziato a complicare le cose con la portabilità
    > del numero e adesso si metto pure a subaffittare
    > le strutture...andiam
    > bene.

    Cioè? Dovremmo tornare come prima?
    Milioni di italiani dovrebbero rinunciare all'operatore alternativo o alla portabilità perché ci sono alcune persone, come te, che non sopportano di vedere casini?
    Chiunque, come te, è libero di non aderire alle proposte e quindi di evitare... casini!!
    Davvero costruttivo il tuo intervento.
    Annoiato
    non+autenticato
  • > Cioè? Dovremmo tornare come prima?
    > Milioni di italiani dovrebbero rinunciare
    > all'operatore alternativo o alla portabilità
    > perché ci sono alcune persone, come te, che non
    > sopportano di vedere
    > casini?
    > Chiunque, come te, è libero di non aderire alle
    > proposte e quindi di evitare...
    > casini!!
    > Davvero costruttivo il tuo intervento.

    NO non sopporto di vedere casini...di essere continuamente assillato da pubblicità, call center che ti chiamano alla sera senza che tu hai dato l'autorizzazione per farti credere di risparmiare 2 centesimi in piu a chiamata...non sopporto che ti attivino opzioni non richieste o preselezioni automatiche (vedrai che questo sistema lo adotteranno anche alla telefonia mobile se andiamo avanti così) Sono d'accordo sul libero mercato che così possiamo scegliere chi sposare, che tariffe pagare...ma se il sistema funzionasse come si deve...ovviamente in Italia siamo nel paese dei balocchi...anzi no degli allocchi che ci facciamo fregare dal mercato e da questa falsa concorrenza.
    E NON TI PERMETTERE DI CRITICARE LA COSTRUTTIVITA DEL MIO INTERVENTO, è UN INTERVENTO COME UN ALTRO CHE ESPRIME LA MIA OPINIONE, D'ALTRA PARTE LO HAI DETTO TU CHE SONO LIBERO DI SCEGLIERE...E IO HO SCELTO DI DIRE IL MIO PARERE...DATO CHE TU NON PAGHI NULLA PER SCRIVERE QUI E IO NON PAGO NULLA, SE NON TI INTERESSA CIO CHE SCRIVO PASSI OLTRE E NON LO LEGGI SENZA FARE TANTA POLEMICA.
    non+autenticato