Bucato il sito dell'Aeronautica militare italiana

Qualche giorno fa il sito di riferimento è stato vittima dell'incursione di un defacer che ne ha sostituito la home page con un proclama politico

Roma - Scrive Giorgio D.: "Salve, sono uno studente di ingegneria informatica dell'Università di Trieste. Sarà perché è attinente alla mia scrivenda tesi di laurea, ma non posso fare a meno di portare alla vostra attenzione un fatto interessante: alle ore 2007/01/26 20:48 il sito dell'aeronautica militare era stato attaccato con successo".

La notizia è confermata da Zone-h.org che riporta anche la home page del sito come appariva al momento del defacement, a quanto pare avvenuto pochi giorni fa, il 26 gennaio. La pagina sostituita è un proclama in turco firmato da quattro cracker che spiegano che si tratta di una "protesta contro chi sostiene la guerra".

"Ad oggi - scrive Giorgio D. - il sito non risulta accessibile. Direi che la cosa è grave, soprattutto se si pensa chi è il soccombente!". In realtà lo spazio web dell'Aeronautica militare appare funzionare di nuovo, sebbene la visualizzazione con alcuni browser non sembri ottimale.
Sul sito non sembra esserci notizia dell'incursione informatica.
71 Commenti alla Notizia Bucato il sito dell'Aeronautica militare italiana
Ordina
  • se bucavano quella... esistono i siti scialuppa?
    non+autenticato
  • Al di la' del meglio windows o linux e chissacosa secondo me la priorità di scelta di SO e programmi che regolano l'accesso esterno delle reti militari non puo' che essere il fatto di avere il sorgente !!!

    Secondo me è inammissibile che una rete militare (ma non solo) funzioni con software compilato da un azienda commerciale qualsiasi !!! per di più straniera !!!

    Non si possono affidare dati importanti per la sicurezza nazionale all'"etica" di una qualsiasi azienda commerciale !!!

    speriamo che questo defacement faccia aprire gli occhi a qualcuno dei tiraborse dei politici

    ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Al di la' del meglio windows o linux e chissacosa
    > secondo me la priorità di scelta di SO e
    > programmi che regolano l'accesso esterno delle
    > reti militari non puo' che essere il fatto di
    > avere il sorgente
    > !!!
    >
    > Secondo me è inammissibile che una rete militare
    > (ma non solo) funzioni con software compilato da
    > un azienda commerciale qualsiasi !!! per di più
    > straniera
    > !!!
    >
    > Non si possono affidare dati importanti per la
    > sicurezza nazionale all'"etica" di una qualsiasi
    > azienda commerciale
    > !!!
    >
    > speriamo che questo defacement faccia aprire gli
    > occhi a qualcuno dei tiraborse dei politici
    >
    >
    > ciao

    azzo centra il closed/open source, tra l'altro si potrebbe dire che se i sorgenti sono noti, sono note anche le falle

    a forza di pensare all'open source qualcuno ci sta rimettendo la ragione
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > - Scritto da:
    > > Al di la' del meglio windows o linux e
    > chissacosa
    > > secondo me la priorità di scelta di SO e
    > > programmi che regolano l'accesso esterno delle
    > > reti militari non puo' che essere il fatto di
    > > avere il sorgente
    > > !!!
    > >
    > > Secondo me è inammissibile che una rete militare
    > > (ma non solo) funzioni con software compilato da
    > > un azienda commerciale qualsiasi !!! per di più
    > > straniera
    > > !!!
    > >
    > > Non si possono affidare dati importanti per la
    > > sicurezza nazionale all'"etica" di una qualsiasi
    > > azienda commerciale
    > > !!!
    > >
    > > speriamo che questo defacement faccia aprire gli
    > > occhi a qualcuno dei tiraborse dei politici
    > >
    > >
    > > ciao
    >
    > azzo centra il closed/open source, tra l'altro si
    > potrebbe dire che se i sorgenti sono noti, sono
    > note anche le
    > falle
    >
    > a forza di pensare all'open source qualcuno ci
    > sta rimettendo la
    > ragione

    Banche ed assicurazioni, per i loro server, pretendono i sorgenti ed hanno appositi team di controllo che verificano che questi facciano esattamente quello per cui sono stati scritti.

    Chiediti il perche'.
    E gia' che ci sei chiediti anche perche' i maggiori criptologi del mondo sostengono da anni che i sorgenti aperti sono maggiormente sicuri.
    non+autenticato
  • e' un turbobimbominchia che non sa cos'e' un sorgente , un file oggetto o un eseguibile compilato, gli rispondi anche?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Al di la' del meglio windows o linux e chissacosa
    > secondo me la priorità di scelta di SO e
    > programmi che regolano l'accesso esterno delle
    > reti militari non puo' che essere il fatto di
    > avere il sorgente
    > !!!
    >
    > Secondo me è inammissibile che una rete militare
    > (ma non solo) funzioni con software compilato da
    > un azienda commerciale qualsiasi !!! per di più
    > straniera
    > !!!
    >
    > Non si possono affidare dati importanti per la
    > sicurezza nazionale all'"etica" di una qualsiasi
    > azienda commerciale
    > !!!
    >
    > speriamo che questo defacement faccia aprire gli
    > occhi a qualcuno dei tiraborse dei politici
    >
    >
    > ciao

    la security through obscurity è quanto di peggio si possa fare per avere sicurezza.
    è il suicidio del protezione, il nonsense della logica provocato dalla paura.
    e questo si sà dal 1880:

    http://it.wikibooks.org/wiki/Crittografia/Principi...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > .. di Berlusconi?

    Ah pensavo del Tronchettone ed del fantomatico gruppo "Tiger" di Telecom,quello dello spionaggio ad RCS,per intenderci..... Ficoso
    non+autenticato
  • sarebbe un ipotesi troppo difficile da formulare per l'elettore medio antiberlusconiano
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > .. di Berlusconi?

    mmmm, può anche essere, a ben pensarci.

    MI SCUSO con i Turchesi che ho additato prima (ma i z80 glieli vendiamo lo stesso) e cambio il target:

    al rogo al rogo il nano!
    (sua cosiddetta "moglie" no)
    presto, portateci la benza! ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato



    (Rotola dal rideresi fa per skerzare...io irrorerei di incendiabili tutto il parlamento Occhiolino)
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > .. di Berlusconi?

    piuttosto bush con i favori della cia

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > .. di Berlusconi?
    >
    > piuttosto bush con i favori della cia
    >

    naaaaah, troppo facile e scontato.
    non+autenticato
  • Tempo fa era pieno di spam pornografico e sembrava abbandonato da mesi.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Tempo fa era pieno di spam pornografico e
    > sembrava abbandonato da
    > mesi.

    Guarda che ti confondi con il blog di GentiloniA bocca aperta
    non+autenticato
  • System: Win 2003
    Web server: IIS/6.0

    Ma si possono usare simili c@zz@te quando i siti che gestiscono traffico web vero come TLC, Yahoo .... se ne sbattono??
    Ma L'aereonautica italiana è parte del ministero difesa, dovrebbe usare solo macchine tipo Sun 15K ... 25K o IBM p595 o... simila e relativi sistemi seri!!
    non+autenticato
  • e' pur sempre italiana, lo sai come siamo messi a sysadmin..
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > e' pur sempre italiana, lo sai come siamo messi a
    > sysadmin..
    se non sai sta' zitto.

    diciamo come stiamo messi a manager...

    quasi tutta gente di estrazione "umanistica"....

    ti ricordo che i sysadmin non scelgono:
    - os
    - livello di protezioni (fw etc)
    - tempo da dedicare a un sistema

    che schifo di commento il tuo....
    non+autenticato
  • peccato che io da sysadmin SCELGO tutte le cose da te elencate.

    Sai , nel mondo del lavoro funziona cosi' : il MANAGER dice al SYSADMIN che ha un budget di X , e con quel budget deve svolgere un certo lavoro.

    Che commento superficiale il tuo.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ma L'aereonautica italiana è parte del ministero
    > difesa, dovrebbe usare solo macchine tipo Sun 15K
    > ... 25K o IBM p595 o... simila e relativi sistemi
    > seri!!


    e questo chi te lo ha detto tuo cuggino ?
    non+autenticato
  • Mai stato in Telecom o Yahoo; nel CED di Rozzano (MI) o in quello di Pomezia (RM) o in quello di Santa Palomba (RM). Mai stato alla Ericsson, mai stato a Terna, mai stato in Enel, mai .....
    Non sei stato in tanti posti, per questo vedi solo wincess!! E ovviamente le relative baggianate x86!!!
    Non hai mai visto sistemi seri!!
    non+autenticato
  • Notare:

    US air force
    http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http:/...

    Akamai Technologies    84.53.139.26    Linux    unknown    27-Jan-2007
    Akamai Technology    213.160.98.233    Linux    unknown    26-Jan-2007
    Akamai Technology    213.160.98.158    Linux    unknown    25-Jan-2007
    Akamai Technologies    84.53.134.199    Linux    unknown    24-Jan-2007
    Akamai Technology    213.160.98.233    Linux    unknown    22-Jan-2007
    Akamai Technology    213.160.98.158    Linux    unknown    21-Jan-2007
    Akamai Technologies    84.53.134.199    Linux    unknown    20-Jan-2007
    Akamai Technology    213.160.98.158    Linux    unknown    17-Jan-2007
    Akamai Technologies    84.53.134.201    Linux    unknown    16-Jan-2007
    Akamai Technologies    84.53.134.201    Linux    unknown    16-Jan-2007
    non+autenticato
  • il 01/02/07 02.36 - voto: 1,00 (Divertente)

    e censurato, ma divertente perché?
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > System: Win 2003

    Ecco appunto! hai Vist(o) cosa succede a non passare anche i server a Vist(a)? Hanno voluto risparmiare? E ben gli stà!A bocca aperta
    non+autenticato
  • Lo vogliamo capire o no che non dipende dai sistemi ma da chi li dovrebbe saper usare ?

    Ancora con 'ste guerre di religione ?

    Siete messi male...

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Lo vogliamo capire o no che non dipende dai
    > sistemi ma da chi li dovrebbe saper usare
    > ?
    >
    > Ancora con 'ste guerre di religione ?
    >
    > Siete messi male...


    Dipende anche da quello, sei mai stato in un centro di calcolo serio ?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)