iPhone, il display della discordia

Anche la funzione di energy saving che spegne il display quando l'apparecchio viene portato all'orecchio non sarebbe un brevetto esclusivo

Roma - In principio era il Prada phone by LG, che più di una voce vedeva come ispiratore dell'iPhone di Apple. Poi venne un brevetto sul display orientabile, già registrato da Sony-Ericsson. Ora c'è una nuova accusa di plagio, su un'altra feature dell'iPod-fonino, che mina l'originalità delle sue caratteristiche.

All'attenzione dei media, come riferisce Electronicsweekly, si pone infatti l'originalità del sensore di prossimità presente sull'iPhone, che dispone lo spegnimento del display quando il dispositivo viene posto all'orecchio, quando viene utilizzato come telefono cellulare. Un accorgimento pensato per il risparmio energetico della batteria, giacché il display dell'apparecchio, esoso di energia, non può essere guardato mentre si trova a fianco del viso di chi sta parlando.

La razionale soluzione di energy saving era stata presentata da Steve Jobs come un brevetto esclusivo. Ma, coup de theatre, anche questa caratteristica, come il touchscreen e l'accelerometro che adatta le immagini in funzione dell'orientamento orizzontale o verticale dell'iPhone, sarebbe già stata brevettata da terzi. In questa fattispecie, l'impiego del citato sensore di prossimità sarebbe un'idea di Hal Philipp, amministratore delegato di Quantum Research. A questo medesimo brevetto, infatti, farebbe riferimento una licenza d'uso concessa a ST Microelectronics e a Motorola, a quanto pare intenzionata ad adottare la medesima tecnologia su alcuni telefonini di prossima produzione.
Anche in questo caso, però, non ci sono notizie di rivendicazioni o azioni legali da parte di Quantum: "Osserveremo con attenzione il funzionamento dell'iPhone, poi decideremo come agire" ha riferito Duncan Bryan, licensing director di Quantum. Che con Apple, oltretutto, ha un conto in sospeso dal 2005, sempre per presunte violazioni di brevetto, per le rotelline utilizzate sugli iPod.
25 Commenti alla Notizia iPhone, il display della discordia
Ordina
  • sto iphone è un puzzle tra lg, sony ericsson e altre marche. oh, bravo jobs, chissà l'ipod da chi se l'è rubato, come i widgetsSorride
    non+autenticato
  • ma scusate... perchè c'è tutta sta gente con idee brillanti... e poi l'iPhone lo fa la Apple?
    Voglio dire... hanno avuto l'idea, l'hanno brevettata e l'hanno messa nel cassetto?
    No perchè io ora scrivo su un foglio:
    "I computer possono funzionare con la meccanica quantistica, dicasi: COMPUTER QUANTISTICI"

    Poi vado dal notaio... e la deposito da lui.
    Tra 50 anni quando la Intel o chi per lei tira fuori il computer quantistico... vado dal notaio e inizio a urlare al mondo che "L'HO INVENTATO PRIMA IO!!!!" Rotola dal ridere
    MeX
    16902

  • - Scritto da: MeX
    > ma scusate... perchè c'è tutta sta gente con idee
    > brillanti... e poi l'iPhone lo fa la
    > Apple?
    > Voglio dire... hanno avuto l'idea, l'hanno
    > brevettata e l'hanno messa nel
    > cassetto?
    > No perchè io ora scrivo su un foglio:
    > "I computer possono funzionare con la meccanica
    > quantistica, dicasi: COMPUTER
    > QUANTISTICI"
    >
    > Poi vado dal notaio... e la deposito da lui.
    > Tra 50 anni quando la Intel o chi per lei tira
    > fuori il computer quantistico... vado dal notaio
    > e inizio a urlare al mondo che "L'HO INVENTATO
    > PRIMA IO!!!!"
    > Rotola dal ridere

    Prova, poi facci sapere!!!!
    Ah, però funziona solo in America, vedi se riesci a farti dare la cittadinanza prima.
    non+autenticato
  • - Scritto da: MeX
    > ma scusate... perchè c'è tutta sta gente con idee
    > brillanti... e poi l'iPhone lo fa la
    > Apple?

    C'è un sacco di gente che ha idee brillanti, poi c'è gente che è molto brava a vendere idee (proprie o altrui).
    L'unica innovazione tecnica dell'iphone è la voicemail random access (che ha bisogno di sviluppo anche da parte del gestore), ma sembra l'abbiano notato solo gli addetti ai lavori, dalle discussioni tra end user mi sembra non se la sia cagata nessuno.
    se parliamo di innovazioni (e non di appeal e/o usability), il resto è un già visto (in altri devices, mobili e non).
    -GX
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > - Scritto da: MeX
    > > ma scusate... perchè c'è tutta sta gente con
    > idee
    > > brillanti... e poi l'iPhone lo fa la
    > > Apple?
    >
    > C'è un sacco di gente che ha idee brillanti, poi
    > c'è gente che è molto brava a vendere idee
    > (proprie o
    > altrui).
    > L'unica innovazione tecnica dell'iphone è la
    > voicemail random access (che ha bisogno di
    > sviluppo anche da parte del gestore), ma sembra
    > l'abbiano notato solo gli addetti ai lavori,
    > dalle discussioni tra end user mi sembra non se
    > la sia cagata
    > nessuno.
    > se parliamo di innovazioni (e non di appeal e/o
    > usability), il resto è un già visto (in altri
    > devices, mobili e
    > non).
    > -GX



    Mi posteresti UN link di UN solo device (non un disegno a matita, un DEVICE vero) che abbia lo schermo multitouch?

    Uno solo, ti prego...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > - Scritto da: MeX
    > > > ma scusate... perchè c'è tutta sta gente con
    > > idee
    > > > brillanti... e poi l'iPhone lo fa la
    > > > Apple?
    > >
    > > C'è un sacco di gente che ha idee brillanti, poi
    > > c'è gente che è molto brava a vendere idee
    > > (proprie o
    > > altrui).
    > > L'unica innovazione tecnica dell'iphone è la
    > > voicemail random access (che ha bisogno di
    > > sviluppo anche da parte del gestore), ma sembra
    > > l'abbiano notato solo gli addetti ai lavori,
    > > dalle discussioni tra end user mi sembra non se
    > > la sia cagata
    > > nessuno.
    > > se parliamo di innovazioni (e non di appeal e/o
    > > usability), il resto è un già visto (in altri
    > > devices, mobili e
    > > non).
    > > -GX
    >
    >
    >
    > Mi posteresti UN link di UN solo device (non un
    > disegno a matita, un DEVICE vero) che abbia lo
    > schermo
    > multitouch?
    >
    > Uno solo, ti prego...

    mmmmmmm strano... non vedo il link...
    MeX
    16902
  • non ci sono link... è normale, visto che è la peggiore idea di sempre!
    Avete idea di come si ridurrà il display dopo aver scritto un sms?????????????????
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > non ci sono link... è normale, visto che è la
    > peggiore idea di
    > sempre!
    > Avete idea di come si ridurrà il display dopo
    > aver scritto un
    > sms?????????????????


    Bastava che tu ammettessi che prima di mandare un sms sei uso aggiustare la coppa dell'olio....

    Metto le mani su sistemi touchscreen da quasi vent'anni, centraline di editing Ampex in RAI, ma come i miei colleghi ho preso la sana abitudine di LAVARMI....


    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > - Scritto da: MeX
    > > > ma scusate... perchè c'è tutta sta gente con
    > > idee
    > > > brillanti... e poi l'iPhone lo fa la
    > > > Apple?
    > >
    > > C'è un sacco di gente che ha idee brillanti, poi
    > > c'è gente che è molto brava a vendere idee
    > > (proprie o
    > > altrui).
    > > L'unica innovazione tecnica dell'iphone è la
    > > voicemail random access (che ha bisogno di
    > > sviluppo anche da parte del gestore), ma sembra
    > > l'abbiano notato solo gli addetti ai lavori,
    > > dalle discussioni tra end user mi sembra non se
    > > la sia cagata
    > > nessuno.
    > > se parliamo di innovazioni (e non di appeal e/o
    > > usability), il resto è un già visto (in altri
    > > devices, mobili e
    > > non).
    > > -GX
    >
    >
    >
    > Mi posteresti UN link di UN solo device (non un
    > disegno a matita, un DEVICE vero) che abbia lo
    > schermo
    > multitouch?
    >
    > Uno solo, ti prego...

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > - Scritto da: MeX
    > > > > ma scusate... perchè c'è tutta sta gente con
    > > > idee
    > > > > brillanti... e poi l'iPhone lo fa la
    > > > > Apple?
    > > >
    > > > C'è un sacco di gente che ha idee brillanti,
    > poi
    > > > c'è gente che è molto brava a vendere idee
    > > > (proprie o
    > > > altrui).
    > > > L'unica innovazione tecnica dell'iphone è la
    > > > voicemail random access (che ha bisogno di
    > > > sviluppo anche da parte del gestore), ma
    > sembra
    > > > l'abbiano notato solo gli addetti ai lavori,
    > > > dalle discussioni tra end user mi sembra non
    > se
    > > > la sia cagata
    > > > nessuno.
    > > > se parliamo di innovazioni (e non di appeal
    > e/o
    > > > usability), il resto è un già visto (in altri
    > > > devices, mobili e
    > > > non).
    > > > -GX
    > >
    > >
    > >
    > > Mi posteresti UN link di UN solo device (non un
    > > disegno a matita, un DEVICE vero) che abbia lo
    > > schermo
    > > multitouch?
    > >
    > > Uno solo, ti prego...
    >
    > http://www.youtube.com/watch?v=LByAFrcOwJk



    Si, bravo, ora se possibile qualcosa di ANTECEDENTE all'iPhone, in Apple i primi esempi di multitouch risalgono agli esperimenti di Bruce Tognazzini, o tu credi che abbiano tirato fuori l'iPhone a gennaio 2007 creandolo dal nulla due giorni prima?!?!?

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • > C'è un sacco di gente che ha idee brillanti, poi
    > c'è gente che è molto brava a vendere idee
    > (proprie o
    > altrui).

    per venderle devi cmq realizzarle in un prodotto finito... che è diverso dal concepire un "prototipo"

    > L'unica innovazione tecnica dell'iphone è la
    > voicemail random access (che ha bisogno di
    > sviluppo anche da parte del gestore), ma sembra
    > l'abbiano notato solo gli addetti ai lavori,
    > dalle discussioni tra end user mi sembra non se
    > la sia cagata
    > nessuno.

    suprattutto penso (per quanto riguarda l'Italia) perchè l'accesso a alla casella vocale COSTASorride
    Quindi cmq qui non la userebbe quasi nessuno

    > se parliamo di innovazioni (e non di appeal e/o
    > usability), il resto è un già visto (in altri
    > devices, mobili e
    > non).
    > -GX

    non basta "avere le cose" bisogna saperle implementare e renderle usabili... certo... il mio nokia 6680 ha un software per "l'editing" video.. ma fa talmente schifo che non è inusabile... se domani la Samsung fa un editor video strafico... non è che me ne esco "il mio 6680 ce l'aveva già due anni fa..." perchè è come se non ce l'avesse
    MeX
    16902
  • Sto ancora utilizzando un perfettamente funzionante Nokia 7650
    che possiede un simpatico sensore che:

    - quando avvicini l'orecchio al cellulare
    toglie il vivavoce
    e lo ripristina appena riappoggi il cell
    al tavolo

    - quando avvicini l'orecchio spegne il display
    e lo riattiva ovviamente appena si allontana

    - alla sera (condizioni di buio)
    adatta la luminosita' per non infastidire,
    come nel caso di guida notturna nella
    sua staffa da auto

    MA E' MAI POSSIBILE CHE CONTINUINO A SPACCIARCI
    PER NOVITA' COSE TRITE E RITRITE???

    Il 7650 e' un telefono prodotto circa 7 anni or sono e smesso di produrre nel 2004 + o -

    Ciao,
    Francesco.
    non+autenticato
  • Si ma non è Apple!
    non+autenticato

  • > - alla sera (condizioni di buio)
    >   adatta la luminosita' per non infastidire,
    >   come nel caso di guida notturna nella
    >   sua staffa da auto

    lo fa anche la mia autoradio quando accendo le luci ma non è la stessa cosa...

    e se è per questo i Mac Book Pro adattano la luminosità dello schermo e la retroilluminazione della tastiera in base alle condizioni di luce grazie al sensore che hanno di serie

    io mi chiedo perché alla Nokia non producano tutti cellulari con quelle funzioni? perché ogni tanto c'è un cellulare con qualche nuova funzione e poi sparisce tutto? bah...
    non+autenticato

  • > io mi chiedo perché alla Nokia non producano
    > tutti cellulari con quelle funzioni? perché ogni
    > tanto c'è un cellulare con qualche nuova funzione
    > e poi sparisce tutto?
    > bah...

    perchè non interessava al mercato.
    Adesso invece c'è apple che fa figo tutto
    quindi il mercato richiede queste B==Dte.. poi
    se vendi un prodotto ficco a 600 euri fidati
    che le persone pur di averlo firmano un casino di cambiali... perche è fashion e fa figo...
    e poi magari la ricezione fa pure schifo!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > > io mi chiedo perché alla Nokia non producano
    > > tutti cellulari con quelle funzioni? perché ogni
    > > tanto c'è un cellulare con qualche nuova
    > funzione
    > > e poi sparisce tutto?
    > > bah...
    >
    > perchè non interessava al mercato.
    > Adesso invece c'è apple che fa figo tutto
    > quindi il mercato richiede queste B==Dte.. poi
    > se vendi un prodotto ficco a 600 euri fidati
    > che le persone pur di averlo firmano un casino di
    > cambiali... perche è fashion e fa
    > figo...
    > e poi magari la ricezione fa pure schifo!!!


    ok ti faccio due esempi diversi cosi un mononeurota come te non mette in mezzo Apple a forza


    avevo una bella autoradio Phioneer che se aprivo un finestrino bilancia il suono in modo da potenziare il canale sinistro. La stessa autoradio alzava il volume in base alla rumorosità dell'abitacolo, in pratica quando ti fermavi al semaforo il volume scendeva di un tot (molto comodo).

    Nessuna autoradio Pioneer oggi fa più queste cose, perché?

    Avevo un VHS Hitachi che quando arrivavano gli spot registrati avviava il fast forward da solo e si fermava quando ricomincia il programma TV, oggi nessun VHS Hiatchi a più la stessa funzione, perché?

    Almeno se compro un Mac o un iPod so che non andrò indietro con le funzioni... almeno quello...
    non+autenticato
  • > ok ti faccio due esempi diversi cosi un
    > mononeurota come te non mette in mezzo Apple a
    > forza
    >
    > Almeno se compro un Mac o un iPod so che non
    > andrò indietro con le funzioni... almeno
    > quello...

    mapperfavore, abbi almeno il buon gusto di tacere, macaco!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da:

    > lo fa anche la mia autoradio quando accendo le
    > luci ma non è la stessa
    > cosa...

    Alcune autoradio lo fanno in automatico.

    Oppure puoi farlo anche sulla tua sfruttando il sensore che "una volta" faceva accendere le luci al crepuscolo. In fondo basterebbe collegare quel filo famoso all'interrutore crepuscolare che molte auto hanno (e che costa meno di una decina di euro se te lo vuoi montare da solo).

    > e se è per questo i Mac Book Pro adattano la
    > luminosità dello schermo e la retroilluminazione
    > della tastiera in base alle condizioni di luce
    > grazie al sensore che hanno di serie

    Anche l'iPaq (palmare HP/Compaq) lo fanno da almeno sei anni.

    > io mi chiedo perché alla Nokia non producano
    > tutti cellulari con quelle funzioni? perché ogni
    > tanto c'è un cellulare con qualche nuova funzione
    > e poi sparisce tutto?
    > bah...

    Altrimenti che senso avrebbe fare 20 modelli diversi? Se ne fai uno solo, con tutte le funzioni, i prezzi scendono tantissimo... ovviamente... e nessuno si sognerebbe di cambiare due cellulari l'anno.

  • - Scritto da:
    > Sto ancora utilizzando un perfettamente
    > funzionante Nokia
    > 7650
    > che possiede un simpatico sensore che:
    >
    > - quando avvicini l'orecchio al cellulare
    >   toglie il vivavoce
    >   e lo ripristina appena riappoggi il cell
    >   al tavolo
    >
    > - quando avvicini l'orecchio spegne il display
    >   e lo riattiva ovviamente appena si allontana
    >
    > - alla sera (condizioni di buio)
    >   adatta la luminosita' per non infastidire,
    >   come nel caso di guida notturna nella
    >   sua staffa da auto
    >
    > MA E' MAI POSSIBILE CHE CONTINUINO A SPACCIARCI
    > PER NOVITA' COSE TRITE E RITRITE???
    >
    > Il 7650 e' un telefono prodotto circa 7 anni or
    > sono e smesso di produrre nel 2004 + o
    > -
    >
    > Ciao,
    > Francesco.

    La stessa cosa la fa la mia fotocamera digitale Minolta DImage7: quando avvicino l'occhio al mirino spegne automaticamente il display.
    E ha ormai quasi 4 anni!
  • - Scritto da: giacche

    > La stessa cosa la fa la mia fotocamera digitale
    > Minolta DImage7: quando avvicino l'occhio al
    > mirino spegne automaticamente il
    > display.
    > E ha ormai quasi 4 anni!

    La mia Sony Mavica faceva il contrario, accende il mirino solo quando avvicini l'occhio... alla fine il concetto è lo stesso.
    E questa Mavica l'ho presa nel 2000.
  • - Scritto da:

    > - alla sera (condizioni di buio)
    >   adatta la luminosita' per non infastidire,
    >   come nel caso di guida notturna nella
    >   sua staffa da auto

    Ce l'hanno anche la mia autoradio con lettore CD Alpine ed il cruscotto della mia Golf. Sono idee vecchie. (ovviamente non intendo quella funzione che hanno tutti, che ti abbassa la luminosità quando accendi i fari dell'auto, quella non serve a nulla, visto che ora bisogna tenere sempre le luci accese).
  • In america la situazione brevetti è a dir poco penosa non è possibile che un'azienda, Apple a parte parlo in generale, debba avere a che fare con gente che registra idee, nemmeno cose funzionanti ma idee. Qua da noi l'ufficio brevetti registra cose funzionanti e solo se apportano un effettiva innovazione altrimenti ti rimandano a casa.
    Ma lo sapete che questa cosa è tanto assurda che esistono società che per lavoro pensano a cosa mai sarà il futuro per andare a registrare una idea, poi se ne stanno li zitti in attesa che qualche mal capitata multinazionale piena di soldi realizzi un prodotto reale e non appena ha un po di successo gli fa causa e si fa pagare e questo è il modo che hanno di fatturare.

    Discussioni in tribunale per delle cavolate, l'america alle volte è veramente ridicola, speriamo che qua resti così com'è perché è una situazione troppo assurda.
    non+autenticato
  • se avessi un correttore ortografico nel browser scriveresti efficienza, come è corretto (passa a firefox)...

    per il resto sono d'accordo con te
    non+autenticato
  • Oppure la capacita' di apple di innovare
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Oppure la capacita' di apple di innovare

    Non vuol dire nulla...la vibrazione l'ha introdotta e brevettata Motorola..e cosa significa che non avremmo dovuto avere samsung o nokia con vibrazione?
    E' giusto che paghino se vogliono introdurre questi brevetti nel loro prodotto, e' solo questo il punto.
    non+autenticato